La page :
<http://lehollandaisvolant.net/tuto/css/exemple23.html>
fonctionne très bien avec IE9.
Lorsque je recopie le code et que je mets cette page sur :
<http://ffessm.cd84.free.fr/_test01.php>
cela ne fonctionne plus !
(et ceci en remplaçant l'adresse relative des css par l'adresse absolue
<http://lehollandaisvolant.net/index/cascades.css>)
J'arrive pas à trouver où est le problème et vous ?
Merci de votre aide....
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Denis Beauregard
Le Sat, 08 Nov 2014 14:06:34 +0100, Le Fou écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Bonjour,
Pouvez-vous m'expliquer ce tour de passe-passe ?
La page : <http://lehollandaisvolant.net/tuto/css/exemple23.html> fonctionne très bien avec IE9.
Lorsque je recopie le code et que je mets cette page sur : <http://ffessm.cd84.free.fr/_test01.php> cela ne fonctionne plus ! (et ceci en remplaçant l'adresse relative des css par l'adresse absolue <http://lehollandaisvolant.net/index/cascades.css>)
J'arrive pas à trouver où est le problème et vous ?
Je n'ai pas examiné le code mais je note que l'accent ne passe pas sur free. En regardant le code interne, on voit que les accents ne sont pas recopiés, donc au départ, la copie n'est pas exacte.
Denis
Le Sat, 08 Nov 2014 14:06:34 +0100, Le Fou
<hiller.ericSUPPRIMER@free.fr> écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Bonjour,
Pouvez-vous m'expliquer ce tour de passe-passe ?
La page :
<http://lehollandaisvolant.net/tuto/css/exemple23.html>
fonctionne très bien avec IE9.
Lorsque je recopie le code et que je mets cette page sur :
<http://ffessm.cd84.free.fr/_test01.php>
cela ne fonctionne plus !
(et ceci en remplaçant l'adresse relative des css par l'adresse absolue
<http://lehollandaisvolant.net/index/cascades.css>)
J'arrive pas à trouver où est le problème et vous ?
Je n'ai pas examiné le code mais je note que l'accent ne passe pas sur
free. En regardant le code interne, on voit que les accents ne sont
pas recopiés, donc au départ, la copie n'est pas exacte.
Le Sat, 08 Nov 2014 14:06:34 +0100, Le Fou écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Bonjour,
Pouvez-vous m'expliquer ce tour de passe-passe ?
La page : <http://lehollandaisvolant.net/tuto/css/exemple23.html> fonctionne très bien avec IE9.
Lorsque je recopie le code et que je mets cette page sur : <http://ffessm.cd84.free.fr/_test01.php> cela ne fonctionne plus ! (et ceci en remplaçant l'adresse relative des css par l'adresse absolue <http://lehollandaisvolant.net/index/cascades.css>)
J'arrive pas à trouver où est le problème et vous ?
Je n'ai pas examiné le code mais je note que l'accent ne passe pas sur free. En regardant le code interne, on voit que les accents ne sont pas recopiés, donc au départ, la copie n'est pas exacte.
Denis
Le Fou
Le 08/11/2014 15:31, Denis Beauregard a écrit :
Je n'ai pas examiné le code mais je note que l'accent ne passe pas sur free. En regardant le code interne, on voit que les accents ne sont pas recopiés, donc au départ, la copie n'est pas exacte.
Effectivement, mais ça c'est un problème de Windows, je n'y peux rien si un simple CTRL+C suivi d'un CTRL+V ne donne pas une copie exacte ;-)
Mais je ne pense pas que le problème vienne de là. Ou alors je ne comprends pas pourquoi...
-- A' tchao
Le Fou http://shippylelivre.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Le 08/11/2014 15:31, Denis Beauregard a écrit :
Je n'ai pas examiné le code mais je note que l'accent ne passe pas sur
free. En regardant le code interne, on voit que les accents ne sont
pas recopiés, donc au départ, la copie n'est pas exacte.
Effectivement, mais ça c'est un problème de Windows, je n'y peux rien si
un simple CTRL+C suivi d'un CTRL+V ne donne pas une copie exacte ;-)
Mais je ne pense pas que le problème vienne de là.
Ou alors je ne comprends pas pourquoi...
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Je n'ai pas examiné le code mais je note que l'accent ne passe pas sur free. En regardant le code interne, on voit que les accents ne sont pas recopiés, donc au départ, la copie n'est pas exacte.
Effectivement, mais ça c'est un problème de Windows, je n'y peux rien si un simple CTRL+C suivi d'un CTRL+V ne donne pas une copie exacte ;-)
Mais je ne pense pas que le problème vienne de là. Ou alors je ne comprends pas pourquoi...
-- A' tchao
Le Fou http://shippylelivre.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Denis Beauregard
Le Sat, 08 Nov 2014 20:24:34 +0100, Le Fou écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Le 08/11/2014 15:31, Denis Beauregard a écrit :
Je n'ai pas examiné le code mais je note que l'accent ne passe pas sur free. En regardant le code interne, on voit que les accents ne sont pas recopiés, donc au départ, la copie n'est pas exacte.
Effectivement, mais ça c'est un problème de Windows, je n'y peux rien si un simple CTRL+C suivi d'un CTRL+V ne donne pas une copie exacte ;-)
Mais je ne pense pas que le problème vienne de là. Ou alors je ne comprends pas pourquoi...
Si le jeu de caractère a été modifié, d'autres modifications sont possibles. Ainsi, les sauts de ligne sont différents sur Windows/DOS, Linux et l'ancien Mac (OS X est un Linux donc la convention serait différente de celle du vieux Mac). Il se peut qu'un saut de ligne absent fasse la différence.
Par ailleurs, pourquoi faire un ctrl-c et ctrl-v au lieu d'enregistrer la page d'origine et la retourner vers le nouveau serveur sans rien changer ? Cela éliminerait les erreurs de corrections automatiques.
Il est aussi possible que les serveurs soient configurés de 2 façons différentes et soient des versions différentes de PHP. En particulier, il y a le chemin d'accès des fichiers qui peut être différent.
Denis
Le Sat, 08 Nov 2014 20:24:34 +0100, Le Fou
<hiller.ericSUPPRIMER@free.fr> écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Le 08/11/2014 15:31, Denis Beauregard a écrit :
Je n'ai pas examiné le code mais je note que l'accent ne passe pas sur
free. En regardant le code interne, on voit que les accents ne sont
pas recopiés, donc au départ, la copie n'est pas exacte.
Effectivement, mais ça c'est un problème de Windows, je n'y peux rien si
un simple CTRL+C suivi d'un CTRL+V ne donne pas une copie exacte ;-)
Mais je ne pense pas que le problème vienne de là.
Ou alors je ne comprends pas pourquoi...
Si le jeu de caractère a été modifié, d'autres modifications sont
possibles. Ainsi, les sauts de ligne sont différents sur Windows/DOS,
Linux et l'ancien Mac (OS X est un Linux donc la convention serait
différente de celle du vieux Mac). Il se peut qu'un saut de ligne
absent fasse la différence.
Par ailleurs, pourquoi faire un ctrl-c et ctrl-v au lieu d'enregistrer
la page d'origine et la retourner vers le nouveau serveur sans rien
changer ? Cela éliminerait les erreurs de corrections automatiques.
Il est aussi possible que les serveurs soient configurés de 2 façons
différentes et soient des versions différentes de PHP. En particulier,
il y a le chemin d'accès des fichiers qui peut être différent.
Le Sat, 08 Nov 2014 20:24:34 +0100, Le Fou écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Le 08/11/2014 15:31, Denis Beauregard a écrit :
Je n'ai pas examiné le code mais je note que l'accent ne passe pas sur free. En regardant le code interne, on voit que les accents ne sont pas recopiés, donc au départ, la copie n'est pas exacte.
Effectivement, mais ça c'est un problème de Windows, je n'y peux rien si un simple CTRL+C suivi d'un CTRL+V ne donne pas une copie exacte ;-)
Mais je ne pense pas que le problème vienne de là. Ou alors je ne comprends pas pourquoi...
Si le jeu de caractère a été modifié, d'autres modifications sont possibles. Ainsi, les sauts de ligne sont différents sur Windows/DOS, Linux et l'ancien Mac (OS X est un Linux donc la convention serait différente de celle du vieux Mac). Il se peut qu'un saut de ligne absent fasse la différence.
Par ailleurs, pourquoi faire un ctrl-c et ctrl-v au lieu d'enregistrer la page d'origine et la retourner vers le nouveau serveur sans rien changer ? Cela éliminerait les erreurs de corrections automatiques.
Il est aussi possible que les serveurs soient configurés de 2 façons différentes et soient des versions différentes de PHP. En particulier, il y a le chemin d'accès des fichiers qui peut être différent.
Denis
Le Fou
Le 08/11/2014 21:45, Denis Beauregard a écrit :
Le Sat, 08 Nov 2014 20:24:34 +0100, Le Fou écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Effectivement, mais ça c'est un problème de Windows, je n'y peux rien si un simple CTRL+C suivi d'un CTRL+V ne donne pas une copie exacte ;-)
Si le jeu de caractère a été modifié, d'autres modifications sont possibles. Ainsi, les sauts de ligne sont différents sur Windows/DOS, Linux et l'ancien Mac (OS X est un Linux donc la convention serait différente de celle du vieux Mac). Il se peut qu'un saut de ligne absent fasse la différence.
Par ailleurs, pourquoi faire un ctrl-c et ctrl-v au lieu d'enregistrer la page d'origine et la retourner vers le nouveau serveur sans rien changer ? Cela éliminerait les erreurs de corrections automatiques.
Il est aussi possible que les serveurs soient configurés de 2 façons différentes et soient des versions différentes de PHP. En particulier, il y a le chemin d'accès des fichiers qui peut être différent.
Quand je dis que le problème est certainement ailleurs c'est parce que sous Firefox, malgré ce problème de copie non-conforme du code source avec les accents qui ne passent pas, l'effet Lightbox fonctionne parfaitement.
-- A' tchao
Le Fou http://shippylelivre.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Le 08/11/2014 21:45, Denis Beauregard a écrit :
Le Sat, 08 Nov 2014 20:24:34 +0100, Le Fou
<hiller.ericSUPPRIMER@free.fr> écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Effectivement, mais ça c'est un problème de Windows, je n'y peux rien si
un simple CTRL+C suivi d'un CTRL+V ne donne pas une copie exacte ;-)
Si le jeu de caractère a été modifié, d'autres modifications sont
possibles. Ainsi, les sauts de ligne sont différents sur Windows/DOS,
Linux et l'ancien Mac (OS X est un Linux donc la convention serait
différente de celle du vieux Mac). Il se peut qu'un saut de ligne
absent fasse la différence.
Par ailleurs, pourquoi faire un ctrl-c et ctrl-v au lieu d'enregistrer
la page d'origine et la retourner vers le nouveau serveur sans rien
changer ? Cela éliminerait les erreurs de corrections automatiques.
Il est aussi possible que les serveurs soient configurés de 2 façons
différentes et soient des versions différentes de PHP. En particulier,
il y a le chemin d'accès des fichiers qui peut être différent.
Quand je dis que le problème est certainement ailleurs c'est parce que
sous Firefox, malgré ce problème de copie non-conforme du code source
avec les accents qui ne passent pas, l'effet Lightbox fonctionne
parfaitement.
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Le Sat, 08 Nov 2014 20:24:34 +0100, Le Fou écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Effectivement, mais ça c'est un problème de Windows, je n'y peux rien si un simple CTRL+C suivi d'un CTRL+V ne donne pas une copie exacte ;-)
Si le jeu de caractère a été modifié, d'autres modifications sont possibles. Ainsi, les sauts de ligne sont différents sur Windows/DOS, Linux et l'ancien Mac (OS X est un Linux donc la convention serait différente de celle du vieux Mac). Il se peut qu'un saut de ligne absent fasse la différence.
Par ailleurs, pourquoi faire un ctrl-c et ctrl-v au lieu d'enregistrer la page d'origine et la retourner vers le nouveau serveur sans rien changer ? Cela éliminerait les erreurs de corrections automatiques.
Il est aussi possible que les serveurs soient configurés de 2 façons différentes et soient des versions différentes de PHP. En particulier, il y a le chemin d'accès des fichiers qui peut être différent.
Quand je dis que le problème est certainement ailleurs c'est parce que sous Firefox, malgré ce problème de copie non-conforme du code source avec les accents qui ne passent pas, l'effet Lightbox fonctionne parfaitement.
-- A' tchao
Le Fou http://shippylelivre.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Mac OS-X est donc dérivé de Unix, comme Linux ou BSB. J'ai dit Linux parce que plus commun que Unix, mais l'idée est la même.
Pour la tienne :
DOS/Windows : cr-lf Unix/Linux, Mac OS X : lf Vieux Max : cr
Confirmé, si on peut dire, par http://fr.wikipedia.org/wiki/Fin_de_ligne
Denis
JKB
Le Mon, 10 Nov 2014 17:16:57 +0100, yamo' écrivait :
Le 08/11/2014 21:45, Denis Beauregard a écrit :
OS X est un Linux
Non c'est un Unix.
Vu de loin parce qu'il ne respecte pas POSIX 2001 (et c'est fait exprès).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 10 Nov 2014 17:16:57 +0100,
yamo' <yamo@beurdin.org> écrivait :
Le 08/11/2014 21:45, Denis Beauregard a écrit :
OS X est un Linux
Non c'est un Unix.
Vu de loin parce qu'il ne respecte pas POSIX 2001 (et c'est fait
exprès).
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 10 Nov 2014 17:16:57 +0100, yamo' écrivait :
Le 08/11/2014 21:45, Denis Beauregard a écrit :
OS X est un Linux
Non c'est un Unix.
Vu de loin parce qu'il ne respecte pas POSIX 2001 (et c'est fait exprès).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
