Cette mesure est parfaite ! Oui parfait, ainsi mon prochain PC sera un Siemens et ayant donc acquitté légalement la taxe sur les droits d'auteurs, ce PC me permettra de télécharger LEGALEMENT toutes les musiques que je voudrais sur Kazaa, c'est imparrable devant un juge et le Snep ira se faire empapaouté chez les greks !
Vous faites exprès de ne pas comprendre, semble-t-il.
Ca arrange ceux qui profite de cette rente.
http://www.disk91.com/index.jsp?pagid=3&article
PLONK.
PLUNK
flure wrote:
v2 a écrit :
v2 wrote:
Ca va faire des heureux :)
Cette mesure est parfaite !
Oui parfait, ainsi mon prochain PC sera un Siemens et ayant donc
acquitté légalement la taxe sur les droits d'auteurs, ce PC me
permettra de télécharger LEGALEMENT toutes les musiques que je
voudrais sur Kazaa, c'est imparrable devant un juge et le Snep ira se
faire empapaouté chez les greks !
Vous faites exprès de ne pas comprendre, semble-t-il.
Cette mesure est parfaite ! Oui parfait, ainsi mon prochain PC sera un Siemens et ayant donc acquitté légalement la taxe sur les droits d'auteurs, ce PC me permettra de télécharger LEGALEMENT toutes les musiques que je voudrais sur Kazaa, c'est imparrable devant un juge et le Snep ira se faire empapaouté chez les greks !
Vous faites exprès de ne pas comprendre, semble-t-il.
Ca arrange ceux qui profite de cette rente.
http://www.disk91.com/index.jsp?pagid=3&article
PLONK.
PLUNK
blend
Jean-Charles a écrit :
Spyou wrote:
Et pourquoi c'est interdit de fumer dans les trains ? si ca me plait de fumer.
Ça c'est un autre problème. Si vous pouviez voir un filtre de climatiseur installé dans une salle de fumeurs, vous arrêteriez tout de suite de fumer.
Et si tu pouvais voir un filtre de climatiseur installé dans une salle non fumeurs, tu arreterais tout de suite de respirer.
Jean-Charles a écrit :
Spyou <root@spyou.org> wrote:
Et pourquoi c'est interdit de fumer dans les trains ? si ca me plait de
fumer.
Ça c'est un autre problème. Si vous pouviez voir un filtre de
climatiseur installé dans une salle de fumeurs, vous arrêteriez tout de
suite de fumer.
Et si tu pouvais voir un filtre de climatiseur installé dans une salle
non fumeurs, tu arreterais tout de suite de respirer.
Et pourquoi c'est interdit de fumer dans les trains ? si ca me plait de fumer.
Ça c'est un autre problème. Si vous pouviez voir un filtre de climatiseur installé dans une salle de fumeurs, vous arrêteriez tout de suite de fumer.
Et si tu pouvais voir un filtre de climatiseur installé dans une salle non fumeurs, tu arreterais tout de suite de respirer.
blend
Jean-Charles a écrit :
NoBody wrote:
v2 a utilisé son clavier pour écrire :
vandoo wrote:
Alors j'aimerai savoir en quoi cela sert de payer une taxe sur les CD si je telecharge une video (DIVX) de chez universal que je la pose sur ce CD et que apres universal me disent monsieur vous n'avez pas le droit d'avoir de copie de ce divx car vous ne disposer pas de l'original. Moi j'ai du mal a comprendre a koi sert cette taxe?
Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
La taxe permet donc de telecharger et copier n'importe quoi.
Jean-Charles a écrit :
NoBody <NoBody@nowhere.com> wrote:
v2 a utilisé son clavier pour écrire :
vandoo wrote:
Alors j'aimerai savoir en quoi cela sert de payer une taxe sur les CD si je
telecharge une video (DIVX) de chez universal que je la pose sur ce CD et
que apres universal me disent monsieur vous n'avez pas le droit d'avoir de
copie de ce divx car vous ne disposer pas de l'original. Moi j'ai du mal a
comprendre a koi sert cette taxe?
Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
La taxe permet donc de telecharger et copier n'importe quoi.
Alors j'aimerai savoir en quoi cela sert de payer une taxe sur les CD si je telecharge une video (DIVX) de chez universal que je la pose sur ce CD et que apres universal me disent monsieur vous n'avez pas le droit d'avoir de copie de ce divx car vous ne disposer pas de l'original. Moi j'ai du mal a comprendre a koi sert cette taxe?
Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
La taxe permet donc de telecharger et copier n'importe quoi.
titi
Jean-Charles wrote:
Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
Vous etes vraiment très intelligent...
Jean-Charles wrote:
Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
Vous etes vraiment très intelligent...
jc
NoBody wrote:
Il se trouve que SprintEx a formulé :
> Et donc quand on achète des cd à but professionnel qui ne servent qu'à faire > des sauvegardes de données ou communiquer à nos clients des programmes > écris par nous même, cette taxe n'a pas lieu d'être. > > C'est donc du vol.
Non, on peut se les faire rembourser.
http://www.cd-france.com/taxe.htm
Apparemment pas les professionnels qui ne sont pas dans l'audio ou le visuel mais qui utilisent pourtant les supports informatiques pour leur sauvegardes (ou alors j'ai mal lu).
-- JC
NoBody <NoBody@nowhere.com> wrote:
Il se trouve que SprintEx a formulé :
> Et donc quand on achète des cd à but professionnel qui ne servent qu'à faire
> des sauvegardes de données ou communiquer à nos clients des programmes
> écris par nous même, cette taxe n'a pas lieu d'être.
>
> C'est donc du vol.
Non, on peut se les faire rembourser.
http://www.cd-france.com/taxe.htm
Apparemment pas les professionnels qui ne sont pas dans l'audio ou le
visuel mais qui utilisent pourtant les supports informatiques pour leur
sauvegardes (ou alors j'ai mal lu).
> Et donc quand on achète des cd à but professionnel qui ne servent qu'à faire > des sauvegardes de données ou communiquer à nos clients des programmes > écris par nous même, cette taxe n'a pas lieu d'être. > > C'est donc du vol.
Non, on peut se les faire rembourser.
http://www.cd-france.com/taxe.htm
Apparemment pas les professionnels qui ne sont pas dans l'audio ou le visuel mais qui utilisent pourtant les supports informatiques pour leur sauvegardes (ou alors j'ai mal lu).
-- JC
jc
Cedric Blancher wrote:
Le Thu, 06 Jan 2005 16:10:11 +0100, v2 a écrit : > Et pourquoi je devrais payer une taxe pour sauvegarder mes photos, > videos, softwares, etc.. ? T'es pas une peu dingue toi?
Ben pourtant, c'est exactement ça... Ça paraît très illégitime, et surtout très injuste, mais c'est ça. Et ça ne légalise absolument pas le téléchargement de musique et de films copiés illégalement.
Ça ne le légalise pas mais ça le justifie. N'oubliez pas que les lois sont faites pour protéger les riches et les puissants. Les majors engrangent une quantité faramineuse de fric qui ne va sûrement pas aux défavorisés ou au tiers monde. S'ils en ont un peu moins, on ne les pleurera pas beaucoup.
Le Thu, 06 Jan 2005 16:10:11 +0100, v2 a écrit :
> Et pourquoi je devrais payer une taxe pour sauvegarder mes photos,
> videos, softwares, etc.. ? T'es pas une peu dingue toi?
Ben pourtant, c'est exactement ça... Ça paraît très illégitime, et
surtout très injuste, mais c'est ça. Et ça ne légalise absolument pas
le téléchargement de musique et de films copiés illégalement.
Ça ne le légalise pas mais ça le justifie.
N'oubliez pas que les lois sont faites pour protéger les riches et les
puissants.
Les majors engrangent une quantité faramineuse de fric qui ne va
sûrement pas aux défavorisés ou au tiers monde. S'ils en ont un peu
moins, on ne les pleurera pas beaucoup.
Le Thu, 06 Jan 2005 16:10:11 +0100, v2 a écrit : > Et pourquoi je devrais payer une taxe pour sauvegarder mes photos, > videos, softwares, etc.. ? T'es pas une peu dingue toi?
Ben pourtant, c'est exactement ça... Ça paraît très illégitime, et surtout très injuste, mais c'est ça. Et ça ne légalise absolument pas le téléchargement de musique et de films copiés illégalement.
Ça ne le légalise pas mais ça le justifie. N'oubliez pas que les lois sont faites pour protéger les riches et les puissants. Les majors engrangent une quantité faramineuse de fric qui ne va sûrement pas aux défavorisés ou au tiers monde. S'ils en ont un peu moins, on ne les pleurera pas beaucoup.
-- JC
jc
Spyou wrote:
Et pourquoi c'est interdit de fumer dans les trains ? si ca me plait de fumer.
Ça c'est un autre problème. Si vous pouviez voir un filtre de climatiseur installé dans une salle de fumeurs, vous arrêteriez tout de suite de fumer.
-- JC
Spyou <root@spyou.org> wrote:
Et pourquoi c'est interdit de fumer dans les trains ? si ca me plait de
fumer.
Ça c'est un autre problème. Si vous pouviez voir un filtre de
climatiseur installé dans une salle de fumeurs, vous arrêteriez tout de
suite de fumer.
Et pourquoi c'est interdit de fumer dans les trains ? si ca me plait de fumer.
Ça c'est un autre problème. Si vous pouviez voir un filtre de climatiseur installé dans une salle de fumeurs, vous arrêteriez tout de suite de fumer.
-- JC
jc
NoBody wrote:
v2 a utilisé son clavier pour écrire : > vandoo wrote: >> Alors j'aimerai savoir en quoi cela sert de payer une taxe sur les CD si je >> telecharge une video (DIVX) de chez universal que je la pose sur ce CD et >> que apres universal me disent monsieur vous n'avez pas le droit d'avoir de >> copie de ce divx car vous ne disposer pas de l'original. Moi j'ai du mal a >> comprendre a koi sert cette taxe?
> Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
-- JC
NoBody <NoBody@nowhere.com> wrote:
v2 a utilisé son clavier pour écrire :
> vandoo wrote:
>> Alors j'aimerai savoir en quoi cela sert de payer une taxe sur les CD si je
>> telecharge une video (DIVX) de chez universal que je la pose sur ce CD et
>> que apres universal me disent monsieur vous n'avez pas le droit d'avoir de
>> copie de ce divx car vous ne disposer pas de l'original. Moi j'ai du mal a
>> comprendre a koi sert cette taxe?
> Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
v2 a utilisé son clavier pour écrire : > vandoo wrote: >> Alors j'aimerai savoir en quoi cela sert de payer une taxe sur les CD si je >> telecharge une video (DIVX) de chez universal que je la pose sur ce CD et >> que apres universal me disent monsieur vous n'avez pas le droit d'avoir de >> copie de ce divx car vous ne disposer pas de l'original. Moi j'ai du mal a >> comprendre a koi sert cette taxe?
> Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
-- JC
Cedric Blancher
Le Wed, 12 Jan 2005 07:27:01 +0100, Jean-Charles a écrit :
Ça ne le légalise pas mais ça le justifie.
De la différence entre légalité et légitimité.
N'oubliez pas que les lois sont faites pour protéger les riches et les puissants.
C'est un point de vue, que je ne partage pas.
Les majors engrangent une quantité faramineuse de fric qui ne va sûrement pas aux défavorisés ou au tiers monde. S'ils en ont un peu moins, on ne les pleurera pas beaucoup.
C'est aussi un point de vue, que je ne partage pas non plus. La problématique du respect du droit d'auteur va bien au delà de la simple question de ce que les majors se mettent dans la poche, amha.
--
c'était pour moi, je ne me risquerais pas à faire du traitement de texte avec xemacs ou vim, à moins bien sûr de coupler le tout à TeX/LaTeX.
je pourrai savoir comment on fait cela -+- LJ in Guide du linuxien pervers - "savoir se donner des objectifs."
Le Wed, 12 Jan 2005 07:27:01 +0100, Jean-Charles a écrit :
Ça ne le légalise pas mais ça le justifie.
De la différence entre légalité et légitimité.
N'oubliez pas que les lois sont faites pour protéger les riches et les
puissants.
C'est un point de vue, que je ne partage pas.
Les majors engrangent une quantité faramineuse de fric qui ne va
sûrement pas aux défavorisés ou au tiers monde. S'ils en ont un peu
moins, on ne les pleurera pas beaucoup.
C'est aussi un point de vue, que je ne partage pas non plus. La
problématique du respect du droit d'auteur va bien au delà de la simple
question de ce que les majors se mettent dans la poche, amha.
--
c'était pour moi, je ne me risquerais pas à faire du traitement de texte
avec xemacs ou vim, à moins bien sûr de coupler le tout à TeX/LaTeX.
je pourrai savoir comment on fait cela
-+- LJ in Guide du linuxien pervers - "savoir se donner des objectifs."
Le Wed, 12 Jan 2005 07:27:01 +0100, Jean-Charles a écrit :
Ça ne le légalise pas mais ça le justifie.
De la différence entre légalité et légitimité.
N'oubliez pas que les lois sont faites pour protéger les riches et les puissants.
C'est un point de vue, que je ne partage pas.
Les majors engrangent une quantité faramineuse de fric qui ne va sûrement pas aux défavorisés ou au tiers monde. S'ils en ont un peu moins, on ne les pleurera pas beaucoup.
C'est aussi un point de vue, que je ne partage pas non plus. La problématique du respect du droit d'auteur va bien au delà de la simple question de ce que les majors se mettent dans la poche, amha.
--
c'était pour moi, je ne me risquerais pas à faire du traitement de texte avec xemacs ou vim, à moins bien sûr de coupler le tout à TeX/LaTeX.
je pourrai savoir comment on fait cela -+- LJ in Guide du linuxien pervers - "savoir se donner des objectifs."
NoBody
Jean-Charles a émis l'idée suivante :
Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
C'est justement parce qu'elle est autorisée que la taxe existe .
-- Nobody Rien, ni personne
Jean-Charles a émis l'idée suivante :
Tu as le droit puisque tu as payé la taxe de copie.
Si il possède l'original.
Sauf que la copie privée n'est pas taxée puisqu'elle est autorisée.
C'est justement parce qu'elle est autorisée que la taxe existe .
