Bonjour,
J'ai (péniblement) trouvé quelques méthodes permettant de copier des
dossiers de disque dur à disque dur (ou de partition à partition) en
conservant intactes les dates de modification et de création des fichiers
ET des dossiers. (Dingue qu'un truc aussi simple soit aussi compliqué à
obtenir !)
- SynchronizeIt 3.4 conserve toutes les dates et est très simple
d'utilisation. La license est payante mais l'utilisation gratuite semble
illimitée.
http://www.grigsoft.com/winsin.htm
- XYplorer 8 le fait aussi mais est payant avec période d'essai de 30j.
Maintenant, je suis tombé sur un nouvel os quand j'ai voulu commencer le
transfert de mes CD de données (plusieurs centaines) sur un disque dur de
1To : dans ce cas, les deux logiciels mentionnés conservent seulement la
date de modification des fichiers, modifiant la date de création des
fichiers et les dates de M et de C des dossiers (qui deviennent la date de
la copie), c'est à dire exactement ce qui se passe lors d'une copie
basique via l'explorateur.
Si déjà quelqu'un peut tenter d'expliquer cette différence de
comportement...
Parmi les autres méthodes testées :
- Total Commander 7.04 => conserve uniquement dates de M des fichiers et
dossiers (dates de C modifiées)
- FileBoss 2 => conserve date M et C des fichiers seulement (dates de M et
C des dossiers modifiées)
- Robocopy GUI => conserve dates M et C des fichiers, mais pas des
dossiers (il paraît que la version Vista de Robocopy comporte l'option
qu'il me faudrait, mais n'est pas compatible avec WinXP)
- utilitaire de sauvegarde WinXP, sauvegarde puis restauration => conserve
dates de M et C des fichiers + date de C des dossiers (c'est presque ça,
mais fastidieux...)
- compression puis décompression par WinRAR ==> conserve uniquement dates
de M des fichiers et dossiers (idem Total Commander)
Y aurait-il donc un moyen -- simple si possible -- de parvenir à ce petit
miracle ?
Une autre solution serait de faire des images des disques avec des
logiciels comme Isobuster ou Daemon Tools, mais je préférerais que les
fichiers soient directement accessibles sur le disque...
Merci d'avance pour toute contribution utile.
Bonjour,
J'ai (péniblement) trouvé quelques méthodes permettant de copier des
dossiers de disque dur à disque dur (ou de partition à partition) en
conservant intactes les dates de modification et de création des fichiers
ET des dossiers. (Dingue qu'un truc aussi simple soit aussi compliqué à
obtenir !)
- SynchronizeIt 3.4 conserve toutes les dates et est très simple
d'utilisation. La license est payante mais l'utilisation gratuite semble
illimitée.
http://www.grigsoft.com/winsin.htm
- XYplorer 8 le fait aussi mais est payant avec période d'essai de 30j.
Maintenant, je suis tombé sur un nouvel os quand j'ai voulu commencer le
transfert de mes CD de données (plusieurs centaines) sur un disque dur de
1To : dans ce cas, les deux logiciels mentionnés conservent seulement la
date de modification des fichiers, modifiant la date de création des
fichiers et les dates de M et de C des dossiers (qui deviennent la date de
la copie), c'est à dire exactement ce qui se passe lors d'une copie
basique via l'explorateur.
Si déjà quelqu'un peut tenter d'expliquer cette différence de
comportement...
Parmi les autres méthodes testées :
- Total Commander 7.04 => conserve uniquement dates de M des fichiers et
dossiers (dates de C modifiées)
- FileBoss 2 => conserve date M et C des fichiers seulement (dates de M et
C des dossiers modifiées)
- Robocopy GUI => conserve dates M et C des fichiers, mais pas des
dossiers (il paraît que la version Vista de Robocopy comporte l'option
qu'il me faudrait, mais n'est pas compatible avec WinXP)
- utilitaire de sauvegarde WinXP, sauvegarde puis restauration => conserve
dates de M et C des fichiers + date de C des dossiers (c'est presque ça,
mais fastidieux...)
- compression puis décompression par WinRAR ==> conserve uniquement dates
de M des fichiers et dossiers (idem Total Commander)
Y aurait-il donc un moyen -- simple si possible -- de parvenir à ce petit
miracle ?
Une autre solution serait de faire des images des disques avec des
logiciels comme Isobuster ou Daemon Tools, mais je préférerais que les
fichiers soient directement accessibles sur le disque...
Merci d'avance pour toute contribution utile.
Bonjour,
J'ai (péniblement) trouvé quelques méthodes permettant de copier des
dossiers de disque dur à disque dur (ou de partition à partition) en
conservant intactes les dates de modification et de création des fichiers
ET des dossiers. (Dingue qu'un truc aussi simple soit aussi compliqué à
obtenir !)
- SynchronizeIt 3.4 conserve toutes les dates et est très simple
d'utilisation. La license est payante mais l'utilisation gratuite semble
illimitée.
http://www.grigsoft.com/winsin.htm
- XYplorer 8 le fait aussi mais est payant avec période d'essai de 30j.
Maintenant, je suis tombé sur un nouvel os quand j'ai voulu commencer le
transfert de mes CD de données (plusieurs centaines) sur un disque dur de
1To : dans ce cas, les deux logiciels mentionnés conservent seulement la
date de modification des fichiers, modifiant la date de création des
fichiers et les dates de M et de C des dossiers (qui deviennent la date de
la copie), c'est à dire exactement ce qui se passe lors d'une copie
basique via l'explorateur.
Si déjà quelqu'un peut tenter d'expliquer cette différence de
comportement...
Parmi les autres méthodes testées :
- Total Commander 7.04 => conserve uniquement dates de M des fichiers et
dossiers (dates de C modifiées)
- FileBoss 2 => conserve date M et C des fichiers seulement (dates de M et
C des dossiers modifiées)
- Robocopy GUI => conserve dates M et C des fichiers, mais pas des
dossiers (il paraît que la version Vista de Robocopy comporte l'option
qu'il me faudrait, mais n'est pas compatible avec WinXP)
- utilitaire de sauvegarde WinXP, sauvegarde puis restauration => conserve
dates de M et C des fichiers + date de C des dossiers (c'est presque ça,
mais fastidieux...)
- compression puis décompression par WinRAR ==> conserve uniquement dates
de M des fichiers et dossiers (idem Total Commander)
Y aurait-il donc un moyen -- simple si possible -- de parvenir à ce petit
miracle ?
Une autre solution serait de faire des images des disques avec des
logiciels comme Isobuster ou Daemon Tools, mais je préférerais que les
fichiers soient directement accessibles sur le disque...
Merci d'avance pour toute contribution utile.
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses shells...
Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez régulièrement et qui
n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses shells...
Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez régulièrement et qui
n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses shells...
Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez régulièrement et qui
n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
Aboli Bibelot a écrit :Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses
shells...
Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez régulièrement et
qui n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
...les liens en dur ou symboliques, et là, pas d'équivalences.
en fait sous Windows on passe beaucoup de temps à chercher le logiciel qui
va faire ce qu'on aimerait faire.
sous Linux si on veut faire une copie c'est "cp" et on regarde les options
pour faire ce qu'on veut. et c'est idem pour toute autre commande ou
action.
loin de moi l'idée de lancer un troll, mais c'est dommage de se passer de
tout un monde par paresse intellectuelle (sans offense de ma part)
je te conseille vraiment d'essayer Cygwin ou ubuntu que tu as déjà chargé.
Thierry
--
http://escola.fr <- réalisé 100% avec du logiciel libre
Aboli Bibelot a écrit :
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses
shells...
Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez régulièrement et
qui n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
...les liens en dur ou symboliques, et là, pas d'équivalences.
en fait sous Windows on passe beaucoup de temps à chercher le logiciel qui
va faire ce qu'on aimerait faire.
sous Linux si on veut faire une copie c'est "cp" et on regarde les options
pour faire ce qu'on veut. et c'est idem pour toute autre commande ou
action.
loin de moi l'idée de lancer un troll, mais c'est dommage de se passer de
tout un monde par paresse intellectuelle (sans offense de ma part)
je te conseille vraiment d'essayer Cygwin ou ubuntu que tu as déjà chargé.
Thierry
--
http://escola.fr <- réalisé 100% avec du logiciel libre
Aboli Bibelot a écrit :Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses
shells...
Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez régulièrement et
qui n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
...les liens en dur ou symboliques, et là, pas d'équivalences.
en fait sous Windows on passe beaucoup de temps à chercher le logiciel qui
va faire ce qu'on aimerait faire.
sous Linux si on veut faire une copie c'est "cp" et on regarde les options
pour faire ce qu'on veut. et c'est idem pour toute autre commande ou
action.
loin de moi l'idée de lancer un troll, mais c'est dommage de se passer de
tout un monde par paresse intellectuelle (sans offense de ma part)
je te conseille vraiment d'essayer Cygwin ou ubuntu que tu as déjà chargé.
Thierry
--
http://escola.fr <- réalisé 100% avec du logiciel libre
-------------------------------------
Vraiment, je le conseille. Bon, pour en profiter vraiment il faut
investir un peu de temps dans l'apprentissage de BASH, qui est à la
fois le shell de commande et le langage de script Linux (enfin, un des
shells et langages, plutôt)
-------------------------------------
Alors là c'est limite charabia pour moi, mais je tâcherai de
m'accrocher !
-------------------------------------
Pour le cas précis qui nous occupe (la copie d'un répertoire en
conservant les time stamps), Cygwin est une solution beaucoup plus
pratique qu'un Live CD ou qu'un installation de Linux (ces deux
dernières t'obligeant à rebooter pour taper ta commande ;-)).
-------------------------------------
Malheureusement jusqu'ici ça ne fonctionne pas...
Après installation de SixGouines (désolé, c'est pour calmer les
nerfs...) et moult recherches, j'ai appliqué la commande suivante :
cp -a -p /cygdrive/H/ /cygdrive/I/CD/
(H est la lettre correspondant au lecteur CD, le dossier destination
est I:CD.)
(Sauf erreur, la commande -p est censée préserver les attributs, la
liste des fonctions obtenue par cp --help indique : « -p ....... same
as --preserve=mode, ownership, timestamps ».)
(Les adresses de répertoires de la forme I:CD ne fonctionnent pas,
La copie est effectuée, mais à nouveau, seule la date de modification
des fichiers est préservée (j'ai aussi essayé de disque dur vers
disque dur, même chose). J'ai même des dates farfelues comme
20/09/2009...
-------------------------------------
Vraiment, je le conseille. Bon, pour en profiter vraiment il faut
investir un peu de temps dans l'apprentissage de BASH, qui est à la
fois le shell de commande et le langage de script Linux (enfin, un des
shells et langages, plutôt)
-------------------------------------
Alors là c'est limite charabia pour moi, mais je tâcherai de
m'accrocher !
-------------------------------------
Pour le cas précis qui nous occupe (la copie d'un répertoire en
conservant les time stamps), Cygwin est une solution beaucoup plus
pratique qu'un Live CD ou qu'un installation de Linux (ces deux
dernières t'obligeant à rebooter pour taper ta commande ;-)).
-------------------------------------
Malheureusement jusqu'ici ça ne fonctionne pas...
Après installation de SixGouines (désolé, c'est pour calmer les
nerfs...) et moult recherches, j'ai appliqué la commande suivante :
cp -a -p /cygdrive/H/ /cygdrive/I/CD/
(H est la lettre correspondant au lecteur CD, le dossier destination
est I:CD.)
(Sauf erreur, la commande -p est censée préserver les attributs, la
liste des fonctions obtenue par cp --help indique : « -p ....... same
as --preserve=mode, ownership, timestamps ».)
(Les adresses de répertoires de la forme I:CD ne fonctionnent pas,
La copie est effectuée, mais à nouveau, seule la date de modification
des fichiers est préservée (j'ai aussi essayé de disque dur vers
disque dur, même chose). J'ai même des dates farfelues comme
20/09/2009...
-------------------------------------
Vraiment, je le conseille. Bon, pour en profiter vraiment il faut
investir un peu de temps dans l'apprentissage de BASH, qui est à la
fois le shell de commande et le langage de script Linux (enfin, un des
shells et langages, plutôt)
-------------------------------------
Alors là c'est limite charabia pour moi, mais je tâcherai de
m'accrocher !
-------------------------------------
Pour le cas précis qui nous occupe (la copie d'un répertoire en
conservant les time stamps), Cygwin est une solution beaucoup plus
pratique qu'un Live CD ou qu'un installation de Linux (ces deux
dernières t'obligeant à rebooter pour taper ta commande ;-)).
-------------------------------------
Malheureusement jusqu'ici ça ne fonctionne pas...
Après installation de SixGouines (désolé, c'est pour calmer les
nerfs...) et moult recherches, j'ai appliqué la commande suivante :
cp -a -p /cygdrive/H/ /cygdrive/I/CD/
(H est la lettre correspondant au lecteur CD, le dossier destination
est I:CD.)
(Sauf erreur, la commande -p est censée préserver les attributs, la
liste des fonctions obtenue par cp --help indique : « -p ....... same
as --preserve=mode, ownership, timestamps ».)
(Les adresses de répertoires de la forme I:CD ne fonctionnent pas,
La copie est effectuée, mais à nouveau, seule la date de modification
des fichiers est préservée (j'ai aussi essayé de disque dur vers
disque dur, même chose). J'ai même des dates farfelues comme
20/09/2009...
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses
shells... Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez
régulièrement et qui n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses
shells... Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez
régulièrement et qui n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses
shells... Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez
régulièrement et qui n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
Aboli Bibelot a écrit :Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses
shells... Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez
régulièrement et qui n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
...les liens en dur ou symboliques, et là, pas d'équivalences.
en fait sous Windows on passe beaucoup de temps à chercher le logiciel
qui va faire ce qu'on aimerait faire.
Aboli Bibelot a écrit :
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses
shells... Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez
régulièrement et qui n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
...les liens en dur ou symboliques, et là, pas d'équivalences.
en fait sous Windows on passe beaucoup de temps à chercher le logiciel
qui va faire ce qu'on aimerait faire.
Aboli Bibelot a écrit :Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses
shells... Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez
régulièrement et qui n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
...les liens en dur ou symboliques, et là, pas d'équivalences.
en fait sous Windows on passe beaucoup de temps à chercher le logiciel
qui va faire ce qu'on aimerait faire.
Bref, si vous connaissez un bon guide cohérent et progressif pour
s'initier sans trop souffrir je suis preneur.
Bref, si vous connaissez un bon guide cohérent et progressif pour
s'initier sans trop souffrir je suis preneur.
Bref, si vous connaissez un bon guide cohérent et progressif pour
s'initier sans trop souffrir je suis preneur.
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses shells...
Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez régulièrement et qui
n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses shells...
Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez régulièrement et qui
n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
Je n'aurai donc pas besoin de m'initier à Cygwin, son BASH et ses shells...
Tout de même, quels sont les outils que vous utilisez régulièrement et qui
n'ont pas d'équivalent sous Windows ?
"Aboli Bibelot" a écrit dans le
message de news: 4a4933bd$0$25363$
-------------------------------------
Vraiment, je le conseille. Bon, pour en profiter vraiment il faut
investir un peu de temps dans l'apprentissage de BASH, qui est à la
fois le shell de commande et le langage de script Linux (enfin, un des
shells et langages, plutôt)
-------------------------------------
Alors là c'est limite charabia pour moi, mais je tâcherai de
m'accrocher !
En raccourci BASH est un équivalent du CMD.EXE de Windows (dénommé aussi
"invite de commande). Mais en beaucoup plus riche et mieux documenté.
-------------------------------------
Pour le cas précis qui nous occupe (la copie d'un répertoire en
conservant les time stamps), Cygwin est une solution beaucoup plus
pratique qu'un Live CD ou qu'un installation de Linux (ces deux
dernières t'obligeant à rebooter pour taper ta commande ;-)).
-------------------------------------
Malheureusement jusqu'ici ça ne fonctionne pas...
Après installation de SixGouines (désolé, c'est pour calmer les
nerfs...) et moult recherches, j'ai appliqué la commande suivante :
cp -a -p /cygdrive/H/ /cygdrive/I/CD/
(H est la lettre correspondant au lecteur CD, le dossier destination
est I:CD.)
(Sauf erreur, la commande -p est censée préserver les attributs, la
liste des fonctions obtenue par cp --help indique : « -p ....... same
as --preserve=mode, ownership, timestamps ».)
Exact, mais -a implique -p, donc inutile en principe de préciser ce
dernier.
(Les adresses de répertoires de la forme I:CD ne fonctionnent pas,
En principe si, mais en BASH le est le "caractère d'échappement" (il n'y
a pas de dans les chemins Unix). Il faut donc empêcher BASH de
l'interpréter comme tel soit en mettant le chemin entre quotes ("I:CD")
soit en "échappant" le lui-même (I:CD)
Ceci dit les chemins de type /cygdrive/c/... fonctionnent très bien et
posent moins de problèmes.
La copie est effectuée, mais à nouveau, seule la date de modification
des fichiers est préservée (j'ai aussi essayé de disque dur vers
disque dur, même chose). J'ai même des dates farfelues comme
20/09/2009...
Alors ça c'est bizarre. Je viens de retester (de DD à DD) pour en avoir le
coeur net, et cette commande me préserve bien les dates des fichiers ET
des répertoires...
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Aboli Bibelot" <gabriel.balletABOLI@BIBELOTfree.fr> a écrit dans le
message de news: 4a4933bd$0$25363$426a74cc@news.free.fr
-------------------------------------
Vraiment, je le conseille. Bon, pour en profiter vraiment il faut
investir un peu de temps dans l'apprentissage de BASH, qui est à la
fois le shell de commande et le langage de script Linux (enfin, un des
shells et langages, plutôt)
-------------------------------------
Alors là c'est limite charabia pour moi, mais je tâcherai de
m'accrocher !
En raccourci BASH est un équivalent du CMD.EXE de Windows (dénommé aussi
"invite de commande). Mais en beaucoup plus riche et mieux documenté.
-------------------------------------
Pour le cas précis qui nous occupe (la copie d'un répertoire en
conservant les time stamps), Cygwin est une solution beaucoup plus
pratique qu'un Live CD ou qu'un installation de Linux (ces deux
dernières t'obligeant à rebooter pour taper ta commande ;-)).
-------------------------------------
Malheureusement jusqu'ici ça ne fonctionne pas...
Après installation de SixGouines (désolé, c'est pour calmer les
nerfs...) et moult recherches, j'ai appliqué la commande suivante :
cp -a -p /cygdrive/H/ /cygdrive/I/CD/
(H est la lettre correspondant au lecteur CD, le dossier destination
est I:CD.)
(Sauf erreur, la commande -p est censée préserver les attributs, la
liste des fonctions obtenue par cp --help indique : « -p ....... same
as --preserve=mode, ownership, timestamps ».)
Exact, mais -a implique -p, donc inutile en principe de préciser ce
dernier.
(Les adresses de répertoires de la forme I:CD ne fonctionnent pas,
En principe si, mais en BASH le est le "caractère d'échappement" (il n'y
a pas de dans les chemins Unix). Il faut donc empêcher BASH de
l'interpréter comme tel soit en mettant le chemin entre quotes ("I:CD")
soit en "échappant" le lui-même (I:\CD)
Ceci dit les chemins de type /cygdrive/c/... fonctionnent très bien et
posent moins de problèmes.
La copie est effectuée, mais à nouveau, seule la date de modification
des fichiers est préservée (j'ai aussi essayé de disque dur vers
disque dur, même chose). J'ai même des dates farfelues comme
20/09/2009...
Alors ça c'est bizarre. Je viens de retester (de DD à DD) pour en avoir le
coeur net, et cette commande me préserve bien les dates des fichiers ET
des répertoires...
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Aboli Bibelot" a écrit dans le
message de news: 4a4933bd$0$25363$
-------------------------------------
Vraiment, je le conseille. Bon, pour en profiter vraiment il faut
investir un peu de temps dans l'apprentissage de BASH, qui est à la
fois le shell de commande et le langage de script Linux (enfin, un des
shells et langages, plutôt)
-------------------------------------
Alors là c'est limite charabia pour moi, mais je tâcherai de
m'accrocher !
En raccourci BASH est un équivalent du CMD.EXE de Windows (dénommé aussi
"invite de commande). Mais en beaucoup plus riche et mieux documenté.
-------------------------------------
Pour le cas précis qui nous occupe (la copie d'un répertoire en
conservant les time stamps), Cygwin est une solution beaucoup plus
pratique qu'un Live CD ou qu'un installation de Linux (ces deux
dernières t'obligeant à rebooter pour taper ta commande ;-)).
-------------------------------------
Malheureusement jusqu'ici ça ne fonctionne pas...
Après installation de SixGouines (désolé, c'est pour calmer les
nerfs...) et moult recherches, j'ai appliqué la commande suivante :
cp -a -p /cygdrive/H/ /cygdrive/I/CD/
(H est la lettre correspondant au lecteur CD, le dossier destination
est I:CD.)
(Sauf erreur, la commande -p est censée préserver les attributs, la
liste des fonctions obtenue par cp --help indique : « -p ....... same
as --preserve=mode, ownership, timestamps ».)
Exact, mais -a implique -p, donc inutile en principe de préciser ce
dernier.
(Les adresses de répertoires de la forme I:CD ne fonctionnent pas,
En principe si, mais en BASH le est le "caractère d'échappement" (il n'y
a pas de dans les chemins Unix). Il faut donc empêcher BASH de
l'interpréter comme tel soit en mettant le chemin entre quotes ("I:CD")
soit en "échappant" le lui-même (I:CD)
Ceci dit les chemins de type /cygdrive/c/... fonctionnent très bien et
posent moins de problèmes.
La copie est effectuée, mais à nouveau, seule la date de modification
des fichiers est préservée (j'ai aussi essayé de disque dur vers
disque dur, même chose). J'ai même des dates farfelues comme
20/09/2009...
Alors ça c'est bizarre. Je viens de retester (de DD à DD) pour en avoir le
coeur net, et cette commande me préserve bien les dates des fichiers ET
des répertoires...
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Pour la date farfelue, c'était probablement dû à une erreur commise
il y a une dizaine de jours en réglant la date (j'étais passé
directement de juin à septembre, peut-être est-ce mon inconscient qui
a cru ainsi pouvoir éviter les fortes chaleurs...).
Je viens de retester de DD à DD, ça donne ça (copie de G, partition
locale, vers I, qui est un disque dur externe branché en e-SATA) :
http://www.cijoint.fr/cj200907/cijFmgsdyW.jpg
Et de CD vers disque dur :
http://www.cijoint.fr/cj200907/cijChYKp8a.jpg
Dans les deux cas les dates de modif. des fichiers et dossiers (je
m'étais apparemment trompé précédemment) sont conservées,
mais toutes
les dates de création sont actualisées.
(Au passage, comment taper les caractères accentués dans Cygwin et
assimilés ?)
Pour la date farfelue, c'était probablement dû à une erreur commise
il y a une dizaine de jours en réglant la date (j'étais passé
directement de juin à septembre, peut-être est-ce mon inconscient qui
a cru ainsi pouvoir éviter les fortes chaleurs...).
Je viens de retester de DD à DD, ça donne ça (copie de G, partition
locale, vers I, qui est un disque dur externe branché en e-SATA) :
http://www.cijoint.fr/cj200907/cijFmgsdyW.jpg
Et de CD vers disque dur :
http://www.cijoint.fr/cj200907/cijChYKp8a.jpg
Dans les deux cas les dates de modif. des fichiers et dossiers (je
m'étais apparemment trompé précédemment) sont conservées,
mais toutes
les dates de création sont actualisées.
(Au passage, comment taper les caractères accentués dans Cygwin et
assimilés ?)
Pour la date farfelue, c'était probablement dû à une erreur commise
il y a une dizaine de jours en réglant la date (j'étais passé
directement de juin à septembre, peut-être est-ce mon inconscient qui
a cru ainsi pouvoir éviter les fortes chaleurs...).
Je viens de retester de DD à DD, ça donne ça (copie de G, partition
locale, vers I, qui est un disque dur externe branché en e-SATA) :
http://www.cijoint.fr/cj200907/cijFmgsdyW.jpg
Et de CD vers disque dur :
http://www.cijoint.fr/cj200907/cijChYKp8a.jpg
Dans les deux cas les dates de modif. des fichiers et dossiers (je
m'étais apparemment trompé précédemment) sont conservées,
mais toutes
les dates de création sont actualisées.
(Au passage, comment taper les caractères accentués dans Cygwin et
assimilés ?)