[Corp Free] Etat des routeurs région Grenobloise ? [Pb débit IPADSL 2048]
3 réponses
Yannick B
Plus de 24 jours sans débit, une hotline qui nous roule dans la farine
en pretextant que cela vient des radius HS de la région (alors que je
rappelle que le problème touche plusieurs régions).
Vu que notre ligne supporte très bien le 2M selon la plage d'ip affectée
par free nous avons effectué quelques tests :
Pour cela nous avons pingé le default browser (192.168.254.254) de nos
connexions. Comme d'ahbitude des résultats très surprenants.
Je sais que les reponses au ping sont le processus a plus bas priorite
dans un router Cisco (donc on ne peut pas traduire ce resultat dans "la
moitie des paquets sont perdus"), mais au moin on peut dire que le
router sur la plage 82.253 et celui de 81.56 est tres charge! (puisque
celui de la tranche 82.64 répond toujours quelque soit la taille des
paquets)
Vue qu'on a vue une chute des perfs en download (de 200Ko/s a <20Ko/s
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yannick B
Yannick B wrote:
Plus de 24 jours sans débit, une hotline qui nous roule dans la farine en pretextant que cela vient des radius HS de la région (alors que je rappelle que le problème touche plusieurs régions).
Vu que notre ligne supporte très bien le 2M selon la plage d'ip affectée par free nous avons effectué quelques tests :
Pour cela nous avons pingé le default browser (192.168.254.254) de nos connexions. Comme d'ahbitude des résultats très surprenants.
Je sais que les reponses au ping sont le processus a plus bas priorite dans un router Cisco (donc on ne peut pas traduire ce resultat dans "la moitie des paquets sont perdus"), mais au moin on peut dire que le router sur la plage 82.253 et celui de 81.56 est tres charge! (puisque celui de la tranche 82.64 répond toujours quelque soit la taille des paquets)
Vue qu'on a vue une chute des perfs en download (de 200Ko/s a <20Ko/s désolé pour le double post - bug thunderbird 1.0
Yannick B wrote:
Plus de 24 jours sans débit, une hotline qui nous roule dans la farine
en pretextant que cela vient des radius HS de la région (alors que je
rappelle que le problème touche plusieurs régions).
Vu que notre ligne supporte très bien le 2M selon la plage d'ip affectée
par free nous avons effectué quelques tests :
Pour cela nous avons pingé le default browser (192.168.254.254) de nos
connexions. Comme d'ahbitude des résultats très surprenants.
Je sais que les reponses au ping sont le processus a plus bas priorite
dans un router Cisco (donc on ne peut pas traduire ce resultat dans "la
moitie des paquets sont perdus"), mais au moin on peut dire que le
router sur la plage 82.253 et celui de 81.56 est tres charge! (puisque
celui de la tranche 82.64 répond toujours quelque soit la taille des
paquets)
Vue qu'on a vue une chute des perfs en download (de 200Ko/s a <20Ko/s
désolé pour le double post - bug thunderbird 1.0
Plus de 24 jours sans débit, une hotline qui nous roule dans la farine en pretextant que cela vient des radius HS de la région (alors que je rappelle que le problème touche plusieurs régions).
Vu que notre ligne supporte très bien le 2M selon la plage d'ip affectée par free nous avons effectué quelques tests :
Pour cela nous avons pingé le default browser (192.168.254.254) de nos connexions. Comme d'ahbitude des résultats très surprenants.
Je sais que les reponses au ping sont le processus a plus bas priorite dans un router Cisco (donc on ne peut pas traduire ce resultat dans "la moitie des paquets sont perdus"), mais au moin on peut dire que le router sur la plage 82.253 et celui de 81.56 est tres charge! (puisque celui de la tranche 82.64 répond toujours quelque soit la taille des paquets)
Vue qu'on a vue une chute des perfs en download (de 200Ko/s a <20Ko/s désolé pour le double post - bug thunderbird 1.0
Daniel Martin
Yannick B wrote:
désolé pour le double post - bug thunderbird 1.0 tu peux annuler un message en le supprimant ;-)
Yannick B wrote:
désolé pour le double post - bug thunderbird 1.0
tu peux annuler un message en le supprimant ;-)
