J'utilise le correcteur grammatical Antidote pour le francais. Celui-ci
me donne pleine satisfaction. J'apprecie surtout le fait qu'il soit
utilisable depuis n'importe quelle application via le menu Services.
Connaissez-vous un equivalent pour l'anglais (sous Mac OS X, evidemment)?
(a + ou - 100 euros, ca serait mieux) Les vendeurs de la FNAC Digital n'ont
pas su repondre a ma demande.
tu parles de quoi? Parce que prolexis c'est 99 euros. Et il marche dans tous les softs sous X. C'est leur dernière évolution intelligente, si on a le module qui va, genre word, indesign, xpress etc ça fontionne directement dans l'application, sinin ça marche par les services ou un menu.
je parle de la version 4.8. Si vous parlez de "le Petit Prolexis", et non de "Prolexis", il faut le préciser :)
bon ben je viens de tester Le Petit Prolexis, le menu contextuel ne marche pas, le service est absent, la seule possibilité de correction que j'ai c'est copier-coller, puis "corriger le presse papier" (testé dans Mail, Pages, et TextEdit). Et ça ne m'épargne pas deux boite de dialogue avec une icone débile qui gigote.
Pour l'intégration ils repasseront. Poubelle.
patpro
In article <patpro-51A584.11422531102005@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
tu parles de quoi? Parce que prolexis c'est 99 euros. Et il marche dans
tous les softs sous X.
C'est leur dernière évolution intelligente, si on a le module qui va,
genre word, indesign, xpress etc ça fontionne directement dans
l'application, sinin ça marche par les services ou un menu.
je parle de la version 4.8. Si vous parlez de "le Petit Prolexis", et
non de "Prolexis", il faut le préciser :)
bon ben je viens de tester Le Petit Prolexis, le menu contextuel ne
marche pas, le service est absent, la seule possibilité de correction
que j'ai c'est copier-coller, puis "corriger le presse papier" (testé
dans Mail, Pages, et TextEdit). Et ça ne m'épargne pas deux boite de
dialogue avec une icone débile qui gigote.
tu parles de quoi? Parce que prolexis c'est 99 euros. Et il marche dans tous les softs sous X. C'est leur dernière évolution intelligente, si on a le module qui va, genre word, indesign, xpress etc ça fontionne directement dans l'application, sinin ça marche par les services ou un menu.
je parle de la version 4.8. Si vous parlez de "le Petit Prolexis", et non de "Prolexis", il faut le préciser :)
bon ben je viens de tester Le Petit Prolexis, le menu contextuel ne marche pas, le service est absent, la seule possibilité de correction que j'ai c'est copier-coller, puis "corriger le presse papier" (testé dans Mail, Pages, et TextEdit). Et ça ne m'épargne pas deux boite de dialogue avec une icone débile qui gigote.
Pour l'intégration ils repasseront. Poubelle.
patpro
marcantispam
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h5alhx.1dc2b8qa3h836N%, (Marc de Ferrière) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h583t5.9pq1dzbuxo74N%, (François Jacquemin) wrote:
Marc de Ferrière wrote:
prolexis
www.prolexis.com
Je trouve que, comme correcteur grammatical, ProLexis n'est pas le meilleur. Il est de loin le meilleur pour l'orthographe et la typographie, mais pas pour la grammaire.
Et là, c'est vrai qu'Antidote n'est pas mal. Par contre, ce n'est pas une raison de se passer de ProLexis.
moi je viens de voir le prix, et c'est une bonne raison de s'en passer... Je trouve ça vraiment hors de prix. 307 euros TTC pour un soft utilisable uniquement dans une application, qui plus est, même pas de réduc si tu prends la version en téléchargement seul.
tu parles de quoi? Parce que prolexis c'est 99 euros. Et il marche dans
tous les softs sous X. C'est leur dernière évolution intelligente, si on a le module qui va, genre word, indesign, xpress etc ça fontionne directement dans l'application, sinin ça marche par les services ou un menu.
je parle de la version 4.8. Si vous parlez de "le Petit Prolexis", et non de "Prolexis", il faut le préciser :)
Le petit prolexis est largement suffisant pour la grande majorité des utilisateurs; t'es pas obligé de prendre la version diamant.
Mais même dans ce cas, j'insiste c'est pas parce que c'est écrit word que ça marche que dans word.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1h5alhx.1dc2b8qa3h836N%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1h583t5.9pq1dzbuxo74N%francois.jacquemin@free.fr>,
francois.jacquemin@free.fr (François Jacquemin) wrote:
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
prolexis
www.prolexis.com
Je trouve que, comme correcteur grammatical, ProLexis n'est pas le
meilleur. Il est de loin le meilleur pour l'orthographe et la
typographie, mais pas pour la grammaire.
Et là, c'est vrai qu'Antidote n'est pas mal. Par contre, ce n'est pas
une raison de se passer de ProLexis.
moi je viens de voir le prix, et c'est une bonne raison de s'en
passer... Je trouve ça vraiment hors de prix. 307 euros TTC pour un soft
utilisable uniquement dans une application, qui plus est, même pas de
réduc si tu prends la version en téléchargement seul.
tu parles de quoi? Parce que prolexis c'est 99 euros. Et il marche dans
tous les softs sous X.
C'est leur dernière évolution intelligente, si on a le module qui va,
genre word, indesign, xpress etc ça fontionne directement dans
l'application, sinin ça marche par les services ou un menu.
je parle de la version 4.8. Si vous parlez de "le Petit Prolexis", et
non de "Prolexis", il faut le préciser :)
Le petit prolexis est largement suffisant pour la grande majorité des
utilisateurs; t'es pas obligé de prendre la version diamant.
Mais même dans ce cas, j'insiste c'est pas parce que c'est écrit word
que ça marche que dans word.
In article <1h5alhx.1dc2b8qa3h836N%, (Marc de Ferrière) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h583t5.9pq1dzbuxo74N%, (François Jacquemin) wrote:
Marc de Ferrière wrote:
prolexis
www.prolexis.com
Je trouve que, comme correcteur grammatical, ProLexis n'est pas le meilleur. Il est de loin le meilleur pour l'orthographe et la typographie, mais pas pour la grammaire.
Et là, c'est vrai qu'Antidote n'est pas mal. Par contre, ce n'est pas une raison de se passer de ProLexis.
moi je viens de voir le prix, et c'est une bonne raison de s'en passer... Je trouve ça vraiment hors de prix. 307 euros TTC pour un soft utilisable uniquement dans une application, qui plus est, même pas de réduc si tu prends la version en téléchargement seul.
tu parles de quoi? Parce que prolexis c'est 99 euros. Et il marche dans
tous les softs sous X. C'est leur dernière évolution intelligente, si on a le module qui va, genre word, indesign, xpress etc ça fontionne directement dans l'application, sinin ça marche par les services ou un menu.
je parle de la version 4.8. Si vous parlez de "le Petit Prolexis", et non de "Prolexis", il faut le préciser :)
Le petit prolexis est largement suffisant pour la grande majorité des utilisateurs; t'es pas obligé de prendre la version diamant.
Mais même dans ce cas, j'insiste c'est pas parce que c'est écrit word que ça marche que dans word.
francois.jacquemin
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
moi je viens de voir le prix, et c'est une bonne raison de s'en passer... Je trouve ça vraiment hors de prix. 307 euros TTC pour un soft utilisable uniquement dans une application, qui plus est, même pas de réduc si tu prends la version en téléchargement seul.
Hé ? Si tu parles de ProLexis, tu y as accès depuis n'importe quelle application depuis les services, et tu as une intégration totale dans Appleworks, Word, InDesign et plein d'autres avec un surcoût il est vrai pour chaque moteur d'intégration.
De ce point de vue il s'adresse davantage aux professionnels du verbe. Mais le « petit ProLexis », version moins chère destinée aux autres, accessible depuis toutes les applications - tiens, MacSoup pour le moment chez moi - est parfait et passe partout !
Quant à Antidote, il était à 99 euros à l'Apple Expo. -- F. Jacquemin
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
moi je viens de voir le prix, et c'est une bonne raison de s'en
passer... Je trouve ça vraiment hors de prix. 307 euros TTC pour un soft
utilisable uniquement dans une application, qui plus est, même pas de
réduc si tu prends la version en téléchargement seul.
Hé ? Si tu parles de ProLexis, tu y as accès depuis n'importe quelle
application depuis les services, et tu as une intégration totale dans
Appleworks, Word, InDesign et plein d'autres avec un surcoût il est vrai
pour chaque moteur d'intégration.
De ce point de vue il s'adresse davantage aux professionnels du verbe.
Mais le « petit ProLexis », version moins chère destinée aux autres,
accessible depuis toutes les applications - tiens, MacSoup pour le
moment chez moi - est parfait et passe partout !
Quant à Antidote, il était à 99 euros à l'Apple Expo.
--
F. Jacquemin
moi je viens de voir le prix, et c'est une bonne raison de s'en passer... Je trouve ça vraiment hors de prix. 307 euros TTC pour un soft utilisable uniquement dans une application, qui plus est, même pas de réduc si tu prends la version en téléchargement seul.
Hé ? Si tu parles de ProLexis, tu y as accès depuis n'importe quelle application depuis les services, et tu as une intégration totale dans Appleworks, Word, InDesign et plein d'autres avec un surcoût il est vrai pour chaque moteur d'intégration.
De ce point de vue il s'adresse davantage aux professionnels du verbe. Mais le « petit ProLexis », version moins chère destinée aux autres, accessible depuis toutes les applications - tiens, MacSoup pour le moment chez moi - est parfait et passe partout !
Quant à Antidote, il était à 99 euros à l'Apple Expo. -- F. Jacquemin
francois.jacquemin
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
la seule possibilité de correction que j'ai c'est copier-coller, puis "corriger le presse papier" (testé dans Mail, Pages, et TextEdit)
Avec quelle version de Mac OS X ? As-tu essayé depuis les Services ? Tu sélectionnes la zone de texte à corriger, tu vas dans le menu portant le nom de l'application, sous-menu Services, Tu descends jusqu'à ProLexis et tu choisis « correction ». Ça t'évite normalement l'étape passer par le presse-papiers qui est un pis-aller.
As-tu observé la qualité de la correction orthographique et typographique, tout de même ? Mets-le à l'épreuve, il en vaut vraiment la peine. Je suis rudement content de l'avoir, notamment lorsque je suis fatigué, car lui ne se fatigue jamais. -- F. Jacquemin
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
la seule possibilité de correction
que j'ai c'est copier-coller, puis "corriger le presse papier" (testé
dans Mail, Pages, et TextEdit)
Avec quelle version de Mac OS X ? As-tu essayé depuis les Services ? Tu
sélectionnes la zone de texte à corriger, tu vas dans le menu portant le
nom de l'application, sous-menu Services, Tu descends jusqu'à ProLexis
et tu choisis « correction ». Ça t'évite normalement l'étape passer par
le presse-papiers qui est un pis-aller.
As-tu observé la qualité de la correction orthographique et
typographique, tout de même ? Mets-le à l'épreuve, il en vaut vraiment
la peine. Je suis rudement content de l'avoir, notamment lorsque je suis
fatigué, car lui ne se fatigue jamais.
--
F. Jacquemin
la seule possibilité de correction que j'ai c'est copier-coller, puis "corriger le presse papier" (testé dans Mail, Pages, et TextEdit)
Avec quelle version de Mac OS X ? As-tu essayé depuis les Services ? Tu sélectionnes la zone de texte à corriger, tu vas dans le menu portant le nom de l'application, sous-menu Services, Tu descends jusqu'à ProLexis et tu choisis « correction ». Ça t'évite normalement l'étape passer par le presse-papiers qui est un pis-aller.
As-tu observé la qualité de la correction orthographique et typographique, tout de même ? Mets-le à l'épreuve, il en vaut vraiment la peine. Je suis rudement content de l'avoir, notamment lorsque je suis fatigué, car lui ne se fatigue jamais. -- F. Jacquemin
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1h5ax8w.4h98lf16506drN%, (François Jacquemin) wrote:
Mais le « petit ProLexis », version moins chère destinée aux autres, accessible depuis toutes les applications - tiens, MacSoup pour le moment chez moi - est parfait et passe partout !
pas chez moi... voir mon autre post à ce sujet. Mais c'est pas grave, je n'en ai pas vraiment besoin, ça m'a juste permit de faire un état de la technologie dans ce domaine.
De toute manière je suis plus intéressé par les produits de grammaire anglaise.
patpro
In article <1h5ax8w.4h98lf16506drN%francois.jacquemin@free.fr>,
francois.jacquemin@free.fr (François Jacquemin) wrote:
Mais le « petit ProLexis », version moins chère destinée aux autres,
accessible depuis toutes les applications - tiens, MacSoup pour le
moment chez moi - est parfait et passe partout !
pas chez moi... voir mon autre post à ce sujet. Mais c'est pas grave, je
n'en ai pas vraiment besoin, ça m'a juste permit de faire un état de la
technologie dans ce domaine.
De toute manière je suis plus intéressé par les produits de grammaire
anglaise.
In article <1h5ax8w.4h98lf16506drN%, (François Jacquemin) wrote:
Mais le « petit ProLexis », version moins chère destinée aux autres, accessible depuis toutes les applications - tiens, MacSoup pour le moment chez moi - est parfait et passe partout !
pas chez moi... voir mon autre post à ce sujet. Mais c'est pas grave, je n'en ai pas vraiment besoin, ça m'a juste permit de faire un état de la technologie dans ce domaine.
De toute manière je suis plus intéressé par les produits de grammaire anglaise.
patpro
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1h5axpu.jov57houwd4N%, (François Jacquemin) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
la seule possibilité de correction que j'ai c'est copier-coller, puis "corriger le presse papier" (testé dans Mail, Pages, et TextEdit)
Avec quelle version de Mac OS X ?
Tiger (bien sur)
As-tu essayé depuis les Services ?
oui
Tu sélectionnes la zone de texte à corriger, tu vas dans le menu portant le nom de l'application, sous-menu Services, Tu descends jusqu'à ProLexis
"Prolexis" absent.
et tu choisis « correction ». Ça t'évite normalement l'étape passer par le presse-papiers qui est un pis-aller.
et quand bien même, la ou j'ai le menu (icone du coté de l'horloge, ou dans le Dock, ou dans le click-droit), il est inopérant, je sélectionne le texte, j'active la fonction, et le mieux que j'obtiens (c'est dans mail), c'est le menu "Edit" qui blink une fois, et rien ne se passe. Je suis obligé de faire pomme-c, d'aller dans le dock et de choisir de corriger le presse-papier à partir de l'icone prolexis. Je corrige, et au retour je me fade deux boîtes de dialogue avant de pouvoir coller mon texte. Je veux un truc plus immédiat, à la manière du correcteur et du dico dispo dans les appli Cocoa. Idéalement une intégration complète à la spellcheck, au pire une intégration "partielle" comme le ctrl-pomme-d du dico.
As-tu observé la qualité de la correction orthographique et typographique, tout de même ?
non, cela ne sert à rien, à mon sens la base même n'est pas disponible, je ne vois aucune raison de voir ce qu'il se passerait si le soft était conçu pour répondre à mes attentes.
Mets-le à l'épreuve, il en vaut vraiment la peine. Je suis rudement content de l'avoir, notamment lorsque je suis fatigué, car lui ne se fatigue jamais.
prolexis m'a déjà fatigué, et leur choix plus que douteux de mascotte animée n'a fait qu'en rajouter une couche :)
Mais c'est pas bien grave, je ne jette pas l'anathème sur ce soft, je dis juste que pour moi c'est poubelle.
patpro
In article <1h5axpu.jov57houwd4N%francois.jacquemin@free.fr>,
francois.jacquemin@free.fr (François Jacquemin) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
la seule possibilité de correction
que j'ai c'est copier-coller, puis "corriger le presse papier" (testé
dans Mail, Pages, et TextEdit)
Avec quelle version de Mac OS X ?
Tiger (bien sur)
As-tu essayé depuis les Services ?
oui
Tu
sélectionnes la zone de texte à corriger, tu vas dans le menu portant le
nom de l'application, sous-menu Services, Tu descends jusqu'à ProLexis
"Prolexis" absent.
et tu choisis « correction ». Ça t'évite normalement l'étape passer par
le presse-papiers qui est un pis-aller.
et quand bien même, la ou j'ai le menu (icone du coté de l'horloge, ou
dans le Dock, ou dans le click-droit), il est inopérant, je sélectionne
le texte, j'active la fonction, et le mieux que j'obtiens (c'est dans
mail), c'est le menu "Edit" qui blink une fois, et rien ne se passe. Je
suis obligé de faire pomme-c, d'aller dans le dock et de choisir de
corriger le presse-papier à partir de l'icone prolexis. Je corrige, et
au retour je me fade deux boîtes de dialogue avant de pouvoir coller mon
texte.
Je veux un truc plus immédiat, à la manière du correcteur et du dico
dispo dans les appli Cocoa. Idéalement une intégration complète à la
spellcheck, au pire une intégration "partielle" comme le ctrl-pomme-d du
dico.
As-tu observé la qualité de la correction orthographique et
typographique, tout de même ?
non, cela ne sert à rien, à mon sens la base même n'est pas disponible,
je ne vois aucune raison de voir ce qu'il se passerait si le soft était
conçu pour répondre à mes attentes.
Mets-le à l'épreuve, il en vaut vraiment
la peine. Je suis rudement content de l'avoir, notamment lorsque je suis
fatigué, car lui ne se fatigue jamais.
prolexis m'a déjà fatigué, et leur choix plus que douteux de mascotte
animée n'a fait qu'en rajouter une couche :)
Mais c'est pas bien grave, je ne jette pas l'anathème sur ce soft, je
dis juste que pour moi c'est poubelle.
In article <1h5axpu.jov57houwd4N%, (François Jacquemin) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
la seule possibilité de correction que j'ai c'est copier-coller, puis "corriger le presse papier" (testé dans Mail, Pages, et TextEdit)
Avec quelle version de Mac OS X ?
Tiger (bien sur)
As-tu essayé depuis les Services ?
oui
Tu sélectionnes la zone de texte à corriger, tu vas dans le menu portant le nom de l'application, sous-menu Services, Tu descends jusqu'à ProLexis
"Prolexis" absent.
et tu choisis « correction ». Ça t'évite normalement l'étape passer par le presse-papiers qui est un pis-aller.
et quand bien même, la ou j'ai le menu (icone du coté de l'horloge, ou dans le Dock, ou dans le click-droit), il est inopérant, je sélectionne le texte, j'active la fonction, et le mieux que j'obtiens (c'est dans mail), c'est le menu "Edit" qui blink une fois, et rien ne se passe. Je suis obligé de faire pomme-c, d'aller dans le dock et de choisir de corriger le presse-papier à partir de l'icone prolexis. Je corrige, et au retour je me fade deux boîtes de dialogue avant de pouvoir coller mon texte. Je veux un truc plus immédiat, à la manière du correcteur et du dico dispo dans les appli Cocoa. Idéalement une intégration complète à la spellcheck, au pire une intégration "partielle" comme le ctrl-pomme-d du dico.
As-tu observé la qualité de la correction orthographique et typographique, tout de même ?
non, cela ne sert à rien, à mon sens la base même n'est pas disponible, je ne vois aucune raison de voir ce qu'il se passerait si le soft était conçu pour répondre à mes attentes.
Mets-le à l'épreuve, il en vaut vraiment la peine. Je suis rudement content de l'avoir, notamment lorsque je suis fatigué, car lui ne se fatigue jamais.
prolexis m'a déjà fatigué, et leur choix plus que douteux de mascotte animée n'a fait qu'en rajouter une couche :)
Mais c'est pas bien grave, je ne jette pas l'anathème sur ce soft, je dis juste que pour moi c'est poubelle.
patpro
marcantispam
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h5ax8w.4h98lf16506drN%, (François Jacquemin) wrote:
Mais le « petit ProLexis », version moins chère destinée aux autres, accessible depuis toutes les applications - tiens, MacSoup pour le moment chez moi - est parfait et passe partout !
pas chez moi... voir mon autre post à ce sujet. Mais c'est pas grave, je n'en ai pas vraiment besoin, ça m'a juste permit de faire un état de la technologie dans ce domaine.
Non ça t'a rien permis du tout puisqu'il ne fait pas chez toi ce qu'il devrait. Comme le dit françois par les services ça fonctionne sans rien faire d'autre. Donc c'est ton installation qui a un problème.
De toute manière je suis plus intéressé par les produits de grammaire anglaise.
il y a aussi même s'il est moins avancé qu'en français un module angalis avec un dico très bien fait.
Et je précise que j'ai pas d'action dans le truc, juste que depuis 12 ans je ne sais plus m'en passer.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1h5ax8w.4h98lf16506drN%francois.jacquemin@free.fr>,
francois.jacquemin@free.fr (François Jacquemin) wrote:
Mais le « petit ProLexis », version moins chère destinée aux autres,
accessible depuis toutes les applications - tiens, MacSoup pour le
moment chez moi - est parfait et passe partout !
pas chez moi... voir mon autre post à ce sujet. Mais c'est pas grave, je
n'en ai pas vraiment besoin, ça m'a juste permit de faire un état de la
technologie dans ce domaine.
Non ça t'a rien permis du tout puisqu'il ne fait pas chez toi ce qu'il
devrait. Comme le dit françois par les services ça fonctionne sans rien
faire d'autre. Donc c'est ton installation qui a un problème.
De toute manière je suis plus intéressé par les produits de grammaire
anglaise.
il y a aussi même s'il est moins avancé qu'en français un module angalis
avec un dico très bien fait.
Et je précise que j'ai pas d'action dans le truc, juste que depuis 12
ans je ne sais plus m'en passer.
In article <1h5ax8w.4h98lf16506drN%, (François Jacquemin) wrote:
Mais le « petit ProLexis », version moins chère destinée aux autres, accessible depuis toutes les applications - tiens, MacSoup pour le moment chez moi - est parfait et passe partout !
pas chez moi... voir mon autre post à ce sujet. Mais c'est pas grave, je n'en ai pas vraiment besoin, ça m'a juste permit de faire un état de la technologie dans ce domaine.
Non ça t'a rien permis du tout puisqu'il ne fait pas chez toi ce qu'il devrait. Comme le dit françois par les services ça fonctionne sans rien faire d'autre. Donc c'est ton installation qui a un problème.
De toute manière je suis plus intéressé par les produits de grammaire anglaise.
il y a aussi même s'il est moins avancé qu'en français un module angalis avec un dico très bien fait.
Et je précise que j'ai pas d'action dans le truc, juste que depuis 12 ans je ne sais plus m'en passer.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1h5b066.zjrj7a2636z2N%, (Marc de Ferrière) wrote:
pas chez moi... voir mon autre post à ce sujet. Mais c'est pas grave, je n'en ai pas vraiment besoin, ça m'a juste permit de faire un état de la technologie dans ce domaine.
Non ça t'a rien permis du tout puisqu'il ne fait pas chez toi ce qu'il devrait.
ça m'a permit de voir ce que je voulais. Vu que ça ne fait pas ce que je veux, même quand ça fonctionne bien (ce que vous décrivez), c'est suffisant. Je te parle pas de la technologie de reconnaissance grammaticale, je parle de la technologie dans sa globalité telle qu'elle est perçue par l'utilisateur. Pour moi, l'intégration est encore trop insuffisante pour que j'ai envie d'utiliser ce genre d'outils.
De ce que j'ai pu comprendre, Antidote présente le même niveau d'intégration.
Comme le dit françois par les services ça fonctionne sans rien faire d'autre. Donc c'est ton installation qui a un problème.
ou l'installeur, moi j'ai juste suivit les instructions.
De toute manière je suis plus intéressé par les produits de grammaire anglaise.
il y a aussi même s'il est moins avancé qu'en français un module angalis avec un dico très bien fait.
autant prendre un soft made-in là-bas non ?
patpro
In article <1h5b066.zjrj7a2636z2N%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
pas chez moi... voir mon autre post à ce sujet. Mais c'est pas grave, je
n'en ai pas vraiment besoin, ça m'a juste permit de faire un état de la
technologie dans ce domaine.
Non ça t'a rien permis du tout puisqu'il ne fait pas chez toi ce qu'il
devrait.
ça m'a permit de voir ce que je voulais. Vu que ça ne fait pas ce que je
veux, même quand ça fonctionne bien (ce que vous décrivez), c'est
suffisant. Je te parle pas de la technologie de reconnaissance
grammaticale, je parle de la technologie dans sa globalité telle qu'elle
est perçue par l'utilisateur. Pour moi, l'intégration est encore trop
insuffisante pour que j'ai envie d'utiliser ce genre d'outils.
De ce que j'ai pu comprendre, Antidote présente le même niveau
d'intégration.
Comme le dit françois par les services ça fonctionne sans rien
faire d'autre. Donc c'est ton installation qui a un problème.
ou l'installeur, moi j'ai juste suivit les instructions.
De toute manière je suis plus intéressé par les produits de grammaire
anglaise.
il y a aussi même s'il est moins avancé qu'en français un module angalis
avec un dico très bien fait.
In article <1h5b066.zjrj7a2636z2N%, (Marc de Ferrière) wrote:
pas chez moi... voir mon autre post à ce sujet. Mais c'est pas grave, je n'en ai pas vraiment besoin, ça m'a juste permit de faire un état de la technologie dans ce domaine.
Non ça t'a rien permis du tout puisqu'il ne fait pas chez toi ce qu'il devrait.
ça m'a permit de voir ce que je voulais. Vu que ça ne fait pas ce que je veux, même quand ça fonctionne bien (ce que vous décrivez), c'est suffisant. Je te parle pas de la technologie de reconnaissance grammaticale, je parle de la technologie dans sa globalité telle qu'elle est perçue par l'utilisateur. Pour moi, l'intégration est encore trop insuffisante pour que j'ai envie d'utiliser ce genre d'outils.
De ce que j'ai pu comprendre, Antidote présente le même niveau d'intégration.
Comme le dit françois par les services ça fonctionne sans rien faire d'autre. Donc c'est ton installation qui a un problème.
ou l'installeur, moi j'ai juste suivit les instructions.
De toute manière je suis plus intéressé par les produits de grammaire anglaise.
il y a aussi même s'il est moins avancé qu'en français un module angalis avec un dico très bien fait.
