Mon problème est le suivant: je suis à mettre à jour un IE6, SP1 qui a été
installé au début de l'année dernière sous Win98SE et qui n'a pas été mis à
jour depuis avril 2003. Une visite sur le site de téléchargements de
Microsoft m'a presque fait perdre le peu de latin que je connais !!!
J'aimerais savoir si les "correctifs cumulés" disponibles sur le site de
Microsoft sont entièrement cumumulés de façon "cumulative" ? Je m'explique:
Si j'installe Q828750, correctif cumulé du 10 octobre 2003, est-ce que cela
implique que ce corectif contient toutes les corrections incluses dans
Q822925, qui est un correctif cumulé daté du 20 août 2003 ??
Outre le flou engendré par l'appellation "cumulée" sans indication à l'égard
de ce qui y est cumulé, je trouve également inquiétant que le cumulatif de
octobre soit de taille inférieure (2156 Ko) à celui d'août (2172 Ko) si ce
dernier est contenu dans celui d'octobre !!
Y'a-t-il un endroit où il est possible de trouver une liste "épurée" (sans
les redondances) et "ordonnée" (dans quel ordre les appliquer) des
correctifs pertinents et nécessaires à une installation fonctionnelle et
sécure de IE ?
Enfin, est-ce que les téléchargements qui sont disponibles en anglais
seulement sont publiés uniquement à l'intention des versions anglaises ou
s'ils sont ainsi parce que le même correctif s'applique sans égard à la
langue utilisée ??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Artic-C
*Hello Mike S.* qui nous a dit/ Who told us : Dans le/In the *NEWS* # < >
Bonjour,
[couic ]
J'aimerais savoir si les "correctifs cumulés" disponibles sur le site de Microsoft sont entièrement cumumulés de façon "cumulative" ? Je m'explique:
Si j'installe Q828750, correctif cumulé du 10 octobre 2003, est-ce que cela implique que ce corectif contient toutes les corrections incluses dans Q822925, qui est un correctif cumulé daté du 20 août 2003 ??
Outre le flou engendré par l'appellation "cumulée" sans indication à l'égard de ce qui y est cumulé, je trouve également inquiétant que le cumulatif de octobre soit de taille inférieure (2156 Ko) à celui d'août (2172 Ko) si ce dernier est contenu dans celui d'octobre !!
[couic] Tres bonne question ça, j'ai bien hâte de lire la suite..... :-) .... surtout concernant l'explication pour octobre et août ;-)
*Hello Mike S.* qui nous a dit/ Who told us :
Dans le/In the *NEWS* # < OwKH5iH4DHA.1504@TK2MSFTNGP12.phx.gbl >
Bonjour,
[couic ]
J'aimerais savoir si les "correctifs cumulés" disponibles sur le site
de Microsoft sont entièrement cumumulés de façon "cumulative" ? Je
m'explique:
Si j'installe Q828750, correctif cumulé du 10 octobre 2003, est-ce
que cela implique que ce corectif contient toutes les corrections
incluses dans Q822925, qui est un correctif cumulé daté du 20 août
2003 ??
Outre le flou engendré par l'appellation "cumulée" sans indication à
l'égard de ce qui y est cumulé, je trouve également inquiétant que le
cumulatif de octobre soit de taille inférieure (2156 Ko) à celui
d'août (2172 Ko) si ce dernier est contenu dans celui d'octobre !!
[couic]
Tres bonne question ça, j'ai bien hâte de lire la suite..... :-) ....
surtout concernant l'explication pour octobre et août ;-)
*Hello Mike S.* qui nous a dit/ Who told us : Dans le/In the *NEWS* # < >
Bonjour,
[couic ]
J'aimerais savoir si les "correctifs cumulés" disponibles sur le site de Microsoft sont entièrement cumumulés de façon "cumulative" ? Je m'explique:
Si j'installe Q828750, correctif cumulé du 10 octobre 2003, est-ce que cela implique que ce corectif contient toutes les corrections incluses dans Q822925, qui est un correctif cumulé daté du 20 août 2003 ??
Outre le flou engendré par l'appellation "cumulée" sans indication à l'égard de ce qui y est cumulé, je trouve également inquiétant que le cumulatif de octobre soit de taille inférieure (2156 Ko) à celui d'août (2172 Ko) si ce dernier est contenu dans celui d'octobre !!
[couic] Tres bonne question ça, j'ai bien hâte de lire la suite..... :-) .... surtout concernant l'explication pour octobre et août ;-)
Jceel
Bonjour ...Mike S. qui nous as a dit
* Bonjour, * * Mon problème est le suivant: je suis à mettre à jour un IE6, SP1 qui a été * installé au début de l'année dernière sous Win98SE et qui n'a pas été mis à * jour depuis avril 2003. Une visite sur le site de téléchargements de * Microsoft m'a presque fait perdre le peu de latin que je connais !!! * * J'aimerais savoir si les "correctifs cumulés" disponibles sur le site de * Microsoft sont entièrement cumumulés de façon "cumulative" ? Je m'explique: * * Si j'installe Q828750, correctif cumulé du 10 octobre 2003, est-ce que cela * implique que ce corectif contient toutes les corrections incluses dans * Q822925, qui est un correctif cumulé daté du 20 août 2003 ??
télécharge 824145 et 823599 c'est suffisant.. par contre je ne vois plus 822925 dans la liste ??????????
depuis Oct les mises à jour s'il y a lieu sortent le 2 ° mardi de chaque mois... aller sur update le Jeudi vu que Redmond est -9 H par rapport à Paris
un cumulatif peut etre plus petit qu'une mise à jour précédente..........
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Mike S. qui nous as a dit
* Bonjour,
*
* Mon problème est le suivant: je suis à mettre à jour un IE6, SP1
qui a été
* installé au début de l'année dernière sous Win98SE et qui n'a pas
été mis à
* jour depuis avril 2003. Une visite sur le site de téléchargements
de
* Microsoft m'a presque fait perdre le peu de latin que je connais !!!
*
* J'aimerais savoir si les "correctifs cumulés" disponibles sur le
site de
* Microsoft sont entièrement cumumulés de façon "cumulative" ? Je
m'explique: *
* Si j'installe Q828750, correctif cumulé du 10 octobre 2003, est-ce
que cela
* implique que ce corectif contient toutes les corrections incluses
dans
* Q822925, qui est un correctif cumulé daté du 20 août 2003 ??
télécharge 824145 et 823599 c'est suffisant..
par contre je ne vois plus 822925 dans la liste ??????????
depuis Oct les mises à jour s'il y a lieu sortent le 2 ° mardi de chaque
mois...
aller sur update le Jeudi vu que Redmond est -9 H par rapport à Paris
un cumulatif peut etre plus petit qu'une mise à jour
précédente..........
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Bonjour, * * Mon problème est le suivant: je suis à mettre à jour un IE6, SP1 qui a été * installé au début de l'année dernière sous Win98SE et qui n'a pas été mis à * jour depuis avril 2003. Une visite sur le site de téléchargements de * Microsoft m'a presque fait perdre le peu de latin que je connais !!! * * J'aimerais savoir si les "correctifs cumulés" disponibles sur le site de * Microsoft sont entièrement cumumulés de façon "cumulative" ? Je m'explique: * * Si j'installe Q828750, correctif cumulé du 10 octobre 2003, est-ce que cela * implique que ce corectif contient toutes les corrections incluses dans * Q822925, qui est un correctif cumulé daté du 20 août 2003 ??
télécharge 824145 et 823599 c'est suffisant.. par contre je ne vois plus 822925 dans la liste ??????????
depuis Oct les mises à jour s'il y a lieu sortent le 2 ° mardi de chaque mois... aller sur update le Jeudi vu que Redmond est -9 H par rapport à Paris
un cumulatif peut etre plus petit qu'une mise à jour précédente..........
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Mike S.
"Jceel" <Mé a écrit dans le message de news:O5Q%
Bonjour ...Mike S. qui nous as a dit
télécharge 824145 et 823599 c'est suffisant.. par contre je ne vois plus 822925 dans la liste ??????????
Va à cette adresse, tu vas y trouver 822925 et beaucoup d'autres, (trop même ?):
depuis Oct les mises à jour s'il y a lieu sortent le 2 ° mardi de chaque mois... aller sur update le Jeudi vu que Redmond est -9 H par rapport à Paris
Le problème n'est pas de les suivre au fur et à mesure, mais d'avoir à faire une mise à jour 6 mois en arrière comme c'est mon cas présentement.. Et on ne peut pas dire qu'il y a abondance d'information pour démêler le tout, n'est-ce pas ?
Il serait bon de savoir, notamment:
- Si on télécharge un IE6sp1 tout neuf aujourd'hui, comment savoir quels correctifs sont déjà intégrés à ce téléchargement ? Comment savoir lesquels sont manquants ? Jusqu'à quand faut-il retourner en arrière ?
- Quels correctifs ont été intégrés dans un cumulatif et par déductions, quels cumulatifs ne sont PAS intégrés dans un cumulatif ?
- Quels cumulatifs ont été intégrés dans un cumulatif ultérieur ??
- Est-ce que ce cumulatif est toujours valable (qu'est ce qui me permettrait de savoir que 822925 n'est pas applicable ?)
- Enfin, pourquoi plusieurs de ces correctifs n'apparaissent pas dans les mises à jours de Windows Update (Win 98SE) ?
Peut-être qu'un article dans la base de connaissances accessible à partir du site de téléchargement de Internet Explorer serait de mise pour apporter un peu de lumière à celui qui part de zéro et qui veut avoir une installation à jour -- et à tous les autres qui ne visitent pas le site à toutes les semaines ?
Qu'en pensez-vous ?
un cumulatif peut etre plus petit qu'une mise à jour précédente..........
Étrange.. Comment cela s'explique-t-il quand un cumulatif contient un cumulatif antérieur ?? Le nouveau correctif corrige le correctif précédent ?
C'est à suivre... Merci !
"Jceel" <Médor-Ouauh@ouah.com> a écrit dans le message de
news:O5Q%232CL4DHA.2348@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour ...Mike S. qui nous as a dit
télécharge 824145 et 823599 c'est suffisant..
par contre je ne vois plus 822925 dans la liste ??????????
Va à cette adresse, tu vas y trouver 822925 et beaucoup d'autres, (trop
même ?):
depuis Oct les mises à jour s'il y a lieu sortent le 2 ° mardi de chaque
mois...
aller sur update le Jeudi vu que Redmond est -9 H par rapport à Paris
Le problème n'est pas de les suivre au fur et à mesure, mais d'avoir à faire
une mise à jour 6 mois en arrière comme c'est mon cas présentement.. Et on
ne peut pas dire qu'il y a abondance d'information pour démêler le tout,
n'est-ce pas ?
Il serait bon de savoir, notamment:
- Si on télécharge un IE6sp1 tout neuf aujourd'hui, comment savoir quels
correctifs sont déjà intégrés à ce téléchargement ? Comment savoir lesquels
sont manquants ? Jusqu'à quand faut-il retourner en arrière ?
- Quels correctifs ont été intégrés dans un cumulatif et par déductions,
quels cumulatifs ne sont PAS intégrés dans un cumulatif ?
- Quels cumulatifs ont été intégrés dans un cumulatif ultérieur ??
- Est-ce que ce cumulatif est toujours valable (qu'est ce qui me permettrait
de savoir que 822925 n'est pas applicable ?)
- Enfin, pourquoi plusieurs de ces correctifs n'apparaissent pas dans les
mises à jours de Windows Update (Win 98SE) ?
Peut-être qu'un article dans la base de connaissances accessible à partir du
site de téléchargement de Internet Explorer serait de mise pour apporter un
peu de lumière à celui qui part de zéro et qui veut avoir une installation à
jour -- et à tous les autres qui ne visitent pas le site à toutes les
semaines ?
Qu'en pensez-vous ?
un cumulatif peut etre plus petit qu'une mise à jour
précédente..........
Étrange.. Comment cela s'explique-t-il quand un cumulatif contient un
cumulatif antérieur ?? Le nouveau correctif corrige le correctif précédent
?
depuis Oct les mises à jour s'il y a lieu sortent le 2 ° mardi de chaque mois... aller sur update le Jeudi vu que Redmond est -9 H par rapport à Paris
Le problème n'est pas de les suivre au fur et à mesure, mais d'avoir à faire une mise à jour 6 mois en arrière comme c'est mon cas présentement.. Et on ne peut pas dire qu'il y a abondance d'information pour démêler le tout, n'est-ce pas ?
Il serait bon de savoir, notamment:
- Si on télécharge un IE6sp1 tout neuf aujourd'hui, comment savoir quels correctifs sont déjà intégrés à ce téléchargement ? Comment savoir lesquels sont manquants ? Jusqu'à quand faut-il retourner en arrière ?
- Quels correctifs ont été intégrés dans un cumulatif et par déductions, quels cumulatifs ne sont PAS intégrés dans un cumulatif ?
- Quels cumulatifs ont été intégrés dans un cumulatif ultérieur ??
- Est-ce que ce cumulatif est toujours valable (qu'est ce qui me permettrait de savoir que 822925 n'est pas applicable ?)
- Enfin, pourquoi plusieurs de ces correctifs n'apparaissent pas dans les mises à jours de Windows Update (Win 98SE) ?
Peut-être qu'un article dans la base de connaissances accessible à partir du site de téléchargement de Internet Explorer serait de mise pour apporter un peu de lumière à celui qui part de zéro et qui veut avoir une installation à jour -- et à tous les autres qui ne visitent pas le site à toutes les semaines ?
Qu'en pensez-vous ?
un cumulatif peut etre plus petit qu'une mise à jour précédente..........
Étrange.. Comment cela s'explique-t-il quand un cumulatif contient un cumulatif antérieur ?? Le nouveau correctif corrige le correctif précédent ?
C'est à suivre... Merci !
Jceel
Bonjour ...Mike S. qui nous as a dit
* * "Jceel" <Mé a écrit dans le message de * news:O5Q% * > Bonjour ...Mike S. qui nous as a dit * > * > télécharge 824145 et 823599 c'est suffisant.. * > par contre je ne vois plus 822925 dans la liste ?????????? * * Va à cette adresse, tu vas y trouver 822925 et beaucoup d'autres, (trop * même ?): * *
c'est tout bête... tu affiches le catalogue dans personnalisation.... et tu charges... ensuite te mises à jours sont dans ton ordi et réutilisables ...si tu as attrapé le virus de la reformatite aigue ;-(
Et on
* ne peut pas dire qu'il y a abondance d'information pour démêler le tout, * n'est-ce pas ? * * Il serait bon de savoir, notamment: * * - Si on télécharge un IE6sp1 tout neuf aujourd'hui, comment savoir quels * correctifs sont déjà intégrés à ce téléchargement ? Comment savoir lesquels * sont manquants ? Jusqu'à quand faut-il retourner en arrière ?
toujours pareil pour quoi recharger ????????????
* - Quels correctifs ont été intégrés dans un cumulatif et par déductions, * quels cumulatifs ne sont PAS intégrés dans un cumulatif ?
il suffit de charger le dernier... en principe les vieux sont supprimés
* * - Quels cumulatifs ont été intégrés dans un cumulatif ultérieur ?? * * - Est-ce que ce cumulatif est toujours valable (qu'est ce qui me permettrait * de savoir que 822925 n'est pas applicable ?) * * - Enfin, pourquoi plusieurs de ces correctifs n'apparaissent pas dans les * mises à jours de Windows Update (Win 98SE) ? * * Peut-être qu'un article dans la base de connaissances accessible à partir du * site de téléchargement de Internet Explorer serait de mise pour apporter un * peu de lumière à celui qui part de zéro et qui veut avoir une installation à * jour -- et à tous les autres qui ne visitent pas le site à toutes les * semaines ? * * Qu'en pensez-vous ? * * > un cumulatif peut etre plus petit qu'une mise à jour * > précédente.......... * > * * Étrange.. Comment cela s'explique-t-il quand un cumulatif contient un * cumulatif antérieur ?? Le nouveau correctif corrige le correctif précédent * ? * * C'est à suivre... * Merci ! * *
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Mike S. qui nous as a dit
*
* "Jceel" <Médor-Ouauh@ouah.com> a écrit dans le message de
* news:O5Q%232CL4DHA.2348@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
* > Bonjour ...Mike S. qui nous as a dit
* >
* > télécharge 824145 et 823599 c'est suffisant..
* > par contre je ne vois plus 822925 dans la liste ??????????
*
* Va à cette adresse, tu vas y trouver 822925 et beaucoup d'autres,
(trop
* même ?):
*
*
c'est tout bête... tu affiches le catalogue dans personnalisation.... et
tu charges...
ensuite te mises à jours sont dans ton ordi et réutilisables ...si tu
as attrapé le virus de la reformatite aigue ;-(
Et on
* ne peut pas dire qu'il y a abondance d'information pour démêler le
tout,
* n'est-ce pas ?
*
* Il serait bon de savoir, notamment:
*
* - Si on télécharge un IE6sp1 tout neuf aujourd'hui, comment savoir
quels
* correctifs sont déjà intégrés à ce téléchargement ? Comment savoir
lesquels
* sont manquants ? Jusqu'à quand faut-il retourner en arrière ?
toujours pareil pour quoi recharger ????????????
* - Quels correctifs ont été intégrés dans un cumulatif et par
déductions,
* quels cumulatifs ne sont PAS intégrés dans un cumulatif ?
il suffit de charger le dernier... en principe les vieux sont supprimés
*
* - Quels cumulatifs ont été intégrés dans un cumulatif ultérieur ??
*
* - Est-ce que ce cumulatif est toujours valable (qu'est ce qui me
permettrait
* de savoir que 822925 n'est pas applicable ?)
*
* - Enfin, pourquoi plusieurs de ces correctifs n'apparaissent pas
dans les
* mises à jours de Windows Update (Win 98SE) ?
*
* Peut-être qu'un article dans la base de connaissances accessible à
partir du
* site de téléchargement de Internet Explorer serait de mise pour
apporter un
* peu de lumière à celui qui part de zéro et qui veut avoir une
installation à
* jour -- et à tous les autres qui ne visitent pas le site à toutes
les
* semaines ?
*
* Qu'en pensez-vous ?
*
* > un cumulatif peut etre plus petit qu'une mise à jour
* > précédente..........
* >
*
* Étrange.. Comment cela s'explique-t-il quand un cumulatif
contient un
* cumulatif antérieur ?? Le nouveau correctif corrige le correctif
précédent
* ?
*
* C'est à suivre...
* Merci !
*
*
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* * "Jceel" <Mé a écrit dans le message de * news:O5Q% * > Bonjour ...Mike S. qui nous as a dit * > * > télécharge 824145 et 823599 c'est suffisant.. * > par contre je ne vois plus 822925 dans la liste ?????????? * * Va à cette adresse, tu vas y trouver 822925 et beaucoup d'autres, (trop * même ?): * *
c'est tout bête... tu affiches le catalogue dans personnalisation.... et tu charges... ensuite te mises à jours sont dans ton ordi et réutilisables ...si tu as attrapé le virus de la reformatite aigue ;-(
Et on
* ne peut pas dire qu'il y a abondance d'information pour démêler le tout, * n'est-ce pas ? * * Il serait bon de savoir, notamment: * * - Si on télécharge un IE6sp1 tout neuf aujourd'hui, comment savoir quels * correctifs sont déjà intégrés à ce téléchargement ? Comment savoir lesquels * sont manquants ? Jusqu'à quand faut-il retourner en arrière ?
toujours pareil pour quoi recharger ????????????
* - Quels correctifs ont été intégrés dans un cumulatif et par déductions, * quels cumulatifs ne sont PAS intégrés dans un cumulatif ?
il suffit de charger le dernier... en principe les vieux sont supprimés
* * - Quels cumulatifs ont été intégrés dans un cumulatif ultérieur ?? * * - Est-ce que ce cumulatif est toujours valable (qu'est ce qui me permettrait * de savoir que 822925 n'est pas applicable ?) * * - Enfin, pourquoi plusieurs de ces correctifs n'apparaissent pas dans les * mises à jours de Windows Update (Win 98SE) ? * * Peut-être qu'un article dans la base de connaissances accessible à partir du * site de téléchargement de Internet Explorer serait de mise pour apporter un * peu de lumière à celui qui part de zéro et qui veut avoir une installation à * jour -- et à tous les autres qui ne visitent pas le site à toutes les * semaines ? * * Qu'en pensez-vous ? * * > un cumulatif peut etre plus petit qu'une mise à jour * > précédente.......... * > * * Étrange.. Comment cela s'explique-t-il quand un cumulatif contient un * cumulatif antérieur ?? Le nouveau correctif corrige le correctif précédent * ? * * C'est à suivre... * Merci ! * *
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
c'est tout bête... tu affiches le catalogue dans personnalisation.... et tu charges... ensuite te mises à jours sont dans ton ordi et réutilisables
J'ai déjà fait cet exercice de les enregistrer sur mon disque au fur et à mesure, d'en tenir un index et de les appliquer en ordre de date de publication.. (je maintiens plus qu'un ordi.. alors oui, ca va de soi !)
Sauf que quand tu retournes dans le catalogue 2 mois plus tard et que tu vois qu'il y a des correctifs qui sont disparus, d'autres qui ont changé de date de publication et des cumulatifs sont ajoutés sans préciser ce qu'ils cumulent au juste, c'est pas long que tu en perds le fil.
...si tu as attrapé le virus de la reformatite aigue ;-(
[snip]
toujours pareil pour quoi recharger ????????????
Pas la reformatite (même si cela est pleinement justifiable dans certaines circonstances !!), mais simplement de passer de IE 5.01 à IE6. C'est permis ? Ça répond à la question ??
Il m'arrive de remonter des ordis pour des amis qui n'ont pas suivi religieusement les alertes de MS ou qui ont hérité de virus ou de spywares à la tonne (j'en ai déjà trouvé 251 sur un seul ordi !) que même le plus attentionné des antivirus ou des spybot de ce monde ne peuvent ramener à l'état initial.. L'expression connue pour ça est "FUBAR" : Fu..ed Up Beyond All Repair.. Dans ce temps là, il est beaucoup plus efficace de repartir en neuf.. T'es d'accord ?
Que veux tu, faut croire qu'il y a des gens qui ont autre chose à faire dans la vie que de passer leurs temps libres à faire des mises à jour de sécurité ! ;-)
c'est tout bête... tu affiches le catalogue dans personnalisation.... et
tu charges...
ensuite te mises à jours sont dans ton ordi et réutilisables
J'ai déjà fait cet exercice de les enregistrer sur mon disque au fur et à
mesure, d'en tenir un index et de les appliquer en ordre de date de
publication.. (je maintiens plus qu'un ordi.. alors oui, ca va de soi !)
Sauf que quand tu retournes dans le catalogue 2 mois plus tard et que tu
vois qu'il y a des correctifs qui sont disparus, d'autres qui ont changé de
date de publication et des cumulatifs sont ajoutés sans préciser ce qu'ils
cumulent au juste, c'est pas long que tu en perds le fil.
...si tu as attrapé le virus de la reformatite aigue ;-(
[snip]
toujours pareil pour quoi recharger ????????????
Pas la reformatite (même si cela est pleinement justifiable dans certaines
circonstances !!), mais simplement de passer de IE 5.01 à IE6. C'est permis
? Ça répond à la question ??
Il m'arrive de remonter des ordis pour des amis qui n'ont pas suivi
religieusement les alertes de MS ou qui ont hérité de virus ou de spywares à
la tonne (j'en ai déjà trouvé 251 sur un seul ordi !) que même le plus
attentionné des antivirus ou des spybot de ce monde ne peuvent ramener à
l'état initial.. L'expression connue pour ça est "FUBAR" : Fu..ed Up
Beyond All Repair.. Dans ce temps là, il est beaucoup plus efficace de
repartir en neuf.. T'es d'accord ?
Que veux tu, faut croire qu'il y a des gens qui ont autre chose à faire dans
la vie que de passer leurs temps libres à faire des mises à jour de sécurité
! ;-)
c'est tout bête... tu affiches le catalogue dans personnalisation.... et tu charges... ensuite te mises à jours sont dans ton ordi et réutilisables
J'ai déjà fait cet exercice de les enregistrer sur mon disque au fur et à mesure, d'en tenir un index et de les appliquer en ordre de date de publication.. (je maintiens plus qu'un ordi.. alors oui, ca va de soi !)
Sauf que quand tu retournes dans le catalogue 2 mois plus tard et que tu vois qu'il y a des correctifs qui sont disparus, d'autres qui ont changé de date de publication et des cumulatifs sont ajoutés sans préciser ce qu'ils cumulent au juste, c'est pas long que tu en perds le fil.
...si tu as attrapé le virus de la reformatite aigue ;-(
[snip]
toujours pareil pour quoi recharger ????????????
Pas la reformatite (même si cela est pleinement justifiable dans certaines circonstances !!), mais simplement de passer de IE 5.01 à IE6. C'est permis ? Ça répond à la question ??
Il m'arrive de remonter des ordis pour des amis qui n'ont pas suivi religieusement les alertes de MS ou qui ont hérité de virus ou de spywares à la tonne (j'en ai déjà trouvé 251 sur un seul ordi !) que même le plus attentionné des antivirus ou des spybot de ce monde ne peuvent ramener à l'état initial.. L'expression connue pour ça est "FUBAR" : Fu..ed Up Beyond All Repair.. Dans ce temps là, il est beaucoup plus efficace de repartir en neuf.. T'es d'accord ?
Que veux tu, faut croire qu'il y a des gens qui ont autre chose à faire dans la vie que de passer leurs temps libres à faire des mises à jour de sécurité ! ;-)
