une amie m'a demandé de lui rééquilibrer un peu ses photos sous marines,
qui sont d'un beau bleu uniforme.
Fastoche m'é-je dit, un coup de pipette et on y arrive.
Sauf que bien sûr elle n'avait pas de charte de gris.
J'ai donc pu découvrir qu'un dauphin n'est pas gris neutre, et c'est encore
ce que j'en avais de plus proche.
Le filtrage des rayons augmentant avec la profondeur, et la distance,
j'imagine travailler avec plusieurs calques superposés et des masques, ce
qui me semble plus facile qu'un calque avec un masque, pour gérer les
dégradés.
Maintenant là om j'ai du mal c'est pour trouver la correction de couleur à
appliquer. Corriger les histogrammes par canal donne déjà un bon résultat,
mais pas suffisamment, et ça crame bien le sable. Les photos ont été prises
en jpeg, je n'y arrive pas avec la balance des couleurs, un peu mieux avec
le filtre photo en choisissant une couleur dans les rouges, mais mes
corrections ne sont pas équilibrées.
Est ce que quelqu'un a éventuellement des valeurs-cibles à me donner ?
Bon et le suivi... bourre et bourre et ratatam... frp...longée :)
--
Marie-Aude
www.trassagere.com
www.oasisdemezgarne.com
Contre le zigouigoui : utilisez Adblock sous Firefox !!!
bon, je propose des corrections qui enlevent le coté bleu, sauf la derniere: c'est ici: http://daniel-patin.net/poisson/
La 4 est vraiment bien. T'as fait comment ?
avec lightroom, j'ai pris la pipette pour essayer d'avoir une balance
des blancs, euh..correcte, comme pour les autres. et puis comme c'était dans l'eau, j'ai bricolé avec les curseurs de "tint" et "temp(erature)". ensuite j'ai baissé l'expo et agit sur le curseur "vibrance" qui sature, mais pas tout, il agit surtout sur les couleurs franches mais pas les neutres. j'ai enregistré le preset okasou. c'est tout !
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
reste calme :-)
Toujours, surtout quand on m'aide
bon, je propose des corrections qui enlevent le coté bleu, sauf la
derniere: c'est ici:
http://daniel-patin.net/poisson/
La 4 est vraiment bien.
T'as fait comment ?
avec lightroom, j'ai pris la pipette pour essayer d'avoir une balance
des blancs, euh..correcte, comme pour les autres. et puis comme c'était
dans l'eau, j'ai bricolé avec les curseurs de "tint" et "temp(erature)".
ensuite j'ai baissé l'expo et agit sur le curseur "vibrance" qui sature,
mais pas tout, il agit surtout sur les couleurs franches mais pas les
neutres. j'ai enregistré le preset okasou.
c'est tout !
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
bon, je propose des corrections qui enlevent le coté bleu, sauf la derniere: c'est ici: http://daniel-patin.net/poisson/
La 4 est vraiment bien. T'as fait comment ?
avec lightroom, j'ai pris la pipette pour essayer d'avoir une balance
des blancs, euh..correcte, comme pour les autres. et puis comme c'était dans l'eau, j'ai bricolé avec les curseurs de "tint" et "temp(erature)". ensuite j'ai baissé l'expo et agit sur le curseur "vibrance" qui sature, mais pas tout, il agit surtout sur les couleurs franches mais pas les neutres. j'ai enregistré le preset okasou. c'est tout !
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Charles VASSALLO
Marie-Aude wrote:
Oui quasiment pareil que moi. Manifestement, la logique de corection intégrée au programme doit être différente... :)
J'ai pondu ça http://cjoint.com/data/lBwaizZGeL.htm
Charles
Marie-Aude wrote:
Oui quasiment pareil que moi.
Manifestement, la logique de corection intégrée au programme doit être
différente... :)
J'ai pondu ça
http://cjoint.com/data/lBwaizZGeL.htm
J'ai pondu ça http://cjoint.com/data/lBwaizZGeL.htm
Je ne sais pas si c'est réaliste, mais c'est plutôt joli.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Marie-Aude
Marie-Aude wrote:
Oui quasiment pareil que moi. Manifestement, la logique de corection intégrée au programme doit être différente... :)
J'ai pondu ça http://cjoint.com/data/lBwaizZGeL.htm
Charles
C'est pas mal :) c'est assez proche de la mienne, et ça a le même défaut d'être "trop rouge".
C'est vrai que manifestement le dosage du rouge est à faire en fonction de la distance... -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com www.ayour.org
Marie-Aude wrote:
Oui quasiment pareil que moi.
Manifestement, la logique de corection intégrée au programme doit être
différente... :)
J'ai pondu ça
http://cjoint.com/data/lBwaizZGeL.htm
Charles
C'est pas mal :) c'est assez proche de la mienne, et ça a le même défaut
d'être "trop rouge".
C'est vrai que manifestement le dosage du rouge est à faire en fonction de
la distance...
--
Marie-Aude
www.trassagere.com
www.oasisdemezgarne.com
www.ayour.org
Oui quasiment pareil que moi. Manifestement, la logique de corection intégrée au programme doit être différente... :)
J'ai pondu ça http://cjoint.com/data/lBwaizZGeL.htm
Charles
C'est pas mal :) c'est assez proche de la mienne, et ça a le même défaut d'être "trop rouge".
C'est vrai que manifestement le dosage du rouge est à faire en fonction de la distance... -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com www.ayour.org
Marie-Aude
avec lightroom, ... c'est tout !
Ben oui mais moi j'ai pas lightroom... et faire ça dans photoshop sur du jepg... :(
Si c'était du raw, avec camera raw ou autre ça aurait bien marché aussi. -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com www.ayour.org
avec lightroom, ...
c'est tout !
Ben oui mais moi j'ai pas lightroom... et faire ça dans photoshop sur du
jepg... :(
Si c'était du raw, avec camera raw ou autre ça aurait bien marché aussi.
--
Marie-Aude
www.trassagere.com
www.oasisdemezgarne.com
www.ayour.org
Ben oui mais moi j'ai pas lightroom... et faire ça dans photoshop sur du jepg... :(
Si c'était du raw, avec camera raw ou autre ça aurait bien marché aussi. -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com www.ayour.org
Charles VASSALLO
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'ai pondu ça http://cjoint.com/data/lBwaizZGeL.htm
Je ne sais pas si c'est réaliste, mais c'est plutôt joli.
Mmmm ! Attendons l'opinion de notre sirène.
Le pourtour de la bête en rouge/vert m'intrigue. J'ai pu enlever le rouge, mais pas encore le vert (sans jouer du pinceau, s'entend). Dernière observation troublante : quand on regarde les couches RBV, on a l'impression que la bête est plus proche dans la couche bleue que dans la couche verte... Ce décalage des deux couches se voit aussi dans les anémones en haut à droite...
Charles
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'ai pondu ça
http://cjoint.com/data/lBwaizZGeL.htm
Je ne sais pas si c'est réaliste, mais c'est plutôt joli.
Mmmm ! Attendons l'opinion de notre sirène.
Le pourtour de la bête en rouge/vert m'intrigue. J'ai pu enlever le
rouge, mais pas encore le vert (sans jouer du pinceau, s'entend).
Dernière observation troublante : quand on regarde les couches RBV, on a
l'impression que la bête est plus proche dans la couche bleue que dans
la couche verte... Ce décalage des deux couches se voit aussi dans les
anémones en haut à droite...
J'ai pondu ça http://cjoint.com/data/lBwaizZGeL.htm
Je ne sais pas si c'est réaliste, mais c'est plutôt joli.
Mmmm ! Attendons l'opinion de notre sirène.
Le pourtour de la bête en rouge/vert m'intrigue. J'ai pu enlever le rouge, mais pas encore le vert (sans jouer du pinceau, s'entend). Dernière observation troublante : quand on regarde les couches RBV, on a l'impression que la bête est plus proche dans la couche bleue que dans la couche verte... Ce décalage des deux couches se voit aussi dans les anémones en haut à droite...
Charles
daniel patin
avec lightroom, ... c'est tout !
Ben oui mais moi j'ai pas lightroom... et faire ça dans photoshop sur du jepg... :(
Si c'était du raw, avec camera raw ou autre ça aurait bien marché aussi.
pourtant lightroom est telechargeable pour mac et win, gratuitement jusqu'au 28 fevrier. ça permet de se faire une envie folle de l'acheter ! enfin quand il sortira dans la version commerciale.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
avec lightroom, ...
c'est tout !
Ben oui mais moi j'ai pas lightroom... et faire ça dans photoshop sur du
jepg... :(
Si c'était du raw, avec camera raw ou autre ça aurait bien marché aussi.
pourtant lightroom est telechargeable pour mac et win, gratuitement
jusqu'au 28 fevrier. ça permet de se faire une envie folle de l'acheter !
enfin quand il sortira dans la version commerciale.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Ben oui mais moi j'ai pas lightroom... et faire ça dans photoshop sur du jepg... :(
Si c'était du raw, avec camera raw ou autre ça aurait bien marché aussi.
pourtant lightroom est telechargeable pour mac et win, gratuitement jusqu'au 28 fevrier. ça permet de se faire une envie folle de l'acheter ! enfin quand il sortira dans la version commerciale.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Papy Bernard
Slt,
De Charles VASSALLO
Le pourtour de la bête en rouge/vert m'intrigue. J'ai pu enlever le rouge, mais pas encore le vert (sans jouer du pinceau, s'entend). Dernière observation troublante : quand on regarde les couches RBV, on a l'impression que la bête est plus proche dans la couche bleue que dans la couche verte... Ce décalage des deux couches se voit aussi dans les anémones en haut à droite...
Toute autre considération mise à part, l'image pourrait peser 4fois moins sans nuire à sa lisibilité.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Charles VASSALLO
Le pourtour de la bête en rouge/vert m'intrigue. J'ai pu enlever le
rouge, mais pas encore le vert (sans jouer du pinceau, s'entend).
Dernière observation troublante : quand on regarde les couches RBV,
on a l'impression que la bête est plus proche dans la couche bleue
que dans la couche verte... Ce décalage des deux couches se voit
aussi dans les anémones en haut à droite...
Toute autre considération mise à part, l'image pourrait peser 4fois moins
sans nuire à sa lisibilité.
Le pourtour de la bête en rouge/vert m'intrigue. J'ai pu enlever le rouge, mais pas encore le vert (sans jouer du pinceau, s'entend). Dernière observation troublante : quand on regarde les couches RBV, on a l'impression que la bête est plus proche dans la couche bleue que dans la couche verte... Ce décalage des deux couches se voit aussi dans les anémones en haut à droite...
Toute autre considération mise à part, l'image pourrait peser 4fois moins sans nuire à sa lisibilité.
