C'est bien parce que j'ai ce module que j'ai découvert par hasard que certains (MacSoupeurs) montraient des avatars (Mnenhy servant à aussi montrer le sigle du brouteur utilisé)
> <http://mnenhy.mozdev.org/customheaders.html>
Je n'ai pas vu que ce module permettait d'intégrer ses propres x-face dans ses headers de mail ?!
La discussion sur le sujet (résolu) est sur le NG fr.comp.mail
En effet, et tant mieux; je suis en train d'admirer le résultat :)
Merci de ton intervention.
De rien! -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
[Snip]
> As-tu essayé d'installer mnenhy?
C'est bien parce que j'ai ce module que j'ai découvert par hasard que
certains (MacSoupeurs) montraient des avatars
(Mnenhy servant à aussi montrer le sigle du brouteur utilisé)
> <http://mnenhy.mozdev.org/customheaders.html>
Je n'ai pas vu que ce module permettait d'intégrer ses propres x-face
dans ses headers de mail ?!
La discussion sur le sujet (résolu) est sur le NG fr.comp.mail
En effet, et tant mieux; je suis en train d'admirer le résultat :)
Merci de ton intervention.
De rien!
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
C'est bien parce que j'ai ce module que j'ai découvert par hasard que certains (MacSoupeurs) montraient des avatars (Mnenhy servant à aussi montrer le sigle du brouteur utilisé)
> <http://mnenhy.mozdev.org/customheaders.html>
Je n'ai pas vu que ce module permettait d'intégrer ses propres x-face dans ses headers de mail ?!
La discussion sur le sujet (résolu) est sur le NG fr.comp.mail
En effet, et tant mieux; je suis en train d'admirer le résultat :)
Merci de ton intervention.
De rien! -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
SAM
Le 07/09/12 13:34, Manfred La Cassagnère a écrit :
SAM wrote:
La discussion sur le sujet (résolu) est sur le NG fr.comp.mail
En effet, et tant mieux; je suis en train d'admirer le résultat :)
Tu ne t'es pas mal débrouillé non plus ;-) (enfin ... j'ai cru comprendre que MacSoup avait un outil spécifique ?)
à la tienne ! -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 07/09/12 13:34, Manfred La Cassagnère a écrit :
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
La discussion sur le sujet (résolu) est sur le NG fr.comp.mail
En effet, et tant mieux; je suis en train d'admirer le résultat :)
Tu ne t'es pas mal débrouillé non plus ;-)
(enfin ... j'ai cru comprendre que MacSoup avait un outil spécifique ?)
à la tienne !
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Merci, c'est d'ailleurs bientôt l'heure d'oublier ma pré-rentrée avec un peu d'anis dans de l'eau ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Tu ne t'es pas mal débrouillé non plus ;-)
Il faut dire que j'avais posé sur fcomox un paquet de questions bêtes
sur le sujet il y a environ 3 ans:
Merci, c'est d'ailleurs bientôt l'heure d'oublier ma pré-rentrée avec un
peu d'anis dans de l'eau ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Merci, c'est d'ailleurs bientôt l'heure d'oublier ma pré-rentrée avec un peu d'anis dans de l'eau ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
olivier.marti
Alex Gulphe wrote:
In article <1kpy1cr.zmnw41qgpop6N%, (Olivier Marti) wrote:
> Je cherche à annoter un PDF en utilisant les signes typographiques > usuels. (http://www.cavi.univ-paris3.fr/phalese/desslate/dico0959.htm). > > Une idée pour faire ça ?
Bonjour, si vous souhaitez annoter vos PDF, vous pouvez utiliser l'application Skim [ http://skim-app.sourceforge.net/ ]. Logiciel distribué en Open Source, interface en français, pour l'environnement Mac OS X, il propose une large palette d'outils (dessin à main levée, forme géométrique, note texte…) qui répondent à vos besoins.
Aperçu fait déjà pas mal de chose. Mais que ce soit Skim, Aperçu, ou Acrobat Reader (ou Pro), je ne trouve pas tout ça pas très commode.
Pour un environnement PC Windows, avec des caractéristiques identiques, Nitro Reader [ http://www.nitroreader.com/fr/ ] remplira les mêmes tâches. Enfin, souvent méconnues, les fonctions de modification et d'annotation disponibles dans Adobe Acrobat Reader, pour peu que le fichier PDF à corriger dispose des fonctions d'édition étendues (option d'enregistrement d'Adobe Acrobat Pro).
Ces solutions ne règlent pas le tracé à la souris… votre dextérité reste de mise. Il est cependant possible d'adopter une stratégie de notification des corrections mieux adaptée à l'outil numérique et aux modes de production de texte actuels. Pour rappel, les signes de corrections en référence trouvent leur origine dans la typographie "plomb" et sont devenus inutiles dans de nombreux cas.
Mais ils ont l'avantage d'être standards, et reconnus par pas mal de monde.
Existe t'il un "standard", au moins de fait, pour les corrections sur un document numérique ? Sachant que je n'ai les épreuves qu'en PDF, donc je ne peut pas faire les corrections dans le document. Il s'agit bien d'annoter les corrections qui seront à faire par le metteur en page.
Dans Skim et autre, si on barre un caractère unique, ça n'est pas très visible, même avec du rouge. Il faut donc mettre un signe dans la marge pour que le correcteur ne la rate pas. Dans l'idéal, je voudrais trouver un logiciel qui gère les deux manips'.
Pour plus d'information à propos du format PDF, vous pouvez consulter le site [ http://abracadabrapdf.net/ ].
Merci pour ce lien. Le site est intéressant dans l'absolu, mais il ne m'aide pas sur mon problème.
Cordialement, Alex Gulphe
Olivier
Alex Gulphe <alex.gulphe@virginiapearl.com> wrote:
In article <1kpy1cr.zmnw41qgpop6N%olivier.marti@ensta.org>,
olivier.marti@ensta.org (Olivier Marti) wrote:
> Je cherche à annoter un PDF en utilisant les signes typographiques
> usuels. (http://www.cavi.univ-paris3.fr/phalese/desslate/dico0959.htm).
>
> Une idée pour faire ça ?
Bonjour, si vous souhaitez annoter vos PDF, vous pouvez utiliser
l'application Skim [ http://skim-app.sourceforge.net/ ].
Logiciel distribué en Open Source, interface en français, pour
l'environnement Mac OS X, il propose une large palette d'outils (dessin
à main levée, forme géométrique, note texte…) qui répondent à vos
besoins.
Aperçu fait déjà pas mal de chose. Mais que ce soit Skim, Aperçu, ou
Acrobat Reader (ou Pro), je ne trouve pas tout ça pas très commode.
Pour un environnement PC Windows, avec des caractéristiques identiques,
Nitro Reader [ http://www.nitroreader.com/fr/ ] remplira les mêmes
tâches.
Enfin, souvent méconnues, les fonctions de modification et d'annotation
disponibles dans Adobe Acrobat Reader, pour peu que le fichier PDF à
corriger dispose des fonctions d'édition étendues (option
d'enregistrement d'Adobe Acrobat Pro).
Ces solutions ne règlent pas le tracé à la souris… votre dextérité reste
de mise. Il est cependant possible d'adopter une stratégie de
notification des corrections mieux adaptée à l'outil numérique et aux
modes de production de texte actuels.
Pour rappel, les signes de corrections en référence trouvent leur
origine dans la typographie "plomb" et sont devenus inutiles dans de
nombreux cas.
Mais ils ont l'avantage d'être standards, et reconnus par pas mal de
monde.
Existe t'il un "standard", au moins de fait, pour les corrections sur un
document numérique ? Sachant que je n'ai les épreuves qu'en PDF, donc je
ne peut pas faire les corrections dans le document. Il s'agit bien
d'annoter les corrections qui seront à faire par le metteur en page.
Dans Skim et autre, si on barre un caractère unique, ça n'est pas très
visible, même avec du rouge. Il faut donc mettre un signe dans la marge
pour que le correcteur ne la rate pas. Dans l'idéal, je voudrais trouver
un logiciel qui gère les deux manips'.
Pour plus d'information à propos du format PDF, vous pouvez consulter le
site [ http://abracadabrapdf.net/ ].
Merci pour ce lien. Le site est intéressant dans l'absolu, mais il ne
m'aide pas sur mon problème.
In article <1kpy1cr.zmnw41qgpop6N%, (Olivier Marti) wrote:
> Je cherche à annoter un PDF en utilisant les signes typographiques > usuels. (http://www.cavi.univ-paris3.fr/phalese/desslate/dico0959.htm). > > Une idée pour faire ça ?
Bonjour, si vous souhaitez annoter vos PDF, vous pouvez utiliser l'application Skim [ http://skim-app.sourceforge.net/ ]. Logiciel distribué en Open Source, interface en français, pour l'environnement Mac OS X, il propose une large palette d'outils (dessin à main levée, forme géométrique, note texte…) qui répondent à vos besoins.
Aperçu fait déjà pas mal de chose. Mais que ce soit Skim, Aperçu, ou Acrobat Reader (ou Pro), je ne trouve pas tout ça pas très commode.
Pour un environnement PC Windows, avec des caractéristiques identiques, Nitro Reader [ http://www.nitroreader.com/fr/ ] remplira les mêmes tâches. Enfin, souvent méconnues, les fonctions de modification et d'annotation disponibles dans Adobe Acrobat Reader, pour peu que le fichier PDF à corriger dispose des fonctions d'édition étendues (option d'enregistrement d'Adobe Acrobat Pro).
Ces solutions ne règlent pas le tracé à la souris… votre dextérité reste de mise. Il est cependant possible d'adopter une stratégie de notification des corrections mieux adaptée à l'outil numérique et aux modes de production de texte actuels. Pour rappel, les signes de corrections en référence trouvent leur origine dans la typographie "plomb" et sont devenus inutiles dans de nombreux cas.
Mais ils ont l'avantage d'être standards, et reconnus par pas mal de monde.
Existe t'il un "standard", au moins de fait, pour les corrections sur un document numérique ? Sachant que je n'ai les épreuves qu'en PDF, donc je ne peut pas faire les corrections dans le document. Il s'agit bien d'annoter les corrections qui seront à faire par le metteur en page.
Dans Skim et autre, si on barre un caractère unique, ça n'est pas très visible, même avec du rouge. Il faut donc mettre un signe dans la marge pour que le correcteur ne la rate pas. Dans l'idéal, je voudrais trouver un logiciel qui gère les deux manips'.
Pour plus d'information à propos du format PDF, vous pouvez consulter le site [ http://abracadabrapdf.net/ ].
Merci pour ce lien. Le site est intéressant dans l'absolu, mais il ne m'aide pas sur mon problème.
Cordialement, Alex Gulphe
Olivier
Anne G
Le 07/09/12 13:48, Olivier Marti a écrit :
Existe t'il un "standard", au moins de fait, pour les corrections sur un document numérique ? Sachant que je n'ai les épreuves qu'en PDF, donc je ne peut pas faire les corrections dans le document. Il s'agit bien d'annoter les corrections qui seront à faire par le metteur en page.
Dans Skim et autre, si on barre un caractère unique, ça n'est pas très visible, même avec du rouge. Il faut donc mettre un signe dans la marge pour que le correcteur ne la rate pas. Dans l'idéal, je voudrais trouver un logiciel qui gère les deux manips'.
Pour plus d'information à propos du format PDF, vous pouvez consulter le site [ http://abracadabrapdf.net/ ].
Merci pour ce lien. Le site est intéressant dans l'absolu, mais il ne m'aide pas sur mon problème.
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et place les explications dans une bulle.
Le 07/09/12 13:48, Olivier Marti a écrit :
Existe t'il un "standard", au moins de fait, pour les corrections sur un
document numérique ? Sachant que je n'ai les épreuves qu'en PDF, donc je
ne peut pas faire les corrections dans le document. Il s'agit bien
d'annoter les corrections qui seront à faire par le metteur en page.
Dans Skim et autre, si on barre un caractère unique, ça n'est pas très
visible, même avec du rouge. Il faut donc mettre un signe dans la marge
pour que le correcteur ne la rate pas. Dans l'idéal, je voudrais trouver
un logiciel qui gère les deux manips'.
Pour plus d'information à propos du format PDF, vous pouvez consulter le
site [ http://abracadabrapdf.net/ ].
Merci pour ce lien. Le site est intéressant dans l'absolu, mais il ne
m'aide pas sur mon problème.
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et
place les explications dans une bulle.
Existe t'il un "standard", au moins de fait, pour les corrections sur un document numérique ? Sachant que je n'ai les épreuves qu'en PDF, donc je ne peut pas faire les corrections dans le document. Il s'agit bien d'annoter les corrections qui seront à faire par le metteur en page.
Dans Skim et autre, si on barre un caractère unique, ça n'est pas très visible, même avec du rouge. Il faut donc mettre un signe dans la marge pour que le correcteur ne la rate pas. Dans l'idéal, je voudrais trouver un logiciel qui gère les deux manips'.
Pour plus d'information à propos du format PDF, vous pouvez consulter le site [ http://abracadabrapdf.net/ ].
Merci pour ce lien. Le site est intéressant dans l'absolu, mais il ne m'aide pas sur mon problème.
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et place les explications dans une bulle.
olivier.marti
Anne G wrote:
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et place les explications dans une bulle.
Oui, je fais souvent comme ça. Pour la plupart des corrections sur une épreuve, c'est quand même plus lent qu'avec du papier et un stylo rouge. L'informatique n'est pas sensée augmentater notre productivité ?
Olivier
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et
place les explications dans une bulle.
Oui, je fais souvent comme ça. Pour la plupart des corrections sur une
épreuve, c'est quand même plus lent qu'avec du papier et un stylo rouge.
L'informatique n'est pas sensée augmentater notre productivité ?
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et place les explications dans une bulle.
Oui, je fais souvent comme ça. Pour la plupart des corrections sur une épreuve, c'est quand même plus lent qu'avec du papier et un stylo rouge. L'informatique n'est pas sensée augmentater notre productivité ?
Olivier
Le Moustique
Le 07/09/12 21:55, Olivier Marti a écrit :
L'informatique n'est pas s(c/s)ensée augmen(ta)ter notre productivité ?
Non. C'est plus long d'ajouter des signes de correction que barrer les lettres... ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 07/09/12 21:55, Olivier Marti a écrit :
L'informatique n'est pas s(c/s)ensée augmen(ta)ter notre productivité ?
Non. C'est plus long d'ajouter des signes de correction que barrer les
lettres... ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et place les explications dans une bulle.
les interlignes font 3 lignes ?
(pour avoir la place d'y mettre une bulle)
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
SAM
Le 07/09/12 21:55, Olivier Marti a écrit :
Anne G wrote:
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et place les explications dans une bulle.
Oui, je fais souvent comme ça. Pour la plupart des corrections sur une épreuve, c'est quand même plus lent qu'avec du papier et un stylo rouge. L'informatique n'est pas sensée augmentater notre productivité ?
Ha Ha Ha !
Mais c'est vrai que je n'ai jamais autant produit(*) de papier qu'avec un ordi !
(*) gâché !
[aparte] on ne dit pas "augmentater" mais "augmentationner" (quand on parle de productivité en informatickeutick) [/aparte]
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 07/09/12 21:55, Olivier Marti a écrit :
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et
place les explications dans une bulle.
Oui, je fais souvent comme ça. Pour la plupart des corrections sur une
épreuve, c'est quand même plus lent qu'avec du papier et un stylo rouge.
L'informatique n'est pas sensée augmentater notre productivité ?
Ha Ha Ha !
Mais c'est vrai que je n'ai jamais autant produit(*) de papier qu'avec
un ordi !
(*) gâché !
[aparte]
on ne dit pas "augmentater" mais "augmentationner"
(quand on parle de productivité en informatickeutick)
[/aparte]
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et place les explications dans une bulle.
Oui, je fais souvent comme ça. Pour la plupart des corrections sur une épreuve, c'est quand même plus lent qu'avec du papier et un stylo rouge. L'informatique n'est pas sensée augmentater notre productivité ?
Ha Ha Ha !
Mais c'est vrai que je n'ai jamais autant produit(*) de papier qu'avec un ordi !
(*) gâché !
[aparte] on ne dit pas "augmentater" mais "augmentationner" (quand on parle de productivité en informatickeutick) [/aparte]
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Anne G
Le 07/09/12 14:04, SAM a écrit :
Le 07/09/12 21:53, Anne G a écrit :
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et place les explications dans une bulle.
les interlignes font 3 lignes ?
(pour avoir la place d'y mettre une bulle)
Dans Acrobat Pro, la bulle se réduit à un minuscule post-it sur lequel on clique pour lire le contenu.
Le 07/09/12 14:04, SAM a écrit :
Le 07/09/12 21:53, Anne G a écrit :
Personnellement, je surligne le mot ou le groupe de mots en rouge et
place les explications dans une bulle.
les interlignes font 3 lignes ?
(pour avoir la place d'y mettre une bulle)
Dans Acrobat Pro, la bulle se réduit à un minuscule post-it sur lequel
on clique pour lire le contenu.
