J'ai un CD d'images destinées aux apprentis dessinateurs. Si je les
regarde avec KDE ou avec KuickShow, elles sont toutes bleues. Avec Gimp
ou IrfanView, par contre, les couleurs sont normales. Y a-t-il un
réglage que je doive faire sur KDE et KuickShow ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
fm
jpt wrote:
J'ai un CD d'images destinées aux apprentis dessinateurs. Si je les regarde avec KDE ou avec KuickShow, elles sont toutes bleues. Avec Gimp ou IrfanView, par contre, les couleurs sont normales. Y a-t-il un réglage que je doive faire sur KDE et KuickShow ?
J'ai un CD d'images destinées aux apprentis dessinateurs. Si je les
regarde avec KDE ou avec KuickShow, elles sont toutes bleues. Avec Gimp
ou IrfanView, par contre, les couleurs sont normales. Y a-t-il un
réglage que je doive faire sur KDE et KuickShow ?
J'ai un CD d'images destinées aux apprentis dessinateurs. Si je les regarde avec KDE ou avec KuickShow, elles sont toutes bleues. Avec Gimp ou IrfanView, par contre, les couleurs sont normales. Y a-t-il un réglage que je doive faire sur KDE et KuickShow ?
J'ai un CD d'images destinées aux apprentis dessinateurs. Si je les regarde avec KDE ou avec KuickShow, elles sont toutes bleues. Avec Gimp ou IrfanView, par contre, les couleurs sont normales. Y a-t-il un réglage que je doive faire sur KDE et KuickShow ?
C'est des fichiers bmp ?
Ce sont des fichiers jpg normaux, d'environ 1Mo.
fm@nowhere.invalid wrote:
jpt <jptomasi@free.fr> wrote:
J'ai un CD d'images destinées aux apprentis dessinateurs. Si je les
regarde avec KDE ou avec KuickShow, elles sont toutes bleues. Avec Gimp
ou IrfanView, par contre, les couleurs sont normales. Y a-t-il un
réglage que je doive faire sur KDE et KuickShow ?
J'ai un CD d'images destinées aux apprentis dessinateurs. Si je les regarde avec KDE ou avec KuickShow, elles sont toutes bleues. Avec Gimp ou IrfanView, par contre, les couleurs sont normales. Y a-t-il un réglage que je doive faire sur KDE et KuickShow ?
C'est des fichiers bmp ?
Ce sont des fichiers jpg normaux, d'environ 1Mo.
Nicolas George
jpt wrote in message <4449047e$0$27273$:
Ce sont des fichiers jpg normaux, d'environ 1Mo.
Il y a de vagues notions d'espace de couleurs dans les JPEG. Peux-tu en rendre un disponible ?
jpt wrote in message <4449047e$0$27273$626a54ce@news.free.fr>:
Ce sont des fichiers jpg normaux, d'environ 1Mo.
Il y a de vagues notions d'espace de couleurs dans les JPEG. Peux-tu en
rendre un disponible ?
Il y a de vagues notions d'espace de couleurs dans les JPEG. Peux-tu en rendre un disponible ?
jpt
Nicolas George wrote:
jpt wrote in message <4449047e$0$27273$:
Ce sont des fichiers jpg normaux, d'environ 1Mo.
Il y a de vagues notions d'espace de couleurs dans les JPEG. Peux-tu en rendre un disponible ?
Je précise que si je copie une des images sur le disque dur, le problème persiste. Par contre, si je l'ouvre puis l'enregistre avec Gimp, la version enregistrée par Gimp est vue normalement par KDE et KuickShow.
Je ne sais pas ce qu'est un "espace de couleurs dans les JPEG" et encore moins le rendre disponible. Peux-tu préciser ?
Nicolas George wrote:
jpt wrote in message <4449047e$0$27273$626a54ce@news.free.fr>:
Ce sont des fichiers jpg normaux, d'environ 1Mo.
Il y a de vagues notions d'espace de couleurs dans les JPEG. Peux-tu en
rendre un disponible ?
Je précise que si je copie une des images sur le disque dur, le problème
persiste. Par contre, si je l'ouvre puis l'enregistre avec Gimp, la
version enregistrée par Gimp est vue normalement par KDE et KuickShow.
Je ne sais pas ce qu'est un "espace de couleurs dans les JPEG" et encore
moins le rendre disponible. Peux-tu préciser ?
Il y a de vagues notions d'espace de couleurs dans les JPEG. Peux-tu en rendre un disponible ?
Je précise que si je copie une des images sur le disque dur, le problème persiste. Par contre, si je l'ouvre puis l'enregistre avec Gimp, la version enregistrée par Gimp est vue normalement par KDE et KuickShow.
Je ne sais pas ce qu'est un "espace de couleurs dans les JPEG" et encore moins le rendre disponible. Peux-tu préciser ?
Nicolas George
jpt wrote in message <444912df$0$9477$:
Par contre, si je l'ouvre puis l'enregistre avec Gimp, la version enregistrée par Gimp est vue normalement par KDE et KuickShow.
Oui, mais il y a certainement des pertes.
Je ne sais pas ce qu'est un "espace de couleurs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Colorim%C3%A9trie
dans les JPEG"
Les fichier JPEG peuvent embarquer le profile colorimétrique de l'image qu'ils codent. C'est presque toujours du bête sRGB, qui s'affiche directement sur les écrans sans conversion, mais ça peut être autre chose. Si les logiciels sont faits de manière trop naïve, ils chargent le JPEG sans tenir compte de l'espace de couleurs.
et encore moins le rendre disponible. Peux-tu préciser ?
Il s'agirait de mettre le fichier sur une page web, par exemple, pour qu'on puisse l'examiner et constater la nature du problème.
jpt wrote in message <444912df$0$9477$626a54ce@news.free.fr>:
Par contre, si je l'ouvre puis l'enregistre avec Gimp, la
version enregistrée par Gimp est vue normalement par KDE et KuickShow.
Oui, mais il y a certainement des pertes.
Je ne sais pas ce qu'est un "espace de couleurs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Colorim%C3%A9trie
dans les JPEG"
Les fichier JPEG peuvent embarquer le profile colorimétrique de l'image
qu'ils codent. C'est presque toujours du bête sRGB, qui s'affiche
directement sur les écrans sans conversion, mais ça peut être autre chose.
Si les logiciels sont faits de manière trop naïve, ils chargent le JPEG sans
tenir compte de l'espace de couleurs.
et encore
moins le rendre disponible. Peux-tu préciser ?
Il s'agirait de mettre le fichier sur une page web, par exemple, pour qu'on
puisse l'examiner et constater la nature du problème.
Par contre, si je l'ouvre puis l'enregistre avec Gimp, la version enregistrée par Gimp est vue normalement par KDE et KuickShow.
Oui, mais il y a certainement des pertes.
Je ne sais pas ce qu'est un "espace de couleurs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Colorim%C3%A9trie
dans les JPEG"
Les fichier JPEG peuvent embarquer le profile colorimétrique de l'image qu'ils codent. C'est presque toujours du bête sRGB, qui s'affiche directement sur les écrans sans conversion, mais ça peut être autre chose. Si les logiciels sont faits de manière trop naïve, ils chargent le JPEG sans tenir compte de l'espace de couleurs.
et encore moins le rendre disponible. Peux-tu préciser ?
Il s'agirait de mettre le fichier sur une page web, par exemple, pour qu'on puisse l'examiner et constater la nature du problème.
Nicolas George
Nicolas George wrote in message <e2b6km$2m97$:
Il s'agirait de mettre le fichier sur une page web, par exemple, pour qu'on puisse l'examiner et constater la nature du problème.
Petite leçon de netiquette : on n'envoit pas un mail de plus de 700 ko à quelqu'un sans qu'il ait explicitement manifesté son accord à le recevoir.
Et de manière générale, quand on demande de l'aide sur Usenet, le fait que quelqu'un ait répondu une ou deux fois dans un thread ne signifie pas qu'il compte continuer à faire des efforts pour aider, donc il n'est pas correct de s'immiscer dans sa boîte aux lettres.
En l'occurence, comme je suis bonne poire, j'ai regardé l'image. xloadimage me dit :
083-B.JPG is a 4256x2848 JPEG image, color space YCCK, 4 comps, Huffman coding.
Et identify -verbose (je ne cite que les parties pertinentes) :
Type: ColorSeparation Colorspace: CMYK
L'image est donc dans cette connerie de quadrichromie utilisée par les graphistes, qui de plus est une technique brevetée.
Certains logiciels savent quand même le lire, mais pas tous, selon leur degré de paranoïa vis-à-vis des brevers, et l'effort passé à gérer ces questions.
Si un logiciel accepte d'afficher l'image, mais le fait avec des couleurs fantaisistes, il n'y a qu'une chose à faire : un rapport de bug, le logiciel devrait soit faire la conversion d'espace de couleurs, soit refuser d'afficher l'image, ou au moins afficher un avertissement.
Nicolas George wrote in message <e2b6km$2m97$1@biggoron.nerim.net>:
Il s'agirait de mettre le fichier sur une page web, par exemple, pour qu'on
puisse l'examiner et constater la nature du problème.
Petite leçon de netiquette : on n'envoit pas un mail de plus de 700 ko à
quelqu'un sans qu'il ait explicitement manifesté son accord à le recevoir.
Et de manière générale, quand on demande de l'aide sur Usenet, le fait que
quelqu'un ait répondu une ou deux fois dans un thread ne signifie pas qu'il
compte continuer à faire des efforts pour aider, donc il n'est pas correct
de s'immiscer dans sa boîte aux lettres.
En l'occurence, comme je suis bonne poire, j'ai regardé l'image. xloadimage
me dit :
083-B.JPG is a 4256x2848 JPEG image, color space YCCK, 4 comps, Huffman coding.
Et identify -verbose (je ne cite que les parties pertinentes) :
Type: ColorSeparation
Colorspace: CMYK
L'image est donc dans cette connerie de quadrichromie utilisée par les
graphistes, qui de plus est une technique brevetée.
Certains logiciels savent quand même le lire, mais pas tous, selon leur
degré de paranoïa vis-à-vis des brevers, et l'effort passé à gérer ces
questions.
Si un logiciel accepte d'afficher l'image, mais le fait avec des couleurs
fantaisistes, il n'y a qu'une chose à faire : un rapport de bug, le logiciel
devrait soit faire la conversion d'espace de couleurs, soit refuser
d'afficher l'image, ou au moins afficher un avertissement.
Il s'agirait de mettre le fichier sur une page web, par exemple, pour qu'on puisse l'examiner et constater la nature du problème.
Petite leçon de netiquette : on n'envoit pas un mail de plus de 700 ko à quelqu'un sans qu'il ait explicitement manifesté son accord à le recevoir.
Et de manière générale, quand on demande de l'aide sur Usenet, le fait que quelqu'un ait répondu une ou deux fois dans un thread ne signifie pas qu'il compte continuer à faire des efforts pour aider, donc il n'est pas correct de s'immiscer dans sa boîte aux lettres.
En l'occurence, comme je suis bonne poire, j'ai regardé l'image. xloadimage me dit :
083-B.JPG is a 4256x2848 JPEG image, color space YCCK, 4 comps, Huffman coding.
Et identify -verbose (je ne cite que les parties pertinentes) :
Type: ColorSeparation Colorspace: CMYK
L'image est donc dans cette connerie de quadrichromie utilisée par les graphistes, qui de plus est une technique brevetée.
Certains logiciels savent quand même le lire, mais pas tous, selon leur degré de paranoïa vis-à-vis des brevers, et l'effort passé à gérer ces questions.
Si un logiciel accepte d'afficher l'image, mais le fait avec des couleurs fantaisistes, il n'y a qu'une chose à faire : un rapport de bug, le logiciel devrait soit faire la conversion d'espace de couleurs, soit refuser d'afficher l'image, ou au moins afficher un avertissement.
jpt
Nicolas George wrote in message <e2b6km$2m97$:
Il s'agirait de mettre le fichier sur une page web, par exemple, pour qu'on puisse l'examiner et constater la nature du problème.
Petite leçon de netiquette : on n'envoit pas un mail de plus de 700 ko à quelqu'un sans qu'il ait explicitement manifesté son accord à le recevoir.
Et de manière générale, quand on demande de l'aide sur Usenet, le fait que quelqu'un ait répondu une ou deux fois dans un thread ne signifie pas qu'il compte continuer à faire des efforts pour aider, donc il n'est pas correct de s'immiscer dans sa boîte aux lettres.
En l'occurence, comme je suis bonne poire, j'ai regardé l'image. xloadimage me dit :
083-B.JPG is a 4256x2848 JPEG image, color space YCCK, 4 comps, Huffman coding.
Et identify -verbose (je ne cite que les parties pertinentes) :
Type: ColorSeparation Colorspace: CMYK
L'image est donc dans cette connerie de quadrichromie utilisée par les graphistes, qui de plus est une technique brevetée.
Certains logiciels savent quand même le lire, mais pas tous, selon leur degré de paranoïa vis-à-vis des brevers, et l'effort passé à gérer ces questions.
Si un logiciel accepte d'afficher l'image, mais le fait avec des couleurs fantaisistes, il n'y a qu'une chose à faire : un rapport de bug, le logiciel devrait soit faire la conversion d'espace de couleurs, soit refuser d'afficher l'image, ou au moins afficher un avertissement.
Excuse-moi.
Nicolas George wrote in message <e2b6km$2m97$1@biggoron.nerim.net>:
Il s'agirait de mettre le fichier sur une page web, par exemple, pour qu'on
puisse l'examiner et constater la nature du problème.
Petite leçon de netiquette : on n'envoit pas un mail de plus de 700 ko à
quelqu'un sans qu'il ait explicitement manifesté son accord à le recevoir.
Et de manière générale, quand on demande de l'aide sur Usenet, le fait que
quelqu'un ait répondu une ou deux fois dans un thread ne signifie pas qu'il
compte continuer à faire des efforts pour aider, donc il n'est pas correct
de s'immiscer dans sa boîte aux lettres.
En l'occurence, comme je suis bonne poire, j'ai regardé l'image. xloadimage
me dit :
083-B.JPG is a 4256x2848 JPEG image, color space YCCK, 4 comps, Huffman coding.
Et identify -verbose (je ne cite que les parties pertinentes) :
Type: ColorSeparation
Colorspace: CMYK
L'image est donc dans cette connerie de quadrichromie utilisée par les
graphistes, qui de plus est une technique brevetée.
Certains logiciels savent quand même le lire, mais pas tous, selon leur
degré de paranoïa vis-à-vis des brevers, et l'effort passé à gérer ces
questions.
Si un logiciel accepte d'afficher l'image, mais le fait avec des couleurs
fantaisistes, il n'y a qu'une chose à faire : un rapport de bug, le logiciel
devrait soit faire la conversion d'espace de couleurs, soit refuser
d'afficher l'image, ou au moins afficher un avertissement.
Il s'agirait de mettre le fichier sur une page web, par exemple, pour qu'on puisse l'examiner et constater la nature du problème.
Petite leçon de netiquette : on n'envoit pas un mail de plus de 700 ko à quelqu'un sans qu'il ait explicitement manifesté son accord à le recevoir.
Et de manière générale, quand on demande de l'aide sur Usenet, le fait que quelqu'un ait répondu une ou deux fois dans un thread ne signifie pas qu'il compte continuer à faire des efforts pour aider, donc il n'est pas correct de s'immiscer dans sa boîte aux lettres.
En l'occurence, comme je suis bonne poire, j'ai regardé l'image. xloadimage me dit :
083-B.JPG is a 4256x2848 JPEG image, color space YCCK, 4 comps, Huffman coding.
Et identify -verbose (je ne cite que les parties pertinentes) :
Type: ColorSeparation Colorspace: CMYK
L'image est donc dans cette connerie de quadrichromie utilisée par les graphistes, qui de plus est une technique brevetée.
Certains logiciels savent quand même le lire, mais pas tous, selon leur degré de paranoïa vis-à-vis des brevers, et l'effort passé à gérer ces questions.
Si un logiciel accepte d'afficher l'image, mais le fait avec des couleurs fantaisistes, il n'y a qu'une chose à faire : un rapport de bug, le logiciel devrait soit faire la conversion d'espace de couleurs, soit refuser d'afficher l'image, ou au moins afficher un avertissement.
