La seule règle que j'ai violée, c'est la reproduction sans autorisation de l'auteur.
Même pas c'est un lien non ?
J'adore le ciel, dont les nuages semblent converger vers un point de fuite, donnant l'illusion d'une perspective accentuée.
Tiens tu vois : sans bateau, sans brouette, et sans pencher, rien qu'avec la perspective, les beaux gris, la texture rêche des cailloux qui s'oppose aux nuages fuyants...
Noëlle Adam
Le 26/10/11 14:14, KMS a écrit :
La seule règle que j'ai violée, c'est la reproduction sans autorisation
de l'auteur.
Même pas c'est un lien non ?
J'adore le ciel, dont les nuages semblent converger vers un point de
fuite, donnant l'illusion d'une perspective accentuée.
Tiens tu vois : sans bateau, sans brouette, et sans pencher, rien
qu'avec la perspective, les beaux gris, la texture rêche des cailloux
qui s'oppose aux nuages fuyants...
La seule règle que j'ai violée, c'est la reproduction sans autorisation de l'auteur.
Même pas c'est un lien non ?
J'adore le ciel, dont les nuages semblent converger vers un point de fuite, donnant l'illusion d'une perspective accentuée.
Tiens tu vois : sans bateau, sans brouette, et sans pencher, rien qu'avec la perspective, les beaux gris, la texture rêche des cailloux qui s'oppose aux nuages fuyants...
Noëlle Adam
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: j899oc$l4c$
Le 26/10/11 10:06, ?g a écrit :
Et de celle-ci, qu'en pense tu ? Elle reste dans le même thème.
Non, car ici la désaturation des gris est complète, alors que dans l'autre ça restait une lumière possible et c'était le rouge qui était sursaturé.
http://cjoint.com/?3JAkeXG1h0O
Déjà, même si les gris sont moins beaux (j'adore les gris colorés, les pas-gris quoi), ça se tient assez. Il y a une symmetrie ( dommage la tour sur le coté) renforcée par le fait que tu as un écran sombre, un clair. Question compo encore je trouve que le plancher est trop présent, ou pas assez, il aurait pu servir à renforcer le coté austère géometrique en créant une autre coupure symmetrique. Ce genre de truc, si ça tient la route -ce qui n'est pas facile- il faudrait vraiment étudier la manière et la matière. Mettre en scène. Bouger la chaise pour aligner au poil. Horizontales et verticales au niveau à bulle. Et l'autre truc qui cloche, c'est le manque de constraste : le blanc est gris. La lumière est nulle part. Bref, je ne suis pas enthousiaste sur le résultat et le traitement, mais l'austérité des rectangles n'est pas ce qui me rebute. C'est un sujet qui en vaut un autre, et c'est une bonne idée d'essayer.
Ici, les gris sont très difficiles à modeler, les appareil sont gris et noir (plutôt gris très foncé), un peu de chrome, la "colonne", comme les sièges, vissés au mur et au sol. Seul les écran sont en couleur, un en fonctionnement bleu et l'autre en panne (noir sur fond blanc) et ces deux con de boutons rouge vif. Dans un hall pas éclairé, les murs couleur béton naturel. Une seul vitre, derrière moi et perpendiculaire. Un peu pressé par les évènements, les enregistrements des bagages se terminaient, où on nous a fait ch... comme c'est pas pas possible, un léger sur poids des valises, Ryanair oblige. C'était le dernier mois de services de cet avionneur, pour l'aéroport Maastricht/AAchen. Pour le plancher, je suis d'accord avec toi, peut être recadrer en serrant sur les côtés et couper une partie du dit plancher, tant pis pour le format. Pour la perspective un peu en V, je ne l'ais pas vue sur l'écran de l'APN sinon j'aurais rectifié, il est beaucoup plus facile de corriger ces défauts en direct sur le D7000 que dans PS ou autres.
-- £g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: j899oc$l4c$1@speranza.aioe.org...
Le 26/10/11 10:06, ?g a écrit :
Et de celle-ci, qu'en pense tu ?
Elle reste dans le même thème.
Non, car ici la désaturation des gris est complète, alors que dans
l'autre ça restait une lumière possible et c'était le rouge qui était
sursaturé.
http://cjoint.com/?3JAkeXG1h0O
Déjà, même si les gris sont moins beaux (j'adore les gris colorés, les
pas-gris quoi), ça se tient assez. Il y a une symmetrie ( dommage la
tour sur le coté) renforcée par le fait que tu as un écran sombre, un
clair. Question compo encore je trouve que le plancher est trop
présent, ou pas assez, il aurait pu servir à renforcer le coté austère
géometrique en créant une autre coupure symmetrique. Ce genre de truc,
si ça tient la route -ce qui n'est pas facile- il faudrait vraiment
étudier la manière et la matière. Mettre en scène. Bouger la chaise
pour aligner au poil. Horizontales et verticales au niveau à bulle.
Et l'autre truc qui cloche, c'est le manque de constraste : le blanc
est gris.
La lumière est nulle part. Bref, je ne suis pas enthousiaste sur le
résultat et le traitement, mais l'austérité des rectangles n'est pas
ce qui me rebute. C'est un sujet qui en vaut un autre, et c'est une
bonne idée d'essayer.
Ici, les gris sont très difficiles à modeler, les appareil sont gris et
noir (plutôt gris très foncé), un peu de chrome, la "colonne", comme les
sièges, vissés au mur et au sol. Seul les écran sont en couleur, un en
fonctionnement bleu et l'autre en panne (noir sur fond blanc) et ces
deux con de boutons rouge vif.
Dans un hall pas éclairé, les murs couleur béton naturel.
Une seul vitre, derrière moi et perpendiculaire.
Un peu pressé par les évènements, les enregistrements des bagages se
terminaient, où on nous a fait ch... comme c'est pas pas possible, un
léger sur poids des valises, Ryanair oblige.
C'était le dernier mois de services de cet avionneur, pour l'aéroport
Maastricht/AAchen.
Pour le plancher, je suis d'accord avec toi, peut être recadrer en
serrant sur les côtés et couper une partie du dit plancher, tant pis
pour le format.
Pour la perspective un peu en V, je ne l'ais pas vue sur l'écran de
l'APN sinon j'aurais rectifié, il est beaucoup plus facile de corriger
ces défauts en direct sur le D7000 que dans PS ou autres.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: j899oc$l4c$
Le 26/10/11 10:06, ?g a écrit :
Et de celle-ci, qu'en pense tu ? Elle reste dans le même thème.
Non, car ici la désaturation des gris est complète, alors que dans l'autre ça restait une lumière possible et c'était le rouge qui était sursaturé.
http://cjoint.com/?3JAkeXG1h0O
Déjà, même si les gris sont moins beaux (j'adore les gris colorés, les pas-gris quoi), ça se tient assez. Il y a une symmetrie ( dommage la tour sur le coté) renforcée par le fait que tu as un écran sombre, un clair. Question compo encore je trouve que le plancher est trop présent, ou pas assez, il aurait pu servir à renforcer le coté austère géometrique en créant une autre coupure symmetrique. Ce genre de truc, si ça tient la route -ce qui n'est pas facile- il faudrait vraiment étudier la manière et la matière. Mettre en scène. Bouger la chaise pour aligner au poil. Horizontales et verticales au niveau à bulle. Et l'autre truc qui cloche, c'est le manque de constraste : le blanc est gris. La lumière est nulle part. Bref, je ne suis pas enthousiaste sur le résultat et le traitement, mais l'austérité des rectangles n'est pas ce qui me rebute. C'est un sujet qui en vaut un autre, et c'est une bonne idée d'essayer.
Ici, les gris sont très difficiles à modeler, les appareil sont gris et noir (plutôt gris très foncé), un peu de chrome, la "colonne", comme les sièges, vissés au mur et au sol. Seul les écran sont en couleur, un en fonctionnement bleu et l'autre en panne (noir sur fond blanc) et ces deux con de boutons rouge vif. Dans un hall pas éclairé, les murs couleur béton naturel. Une seul vitre, derrière moi et perpendiculaire. Un peu pressé par les évènements, les enregistrements des bagages se terminaient, où on nous a fait ch... comme c'est pas pas possible, un léger sur poids des valises, Ryanair oblige. C'était le dernier mois de services de cet avionneur, pour l'aéroport Maastricht/AAchen. Pour le plancher, je suis d'accord avec toi, peut être recadrer en serrant sur les côtés et couper une partie du dit plancher, tant pis pour le format. Pour la perspective un peu en V, je ne l'ais pas vue sur l'écran de l'APN sinon j'aurais rectifié, il est beaucoup plus facile de corriger ces défauts en direct sur le D7000 que dans PS ou autres.
-- £g
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: j899oc$l4c$
Le 26/10/11 10:06, ?g a écrit :
Et de celle-ci, qu'en pense tu ? Elle reste dans le même thème.
Non, car ici la désaturation des gris est complète, alors que dans l'autre ça restait une lumière possible et c'était le rouge qui était sursaturé.
http://cjoint.com/?3JAkeXG1h0O
Recadrée et un peu plus de lumière (éclaircie)
http://cjoint.com/?3JAsOvwPrST
-- £g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: j899oc$l4c$1@speranza.aioe.org...
Le 26/10/11 10:06, ?g a écrit :
Et de celle-ci, qu'en pense tu ?
Elle reste dans le même thème.
Non, car ici la désaturation des gris est complète, alors que dans
l'autre ça restait une lumière possible et c'était le rouge qui était
sursaturé.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: j899oc$l4c$
Le 26/10/11 10:06, ?g a écrit :
Et de celle-ci, qu'en pense tu ? Elle reste dans le même thème.
Non, car ici la désaturation des gris est complète, alors que dans l'autre ça restait une lumière possible et c'était le rouge qui était sursaturé.
http://cjoint.com/?3JAkeXG1h0O
Recadrée et un peu plus de lumière (éclaircie)
http://cjoint.com/?3JAsOvwPrST
-- £g
KMS
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit le 26/10/2011 :
Le 26/10/11 14:14, KMS a écrit :
La seule règle que j'ai violée, c'est la reproduction sans autorisation de l'auteur.
Même pas c'est un lien non ?
J'adore le ciel, dont les nuages semblent converger vers un point de fuite, donnant l'illusion d'une perspective accentuée.
Tiens tu vois : sans bateau, sans brouette, et sans pencher, rien qu'avec la perspective, les beaux gris, la texture rêche des cailloux qui s'oppose aux nuages fuyants...
C'est vrai, on peut faire ça aussi. ...Et pour des essais hyper-ambitieux comme tes flous, c'est quand même plus facile aussi dans un cadre ouvert plutôt que sous des arcades. Ca me rappelle la photo de l'autre jour pris au iphone (ruisseau de pluie le long d'un trottoir): avec ou sans feuille colorée ? Sans, je trouvais ça très réussi.
Mais il faut tout tenter, pour découvrir ensuite devant l'écran d'ordi ce qui a marché ou non. Il existe du tennis-pourcentage, eh bien la photo numérique c'est quasiment ça tout le temps.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit le 26/10/2011 :
Le 26/10/11 14:14, KMS a écrit :
La seule règle que j'ai violée, c'est la reproduction sans autorisation
de l'auteur.
Même pas c'est un lien non ?
J'adore le ciel, dont les nuages semblent converger vers un point de
fuite, donnant l'illusion d'une perspective accentuée.
Tiens tu vois : sans bateau, sans brouette, et sans pencher, rien qu'avec la
perspective, les beaux gris, la texture rêche des cailloux qui s'oppose aux
nuages fuyants...
C'est vrai, on peut faire ça aussi.
...Et pour des essais hyper-ambitieux comme tes flous, c'est quand même
plus facile aussi dans un cadre ouvert plutôt que sous des arcades.
Ca me rappelle la photo de l'autre jour pris au iphone (ruisseau de
pluie le long d'un trottoir): avec ou sans feuille colorée ? Sans, je
trouvais ça très réussi.
Mais il faut tout tenter, pour découvrir ensuite devant l'écran d'ordi
ce qui a marché ou non.
Il existe du tennis-pourcentage, eh bien la photo numérique c'est
quasiment ça tout le temps.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit le 26/10/2011 :
Le 26/10/11 14:14, KMS a écrit :
La seule règle que j'ai violée, c'est la reproduction sans autorisation de l'auteur.
Même pas c'est un lien non ?
J'adore le ciel, dont les nuages semblent converger vers un point de fuite, donnant l'illusion d'une perspective accentuée.
Tiens tu vois : sans bateau, sans brouette, et sans pencher, rien qu'avec la perspective, les beaux gris, la texture rêche des cailloux qui s'oppose aux nuages fuyants...
C'est vrai, on peut faire ça aussi. ...Et pour des essais hyper-ambitieux comme tes flous, c'est quand même plus facile aussi dans un cadre ouvert plutôt que sous des arcades. Ca me rappelle la photo de l'autre jour pris au iphone (ruisseau de pluie le long d'un trottoir): avec ou sans feuille colorée ? Sans, je trouvais ça très réussi.
Mais il faut tout tenter, pour découvrir ensuite devant l'écran d'ordi ce qui a marché ou non. Il existe du tennis-pourcentage, eh bien la photo numérique c'est quasiment ça tout le temps.
Un peu trop de « piqué »... ça sent l'accentuation à 11.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Un peu trop de « piqué »... ça sent l'accentuation à 11.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Un peu trop de « piqué »... ça sent l'accentuation à 11.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
