http://photo.imaginaire.free.fr/couleur-improbable.htm
Pour ceux que cela int=C3=A9resse je commente cette image en expliquant,
pour moi, les enjeux dans la photographie quand l'argentique c=C3=B4toie
le num=C3=A9rique :
http://photo.imaginaire.free.fr/couleur-improbable-a-propos.htm
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
benoit
albert wrote:
Bonjour, http://photo.imaginaire.free.fr/couleur-improbable.htm Pour ceux que cela intéresse je commente cette image en expliquant, pour moi, les enjeux dans la photographie quand l'argentique côtoie le numérique : http://photo.imaginaire.free.fr/couleur-improbable-a-propos.htm
Extrait :
Quand je suis passé au numérique, au début j'étais très étonné, il n'y avait plus de grain, plus de défauts dans la matière, des ciels propres.
Pas d'accord, le grain est remplacé par des pixels carrés, le problème est que lorsque tu agrandis une image, les outils vont « lisser » l'image : tu n'as pas les pixels originaux qui sont agrandis, tu as la création de nouveaux pixels qui vont créer un dégradé passant de la couleur d'un pixel à son voisin. J'ai scané des autochromes et tu conserves ce grain particulier, un peu rond, que je n'arrive pas à reproduire avec PS. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez leraillez.com
albert <alphoto@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
http://photo.imaginaire.free.fr/couleur-improbable.htm
Pour ceux que cela intéresse je commente cette image en expliquant,
pour moi, les enjeux dans la photographie quand l'argentique côtoie
le numérique :
http://photo.imaginaire.free.fr/couleur-improbable-a-propos.htm
Extrait :
Quand je suis passé au numérique, au début j'étais très étonné, il n'y
avait plus de grain, plus de défauts dans la matière, des ciels propres.
Pas d'accord, le grain est remplacé par des pixels carrés, le problème
est que lorsque tu agrandis une image, les outils vont « lisser »
l'image : tu n'as pas les pixels originaux qui sont agrandis, tu as la
création de nouveaux pixels qui vont créer un dégradé passant de la
couleur d'un pixel à son voisin.
J'ai scané des autochromes et tu conserves ce grain particulier, un peu
rond, que je n'arrive pas à reproduire avec PS.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez leraillez.com
Bonjour, http://photo.imaginaire.free.fr/couleur-improbable.htm Pour ceux que cela intéresse je commente cette image en expliquant, pour moi, les enjeux dans la photographie quand l'argentique côtoie le numérique : http://photo.imaginaire.free.fr/couleur-improbable-a-propos.htm
Extrait :
Quand je suis passé au numérique, au début j'étais très étonné, il n'y avait plus de grain, plus de défauts dans la matière, des ciels propres.
Pas d'accord, le grain est remplacé par des pixels carrés, le problème est que lorsque tu agrandis une image, les outils vont « lisser » l'image : tu n'as pas les pixels originaux qui sont agrandis, tu as la création de nouveaux pixels qui vont créer un dégradé passant de la couleur d'un pixel à son voisin. J'ai scané des autochromes et tu conserves ce grain particulier, un peu rond, que je n'arrive pas à reproduire avec PS. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez leraillez.com
