Couleurs hors de portée
Le
Charles Vassallo
Bonjour à tous
Juste une petite aventure esthético-intellectuelle avec les vitraux
modernes (Imi Knoebel en tête) dans la cathédrale de Reims et une
frustration de photographe : couleurs impossibles à reproduire, et de
loin ! Voire même impossibles à numériser correctement
http://www.oitregor.com/numeric/vitraux_reims/
charles
Juste une petite aventure esthético-intellectuelle avec les vitraux
modernes (Imi Knoebel en tête) dans la cathédrale de Reims et une
frustration de photographe : couleurs impossibles à reproduire, et de
loin ! Voire même impossibles à numériser correctement
http://www.oitregor.com/numeric/vitraux_reims/
charles
Sur mon moniteur (wide gamut) la différence entre Prophoto
et les autres est évidente sur la première série d'images
(dans les bleus), par contre dans la deuxième série c'est
loin de sauter aux yeux.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sans vouloir jouer au professionnel considéré comme"décati", par
certains se croient obligés de m'affublent ici :-), ma réaction aurait
été dans la conclusion : légère désaturation...Ou alors demander à
Noëlle de reprendre tout ça avec une floppée de masques :-)
C'est la parfaite démonstration des limites de la photo moderne en
numérique (optiques, capteurs pour le traitement des gamut, etc.
Relire "l'homme Invisible" ça aide à comprendre.
Belle démonstration. Je vais peut être écrire une bêtise mais une
composition HDR pourrait-elle améliorer les choses ?
je ne vois pas d'allusion à la couleur de l'éclairage qui doit quand même
avoir son importance?
n'est-il pas possible de faire du gros HDR, c'est à dire montrer une partie
des couleurs sur une vue et une autre sur une autre vue.
et on est pas au-dela du visible?
jdd
Possible, je n'ai pas beaucoup de moniteurs à grand gamut sous la main
pour comparer ; c'est pourquoi j'ai parlé au conditionnel de prudence.
Merci du retour.
Charles
Mes photos ont été prises de jour. Vraisemblablement, les bleus
devraient s'éteindre au soleil couchant... Toutefois, j'ai aussi visité
la cathédrale la nuit et ces vitraux disposent alors d'un éclairage
artificiel qui les rend aussi pénibles à contempler que le jour.
Comme je dis quelque part, la situation étant désespérée, on peut faire
n'importe quoi. Ce HDR est suggéré dans l'un des tutoriaux que je cite,
mais ça ne peut rattraper que des différences de luminosités entre les
parties claires des vitraux et les parties opaques, ce n'est pas le
problème ici.
Oh non, ça se voit mais c'est au-delà de ce qu'on peut faire apparaître
sur un écran ou sur une impression. Si on essaie, sauf à désaturer
beaucoup, on peut certes faire du criard, mais on n'arrivera pas à
rendre l'agressivité de ce contraste jaune-bleu.
Charles
C'est impossible de donner des images identiques sur un ecran, sur du
papier et dans la réalité
On peut juste l'approcher mais ca depend de la vision physique de
l'observateur, donc seul celui qui a vu en reel a ce moment là peut
estimer la retransmission de l'impression ressentie.
Meme en reel mais un autre jour avec un autre état d'esprit, c'est déjà
très différent...
La photo n'est toujours qu'une manière de voir la réalité.
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
c'est encore pire, totalement subjectif, comme les couchers de soleil "
je vous assure c'était exactement comme ça "
on aurait dans la tête une image infaillible ?
alors, facile , il faut l'afficher sur l'écran à côté de celle de la
photo, voilà, c'est simple
c'est ce que je veux dire au dessus
de plus, je me demande ce que ça peut faire, là, la photo qu'on voit
est fausse aussi
alors en fait il faut aller dans la cathédrale de Reims avec son ordi
et son écran pour comparer ?
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
je ne vois que ça :-))
jdd
Moi aussi, j'y ai pensé (sans rire). Ce serait intéressant, mais il
faudrait apporter un portable avec un bon écran (gamut sRGB au moins) et
ça ne court pas les rues.
charles