un petit coup de gueule ce matin... Y'en a marre du processus de
développement de PHP !!!
On savait déjà que 50% des scripts PHP4 ne fonctionnent pas en PHP5,
maintenant je m'aperçois qu'une fois de plus, le passage de PHP 5.1.5 à PHP
5.2.0 casse des scripts existants (voir le changement "__toString").
Evidemment on a droit à ce commentaire habituel : "All users of PHP,
especially those using earlier PHP 5 releases are advised to upgrade to
this release as soon as possible. This release also obsoletes the 5.1
branch of PHP."
Une fois de plus, ça va retomber sur les hébergeurs ... "je comprends pas,
ça marchait avant, qu'est ce que vous avez fait ?"
Bref, tout ça pour dire que si vous voulez des développements durables
(c'est à la mode en plus), passez au Perl ! Depuis 8 ans que je le connais,
je n'ai connu qu'une seule régression (la méthode d'appel DBI), et il y a
eu bien 4 ou 5 ans pendant lesquels ça tournait avec un avertissement. En
PHP, tout peut changer en 2 semaines.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Marc
On pourrait aussi discuter du monopole de MySQL chez les hébergeurs Linux. Une fois que MySQL sera passé en GPL v3 et qu'il faudra choisir entre payer une licence pour les applications commerciales/maison ou publier les sources de ces applications en GPL. MySQL AB, c'est 300 personnes qui ne vont pas éternellement travailler gratuitement pour les hébergeurs qui représentent 95% des bases installées et 0% de leur CA. J'ai eu au téléphone un commercial de MySQL qui a été très clair sur ce sujet. A votre place je commencerais à introduire Postgresql et Firebird, parce que ça va faire mal. Bien plus mal qu'une mise à jour PHP.
On pourrait aussi discuter du monopole de MySQL chez les hébergeurs Linux.
Une fois que MySQL sera passé en GPL v3 et qu'il faudra choisir entre payer
une licence pour les applications commerciales/maison ou publier les sources
de ces applications en GPL.
MySQL AB, c'est 300 personnes qui ne vont pas éternellement travailler
gratuitement pour les hébergeurs qui représentent 95% des bases installées
et 0% de leur CA. J'ai eu au téléphone un commercial de MySQL qui a été très
clair sur ce sujet.
A votre place je commencerais à introduire Postgresql et Firebird, parce que
ça va faire mal. Bien plus mal qu'une mise à jour PHP.
On pourrait aussi discuter du monopole de MySQL chez les hébergeurs Linux. Une fois que MySQL sera passé en GPL v3 et qu'il faudra choisir entre payer une licence pour les applications commerciales/maison ou publier les sources de ces applications en GPL. MySQL AB, c'est 300 personnes qui ne vont pas éternellement travailler gratuitement pour les hébergeurs qui représentent 95% des bases installées et 0% de leur CA. J'ai eu au téléphone un commercial de MySQL qui a été très clair sur ce sujet. A votre place je commencerais à introduire Postgresql et Firebird, parce que ça va faire mal. Bien plus mal qu'une mise à jour PHP.
Christophe Baegert
Marc wrote:
A votre place je commencerais à introduire Postgresql et Firebird, parce que ça va faire mal. Bien plus mal qu'une mise à jour PHP.
On propose PostgreSQL depuis au moins 5 ans ;-)
Marc wrote:
A votre place je commencerais à introduire Postgresql et Firebird, parce
que ça va faire mal. Bien plus mal qu'une mise à jour PHP.
A votre place je commencerais à introduire Postgresql et Firebird, parce que ça va faire mal. Bien plus mal qu'une mise à jour PHP.
On propose PostgreSQL depuis au moins 5 ans ;-)
Marc
On propose PostgreSQL depuis au moins 5 ans ;-)
Votre cas est malheureusement trop rare. Firebird est aussi une bdd que j'aime beaucoup, et que je n'ai jamais vu en mutualisé. Peut être avec la v2 qui vient de sortir :-) Pour en revenir à PHP, ce serait bien si plus d'hébergeurs Linux proposaient le framework Mono. Ca permettrait de voir autre chose que le couple vieillissant PHP/MySQL sans être obligé d'aller sur Windows.
On propose PostgreSQL depuis au moins 5 ans ;-)
Votre cas est malheureusement trop rare. Firebird est aussi une bdd que
j'aime beaucoup, et que je n'ai jamais vu en mutualisé. Peut être avec la v2
qui vient de sortir :-)
Pour en revenir à PHP, ce serait bien si plus d'hébergeurs Linux proposaient
le framework Mono. Ca permettrait de voir autre chose que le couple
vieillissant PHP/MySQL sans être obligé d'aller sur Windows.
Votre cas est malheureusement trop rare. Firebird est aussi une bdd que j'aime beaucoup, et que je n'ai jamais vu en mutualisé. Peut être avec la v2 qui vient de sortir :-) Pour en revenir à PHP, ce serait bien si plus d'hébergeurs Linux proposaient le framework Mono. Ca permettrait de voir autre chose que le couple vieillissant PHP/MySQL sans être obligé d'aller sur Windows.
nicolas vigier
On 2006-11-14, Marc wrote:
On pourrait aussi discuter du monopole de MySQL chez les hébergeurs Linux. Une fois que MySQL sera passé en GPL v3 et qu'il faudra choisir entre payer une licence pour les applications commerciales/maison ou publier les sources de ces applications en GPL.
Heu, ca m'étonnerais que la GPL v3 t'oblige à quelquechose comme ca.
MySQL AB, c'est 300 personnes qui ne vont pas éternellement travailler gratuitement pour les hébergeurs qui représentent 95% des bases installées et 0% de leur CA. J'ai eu au téléphone un commercial de MySQL qui a été très clair sur ce sujet.
MySQL AB gagne deja suffisement d'argent par d'autres moyens. Les 95% de bases installées gratuitement, ca permet de populariser le produit, d'avoir une communautés de developpeurs pour aider à ameliorer le produit, etc ... Je pense qu'ils preferent les voir continuer à utiliser leurs produits plutot qu'ils partent chez un concurrent.
A votre place je commencerais à introduire Postgresql et Firebird, parce que ça va faire mal. Bien plus mal qu'une mise à jour PHP.
N'importe quoi.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-11-14, Marc <marc@nospam.org> wrote:
On pourrait aussi discuter du monopole de MySQL chez les hébergeurs Linux.
Une fois que MySQL sera passé en GPL v3 et qu'il faudra choisir entre payer
une licence pour les applications commerciales/maison ou publier les sources
de ces applications en GPL.
Heu, ca m'étonnerais que la GPL v3 t'oblige à quelquechose comme ca.
MySQL AB, c'est 300 personnes qui ne vont pas éternellement travailler
gratuitement pour les hébergeurs qui représentent 95% des bases installées
et 0% de leur CA. J'ai eu au téléphone un commercial de MySQL qui a été très
clair sur ce sujet.
MySQL AB gagne deja suffisement d'argent par d'autres moyens. Les 95%
de bases installées gratuitement, ca permet de populariser le produit,
d'avoir une communautés de developpeurs pour aider à ameliorer le produit,
etc ... Je pense qu'ils preferent les voir continuer à utiliser leurs
produits plutot qu'ils partent chez un concurrent.
A votre place je commencerais à introduire Postgresql et Firebird, parce que
ça va faire mal. Bien plus mal qu'une mise à jour PHP.
On pourrait aussi discuter du monopole de MySQL chez les hébergeurs Linux. Une fois que MySQL sera passé en GPL v3 et qu'il faudra choisir entre payer une licence pour les applications commerciales/maison ou publier les sources de ces applications en GPL.
Heu, ca m'étonnerais que la GPL v3 t'oblige à quelquechose comme ca.
MySQL AB, c'est 300 personnes qui ne vont pas éternellement travailler gratuitement pour les hébergeurs qui représentent 95% des bases installées et 0% de leur CA. J'ai eu au téléphone un commercial de MySQL qui a été très clair sur ce sujet.
MySQL AB gagne deja suffisement d'argent par d'autres moyens. Les 95% de bases installées gratuitement, ca permet de populariser le produit, d'avoir une communautés de developpeurs pour aider à ameliorer le produit, etc ... Je pense qu'ils preferent les voir continuer à utiliser leurs produits plutot qu'ils partent chez un concurrent.
A votre place je commencerais à introduire Postgresql et Firebird, parce que ça va faire mal. Bien plus mal qu'une mise à jour PHP.
