[mode BOULET ON]
Je n'arrive pas à accéder à l'imprimante sur le Pc2. Je suppose que c'est
une question de droits sur le Pc2.
Malheureusement je n'ai pas trouvé de tutoriel sur DD-wrt concernant la
définitions des droits et accès in french language, pour lever les
ambiguïtés. (oui, je sais, je suis un boulet).
D'ailleurs si vous avez ce type de liens, je serai intéressé aussi pour
fixer en dur les adresses MAC et ne plus passer par le DHCP.
J'imprime depuis linux, xp et mac os X en ethernet ou wifi sans problème.
Veinard ;)
Il n'y a pas besoin de partager l'imprimante.
Si votre config a changé peut-être devriez-vous réinstaller l'imprimante sur le pc2 pour que le pauvre xp redetecte tout ça. (cf. http://www.freenews.fr/spip.php?article5548)
C'est ce que j'ai fait en premier. Sans le routeur linksys, donc avec le routeur de la Freebox, aucun problème.
ou dites-nous en plus sur votre config (ip(s) etc.)
Cordialement hého
(1)-freebox v5(en mode "bridge", non routeur donc) wifi off
Pareil.
-une imprimante sur port usb de la FB
Pareil.
-un routeur eth/wifi (funkwerk X2301W)
Pareil (sauf la marque)
derrière la FB sur une interface ethernet (récupère l'ip publique en dhcp)
Pareil.
dns free en dur dans le routeur
Pareil.
L'interface wifi a l'ip 192.168.0.nnn pas de serveur dhcp
Wifi désactivé sur le routeur.
-un pc linux(ip:192.168.0.xxx,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Il est peut-être là le problème: Pc1 IP:192.168.1.9, Passerelle 192.16.1.1 et DNS 192.168.1.1 (IP
-un pc
xp(ip:192.168.0.yyy,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Même chose qu'au dessus hormis IP Pc2 192.168.1.3
-un mac
(ip:192.168.0.zzz,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Accessoirement un portable sous Ubuntu 10.04 (dual boot XP) ou j'accédais au réseau sans problème ainsi que l'impression depuis le routeur *Freebox* (pas ré-essayé depuis)
Bonjour,
j'ai a peu près la même config (1):
J'imprime depuis linux, xp et mac os X en ethernet ou wifi sans
problème.
Veinard ;)
Il n'y a pas besoin de partager l'imprimante.
Si votre config a changé
peut-être devriez-vous réinstaller l'imprimante sur le pc2 pour que le
pauvre xp redetecte tout ça. (cf.
http://www.freenews.fr/spip.php?article5548)
C'est ce que j'ai fait en premier. Sans le routeur linksys, donc avec le
routeur de la Freebox, aucun problème.
ou dites-nous en plus sur votre config (ip(s) etc.)
Cordialement
hého
(1)-freebox v5(en mode "bridge", non routeur donc) wifi off
Pareil.
-une imprimante sur port usb de la FB
Pareil.
-un routeur eth/wifi (funkwerk X2301W)
Pareil (sauf la marque)
derrière la FB sur une interface ethernet (récupère l'ip publique en
dhcp)
Pareil.
dns free en dur dans le routeur
Pareil.
L'interface wifi a l'ip 192.168.0.nnn pas de serveur dhcp
Wifi désactivé sur le routeur.
-un pc linux(ip:192.168.0.xxx,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Il est peut-être là le problème: Pc1 IP:192.168.1.9, Passerelle
192.16.1.1 et DNS 192.168.1.1 (IP
-un pc
xp(ip:192.168.0.yyy,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Même chose qu'au dessus hormis IP Pc2 192.168.1.3
-un mac
(ip:192.168.0.zzz,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Accessoirement un portable sous Ubuntu 10.04 (dual boot XP) ou j'accédais
au réseau sans problème ainsi que l'impression depuis le routeur *Freebox*
(pas ré-essayé depuis)
J'imprime depuis linux, xp et mac os X en ethernet ou wifi sans problème.
Veinard ;)
Il n'y a pas besoin de partager l'imprimante.
Si votre config a changé peut-être devriez-vous réinstaller l'imprimante sur le pc2 pour que le pauvre xp redetecte tout ça. (cf. http://www.freenews.fr/spip.php?article5548)
C'est ce que j'ai fait en premier. Sans le routeur linksys, donc avec le routeur de la Freebox, aucun problème.
ou dites-nous en plus sur votre config (ip(s) etc.)
Cordialement hého
(1)-freebox v5(en mode "bridge", non routeur donc) wifi off
Pareil.
-une imprimante sur port usb de la FB
Pareil.
-un routeur eth/wifi (funkwerk X2301W)
Pareil (sauf la marque)
derrière la FB sur une interface ethernet (récupère l'ip publique en dhcp)
Pareil.
dns free en dur dans le routeur
Pareil.
L'interface wifi a l'ip 192.168.0.nnn pas de serveur dhcp
Wifi désactivé sur le routeur.
-un pc linux(ip:192.168.0.xxx,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Il est peut-être là le problème: Pc1 IP:192.168.1.9, Passerelle 192.16.1.1 et DNS 192.168.1.1 (IP
-un pc
xp(ip:192.168.0.yyy,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Même chose qu'au dessus hormis IP Pc2 192.168.1.3
-un mac
(ip:192.168.0.zzz,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Accessoirement un portable sous Ubuntu 10.04 (dual boot XP) ou j'accédais au réseau sans problème ainsi que l'impression depuis le routeur *Freebox* (pas ré-essayé depuis)
Alpha
Le Wed, 01 Dec 2010 18:55:30 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
Effectivement, on peut pinguer 213.27.38.253. Mais cela ne nous dit ou nous atterrissons 0_0 (perso, je penche pour la HD)
Débranche le boîtier HD, tu verras bien.
C'est vu: --- 213.27.38.253 ping statistics --- 4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3022ms
Le "telnet" arrive en timeout.
Sur le port 9100 ?
Hélas
Le Wed, 01 Dec 2010 18:55:30 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
Effectivement, on peut pinguer 213.27.38.253. Mais cela ne nous dit ou
nous atterrissons 0_0 (perso, je penche pour la HD)
Débranche le boîtier HD, tu verras bien.
C'est vu: --- 213.27.38.253 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3022ms
Le Wed, 01 Dec 2010 18:55:30 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
Effectivement, on peut pinguer 213.27.38.253. Mais cela ne nous dit ou nous atterrissons 0_0 (perso, je penche pour la HD)
Débranche le boîtier HD, tu verras bien.
C'est vu: --- 213.27.38.253 ping statistics --- 4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3022ms
Le "telnet" arrive en timeout.
Sur le port 9100 ?
Hélas
Alpha
Le Wed, 01 Dec 2010 20:13:53 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
Le Wed, 01 Dec 2010 18:55:30 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
Effectivement, on peut pinguer 213.27.38.253. Mais cela ne nous dit ou nous atterrissons 0_0 (perso, je penche pour la HD)
Débranche le boîtier HD, tu verras bien.
C'est vu: --- 213.27.38.253 ping statistics --- 4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3022ms
C'est 212.27.38.253, pas 213.27.38.253. (Pour éviter ce genre d'erreur facile qui fait perdre du temps bêtement, mieux vaut utiliser le nom de domaine mafreebox.freebox.fr.)
Le "telnet" arrive en timeout.
Sur le port 9100 ?
Hélas
c'est une erreur de transcription de ma part.
Le Wed, 01 Dec 2010 20:13:53 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
Le Wed, 01 Dec 2010 18:55:30 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
Effectivement, on peut pinguer 213.27.38.253. Mais cela ne nous dit
ou nous atterrissons 0_0 (perso, je penche pour la HD)
Débranche le boîtier HD, tu verras bien.
C'est vu: --- 213.27.38.253 ping statistics --- 4 packets transmitted,
0 received, 100% packet loss, time 3022ms
C'est 212.27.38.253, pas 213.27.38.253. (Pour éviter ce genre d'erreur
facile qui fait perdre du temps bêtement, mieux vaut utiliser le nom de
domaine mafreebox.freebox.fr.)
Le Wed, 01 Dec 2010 20:13:53 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
Le Wed, 01 Dec 2010 18:55:30 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
Effectivement, on peut pinguer 213.27.38.253. Mais cela ne nous dit ou nous atterrissons 0_0 (perso, je penche pour la HD)
Débranche le boîtier HD, tu verras bien.
C'est vu: --- 213.27.38.253 ping statistics --- 4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3022ms
C'est 212.27.38.253, pas 213.27.38.253. (Pour éviter ce genre d'erreur facile qui fait perdre du temps bêtement, mieux vaut utiliser le nom de domaine mafreebox.freebox.fr.)
Le "telnet" arrive en timeout.
Sur le port 9100 ?
Hélas
c'est une erreur de transcription de ma part.
Alpha
Le Wed, 01 Dec 2010 20:47:15 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
c'est une erreur de transcription de ma part.
Tu recopies les messages à la main ? Jamais faire ça, l'humain est bien trop faillible... copier/coller roulaize.
Bon:
:~$ telnet 212.27.38.253 9100 Trying 212.27.38.253... Connected to 212.27.38.253. Escape character is '^]'.
Pas plus 0_0
Le Wed, 01 Dec 2010 20:47:15 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
c'est une erreur de transcription de ma part.
Tu recopies les messages à la main ? Jamais faire ça, l'humain est bien
trop faillible... copier/coller roulaize.
Bon:
alex@alex-desktop:~$ telnet 212.27.38.253 9100
Trying 212.27.38.253...
Connected to 212.27.38.253.
Escape character is '^]'.
Le Wed, 01 Dec 2010 20:47:15 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
c'est une erreur de transcription de ma part.
Tu recopies les messages à la main ? Jamais faire ça, l'humain est bien trop faillible... copier/coller roulaize.
Bon:
:~$ telnet 212.27.38.253 9100 Trying 212.27.38.253... Connected to 212.27.38.253. Escape character is '^]'.
Pas plus 0_0
Alpha
Le Wed, 01 Dec 2010 21:30:05 +0100, hého a écrit:
Alpha a écrit, le 01.12.2010 18:52 :
hého a écrit, le 01.12.2010 18:22 :
(1)-freebox v5(en mode "bridge", non routeur donc) wifi off -une imprimante sur port usb de la FB -un routeur eth/wifi (funkwerk X2301W) derrière la FB sur une interface ethernet (récupère l'ip publique en dhcp) dns free en dur dans le routeur
Pareil.
L'interface wifi a l'ip 192.168.0.nnn pas de serveur dhcp
Wifi désactivé sur le routeur.
ethernet ou wifi c'est la même
Ok
-un pc linux(ip:192.168.0.xxx,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Il est peut-être là le problème: Pc1 IP:192.168.1.9, Passerelle 192.16.1.1 et DNS 192.168.1.1 (IP
^^^^ c'est une faute de frappe je suppose, c'est bien ".168." là ?
Vi (j'ai honte)
Si votre DD-WRT est bien 192.168.1.1, je ne vois pas de problème, c'est pareil qu'ici
bah non. Précisément, sauf erreur de ma part, 192.168.*0*.x oblige la passerelle; 192.168.*1*.yy oblige la route routeur, non ?
-un pc
xp(ip:192.168.0.yyy,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Même chose qu'au dessus hormis IP Pc2 192.168.1.3
la résolution dns fonctionne bien sur pc2?
C'est a dire ? accède t il à internet ? Oui.
cordialement hého
Cordialement aussi
Le Wed, 01 Dec 2010 21:30:05 +0100, hého a écrit:
Alpha a écrit, le 01.12.2010 18:52 :
hého a écrit, le 01.12.2010 18:22 :
(1)-freebox v5(en mode "bridge", non routeur donc) wifi off
-une imprimante sur port usb de la FB -un routeur eth/wifi
(funkwerk X2301W)
derrière la FB sur une interface ethernet (récupère l'ip publique
en dhcp)
dns free en dur dans le routeur
Pareil.
L'interface wifi a l'ip 192.168.0.nnn pas de serveur dhcp
Wifi désactivé sur le routeur.
ethernet ou wifi c'est la même
Ok
-un pc linux(ip:192.168.0.xxx,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Il est peut-être là le problème: Pc1 IP:192.168.1.9, Passerelle
192.16.1.1 et DNS 192.168.1.1 (IP
^^^^ c'est une faute de frappe je suppose, c'est bien ".168." là ?
Vi (j'ai honte)
Si votre DD-WRT est bien 192.168.1.1, je ne vois pas de problème, c'est
pareil qu'ici
bah non. Précisément, sauf erreur de ma part, 192.168.*0*.x oblige la
passerelle; 192.168.*1*.yy oblige la route routeur, non ?
(1)-freebox v5(en mode "bridge", non routeur donc) wifi off -une imprimante sur port usb de la FB -un routeur eth/wifi (funkwerk X2301W) derrière la FB sur une interface ethernet (récupère l'ip publique en dhcp) dns free en dur dans le routeur
Pareil.
L'interface wifi a l'ip 192.168.0.nnn pas de serveur dhcp
Wifi désactivé sur le routeur.
ethernet ou wifi c'est la même
Ok
-un pc linux(ip:192.168.0.xxx,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Il est peut-être là le problème: Pc1 IP:192.168.1.9, Passerelle 192.16.1.1 et DNS 192.168.1.1 (IP
^^^^ c'est une faute de frappe je suppose, c'est bien ".168." là ?
Vi (j'ai honte)
Si votre DD-WRT est bien 192.168.1.1, je ne vois pas de problème, c'est pareil qu'ici
bah non. Précisément, sauf erreur de ma part, 192.168.*0*.x oblige la passerelle; 192.168.*1*.yy oblige la route routeur, non ?
-un pc
xp(ip:192.168.0.yyy,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Même chose qu'au dessus hormis IP Pc2 192.168.1.3
la résolution dns fonctionne bien sur pc2?
C'est a dire ? accède t il à internet ? Oui.
cordialement hého
Cordialement aussi
Alpha
Le Wed, 01 Dec 2010 22:34:02 +0100, hého a écrit:
Alpha a écrit, le 01.12.2010 21:43 :
Le Wed, 01 Dec 2010 21:30:05 +0100, hého a écrit:
Alpha a écrit, le 01.12.2010 18:52 :
hého a écrit, le 01.12.2010 18:22 :
-un pc linux(ip:192.168.0.xxx,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Il est peut-être là le problème: Pc1 IP:192.168.1.9, Passerelle 192.16.1.1 et DNS 192.168.1.1 (IP
^^^^ c'est une faute de frappe je suppose, c'est bien ".168." là ?
Vi (j'ai honte)
Si votre DD-WRT est bien 192.168.1.1, je ne vois pas de problème, c'est pareil qu'ici
bah non. Précisément, sauf erreur de ma part, 192.168.*0*.x oblige la passerelle; 192.168.*1*.yy oblige la route routeur, non ?
Je ne comprend pas ce que vous dites. La passerelle pour vos pc, c'est l'adresse ip de l'interface à laquelle ils sont connectés sur le wrt54g
C'est moi qui ne comprends plus 0_0. En gros (comme le suggère le schéma en cijoint) internet =>freebox (passerelle) reliée au wan WRT54g => tous les Pcs en Ethernet sur le wr54g. il y a une autre manière ?
la résolution dns fonctionne bien sur pc2?
C'est a dire ? accède t il à internet ? Oui.
bon, bah c'est déjà ça
Oui ;)
Le Wed, 01 Dec 2010 22:34:02 +0100, hého a écrit:
Alpha a écrit, le 01.12.2010 21:43 :
Le Wed, 01 Dec 2010 21:30:05 +0100, hého a écrit:
Alpha a écrit, le 01.12.2010 18:52 :
hého a écrit, le 01.12.2010 18:22 :
-un pc linux(ip:192.168.0.xxx,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Il est peut-être là le problème: Pc1 IP:192.168.1.9, Passerelle
192.16.1.1 et DNS 192.168.1.1 (IP
^^^^ c'est une faute de frappe je suppose, c'est bien ".168." là
?
Vi (j'ai honte)
Si votre DD-WRT est bien 192.168.1.1, je ne vois pas de problème,
c'est pareil qu'ici
bah non. Précisément, sauf erreur de ma part, 192.168.*0*.x oblige la
passerelle; 192.168.*1*.yy oblige la route routeur, non ?
Je ne comprend pas ce que vous dites. La passerelle pour vos pc, c'est
l'adresse ip de l'interface à laquelle ils sont connectés sur le wrt54g
C'est moi qui ne comprends plus 0_0. En gros (comme le suggère le schéma
en cijoint) internet =>freebox (passerelle) reliée au wan WRT54g => tous
les Pcs en Ethernet sur le wr54g. il y a une autre manière ?
-un pc linux(ip:192.168.0.xxx,passerelle+dns:192.168.0.nnn)
Il est peut-être là le problème: Pc1 IP:192.168.1.9, Passerelle 192.16.1.1 et DNS 192.168.1.1 (IP
^^^^ c'est une faute de frappe je suppose, c'est bien ".168." là ?
Vi (j'ai honte)
Si votre DD-WRT est bien 192.168.1.1, je ne vois pas de problème, c'est pareil qu'ici
bah non. Précisément, sauf erreur de ma part, 192.168.*0*.x oblige la passerelle; 192.168.*1*.yy oblige la route routeur, non ?
Je ne comprend pas ce que vous dites. La passerelle pour vos pc, c'est l'adresse ip de l'interface à laquelle ils sont connectés sur le wrt54g
C'est moi qui ne comprends plus 0_0. En gros (comme le suggère le schéma en cijoint) internet =>freebox (passerelle) reliée au wan WRT54g => tous les Pcs en Ethernet sur le wr54g. il y a une autre manière ?
la résolution dns fonctionne bien sur pc2?
C'est a dire ? accède t il à internet ? Oui.
bon, bah c'est déjà ça
Oui ;)
Alpha
Le Thu, 02 Dec 2010 01:05:30 +0100, hého a écrit:
Alpha a écrit, le 01.12.2010 22:48 :
Le Wed, 01 Dec 2010 22:34:02 +0100, hého a écrit:
bon, bah c'est déjà ça
Oui ;)
j'ai trouvé dans un tiroir un wrt54gl que j'ai flashé en v24sp2, comme ça c'est fait, il parait qu'il y a une faille de sécurité sur les versions antérieures cf http://en.wikipedia.org/wiki/DD-WRT#Security_issues .
linux, xp et mac os X impriment, sans réinstaller les imprimantes.
voilà la config sur le dd-wrt, -pas besoin de mettre les dns de free en dur car il les récupère en dhcp.
Merci je vais tester ça et je tiens au jus (plutôt dans la journée car à cette heure là...)
Le Thu, 02 Dec 2010 01:05:30 +0100, hého a écrit:
Alpha a écrit, le 01.12.2010 22:48 :
Le Wed, 01 Dec 2010 22:34:02 +0100, hého a écrit:
bon, bah c'est déjà ça
Oui ;)
j'ai trouvé dans un tiroir un wrt54gl que j'ai flashé en v24sp2,
comme ça c'est fait,
il parait qu'il y a une faille de sécurité sur les versions antérieures
cf http://en.wikipedia.org/wiki/DD-WRT#Security_issues .
linux, xp et mac os X impriment,
sans réinstaller les imprimantes.
voilà la config sur le dd-wrt,
-pas besoin de mettre les dns de free en dur car il les récupère en
dhcp.
j'ai trouvé dans un tiroir un wrt54gl que j'ai flashé en v24sp2, comme ça c'est fait, il parait qu'il y a une faille de sécurité sur les versions antérieures cf http://en.wikipedia.org/wiki/DD-WRT#Security_issues .
linux, xp et mac os X impriment, sans réinstaller les imprimantes.
voilà la config sur le dd-wrt, -pas besoin de mettre les dns de free en dur car il les récupère en dhcp.
Le Wed, 01 Dec 2010 20:47:15 +0100, Pascal Hambourg a écrit:
Alpha a écrit :
c'est une erreur de transcription de ma part.
Tu recopies les messages à la main ? Jamais faire ça, l'humain est bien trop faillible... copier/coller roulaize.
Bon:
--- 212.27.38.253 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms rtt min/avg/max/mdev = 1.629/1.714/1.907/0.124 ms
Finalement après avoir enlevé le CPL de la freebox HD, il semble que l'on puisse pinguer quand même cette adresse.
Ce qui aurait tendance à démontrer que l'on ping la freebox ADSL. Sans certitude aucune.
Alpha
Bon. C'est bien depuis PC2 ? Cette sortie ressemble à celle du ping de Linux, or PC2 tourne sous Windows XP. Et tant que tu y es tu peux réessayer telnet sur le port 9100.
'Fectivement (boulet que je vous dit !)
Ok pour telnet ;)
Bon. C'est bien depuis PC2 ? Cette sortie ressemble à celle du ping de
Linux, or PC2 tourne sous Windows XP. Et tant que tu y es tu peux
réessayer telnet sur le port 9100.
Bon. C'est bien depuis PC2 ? Cette sortie ressemble à celle du ping de Linux, or PC2 tourne sous Windows XP. Et tant que tu y es tu peux réessayer telnet sur le port 9100.
'Fectivement (boulet que je vous dit !)
Ok pour telnet ;)
Alpha
Le Thu, 02 Dec 2010 11:58:21 +0000, Alpha a écrit:
Bon. C'est bien depuis PC2 ? Cette sortie ressemble à celle du ping de Linux, or PC2 tourne sous Windows XP. Et tant que tu y es tu peux réessayer telnet sur le port 9100.
'Fectivement (boulet que je vous dit !)
Ok pour telnet ;)
Bon je me répond à moi même 0_0
Ping ok, telnet ko (impossible de se connecter sur le port 23, le port 9100 n'aboutis pas)
Le Thu, 02 Dec 2010 11:58:21 +0000, Alpha a écrit:
Bon. C'est bien depuis PC2 ? Cette sortie ressemble à celle du ping de
Linux, or PC2 tourne sous Windows XP. Et tant que tu y es tu peux
réessayer telnet sur le port 9100.
'Fectivement (boulet que je vous dit !)
Ok pour telnet ;)
Bon je me répond à moi même 0_0
Ping ok, telnet ko (impossible de se connecter sur le port 23, le port
9100 n'aboutis pas)
Le Thu, 02 Dec 2010 11:58:21 +0000, Alpha a écrit:
Bon. C'est bien depuis PC2 ? Cette sortie ressemble à celle du ping de Linux, or PC2 tourne sous Windows XP. Et tant que tu y es tu peux réessayer telnet sur le port 9100.
'Fectivement (boulet que je vous dit !)
Ok pour telnet ;)
Bon je me répond à moi même 0_0
Ping ok, telnet ko (impossible de se connecter sur le port 23, le port 9100 n'aboutis pas)
