Je n'ai pas la version d'Office permettant d'ouvrir les .DOCX.
Cependant Coup d'Oeil/QuickLook me permet de visualiser parfaitement les
contenus alors que LibreOffice en est souvent incapable (dernier cas
avec un schéma dans un .docx)
Dans /System/Library/Quicklook/Office.qlgenerator/Contents/Info.plist
(daté de 2009), je ne vois que com.microsoft.word.doc, pas .docx
J'ai des dossiers quckook un peu partout (/Library, /System/Library,
jpp/Library ... mais pas de qlgenerator pour les docx
Où est la magie pour les DOCX et autres documents MS de la même
génération ?
Où est la magie pour les DOCX et autres documents MS de la même génération ?
C'est géré par le système. -- Fra
pdorange
J.P wrote:
Je n'ai pas la version d'Office permettant d'ouvrir les .DOCX.
Joie de la compatibilité et de la modernité. Microsoft a inventé le XML Office pour contrer le standard ISO OpenDocumentFormat (ODF = OpenOffice/LibreOffice). A notr que si le OOXML est bien un standard, il n'en est pas vraiment libre pour autant. Microsoft possède des brevets sur certains éléments de ce format et même si ils ont promis de ne faire aucun procès a personne sur une implémentation OOXML, il n'en reste pas moins propriétaire de brevets.
Cependant Coup d'Oeil/QuickLook me permet de visualiser parfaitement les contenus alors que LibreOffice en est souvent incapable (dernier cas avec un schéma dans un .docx)
Je n'ai pas la version d'Office permettant d'ouvrir les .DOCX.
Joie de la compatibilité et de la modernité.
Microsoft a inventé le XML Office pour contrer le standard ISO
OpenDocumentFormat (ODF = OpenOffice/LibreOffice).
A notr que si le OOXML est bien un standard, il n'en est pas vraiment
libre pour autant. Microsoft possède des brevets sur certains éléments
de ce format et même si ils ont promis de ne faire aucun procès a
personne sur une implémentation OOXML, il n'en reste pas moins
propriétaire de brevets.
Cependant Coup d'Oeil/QuickLook me permet de visualiser parfaitement les
contenus alors que LibreOffice en est souvent incapable (dernier cas
avec un schéma dans un .docx)
LibreOffice fait ce qu'il peut avec ce "nouveau" format mal documenté.
A noter que la version 4.1 a apporter quelques améliorations dans la
gestion du format OOXML :
<https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.1#Import_and_Export_Filters>
et que le travail continu
<http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=docx>
Dans /System/Library/Quicklook/Office.qlgenerator/Contents/Info.plist
(daté de 2009), je ne vois que com.microsoft.word.doc, pas .docx
Comme indiqué par ailleurs, le système dispose de "visualiseur" intégré
(XML Office).
J'ai des dossiers quckook un peu partout (/Library, /System/Library,
jpp/Library ... mais pas de qlgenerator pour les docx
Où est la magie pour les DOCX et autres documents MS de la même
génération ?
Je n'ai pas la version d'Office permettant d'ouvrir les .DOCX.
Joie de la compatibilité et de la modernité. Microsoft a inventé le XML Office pour contrer le standard ISO OpenDocumentFormat (ODF = OpenOffice/LibreOffice). A notr que si le OOXML est bien un standard, il n'en est pas vraiment libre pour autant. Microsoft possède des brevets sur certains éléments de ce format et même si ils ont promis de ne faire aucun procès a personne sur une implémentation OOXML, il n'en reste pas moins propriétaire de brevets.
Cependant Coup d'Oeil/QuickLook me permet de visualiser parfaitement les contenus alors que LibreOffice en est souvent incapable (dernier cas avec un schéma dans un .docx)
In article <1lfz0ia.igjkccqwtn1oN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
LibreOffice fait ce qu'il peut avec ce "nouveau" format
Le Open XML Converter de Microsoft dont je dispose semble faire de même et ne garantit pas le 100% . Ceci dit, j'ai quand même un Office Windows adéquat sur un Win XP sous Parallels. pour les cas "extrêmes".
-- Jean-Pierre
In article <1lfz0ia.igjkccqwtn1oN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
LibreOffice fait ce qu'il peut avec ce "nouveau" format
Le Open XML Converter de Microsoft dont je dispose semble faire de même
et ne garantit pas le 100% .
Ceci dit, j'ai quand même un Office Windows adéquat sur un Win XP sous
Parallels. pour les cas "extrêmes".
In article <1lfz0ia.igjkccqwtn1oN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
LibreOffice fait ce qu'il peut avec ce "nouveau" format
Le Open XML Converter de Microsoft dont je dispose semble faire de même et ne garantit pas le 100% . Ceci dit, j'ai quand même un Office Windows adéquat sur un Win XP sous Parallels. pour les cas "extrêmes".
