Bonjour,
Connaissez-vous un site qui indique les couples optimaux de proc et
carte vidéo?
Exemple et là je dis n'improte quoi:
AMD XP2400 + Nvidia 5700= parfait (inutile de mettre une carte +
puissante)
Merci.
Bonjour,
Connaissez-vous un site qui indique les couples optimaux de proc et
carte vidéo?
Exemple et là je dis n'improte quoi:
AMD XP2400 + Nvidia 5700= parfait (inutile de mettre une carte +
puissante)
Merci.
Bonjour,
Connaissez-vous un site qui indique les couples optimaux de proc et
carte vidéo?
Exemple et là je dis n'improte quoi:
AMD XP2400 + Nvidia 5700= parfait (inutile de mettre une carte +
puissante)
Merci.
Bonjour, PhC a écrit dans
41b31803$0$26631$ :Bonjour,
Connaissez-vous un site qui indique les couples optimaux de proc et
carte vidéo?
Exemple et là je dis n'improte quoi:
AMD XP2400 + Nvidia 5700= parfait (inutile de mettre une carte +
puissante)
Merci.
Je ne connais pas de tel site.
Mais il est certain que de nos jours le facteur important d'un PC de gamer
est le trio CPU/CG/RAM.
Si tu as une question là dessus tu peux toujours la poser, les contributeurs
du ng te feront part de leurs avis/conseils...
Je crois rêver. C'est justement la question posée. Si vous ne savez
Bonjour, PhC <phcm55@hotmail.com> a écrit dans
41b31803$0$26631$636a15ce@news.free.fr :
Bonjour,
Connaissez-vous un site qui indique les couples optimaux de proc et
carte vidéo?
Exemple et là je dis n'improte quoi:
AMD XP2400 + Nvidia 5700= parfait (inutile de mettre une carte +
puissante)
Merci.
Je ne connais pas de tel site.
Mais il est certain que de nos jours le facteur important d'un PC de gamer
est le trio CPU/CG/RAM.
Si tu as une question là dessus tu peux toujours la poser, les contributeurs
du ng te feront part de leurs avis/conseils...
Je crois rêver. C'est justement la question posée. Si vous ne savez
Bonjour, PhC a écrit dans
41b31803$0$26631$ :Bonjour,
Connaissez-vous un site qui indique les couples optimaux de proc et
carte vidéo?
Exemple et là je dis n'improte quoi:
AMD XP2400 + Nvidia 5700= parfait (inutile de mettre une carte +
puissante)
Merci.
Je ne connais pas de tel site.
Mais il est certain que de nos jours le facteur important d'un PC de gamer
est le trio CPU/CG/RAM.
Si tu as une question là dessus tu peux toujours la poser, les contributeurs
du ng te feront part de leurs avis/conseils...
Je crois rêver. C'est justement la question posée. Si vous ne savez
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a
écrit:Bonjour, PhC a écrit dans
41b31803$0$26631$ :Bonjour,
Connaissez-vous un site qui indique les couples optimaux de proc et
carte vidéo?
Exemple et là je dis n'improte quoi:
AMD XP2400 + Nvidia 5700= parfait (inutile de mettre une carte +
puissante)
Merci.
Je ne connais pas de tel site.
Mais il est certain que de nos jours le facteur important d'un PC de gamer
est le trio CPU/CG/RAM.
Si tu as une question là dessus tu peux toujours la poser, les contributeurs
du ng te feront part de leurs avis/conseils...
Je crois rêver. C'est justement la question posée. Si vous ne savez
pas, vous la fermez, c'est le plus simple, non ?
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a
écrit:
Bonjour, PhC <phcm55@hotmail.com> a écrit dans
41b31803$0$26631$636a15ce@news.free.fr :
Bonjour,
Connaissez-vous un site qui indique les couples optimaux de proc et
carte vidéo?
Exemple et là je dis n'improte quoi:
AMD XP2400 + Nvidia 5700= parfait (inutile de mettre une carte +
puissante)
Merci.
Je ne connais pas de tel site.
Mais il est certain que de nos jours le facteur important d'un PC de gamer
est le trio CPU/CG/RAM.
Si tu as une question là dessus tu peux toujours la poser, les contributeurs
du ng te feront part de leurs avis/conseils...
Je crois rêver. C'est justement la question posée. Si vous ne savez
pas, vous la fermez, c'est le plus simple, non ?
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a
écrit:Bonjour, PhC a écrit dans
41b31803$0$26631$ :Bonjour,
Connaissez-vous un site qui indique les couples optimaux de proc et
carte vidéo?
Exemple et là je dis n'improte quoi:
AMD XP2400 + Nvidia 5700= parfait (inutile de mettre une carte +
puissante)
Merci.
Je ne connais pas de tel site.
Mais il est certain que de nos jours le facteur important d'un PC de gamer
est le trio CPU/CG/RAM.
Si tu as une question là dessus tu peux toujours la poser, les contributeurs
du ng te feront part de leurs avis/conseils...
Je crois rêver. C'est justement la question posée. Si vous ne savez
pas, vous la fermez, c'est le plus simple, non ?
t'a vu la question?
il demande un site pour ce choix, il ne demande pas les avis.
Oui, justement. Et la réponse fut "Je ne connais pas de tel site.".
t'es pas cool avec le grand concepteur, tu l'engueules alors que toi
non plus, tu ne reponds pas vraiment mais peut être que tu ne savais
pas non plus.
Je ne réponds même pas du tout, pour la bonne raisons que je ne sais
t'a vu la question?
il demande un site pour ce choix, il ne demande pas les avis.
Oui, justement. Et la réponse fut "Je ne connais pas de tel site.".
t'es pas cool avec le grand concepteur, tu l'engueules alors que toi
non plus, tu ne reponds pas vraiment mais peut être que tu ne savais
pas non plus.
Je ne réponds même pas du tout, pour la bonne raisons que je ne sais
t'a vu la question?
il demande un site pour ce choix, il ne demande pas les avis.
Oui, justement. Et la réponse fut "Je ne connais pas de tel site.".
t'es pas cool avec le grand concepteur, tu l'engueules alors que toi
non plus, tu ne reponds pas vraiment mais peut être que tu ne savais
pas non plus.
Je ne réponds même pas du tout, pour la bonne raisons que je ne sais
CrazyGuitarist a écrit:
[...]t'a vu la question?
il demande un site pour ce choix, il ne demande pas les avis.
Oui, justement. Et la réponse fut "Je ne connais pas de tel site.".
Constructif.t'es pas cool avec le grand concepteur, tu l'engueules alors que toi
non plus, tu ne reponds pas vraiment mais peut être que tu ne savais
pas non plus.
Je ne réponds même pas du tout, pour la bonne raisons que je ne sais
pas moi non plus.
Ceci dit dit je veux bien présenter des excuses au "grand concepteur",
CrazyGuitarist <virtuose1nospam@free.fr> a écrit:
[...]
t'a vu la question?
il demande un site pour ce choix, il ne demande pas les avis.
Oui, justement. Et la réponse fut "Je ne connais pas de tel site.".
Constructif.
t'es pas cool avec le grand concepteur, tu l'engueules alors que toi
non plus, tu ne reponds pas vraiment mais peut être que tu ne savais
pas non plus.
Je ne réponds même pas du tout, pour la bonne raisons que je ne sais
pas moi non plus.
Ceci dit dit je veux bien présenter des excuses au "grand concepteur",
CrazyGuitarist a écrit:
[...]t'a vu la question?
il demande un site pour ce choix, il ne demande pas les avis.
Oui, justement. Et la réponse fut "Je ne connais pas de tel site.".
Constructif.t'es pas cool avec le grand concepteur, tu l'engueules alors que toi
non plus, tu ne reponds pas vraiment mais peut être que tu ne savais
pas non plus.
Je ne réponds même pas du tout, pour la bonne raisons que je ne sais
pas moi non plus.
Ceci dit dit je veux bien présenter des excuses au "grand concepteur",
Quant à ma question elle n'a pas de réponse à priori.
A propos, les joueurs vous voyez une différence entre 70 et 100fps, à
qualité égale? On doit bien arriver à une limite indécelable à l'oeil non?
J'ai actuellement un "vieil" Athlon 1,2, 768Mo de SDRAM133 et une GeForce2
Ti 64Mo sur AGP.
Quelle serait la carte vidéo "optimale" qui irait bien? L'objectif c'est
de
pouvoir jouer de temps en temps à HL2, NFSU2... en qualité moyenne (çà me
suffit) et en 1024.
Sinon, je change et j'ai en ligne de mire un Sempron 3100, 512DDR, Nvidia
6600GT.
Merci et ne vous engueulez plus c'est bientôt la trêve de Noël! Utopie?
non, plutot mensonge collectif.;-)
Quant à ma question elle n'a pas de réponse à priori.
A propos, les joueurs vous voyez une différence entre 70 et 100fps, à
qualité égale? On doit bien arriver à une limite indécelable à l'oeil non?
J'ai actuellement un "vieil" Athlon 1,2, 768Mo de SDRAM133 et une GeForce2
Ti 64Mo sur AGP.
Quelle serait la carte vidéo "optimale" qui irait bien? L'objectif c'est
de
pouvoir jouer de temps en temps à HL2, NFSU2... en qualité moyenne (çà me
suffit) et en 1024.
Sinon, je change et j'ai en ligne de mire un Sempron 3100, 512DDR, Nvidia
6600GT.
Merci et ne vous engueulez plus c'est bientôt la trêve de Noël! Utopie?
non, plutot mensonge collectif.;-)
Quant à ma question elle n'a pas de réponse à priori.
A propos, les joueurs vous voyez une différence entre 70 et 100fps, à
qualité égale? On doit bien arriver à une limite indécelable à l'oeil non?
J'ai actuellement un "vieil" Athlon 1,2, 768Mo de SDRAM133 et une GeForce2
Ti 64Mo sur AGP.
Quelle serait la carte vidéo "optimale" qui irait bien? L'objectif c'est
de
pouvoir jouer de temps en temps à HL2, NFSU2... en qualité moyenne (çà me
suffit) et en 1024.
Sinon, je change et j'ai en ligne de mire un Sempron 3100, 512DDR, Nvidia
6600GT.
Merci et ne vous engueulez plus c'est bientôt la trêve de Noël! Utopie?
non, plutot mensonge collectif.;-)
"PhC" a écrit dans le message de news:
41b468df$0$12309Quant à ma question elle n'a pas de réponse à priori.
Elle eut pu en avoir.A propos, les joueurs vous voyez une différence entre 70 et 100fps, à
qualité égale? On doit bien arriver à une limite indécelable à l'oeil
non?
perso , au dela de 60fps , je vois plus de diff, du moment que y'a plus de
ralentissement quand y'a des tas de bonshommes en mouvement.Faut dire que
pour monter a + il me faudrait changer la resolution et les details, donc
c'est plus comparable. D'ailleurs je ne crois pas que ca me soit jamais
arrive d'etre a 100 fps.J'ai actuellement un "vieil" Athlon 1,2, 768Mo de SDRAM133 et une
GeForce2
Ti 64Mo sur AGP.
Quelle serait la carte vidéo "optimale" qui irait bien? L'objectif c'est
depouvoir jouer de temps en temps à HL2, NFSU2... en qualité moyenne (çà me
suffit) et en 1024.
une ti4200 pour un cpu 1.2 Ghz ce sera bien. Tu jouera a HL2 mais en 800
je
pense. NFS aucune idee.Sinon, je change et j'ai en ligne de mire un Sempron 3100, 512DDR, Nvidia
6600GT.
C'est la gamme bien au dessus, tu joueras a HL2 les doigts dans el nez en
1024... P-E (Copyright : Steuf) meme plusMerci et ne vous engueulez plus c'est bientôt la trêve de Noël! Utopie?
non, plutot mensonge collectif.;-)
Cordialement,
Az Sam.
Merci Az Sam pour ces avis éclairés :-)
"PhC" <phcm55@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
41b468df$0$12309
Quant à ma question elle n'a pas de réponse à priori.
Elle eut pu en avoir.
A propos, les joueurs vous voyez une différence entre 70 et 100fps, à
qualité égale? On doit bien arriver à une limite indécelable à l'oeil
non?
perso , au dela de 60fps , je vois plus de diff, du moment que y'a plus de
ralentissement quand y'a des tas de bonshommes en mouvement.Faut dire que
pour monter a + il me faudrait changer la resolution et les details, donc
c'est plus comparable. D'ailleurs je ne crois pas que ca me soit jamais
arrive d'etre a 100 fps.
J'ai actuellement un "vieil" Athlon 1,2, 768Mo de SDRAM133 et une
GeForce2
Ti 64Mo sur AGP.
Quelle serait la carte vidéo "optimale" qui irait bien? L'objectif c'est
de
pouvoir jouer de temps en temps à HL2, NFSU2... en qualité moyenne (çà me
suffit) et en 1024.
une ti4200 pour un cpu 1.2 Ghz ce sera bien. Tu jouera a HL2 mais en 800
je
pense. NFS aucune idee.
Sinon, je change et j'ai en ligne de mire un Sempron 3100, 512DDR, Nvidia
6600GT.
C'est la gamme bien au dessus, tu joueras a HL2 les doigts dans el nez en
1024... P-E (Copyright : Steuf) meme plus
Merci et ne vous engueulez plus c'est bientôt la trêve de Noël! Utopie?
non, plutot mensonge collectif.;-)
Cordialement,
Az Sam.
Merci Az Sam pour ces avis éclairés :-)
"PhC" a écrit dans le message de news:
41b468df$0$12309Quant à ma question elle n'a pas de réponse à priori.
Elle eut pu en avoir.A propos, les joueurs vous voyez une différence entre 70 et 100fps, à
qualité égale? On doit bien arriver à une limite indécelable à l'oeil
non?
perso , au dela de 60fps , je vois plus de diff, du moment que y'a plus de
ralentissement quand y'a des tas de bonshommes en mouvement.Faut dire que
pour monter a + il me faudrait changer la resolution et les details, donc
c'est plus comparable. D'ailleurs je ne crois pas que ca me soit jamais
arrive d'etre a 100 fps.J'ai actuellement un "vieil" Athlon 1,2, 768Mo de SDRAM133 et une
GeForce2
Ti 64Mo sur AGP.
Quelle serait la carte vidéo "optimale" qui irait bien? L'objectif c'est
depouvoir jouer de temps en temps à HL2, NFSU2... en qualité moyenne (çà me
suffit) et en 1024.
une ti4200 pour un cpu 1.2 Ghz ce sera bien. Tu jouera a HL2 mais en 800
je
pense. NFS aucune idee.Sinon, je change et j'ai en ligne de mire un Sempron 3100, 512DDR, Nvidia
6600GT.
C'est la gamme bien au dessus, tu joueras a HL2 les doigts dans el nez en
1024... P-E (Copyright : Steuf) meme plusMerci et ne vous engueulez plus c'est bientôt la trêve de Noël! Utopie?
non, plutot mensonge collectif.;-)
Cordialement,
Az Sam.
Merci Az Sam pour ces avis éclairés :-)
CrazyGuitarist a écrit:
[...]t'a vu la question?
il demande un site pour ce choix, il ne demande pas les avis.
Oui, justement. Et la réponse fut "Je ne connais pas de tel site.".
Constructif.t'es pas cool avec le grand concepteur, tu l'engueules alors que toi
non plus, tu ne reponds pas vraiment mais peut être que tu ne savais
pas non plus.
Je ne réponds même pas du tout, pour la bonne raisons que je ne sais
pas moi non plus.
Ceci dit dit je veux bien présenter des excuses au "grand concepteur",
s'il n'est pas coutumier du fait. Je m'explique: sur ce groupe, je
suis nouveau, je me suis abonné par intérêt ponctuel, et je suis à
priori client plus que fournisseur de conseils, sauf si j'ai une
expérience. Or, j'ai remarqué quelques pseudos qui semblent avoir une
haute opinion (certainement justifiée) de leur propre compétence, et
qui se croient obligés de donner leur avis sur toute question posée.
Quand c'est pour dire "je ne sais pas", ce n'est pas bien grave. Ça
fait seulement "Je suis Untel le spécialiste, et le fait que Untel ne
sait pas est une info". Mais ce qui est plus emmerdant, c'est quand
Untel remplace une expérience qu'il n'a pas par une opinion étayée par
rien d'autre que sa prétendue réputation d'expertise.
Pour clarifier, ça me fait penser à un jeu télé présenté par J.P.
Foucault, dans lequel les candidats se sont rendu compte qu'en
damandant l'avis du public, il fallait préciser "ne répondent que ceux
qui savent".
CrazyGuitarist <virtuose1nospam@free.fr> a écrit:
[...]
t'a vu la question?
il demande un site pour ce choix, il ne demande pas les avis.
Oui, justement. Et la réponse fut "Je ne connais pas de tel site.".
Constructif.
t'es pas cool avec le grand concepteur, tu l'engueules alors que toi
non plus, tu ne reponds pas vraiment mais peut être que tu ne savais
pas non plus.
Je ne réponds même pas du tout, pour la bonne raisons que je ne sais
pas moi non plus.
Ceci dit dit je veux bien présenter des excuses au "grand concepteur",
s'il n'est pas coutumier du fait. Je m'explique: sur ce groupe, je
suis nouveau, je me suis abonné par intérêt ponctuel, et je suis à
priori client plus que fournisseur de conseils, sauf si j'ai une
expérience. Or, j'ai remarqué quelques pseudos qui semblent avoir une
haute opinion (certainement justifiée) de leur propre compétence, et
qui se croient obligés de donner leur avis sur toute question posée.
Quand c'est pour dire "je ne sais pas", ce n'est pas bien grave. Ça
fait seulement "Je suis Untel le spécialiste, et le fait que Untel ne
sait pas est une info". Mais ce qui est plus emmerdant, c'est quand
Untel remplace une expérience qu'il n'a pas par une opinion étayée par
rien d'autre que sa prétendue réputation d'expertise.
Pour clarifier, ça me fait penser à un jeu télé présenté par J.P.
Foucault, dans lequel les candidats se sont rendu compte qu'en
damandant l'avis du public, il fallait préciser "ne répondent que ceux
qui savent".
CrazyGuitarist a écrit:
[...]t'a vu la question?
il demande un site pour ce choix, il ne demande pas les avis.
Oui, justement. Et la réponse fut "Je ne connais pas de tel site.".
Constructif.t'es pas cool avec le grand concepteur, tu l'engueules alors que toi
non plus, tu ne reponds pas vraiment mais peut être que tu ne savais
pas non plus.
Je ne réponds même pas du tout, pour la bonne raisons que je ne sais
pas moi non plus.
Ceci dit dit je veux bien présenter des excuses au "grand concepteur",
s'il n'est pas coutumier du fait. Je m'explique: sur ce groupe, je
suis nouveau, je me suis abonné par intérêt ponctuel, et je suis à
priori client plus que fournisseur de conseils, sauf si j'ai une
expérience. Or, j'ai remarqué quelques pseudos qui semblent avoir une
haute opinion (certainement justifiée) de leur propre compétence, et
qui se croient obligés de donner leur avis sur toute question posée.
Quand c'est pour dire "je ne sais pas", ce n'est pas bien grave. Ça
fait seulement "Je suis Untel le spécialiste, et le fait que Untel ne
sait pas est une info". Mais ce qui est plus emmerdant, c'est quand
Untel remplace une expérience qu'il n'a pas par une opinion étayée par
rien d'autre que sa prétendue réputation d'expertise.
Pour clarifier, ça me fait penser à un jeu télé présenté par J.P.
Foucault, dans lequel les candidats se sont rendu compte qu'en
damandant l'avis du public, il fallait préciser "ne répondent que ceux
qui savent".
