Bonjour.
N'étant pas un champion de l'informatique je suis un peu paumé et je ne
poserai peut-être pas le problème dans les bons termes. Veuillez m'en excuser.
Deuxième parutio puisque je n'ai pas eu de réponse.*
Depuis quelques temps (peut être depuis mises à jours des programmes) ma
liaison wanadoo ADSL 512 coupe très régulièrement en particulier à chaque
fois que j'envoie ou récupère des fichiers un peu gros (plusieurs Mo) comme
vidéo ou photo. deux collègues ont le même problème avec Wanadoo et AOL.
J'ai consulté l'observateur d'évennements. mais je n'ai pas d'erreur
seulement un avertissement : source W32 Time Evennement 36.
Qui peut me dire ce qui se passe et ce que je peux faire? Je suis en XP SP2
+ NAV2003 et routeur NETGEAR DG814. toutes les mises à jours sont faites.
Merci d'être clair et pas trop technique si possible.
Ne cherche plus, l'erreur est là :-/ Désactive le scan des courriers entrants et sortants qui est une hérésie inutile et dangereuse.
-- Sniper
Signature élevée en plein air, nourrie au grain, garantie sans OGM ;-)
aznabet yassin
moi aussi qd j'ai installer SP2 j'ai plus de connexions, il m'affiche "accée refusé au site demander" et je l'ai désinstaller . Maintenant ça marche impecable. je te conseile de revenir sur SP1
Bonjour. N'étant pas un champion de l'informatique je suis un peu paumé et je ne poserai peut-être pas le problème dans les bons termes. Veuillez m'en excuser. Deuxième parutio puisque je n'ai pas eu de réponse.*
Depuis quelques temps (peut être depuis mises à jours des programmes) ma liaison wanadoo ADSL 512 coupe très régulièrement en particulier à chaque fois que j'envoie ou récupère des fichiers un peu gros (plusieurs Mo) comme vidéo ou photo. deux collègues ont le même problème avec Wanadoo et AOL. J'ai consulté l'observateur d'évennements. mais je n'ai pas d'erreur seulement un avertissement : source W32 Time Evennement 36. Qui peut me dire ce qui se passe et ce que je peux faire? Je suis en XP SP2 + NAV2003 et routeur NETGEAR DG814. toutes les mises à jours sont faites. Merci d'être clair et pas trop technique si possible.
moi aussi qd j'ai installer SP2 j'ai plus de connexions, il m'affiche "accée
refusé au site demander" et je l'ai désinstaller . Maintenant ça marche
impecable.
je te conseile de revenir sur SP1
Bonjour.
N'étant pas un champion de l'informatique je suis un peu paumé et je ne
poserai peut-être pas le problème dans les bons termes. Veuillez m'en excuser.
Deuxième parutio puisque je n'ai pas eu de réponse.*
Depuis quelques temps (peut être depuis mises à jours des programmes) ma
liaison wanadoo ADSL 512 coupe très régulièrement en particulier à chaque
fois que j'envoie ou récupère des fichiers un peu gros (plusieurs Mo) comme
vidéo ou photo. deux collègues ont le même problème avec Wanadoo et AOL.
J'ai consulté l'observateur d'évennements. mais je n'ai pas d'erreur
seulement un avertissement : source W32 Time Evennement 36.
Qui peut me dire ce qui se passe et ce que je peux faire? Je suis en XP SP2
+ NAV2003 et routeur NETGEAR DG814. toutes les mises à jours sont faites.
Merci d'être clair et pas trop technique si possible.
moi aussi qd j'ai installer SP2 j'ai plus de connexions, il m'affiche "accée refusé au site demander" et je l'ai désinstaller . Maintenant ça marche impecable. je te conseile de revenir sur SP1
Bonjour. N'étant pas un champion de l'informatique je suis un peu paumé et je ne poserai peut-être pas le problème dans les bons termes. Veuillez m'en excuser. Deuxième parutio puisque je n'ai pas eu de réponse.*
Depuis quelques temps (peut être depuis mises à jours des programmes) ma liaison wanadoo ADSL 512 coupe très régulièrement en particulier à chaque fois que j'envoie ou récupère des fichiers un peu gros (plusieurs Mo) comme vidéo ou photo. deux collègues ont le même problème avec Wanadoo et AOL. J'ai consulté l'observateur d'évennements. mais je n'ai pas d'erreur seulement un avertissement : source W32 Time Evennement 36. Qui peut me dire ce qui se passe et ce que je peux faire? Je suis en XP SP2 + NAV2003 et routeur NETGEAR DG814. toutes les mises à jours sont faites. Merci d'être clair et pas trop technique si possible.
SNTBI
Re, Probablement un problème de réglage du pare feu. Didier.
"aznabet yassin" <aznabet a écrit dans le message de news:
moi aussi qd j'ai installer SP2 j'ai plus de connexions, il m'affiche "accée
refusé au site demander" et je l'ai désinstaller . Maintenant ça marche impecable. je te conseile de revenir sur SP1
Bonjour. N'étant pas un champion de l'informatique je suis un peu paumé et je ne poserai peut-être pas le problème dans les bons termes. Veuillez m'en excuser.
Deuxième parutio puisque je n'ai pas eu de réponse.*
Depuis quelques temps (peut être depuis mises à jours des programmes) ma
liaison wanadoo ADSL 512 coupe très régulièrement en particulier à chaque
fois que j'envoie ou récupère des fichiers un peu gros (plusieurs Mo) comme
vidéo ou photo. deux collègues ont le même problème avec Wanadoo et AOL. J'ai consulté l'observateur d'évennements. mais je n'ai pas d'erreur seulement un avertissement : source W32 Time Evennement 36. Qui peut me dire ce qui se passe et ce que je peux faire? Je suis en XP SP2
+ NAV2003 et routeur NETGEAR DG814. toutes les mises à jours sont faites.
Merci d'être clair et pas trop technique si possible.
Re,
Probablement un problème de réglage du pare feu.
Didier.
"aznabet yassin" <aznabet yassin@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:D2030925-3A6A-417C-9F80-9BCAA16C106E@microsoft.com...
moi aussi qd j'ai installer SP2 j'ai plus de connexions, il m'affiche
"accée
refusé au site demander" et je l'ai désinstaller . Maintenant ça marche
impecable.
je te conseile de revenir sur SP1
Bonjour.
N'étant pas un champion de l'informatique je suis un peu paumé et je ne
poserai peut-être pas le problème dans les bons termes. Veuillez m'en
excuser.
Deuxième parutio puisque je n'ai pas eu de réponse.*
Depuis quelques temps (peut être depuis mises à jours des programmes)
ma
liaison wanadoo ADSL 512 coupe très régulièrement en particulier à
chaque
fois que j'envoie ou récupère des fichiers un peu gros (plusieurs Mo)
comme
vidéo ou photo. deux collègues ont le même problème avec Wanadoo et AOL.
J'ai consulté l'observateur d'évennements. mais je n'ai pas d'erreur
seulement un avertissement : source W32 Time Evennement 36.
Qui peut me dire ce qui se passe et ce que je peux faire? Je suis en XP
SP2
+ NAV2003 et routeur NETGEAR DG814. toutes les mises à jours sont
faites.
Merci d'être clair et pas trop technique si possible.
Re, Probablement un problème de réglage du pare feu. Didier.
"aznabet yassin" <aznabet a écrit dans le message de news:
moi aussi qd j'ai installer SP2 j'ai plus de connexions, il m'affiche "accée
refusé au site demander" et je l'ai désinstaller . Maintenant ça marche impecable. je te conseile de revenir sur SP1
Bonjour. N'étant pas un champion de l'informatique je suis un peu paumé et je ne poserai peut-être pas le problème dans les bons termes. Veuillez m'en excuser.
Deuxième parutio puisque je n'ai pas eu de réponse.*
Depuis quelques temps (peut être depuis mises à jours des programmes) ma
liaison wanadoo ADSL 512 coupe très régulièrement en particulier à chaque
fois que j'envoie ou récupère des fichiers un peu gros (plusieurs Mo) comme
vidéo ou photo. deux collègues ont le même problème avec Wanadoo et AOL. J'ai consulté l'observateur d'évennements. mais je n'ai pas d'erreur seulement un avertissement : source W32 Time Evennement 36. Qui peut me dire ce qui se passe et ce que je peux faire? Je suis en XP SP2
+ NAV2003 et routeur NETGEAR DG814. toutes les mises à jours sont faites.
Merci d'être clair et pas trop technique si possible.
JMT
Bonjour, je ne vois pas en quoi le scan d'E-mails (entrants ou sortants) est une héresie et encore moins pourquoi c'est dangereux( on me dirait :le scan d'E-mails sortants est superflu... ralenti ton système...peut-être... mais dangereux ... non ,je vois pas!!) Pour ma culture personnelle , si Geronimo 93 pouvait m'expliquer d'où vient le danger.... ça ferait avancer mon chmilblick interne et en plus j'apprendrais quelquechose!! à+ "Sniper" a écrit dans le message de news:
Geronimo93 a exposé le 24/12/2004, Sainte Adèle :
NAV2003
Ne cherche plus, l'erreur est là :-/ Désactive le scan des courriers entrants et sortants qui est une hérésie inutile et dangereuse.
-- Sniper
Signature élevée en plein air, nourrie au grain, garantie sans OGM ;-)
Bonjour, je ne vois pas en quoi le scan d'E-mails (entrants ou sortants) est
une héresie et encore moins pourquoi c'est dangereux( on me dirait :le scan
d'E-mails sortants est superflu... ralenti ton système...peut-être... mais
dangereux ... non ,je vois pas!!)
Pour ma culture personnelle , si Geronimo 93 pouvait m'expliquer d'où vient
le danger.... ça ferait avancer mon chmilblick interne et en plus
j'apprendrais quelquechose!!
à+
"Sniper" <stop.le.spam@wanamou.fr> a écrit dans le message de news:
mn.c2c27d4cf6b2deb1.16273@sniper.org...
Geronimo93 a exposé le 24/12/2004, Sainte Adèle :
NAV2003
Ne cherche plus, l'erreur est là :-/
Désactive le scan des courriers entrants et sortants qui est une
hérésie inutile et dangereuse.
--
Sniper
Signature élevée en plein air, nourrie au grain, garantie sans OGM ;-)
Bonjour, je ne vois pas en quoi le scan d'E-mails (entrants ou sortants) est une héresie et encore moins pourquoi c'est dangereux( on me dirait :le scan d'E-mails sortants est superflu... ralenti ton système...peut-être... mais dangereux ... non ,je vois pas!!) Pour ma culture personnelle , si Geronimo 93 pouvait m'expliquer d'où vient le danger.... ça ferait avancer mon chmilblick interne et en plus j'apprendrais quelquechose!! à+ "Sniper" a écrit dans le message de news:
Geronimo93 a exposé le 24/12/2004, Sainte Adèle :
NAV2003
Ne cherche plus, l'erreur est là :-/ Désactive le scan des courriers entrants et sortants qui est une hérésie inutile et dangereuse.
-- Sniper
Signature élevée en plein air, nourrie au grain, garantie sans OGM ;-)
JMT
P.S mon précedant post était adressé à "sniper" et non pas Geronimo93!!!!! "Sniper" a écrit dans le message de news:
Geronimo93 a exposé le 24/12/2004, Sainte Adèle :
NAV2003
Ne cherche plus, l'erreur est là :-/ Désactive le scan des courriers entrants et sortants qui est une hérésie inutile et dangereuse.
-- Sniper
Signature élevée en plein air, nourrie au grain, garantie sans OGM ;-)
P.S mon précedant post était adressé à "sniper" et non pas Geronimo93!!!!!
"Sniper" <stop.le.spam@wanamou.fr> a écrit dans le message de news:
mn.c2c27d4cf6b2deb1.16273@sniper.org...
Geronimo93 a exposé le 24/12/2004, Sainte Adèle :
NAV2003
Ne cherche plus, l'erreur est là :-/
Désactive le scan des courriers entrants et sortants qui est une
hérésie inutile et dangereuse.
--
Sniper
Signature élevée en plein air, nourrie au grain, garantie sans OGM ;-)
P.S mon précedant post était adressé à "sniper" et non pas Geronimo93!!!!! "Sniper" a écrit dans le message de news:
Geronimo93 a exposé le 24/12/2004, Sainte Adèle :
NAV2003
Ne cherche plus, l'erreur est là :-/ Désactive le scan des courriers entrants et sortants qui est une hérésie inutile et dangereuse.
-- Sniper
Signature élevée en plein air, nourrie au grain, garantie sans OGM ;-)
scraper
Bonjour JMT (dans news:cqm809$7qa$) tu nous disais :
Bonjour, je ne vois pas en quoi le scan d'E-mails (entrants ou sortants) est une héresie et encore moins pourquoi c'est dangereux( on me dirait :le scan d'E-mails sortants est superflu... ralenti ton système...peut-être... mais dangereux ... non ,je vois pas!!) Pour ma culture personnelle , si Geronimo 93 pouvait m'expliquer d'où vient le danger.... ça ferait avancer mon chmilblick interne et en plus j'apprendrais quelquechose!! à+
dans Outlook Express, le simple fait de cliquer sur une pièce jointe pour l'ouvrir (la visualiser) ou l'enregistrer déclenche son analyse par le moteur résident de ton antivius (il faut bien sûr avoir un antivirus qui ait un scanner résident .... Norton est pas le meileur choix, mais il en a un ;-)
par conséquent, activer le scan de messagerie est inutile puisque, de toutes façons, avant que tu puisses accéder à ta PJ, ton antivirus va la scanner, et te laissera pas la main tant qu'il aura pas fini le scan ... double emploi donc, et ralentissement, conommation de ressources, etc ...
pourquoi dancgereux ?
disons pour nuancer "gênant" : le temps que met ton antivirus à a nalyser en temps réel, au fur et à mesure de leur arrivée, les paquets représentant la pièce jointe, provoque un dépassement du délai d'ex écution (Timeout) au mieux, donc perte de la connexion avec ton serveur de messagerie, et impossibilité de relever tes mails ...
dans quelques cas, on a aussi observé une perte carrément du message ou de la pièce jointe ...
ceci, parce que ton antivirus, la jugeant potentiellement dangeuereuse, ne te la délivre pas ! je m'explique : le message (et sa PJ) est relevé par Outlook Express, mais pas directement acheminé vers ton compte courrier, sur ton ordi : il transite par un "localhost", une sorte de serveur pop local mis en place par ton antivirus ... si celui ci décide (arbitrairement) que la PJ est dangereuse, on a observé dans certains cas qu'il la détruit purement et simplement .... et comme elle a déjà été relevé depuis le net, il n'en existe plus de copie, et elle est perdue :-(
pour info, il n'est que de voir comment Norton considère les scripts VBS, qui sont pourtant bien moins dangeureux et plus faciles à contrôler qu'un exe !!
j'ai fait pas mal d'essais en cliquant sur des PJ "louches" (même des liens "sensibles" ...) sans le scan de messagerie de mon AV activé ... il a toujours tilté ! :-)
donc, pour résumer et utiliser une formule choc : "inutile et dangeureux" :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour JMT
(dans news:cqm809$7qa$1@news.tiscali.fr)
tu nous disais :
Bonjour, je ne vois pas en quoi le scan d'E-mails (entrants ou
sortants) est une héresie et encore moins pourquoi c'est dangereux(
on me dirait :le scan d'E-mails sortants est superflu... ralenti ton
système...peut-être... mais dangereux ... non ,je vois pas!!)
Pour ma culture personnelle , si Geronimo 93 pouvait m'expliquer d'où
vient le danger.... ça ferait avancer mon chmilblick interne et en
plus j'apprendrais quelquechose!!
à+
dans Outlook Express, le simple fait de cliquer sur une pièce jointe pour
l'ouvrir (la visualiser) ou l'enregistrer déclenche son analyse par le
moteur résident de ton antivius (il faut bien sûr avoir un antivirus qui ait
un scanner résident .... Norton est pas le meileur choix, mais il en a un
;-)
par conséquent, activer le scan de messagerie est inutile puisque, de toutes
façons, avant que tu puisses accéder à ta PJ, ton antivirus va la scanner,
et te laissera pas la main tant qu'il aura pas fini le scan ... double
emploi donc, et ralentissement, conommation de ressources, etc ...
pourquoi dancgereux ?
disons pour nuancer "gênant" : le temps que met ton antivirus à a nalyser en
temps réel, au fur et à mesure de leur arrivée, les paquets représentant la
pièce jointe, provoque un dépassement du délai d'ex écution (Timeout) au
mieux, donc perte de la connexion avec ton serveur de messagerie, et
impossibilité de relever tes mails ...
dans quelques cas, on a aussi observé une perte carrément du message ou de
la pièce jointe ...
ceci, parce que ton antivirus, la jugeant potentiellement dangeuereuse, ne
te la délivre pas !
je m'explique : le message (et sa PJ) est relevé par Outlook Express, mais
pas directement acheminé vers ton compte courrier, sur ton ordi : il
transite par un "localhost", une sorte de serveur pop local mis en place
par ton antivirus ...
si celui ci décide (arbitrairement) que la PJ est dangereuse, on a observé
dans certains cas qu'il la détruit purement et simplement .... et comme elle
a déjà été relevé depuis le net, il n'en existe plus de copie, et elle est
perdue :-(
pour info, il n'est que de voir comment Norton considère les scripts VBS,
qui sont pourtant bien moins dangeureux et plus faciles à contrôler qu'un
exe !!
j'ai fait pas mal d'essais en cliquant sur des PJ "louches" (même des liens
"sensibles" ...) sans le scan de messagerie de mon AV activé ... il a
toujours tilté ! :-)
donc, pour résumer et utiliser une formule choc : "inutile et dangeureux"
:-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour JMT (dans news:cqm809$7qa$) tu nous disais :
Bonjour, je ne vois pas en quoi le scan d'E-mails (entrants ou sortants) est une héresie et encore moins pourquoi c'est dangereux( on me dirait :le scan d'E-mails sortants est superflu... ralenti ton système...peut-être... mais dangereux ... non ,je vois pas!!) Pour ma culture personnelle , si Geronimo 93 pouvait m'expliquer d'où vient le danger.... ça ferait avancer mon chmilblick interne et en plus j'apprendrais quelquechose!! à+
dans Outlook Express, le simple fait de cliquer sur une pièce jointe pour l'ouvrir (la visualiser) ou l'enregistrer déclenche son analyse par le moteur résident de ton antivius (il faut bien sûr avoir un antivirus qui ait un scanner résident .... Norton est pas le meileur choix, mais il en a un ;-)
par conséquent, activer le scan de messagerie est inutile puisque, de toutes façons, avant que tu puisses accéder à ta PJ, ton antivirus va la scanner, et te laissera pas la main tant qu'il aura pas fini le scan ... double emploi donc, et ralentissement, conommation de ressources, etc ...
pourquoi dancgereux ?
disons pour nuancer "gênant" : le temps que met ton antivirus à a nalyser en temps réel, au fur et à mesure de leur arrivée, les paquets représentant la pièce jointe, provoque un dépassement du délai d'ex écution (Timeout) au mieux, donc perte de la connexion avec ton serveur de messagerie, et impossibilité de relever tes mails ...
dans quelques cas, on a aussi observé une perte carrément du message ou de la pièce jointe ...
ceci, parce que ton antivirus, la jugeant potentiellement dangeuereuse, ne te la délivre pas ! je m'explique : le message (et sa PJ) est relevé par Outlook Express, mais pas directement acheminé vers ton compte courrier, sur ton ordi : il transite par un "localhost", une sorte de serveur pop local mis en place par ton antivirus ... si celui ci décide (arbitrairement) que la PJ est dangereuse, on a observé dans certains cas qu'il la détruit purement et simplement .... et comme elle a déjà été relevé depuis le net, il n'en existe plus de copie, et elle est perdue :-(
pour info, il n'est que de voir comment Norton considère les scripts VBS, qui sont pourtant bien moins dangeureux et plus faciles à contrôler qu'un exe !!
j'ai fait pas mal d'essais en cliquant sur des PJ "louches" (même des liens "sensibles" ...) sans le scan de messagerie de mon AV activé ... il a toujours tilté ! :-)
donc, pour résumer et utiliser une formule choc : "inutile et dangeureux" :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Sniper
En ce beau dimanche, JMT a tapoté son clavier pour nous écrire:
ça ferait avancer mon chmilblick interne et en plus j'apprendrais quelquechose!!
Je n'ai rien à ajouter à la réponse de Scraper ci-dessous. Sinon que Symantec lui-même (concepteur de Norton AV) recommande de désactiver le scan des mails entrants et sortants sur son antivirus. Ils reconnaissent que cette fonction est la cause de plus de problèmes que de réels avantages. Et cette opinion est partagée par tous les spécialistes de sécurité, quelle que soit la marque de l'antivirus.
-- Sniper
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort.
En ce beau dimanche, JMT a tapoté son clavier pour nous écrire:
ça ferait avancer mon chmilblick interne et en plus
j'apprendrais quelquechose!!
Je n'ai rien à ajouter à la réponse de Scraper ci-dessous. Sinon que
Symantec lui-même (concepteur de Norton AV) recommande de désactiver le
scan des mails entrants et sortants sur son antivirus. Ils
reconnaissent que cette fonction est la cause de plus de problèmes que
de réels avantages. Et cette opinion est partagée par tous les
spécialistes de sécurité, quelle que soit la marque de l'antivirus.
--
Sniper
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas
tort.
En ce beau dimanche, JMT a tapoté son clavier pour nous écrire:
ça ferait avancer mon chmilblick interne et en plus j'apprendrais quelquechose!!
Je n'ai rien à ajouter à la réponse de Scraper ci-dessous. Sinon que Symantec lui-même (concepteur de Norton AV) recommande de désactiver le scan des mails entrants et sortants sur son antivirus. Ils reconnaissent que cette fonction est la cause de plus de problèmes que de réels avantages. Et cette opinion est partagée par tous les spécialistes de sécurité, quelle que soit la marque de l'antivirus.
-- Sniper
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort.
