Dans la presse locale, j'ai vu (vers le 15 septembre 2012) que maintenant d=
evant le juge de proximit=E9, n'importe qui pouvait plaider. Il faut juste =
un pouvoir. C'est une d=E9cision de la Cour de Cassation.
Je recherche donc la d=E9cision prise par cette juridiction.
J'ai besoin des r=E9f=E9rences dudit texte en question.
Avec mes sinc=E8res remerciements,
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christian Navis
legardon a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Dans la presse locale, j'ai vu (vers le 15 septembre 2012) que maintenant devant le juge de proximité, n'importe qui pouvait plaider. Il faut juste un pouvoir. C'est une décision de la Cour de Cassation. Je recherche donc la décision prise par cette juridiction. J'ai besoin des références dudit texte en question. Avec mes sincères remerciements,
La loi relative à la répartition des contentieux et à l'allègement de certaines procédures juridictionnelles met fin, à compter du 1er janvier 2013, aux juridictions de proximité et confie leurs compétences aux tribunaux d'instance ou de police.
A défaut d'avocat, chacun peut plaider sa cause devant le tribunal d'instance ou se faire représenter par son conjoint, son concubin ou son copacsé, ses parents ou alliés en ligne directe, ses parents ou alliés en ligne collatérale jusqu'au troisième degré inclus, ou les personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur entreprise.
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
legardon a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Dans la presse locale, j'ai vu (vers le 15 septembre 2012) que maintenant
devant le juge de proximité, n'importe qui pouvait plaider. Il faut juste un
pouvoir. C'est une décision de la Cour de Cassation. Je recherche donc la
décision prise par cette juridiction. J'ai besoin des références dudit texte
en question. Avec mes sincères remerciements,
La loi relative à la répartition des contentieux et à l'allègement de
certaines procédures juridictionnelles met fin, à compter du 1er
janvier 2013, aux juridictions de proximité et confie leurs compétences
aux tribunaux d'instance ou de police.
A défaut d'avocat, chacun peut plaider sa cause devant le tribunal
d'instance ou se faire représenter par son conjoint, son concubin ou
son copacsé, ses parents ou alliés en ligne directe, ses parents ou
alliés en ligne collatérale jusqu'au troisième degré inclus, ou les
personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur
entreprise.
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Dans la presse locale, j'ai vu (vers le 15 septembre 2012) que maintenant devant le juge de proximité, n'importe qui pouvait plaider. Il faut juste un pouvoir. C'est une décision de la Cour de Cassation. Je recherche donc la décision prise par cette juridiction. J'ai besoin des références dudit texte en question. Avec mes sincères remerciements,
La loi relative à la répartition des contentieux et à l'allègement de certaines procédures juridictionnelles met fin, à compter du 1er janvier 2013, aux juridictions de proximité et confie leurs compétences aux tribunaux d'instance ou de police.
A défaut d'avocat, chacun peut plaider sa cause devant le tribunal d'instance ou se faire représenter par son conjoint, son concubin ou son copacsé, ses parents ou alliés en ligne directe, ses parents ou alliés en ligne collatérale jusqu'au troisième degré inclus, ou les personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur entreprise.
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
legardon
Le mardi 6 novembre 2012 18:56:16 UTC+1, legardon a écrit :
Bonjour,
Dans la presse locale, j'ai vu (vers le 15 septembre 2012) que maintenant devant le juge de proximité, n'importe qui pouvait plaider. Il faut just e un pouvoir. C'est une décision de la Cour de Cassation.
Je recherche donc la décision prise par cette juridiction.
J'ai besoin des références dudit texte en question.
Avec mes sincères remerciements,
Jules
Je suis d'accord avec vous, mais vous ne répondez pas à ma question. je vous remercie quand même d'avoir pris de votre temps. Cordialement.
Le mardi 6 novembre 2012 18:56:16 UTC+1, legardon a écrit :
Bonjour,
Dans la presse locale, j'ai vu (vers le 15 septembre 2012) que maintenant devant le juge de proximité, n'importe qui pouvait plaider. Il faut just e un pouvoir. C'est une décision de la Cour de Cassation.
Je recherche donc la décision prise par cette juridiction.
J'ai besoin des références dudit texte en question.
Avec mes sincères remerciements,
Jules
Je suis d'accord avec vous, mais vous ne répondez pas à ma question.
je vous remercie quand même d'avoir pris de votre temps.
Cordialement.
Le mardi 6 novembre 2012 18:56:16 UTC+1, legardon a écrit :
Bonjour,
Dans la presse locale, j'ai vu (vers le 15 septembre 2012) que maintenant devant le juge de proximité, n'importe qui pouvait plaider. Il faut just e un pouvoir. C'est une décision de la Cour de Cassation.
Je recherche donc la décision prise par cette juridiction.
J'ai besoin des références dudit texte en question.
Avec mes sincères remerciements,
Jules
Je suis d'accord avec vous, mais vous ne répondez pas à ma question. je vous remercie quand même d'avoir pris de votre temps. Cordialement.
