Bonjour,
Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé
un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux
j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi.
Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl.
Avez-vous une expérience positive de ce système ?
Avec quel matériel ?
J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable.
Merci pour vos expériences.
JM
Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi. Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl. Avez-vous une expérience positive de ce système ?
Note que le CPL peut perturber la réception d'un radioamateur ou simplement de quelqu'un qui écoute les ondes courtes dans ton voisinage. Tu peux trouver plus d'informations sur http://plc.radioamateur.ch/ .
euh quand on lit la page qui parle du materiel concerné par notre conversation http://plc.radioamateur.ch/indoor_plc.htm sur le site que tu as cité, ils ont fait des tests les miens sont des develo par exemple)et il n'y a pas de perturbation constatées.
tu ne fait pas l'amalgame avec le courant porteur pour amener le net a la maison?
amicalement Wardead
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Stegozor a exposé le 03/08/2005 :
JM Remacle wrote:
Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un
étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai
quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi.
Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl.
Avez-vous une expérience positive de ce système ?
Note que le CPL peut perturber la réception d'un radioamateur ou simplement
de quelqu'un qui écoute les ondes courtes dans ton voisinage.
Tu peux trouver plus d'informations sur http://plc.radioamateur.ch/ .
euh quand on lit la page qui parle du materiel concerné par notre
conversation http://plc.radioamateur.ch/indoor_plc.htm
sur le site que tu as cité, ils ont fait des tests les miens sont des
develo par exemple)et il n'y a pas de perturbation constatées.
tu ne fait pas l'amalgame avec le courant porteur pour amener le net a
la maison?
amicalement
Wardead
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi. Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl. Avez-vous une expérience positive de ce système ?
Note que le CPL peut perturber la réception d'un radioamateur ou simplement de quelqu'un qui écoute les ondes courtes dans ton voisinage. Tu peux trouver plus d'informations sur http://plc.radioamateur.ch/ .
euh quand on lit la page qui parle du materiel concerné par notre conversation http://plc.radioamateur.ch/indoor_plc.htm sur le site que tu as cité, ils ont fait des tests les miens sont des develo par exemple)et il n'y a pas de perturbation constatées.
tu ne fait pas l'amalgame avec le courant porteur pour amener le net a la maison?
amicalement Wardead
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
P
"JM Remacle" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi. Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl. Avez-vous une expérience positive de ce système ? Avec quel matériel ? J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable. Merci pour vos expériences. JM
J'utilise simultanément du Wifi (LinkSys 54G) et des prises CPL Sagem Fast Plug Ethernet pour desservir une zone où le Wifi ne passe pas. Ces dernières fonctionnent parfaitement, même si le débit est effectivement limité à 3 ou 4 Mbit/s réels dans mon cas (14 Mbit:/s maxi théoriques) mais c'est déjà pas mal pour partager une connexion Internet. Installation électrique datant de 1978, passe partout dans la maison (2 niveaux) et dans un local séparé situé à 20m de la maison alimenté électriquement sur le même compteur.
"JM Remacle" <jmremacleNOSPAM@tiscali.be> a écrit dans le message de news:
4a-dndcRKY1IunPfRVnyjA@scarlet.biz...
Bonjour,
Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un
étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai
quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi.
Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl.
Avez-vous une expérience positive de ce système ?
Avec quel matériel ?
J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable.
Merci pour vos expériences.
JM
J'utilise simultanément du Wifi (LinkSys 54G) et des prises CPL Sagem Fast
Plug Ethernet pour desservir une zone où le Wifi ne passe pas.
Ces dernières fonctionnent parfaitement, même si le débit est effectivement
limité à 3 ou 4 Mbit/s réels dans mon cas (14 Mbit:/s maxi théoriques) mais
c'est déjà pas mal pour partager une connexion Internet. Installation
électrique datant de 1978, passe partout dans la maison (2 niveaux) et dans
un local séparé situé à 20m de la maison alimenté électriquement sur le même
compteur.
Bonjour, Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi. Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl. Avez-vous une expérience positive de ce système ? Avec quel matériel ? J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable. Merci pour vos expériences. JM
J'utilise simultanément du Wifi (LinkSys 54G) et des prises CPL Sagem Fast Plug Ethernet pour desservir une zone où le Wifi ne passe pas. Ces dernières fonctionnent parfaitement, même si le débit est effectivement limité à 3 ou 4 Mbit/s réels dans mon cas (14 Mbit:/s maxi théoriques) mais c'est déjà pas mal pour partager une connexion Internet. Installation électrique datant de 1978, passe partout dans la maison (2 niveaux) et dans un local séparé situé à 20m de la maison alimenté électriquement sur le même compteur.
maDifficileVie
On Wed, 03 Aug 2005 13:36:08 +0200, JM Remacle wrote:
Bonjour, Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi. Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl. Avez-vous une expérience positive de ce système ? Avec quel matériel ? J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable. Merci pour vos expériences. JM
Une expérience récente me montre que si ça marche, ça nécessite une installation électrique récente et irréprochable: Sinon ça marche dans un endroit, pas dans un autre ou la mise en service d'un poste bloque les autres ... Au vu de tout ça, le WIFI me parait la solution à essayer en premier et si les essais ne sont pas concluants, voir avec les CPL.
Cordialement. J'ai effectivement déjà lu que la qualité de l'installation est
importante. Mon installation a environ 30 ans mais je ne peux évidemment prétendre qu'elle est irréprochable, quoiqu'elle ne me cause jamais de problème. Il s'agit d'une habitation isolée. Mes besoins ne sont pas énormes : juste bénéficier de l'accès internet au rez-de chaussée alors que mon modem est et doit rester à l'étage. Ce qui me rend réticent, comme je le dis dans mon mail, c'est la présence de poutrelles métalliques entre les deux étages et j'ai pu constater ailleurs que ça peut réduire très fort la réception : par ex. le simple fait de déployer une toile solaire avec armature métallique perturbe complètement la réception chez une connaissance. Merci à tous pour vos infos. JM
Ici, cela fonctionne. je veux dire le cpl fonctionne. Il me faut juste faire attention aux multiprises avec parafoudre. Ils ont tendance à stopper le signal. Ainsi je n'ai pas pu brancher les 2 cpl sur 2 multiprises avec protection contre la foudre. Il m'en fallait au moins 1 sur 1 prise sans parafoudre. En ce qui concerne le wifi... hmmm. J'ai des murs très épais, dans une vieille batisse. Enfin bref, bizarrement au premier étage dans la pièce qui surplombe l'antenne. Et bien c'est bon, mais ailleurs au premier étage, plutôt non, et ce sur des distances de quelques mètres à partir du monent où je me trouve dérrière un obstacle. Bref, j'ai eu plus de succès avec le cpl, jusqu'à maintenant.
On Wed, 03 Aug 2005 13:36:08 +0200, JM Remacle wrote:
Bonjour,
Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc
situé un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre
les deux j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi.
Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl.
Avez-vous une expérience positive de ce système ?
Avec quel matériel ?
J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable.
Merci pour vos expériences.
JM
Une expérience récente me montre que si ça marche, ça nécessite une
installation électrique récente et irréprochable: Sinon ça marche dans
un endroit, pas dans un autre ou la mise en service d'un poste bloque
les autres ...
Au vu de tout ça, le WIFI me parait la solution à essayer en premier et
si les essais ne sont pas concluants, voir avec les CPL.
Cordialement.
J'ai effectivement déjà lu que la qualité de l'installation est
importante. Mon installation a environ 30 ans mais je ne peux évidemment
prétendre qu'elle est irréprochable, quoiqu'elle ne me cause jamais de
problème. Il s'agit d'une habitation isolée.
Mes besoins ne sont pas énormes : juste bénéficier de l'accès internet
au rez-de chaussée alors que mon modem est et doit rester à l'étage.
Ce qui me rend réticent, comme je le dis dans mon mail, c'est la
présence de poutrelles métalliques entre les deux étages et j'ai pu
constater ailleurs que ça peut réduire très fort la réception : par ex.
le simple fait de déployer une toile solaire avec armature métallique
perturbe complètement la réception chez une connaissance.
Merci à tous pour vos infos.
JM
Ici, cela fonctionne. je veux dire le cpl fonctionne. Il me faut juste
faire attention aux multiprises avec parafoudre. Ils ont tendance à
stopper le signal. Ainsi je n'ai pas pu brancher les 2 cpl sur 2
multiprises avec protection contre la foudre. Il m'en fallait au moins 1
sur 1 prise sans parafoudre.
En ce qui concerne le wifi... hmmm. J'ai des murs très épais, dans une
vieille batisse. Enfin bref, bizarrement au premier étage dans la pièce
qui surplombe l'antenne. Et bien c'est bon, mais ailleurs au premier
étage, plutôt non, et ce sur des distances de quelques mètres à partir
du monent où je me trouve dérrière un obstacle. Bref, j'ai eu plus de
succès avec le cpl, jusqu'à maintenant.
On Wed, 03 Aug 2005 13:36:08 +0200, JM Remacle wrote:
Bonjour, Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi. Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl. Avez-vous une expérience positive de ce système ? Avec quel matériel ? J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable. Merci pour vos expériences. JM
Une expérience récente me montre que si ça marche, ça nécessite une installation électrique récente et irréprochable: Sinon ça marche dans un endroit, pas dans un autre ou la mise en service d'un poste bloque les autres ... Au vu de tout ça, le WIFI me parait la solution à essayer en premier et si les essais ne sont pas concluants, voir avec les CPL.
Cordialement. J'ai effectivement déjà lu que la qualité de l'installation est
importante. Mon installation a environ 30 ans mais je ne peux évidemment prétendre qu'elle est irréprochable, quoiqu'elle ne me cause jamais de problème. Il s'agit d'une habitation isolée. Mes besoins ne sont pas énormes : juste bénéficier de l'accès internet au rez-de chaussée alors que mon modem est et doit rester à l'étage. Ce qui me rend réticent, comme je le dis dans mon mail, c'est la présence de poutrelles métalliques entre les deux étages et j'ai pu constater ailleurs que ça peut réduire très fort la réception : par ex. le simple fait de déployer une toile solaire avec armature métallique perturbe complètement la réception chez une connaissance. Merci à tous pour vos infos. JM
Ici, cela fonctionne. je veux dire le cpl fonctionne. Il me faut juste faire attention aux multiprises avec parafoudre. Ils ont tendance à stopper le signal. Ainsi je n'ai pas pu brancher les 2 cpl sur 2 multiprises avec protection contre la foudre. Il m'en fallait au moins 1 sur 1 prise sans parafoudre. En ce qui concerne le wifi... hmmm. J'ai des murs très épais, dans une vieille batisse. Enfin bref, bizarrement au premier étage dans la pièce qui surplombe l'antenne. Et bien c'est bon, mais ailleurs au premier étage, plutôt non, et ce sur des distances de quelques mètres à partir du monent où je me trouve dérrière un obstacle. Bref, j'ai eu plus de succès avec le cpl, jusqu'à maintenant.
Stegozor
Wardead wrote:
Note que le CPL peut perturber la réception d'un radioamateur ou simplement de quelqu'un qui écoute les ondes courtes dans ton voisinage. Tu peux trouver plus d'informations sur http://plc.radioamateur.ch/ .
euh quand on lit la page qui parle du materiel concerné par notre conversation http://plc.radioamateur.ch/indoor_plc.htm sur le site que tu as cité, ils ont fait des tests les miens sont des develo par exemple)et il n'y a pas de perturbation constatées.
tu ne fait pas l'amalgame avec le courant porteur pour amener le net a la maison?
J'ai bien peur que non, comme le montre l'extrait de http://plc.radioamateur.ch/indoor_plc.htm que j'ai collé à la fin de ce message. Le devolo ne perturbe pas les 12 et 10m, mais pour le reste, ce n'est pas rose. Crois moi, j'aurais vraiment aimé que le CPL ne pose aucun problème.
Quand je peux, j'aime bien écouter les ondes courtes (parfois sur un vieux Philips à lampe, toujours en vie), et ça m'embêterait de devoir y renoncer à cause d'une technologie certes intéressante, mais remplaçable par d'autres (ethernet, wifi pour le indoor, satellite, wimax, readsl pour le outdoor par exemple). Et je n'ose même pas imaginer ce que ressentirait un radioamateur.
Voici l'extrait : " (...) Les perturbations se caractérisaient par des crépitements rythmés, et apparaissaient pour les deux familles d'appareils à partir de 4 MHz environ. Les perturbations du "ZEUS Powerline Bridge" s'étendaient jusque dans la bande des 10m, même assez loin. Avec le "DEVOLO Microlink dLAN", aucune perturbation n'était constatée sur les bandes de 12 et 10m. Avec les deux familles d'appareils, les bandes amateurs ne sont pas, ou alors insuffisamment épargnées. Les QSOs en CW ou SSB sont assez perturbés, voire impossibles. Les plages de radiodiffusion ne sont pas protégées non plus et, par exemple, la perturbation sur "Deutsche Welle" sur 9.595 MHz ou "BBC World" sur 12.095 MHz est insupportable. Les enregistrements sonores sur le site web de l'USKA attestent ces constatations. Avec un récepteur fonctionnant sur batteries, ces émissions indésirables sont encore gênantes à une centaine de mètres de la maison (...)"
Wardead wrote:
Note que le CPL peut perturber la réception d'un radioamateur ou
simplement de quelqu'un qui écoute les ondes courtes dans ton voisinage.
Tu peux trouver plus d'informations sur http://plc.radioamateur.ch/ .
euh quand on lit la page qui parle du materiel concerné par notre
conversation http://plc.radioamateur.ch/indoor_plc.htm
sur le site que tu as cité, ils ont fait des tests les miens sont des
develo par exemple)et il n'y a pas de perturbation constatées.
tu ne fait pas l'amalgame avec le courant porteur pour amener le net a
la maison?
J'ai bien peur que non, comme le montre l'extrait de
http://plc.radioamateur.ch/indoor_plc.htm que j'ai collé à la fin de ce
message. Le devolo ne perturbe pas les 12 et 10m, mais pour le reste, ce
n'est pas rose. Crois moi, j'aurais vraiment aimé que le CPL ne pose
aucun problème.
Quand je peux, j'aime bien écouter les ondes courtes (parfois sur un
vieux Philips à lampe, toujours en vie), et ça m'embêterait de devoir y
renoncer à cause d'une technologie certes intéressante, mais remplaçable
par d'autres (ethernet, wifi pour le indoor, satellite, wimax, readsl
pour le outdoor par exemple). Et je n'ose même pas imaginer ce que
ressentirait un radioamateur.
Voici l'extrait :
" (...) Les perturbations se caractérisaient par des crépitements
rythmés, et apparaissaient pour les deux familles d'appareils à partir
de 4 MHz environ.
Les perturbations du "ZEUS Powerline Bridge" s'étendaient jusque dans la
bande des 10m, même assez loin. Avec le "DEVOLO Microlink dLAN", aucune
perturbation n'était constatée sur les bandes de 12 et 10m. Avec les
deux familles d'appareils, les bandes amateurs ne sont pas, ou alors
insuffisamment épargnées. Les QSOs en CW ou SSB sont assez perturbés,
voire impossibles. Les plages de radiodiffusion ne sont pas protégées
non plus et, par exemple, la perturbation sur "Deutsche Welle" sur 9.595
MHz ou "BBC World" sur 12.095 MHz est insupportable. Les enregistrements
sonores sur le site web de l'USKA attestent ces constatations. Avec un
récepteur fonctionnant sur batteries, ces émissions indésirables sont
encore gênantes à une centaine de mètres de la maison (...)"
Note que le CPL peut perturber la réception d'un radioamateur ou simplement de quelqu'un qui écoute les ondes courtes dans ton voisinage. Tu peux trouver plus d'informations sur http://plc.radioamateur.ch/ .
euh quand on lit la page qui parle du materiel concerné par notre conversation http://plc.radioamateur.ch/indoor_plc.htm sur le site que tu as cité, ils ont fait des tests les miens sont des develo par exemple)et il n'y a pas de perturbation constatées.
tu ne fait pas l'amalgame avec le courant porteur pour amener le net a la maison?
J'ai bien peur que non, comme le montre l'extrait de http://plc.radioamateur.ch/indoor_plc.htm que j'ai collé à la fin de ce message. Le devolo ne perturbe pas les 12 et 10m, mais pour le reste, ce n'est pas rose. Crois moi, j'aurais vraiment aimé que le CPL ne pose aucun problème.
Quand je peux, j'aime bien écouter les ondes courtes (parfois sur un vieux Philips à lampe, toujours en vie), et ça m'embêterait de devoir y renoncer à cause d'une technologie certes intéressante, mais remplaçable par d'autres (ethernet, wifi pour le indoor, satellite, wimax, readsl pour le outdoor par exemple). Et je n'ose même pas imaginer ce que ressentirait un radioamateur.
Voici l'extrait : " (...) Les perturbations se caractérisaient par des crépitements rythmés, et apparaissaient pour les deux familles d'appareils à partir de 4 MHz environ. Les perturbations du "ZEUS Powerline Bridge" s'étendaient jusque dans la bande des 10m, même assez loin. Avec le "DEVOLO Microlink dLAN", aucune perturbation n'était constatée sur les bandes de 12 et 10m. Avec les deux familles d'appareils, les bandes amateurs ne sont pas, ou alors insuffisamment épargnées. Les QSOs en CW ou SSB sont assez perturbés, voire impossibles. Les plages de radiodiffusion ne sont pas protégées non plus et, par exemple, la perturbation sur "Deutsche Welle" sur 9.595 MHz ou "BBC World" sur 12.095 MHz est insupportable. Les enregistrements sonores sur le site web de l'USKA attestent ces constatations. Avec un récepteur fonctionnant sur batteries, ces émissions indésirables sont encore gênantes à une centaine de mètres de la maison (...)"
Vincent ROUSSILLAT
Le Wed, 3 Aug 2005 14:01:23 +0200, "Reclus" nous narrait :
Il existe un moyen rationnel d'éluder tes réticences, c'est de te procurer le matériel dans une enseigne comme AUCHAN ou CARREFOUR en te faisant confirmer que ton achat te sera remboursé sans discussion s'il ne te satisfait pas.
Tu auras tout loisir de faire des essais dans la vraie vie, sans risque financier...
Cela me semble effectivement une bonne solution, la diffusion des ondes Wifi étant tout sauf déterministe, entre les antennes trop directionnelles, d'éventuels obstacles. Sans trop m'y connaitre, je pense que des grosses poutrelles métalliques sont moins gênantes qu'un treillis plus fin, maibon le mieux c'est de tester.
Par contre, quand ça marche, l'intérêt par rapport au CPL, c'est l'absence de fil à la patte.
Le Wed, 3 Aug 2005 14:01:23 +0200, "Reclus" <Reclus@invalid.com> nous
narrait :
Il existe un moyen rationnel d'éluder tes réticences, c'est de te procurer
le matériel dans une enseigne comme AUCHAN ou CARREFOUR en te faisant
confirmer que ton achat te sera remboursé sans discussion s'il ne te
satisfait pas.
Tu auras tout loisir de faire des essais dans la vraie vie, sans risque
financier...
Cela me semble effectivement une bonne solution, la diffusion des ondes
Wifi étant tout sauf déterministe, entre les antennes trop
directionnelles, d'éventuels obstacles. Sans trop m'y connaitre, je
pense que des grosses poutrelles métalliques sont moins gênantes qu'un
treillis plus fin, maibon le mieux c'est de tester.
Par contre, quand ça marche, l'intérêt par rapport au CPL, c'est
l'absence de fil à la patte.
Le Wed, 3 Aug 2005 14:01:23 +0200, "Reclus" nous narrait :
Il existe un moyen rationnel d'éluder tes réticences, c'est de te procurer le matériel dans une enseigne comme AUCHAN ou CARREFOUR en te faisant confirmer que ton achat te sera remboursé sans discussion s'il ne te satisfait pas.
Tu auras tout loisir de faire des essais dans la vraie vie, sans risque financier...
Cela me semble effectivement une bonne solution, la diffusion des ondes Wifi étant tout sauf déterministe, entre les antennes trop directionnelles, d'éventuels obstacles. Sans trop m'y connaitre, je pense que des grosses poutrelles métalliques sont moins gênantes qu'un treillis plus fin, maibon le mieux c'est de tester.
Par contre, quand ça marche, l'intérêt par rapport au CPL, c'est l'absence de fil à la patte.
DM
salut je me permet d'apporter ma petite contribution car je viens de faire l'acquisition de modules courant porteur et j'en suis plsu que satisfait. En fait j'ai fait ce qu'on appelle un coup de fusil : 2 modules Elecktron CMM + le modem routeur adsl passerelle courant porteur switch 3 ports pour.............15 euros TTC. Neuf, chez carrouf. J'ai installé tout ca tres content chez moi : j'ai un débit de 9 a 12 megas selon les modules, ce qui est plus que satisfaisant. Installation électique qui doit remonter à une dizaine d'années. Bien cordialement david
"JM Remacle" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi. Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl. Avez-vous une expérience positive de ce système ? Avec quel matériel ? J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable. Merci pour vos expériences. JM
salut
je me permet d'apporter ma petite contribution car je viens de faire
l'acquisition de modules courant porteur et j'en suis plsu que satisfait.
En fait j'ai fait ce qu'on appelle un coup de fusil : 2 modules Elecktron
CMM + le modem routeur adsl passerelle courant porteur switch 3 ports
pour.............15 euros TTC. Neuf, chez carrouf.
J'ai installé tout ca tres content chez moi : j'ai un débit de 9 a 12 megas
selon les modules, ce qui est plus que satisfaisant.
Installation électique qui doit remonter à une dizaine d'années.
Bien cordialement
david
"JM Remacle" <jmremacleNOSPAM@tiscali.be> a écrit dans le message de news:
4a-dndcRKY1IunPfRVnyjA@scarlet.biz...
Bonjour,
Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un
étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai
quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi.
Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl.
Avez-vous une expérience positive de ce système ?
Avec quel matériel ?
J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable.
Merci pour vos expériences.
JM
salut je me permet d'apporter ma petite contribution car je viens de faire l'acquisition de modules courant porteur et j'en suis plsu que satisfait. En fait j'ai fait ce qu'on appelle un coup de fusil : 2 modules Elecktron CMM + le modem routeur adsl passerelle courant porteur switch 3 ports pour.............15 euros TTC. Neuf, chez carrouf. J'ai installé tout ca tres content chez moi : j'ai un débit de 9 a 12 megas selon les modules, ce qui est plus que satisfaisant. Installation électique qui doit remonter à une dizaine d'années. Bien cordialement david
"JM Remacle" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je voudrais relier sans fil un vieux portable sous w98se à mon pc situé un étage au-dessus. Comme il y a des poutres métalliques entre les deux j'ai quelques doutes à propos de l'efficacité du wifi. Je pense donc au cpl et il ne me faut que deux "fiches" cpl. Avez-vous une expérience positive de ce système ? Avec quel matériel ? J'ai 'googlé' mais je n'arrive pas à me faire une opinion valable. Merci pour vos expériences. JM
Bernard Ch.
"DM" a écrit dans le message de news:
salut je me permet d'apporter ma petite contribution car je viens de faire l'acquisition de modules courant porteur et j'en suis plsu que satisfait. En fait j'ai fait ce qu'on appelle un coup de fusil : 2 modules Elecktron CMM + le modem routeur adsl passerelle courant porteur switch 3 ports pour.............15 euros TTC. Neuf, chez carrouf.
Tu aurais du acheter le stock à ce prix là :-)
"DM" <none@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
11fpfdd4l685m87@corp.supernews.com...
salut
je me permet d'apporter ma petite contribution car je viens de faire
l'acquisition de modules courant porteur et j'en suis plsu que satisfait.
En fait j'ai fait ce qu'on appelle un coup de fusil : 2 modules Elecktron
CMM + le modem routeur adsl passerelle courant porteur switch 3 ports
pour.............15 euros TTC. Neuf, chez carrouf.
salut je me permet d'apporter ma petite contribution car je viens de faire l'acquisition de modules courant porteur et j'en suis plsu que satisfait. En fait j'ai fait ce qu'on appelle un coup de fusil : 2 modules Elecktron CMM + le modem routeur adsl passerelle courant porteur switch 3 ports pour.............15 euros TTC. Neuf, chez carrouf.
Tu aurais du acheter le stock à ce prix là :-)
DM
j'ai pris ce qui restait. non pas d'erreur, prix reellement en promo. :) dm
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42fcc671$0$25050$
"DM" a écrit dans le message de news:
salut je me permet d'apporter ma petite contribution car je viens de faire l'acquisition de modules courant porteur et j'en suis plsu que satisfait. En fait j'ai fait ce qu'on appelle un coup de fusil : 2 modules Elecktron CMM + le modem routeur adsl passerelle courant porteur switch 3 ports pour.............15 euros TTC. Neuf, chez carrouf.
Tu aurais du acheter le stock à ce prix là :-)
j'ai pris ce qui restait. non pas d'erreur, prix reellement en promo.
:)
dm
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 42fcc671$0$25050$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"DM" <none@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
11fpfdd4l685m87@corp.supernews.com...
salut
je me permet d'apporter ma petite contribution car je viens de faire
l'acquisition de modules courant porteur et j'en suis plsu que satisfait.
En fait j'ai fait ce qu'on appelle un coup de fusil : 2 modules Elecktron
CMM + le modem routeur adsl passerelle courant porteur switch 3 ports
pour.............15 euros TTC. Neuf, chez carrouf.
j'ai pris ce qui restait. non pas d'erreur, prix reellement en promo. :) dm
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42fcc671$0$25050$
"DM" a écrit dans le message de news:
salut je me permet d'apporter ma petite contribution car je viens de faire l'acquisition de modules courant porteur et j'en suis plsu que satisfait. En fait j'ai fait ce qu'on appelle un coup de fusil : 2 modules Elecktron CMM + le modem routeur adsl passerelle courant porteur switch 3 ports pour.............15 euros TTC. Neuf, chez carrouf.
