Je m'interroge sur le premier graphique (la courbe en S): je ne comprends pas ce qui est mesuré sur l'axe des ordonnées.
Pour prendre un exemple: que signifie le point de coordonnées (-1; 70) ?
Les coordonnées donnent la densité (70) en fonction de la luminosité (-1 IL). Le tout est une courbe montrant le comportement de l'appareil par rapport au point O (exposition exacte). La dynamique possible est très proche pour tous les modèles (environ 8,8 EV). Le tout en JPEG. On peut obtenir une dynamique supérieure en RAW (plus ou moins suivant les réglages adoptés).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 04/09/2011 12:43, Olaref a écrit :
La page suivante concerne les performances en "dynamic
range" du Canon 550D:
Je m'interroge sur le premier graphique (la courbe en S): je
ne comprends pas ce qui est mesuré sur l'axe des ordonnées.
Pour prendre un exemple: que signifie le point de
coordonnées (-1; 70) ?
Les coordonnées donnent la densité (70) en fonction de la
luminosité (-1 IL). Le tout est une courbe montrant le
comportement de l'appareil par rapport au point O
(exposition exacte). La dynamique possible est très proche
pour tous les modèles (environ 8,8 EV). Le tout en JPEG.
On peut obtenir une dynamique supérieure en RAW (plus ou
moins suivant les réglages adoptés).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je m'interroge sur le premier graphique (la courbe en S): je ne comprends pas ce qui est mesuré sur l'axe des ordonnées.
Pour prendre un exemple: que signifie le point de coordonnées (-1; 70) ?
Les coordonnées donnent la densité (70) en fonction de la luminosité (-1 IL). Le tout est une courbe montrant le comportement de l'appareil par rapport au point O (exposition exacte). La dynamique possible est très proche pour tous les modèles (environ 8,8 EV). Le tout en JPEG. On peut obtenir une dynamique supérieure en RAW (plus ou moins suivant les réglages adoptés).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Olaref
Jean-Pierre Roche a écrit le 04/09/2011 :
Le 04/09/2011 12:43, Olaref a écrit :
La page suivante concerne les performances en "dynamic range" du Canon 550D:
Je m'interroge sur le premier graphique (la courbe en S): je ne comprends pas ce qui est mesuré sur l'axe des ordonnées.
Pour prendre un exemple: que signifie le point de coordonnées (-1; 70) ?
Les coordonnées donnent la densité (70) en fonction de la luminosité (-1 IL).
Oui mais de quelle densité s'git-il ? Quelle est l'unité ?
Le tout est une courbe montrant le comportement de l'appareil par rapport au point O (exposition exacte). La dynamique possible est très proche pour tous les modèles (environ 8,8 EV). Le tout en JPEG.
Les deux modèles suivants ont la même amplitude (8.8 EV):
Modèle: valeur Ombres / valeur Haute lumière
Canon EOS 550D : -5.5 EV 3.3 EV Nikon D5000 : -4.8 EV 4.0 EV
le Canon est cependant plus efficace dans les ombres, tandis que le Nikon est meilleur en haute lumière. En pratique, quel est le meilleur positionnement ?
Jean-Pierre Roche a écrit le 04/09/2011 :
Le 04/09/2011 12:43, Olaref a écrit :
La page suivante concerne les performances en "dynamic
range" du Canon 550D:
Je m'interroge sur le premier graphique (la courbe en S): je
ne comprends pas ce qui est mesuré sur l'axe des ordonnées.
Pour prendre un exemple: que signifie le point de
coordonnées (-1; 70) ?
Les coordonnées donnent la densité (70) en fonction de la luminosité (-1 IL).
Oui mais de quelle densité s'git-il ? Quelle est l'unité ?
Le tout est une courbe montrant le comportement de l'appareil par rapport au
point O (exposition exacte). La dynamique possible est très proche pour tous
les modèles (environ 8,8 EV). Le tout en JPEG.
Les deux modèles suivants ont la même amplitude (8.8 EV):
Modèle: valeur Ombres / valeur Haute lumière
Canon EOS 550D : -5.5 EV 3.3 EV
Nikon D5000 : -4.8 EV 4.0 EV
le Canon est cependant plus efficace dans les ombres, tandis que le
Nikon est meilleur en haute lumière. En pratique, quel est le meilleur
positionnement ?
Je m'interroge sur le premier graphique (la courbe en S): je ne comprends pas ce qui est mesuré sur l'axe des ordonnées.
Pour prendre un exemple: que signifie le point de coordonnées (-1; 70) ?
Les coordonnées donnent la densité (70) en fonction de la luminosité (-1 IL).
Oui mais de quelle densité s'git-il ? Quelle est l'unité ?
Le tout est une courbe montrant le comportement de l'appareil par rapport au point O (exposition exacte). La dynamique possible est très proche pour tous les modèles (environ 8,8 EV). Le tout en JPEG.
Les deux modèles suivants ont la même amplitude (8.8 EV):
Modèle: valeur Ombres / valeur Haute lumière
Canon EOS 550D : -5.5 EV 3.3 EV Nikon D5000 : -4.8 EV 4.0 EV
le Canon est cependant plus efficace dans les ombres, tandis que le Nikon est meilleur en haute lumière. En pratique, quel est le meilleur positionnement ?
Ofnuts
On 09/05/2011 02:52 PM, Olaref wrote:
Oui mais de quelle densité s'git-il ? Quelle est l'unité ?
de 0 (noir) à 255 (blanc cramé), parce que le format JPEG utile 256 valeurs pour coder une couleur.
-- Bertrand
On 09/05/2011 02:52 PM, Olaref wrote:
Oui mais de quelle densité s'git-il ? Quelle est l'unité ?
de 0 (noir) à 255 (blanc cramé), parce que le format JPEG utile 256
valeurs pour coder une couleur.
Oui mais de quelle densité s'git-il ? Quelle est l'unité ?
de 0 (noir) à 255 (blanc cramé), parce que le format JPEG utile 256 valeurs pour coder une couleur.
-- Bertrand
Olaref
Ofnuts a écrit le 06/09/2011 :
On 09/05/2011 02:52 PM, Olaref wrote:
Oui mais de quelle densité s'git-il ? Quelle est l'unité ?
de 0 (noir) à 255 (blanc cramé), parce que le format JPEG utile 256 valeurs pour coder une couleur.
D'accord. Donc le blanc cramé est atteint pour 255 bits, parce que l'ensemble des bits vert-bleu-rouge sont alors saturés. Le tout est d'arriver le moins vite possible en EV vers cet état. Merci pour l'info.
Ofnuts a écrit le 06/09/2011 :
On 09/05/2011 02:52 PM, Olaref wrote:
Oui mais de quelle densité s'git-il ? Quelle est l'unité ?
de 0 (noir) à 255 (blanc cramé), parce que le format JPEG utile 256 valeurs
pour coder une couleur.
D'accord. Donc le blanc cramé est atteint pour 255 bits, parce que
l'ensemble des bits vert-bleu-rouge sont alors saturés.
Le tout est d'arriver le moins vite possible en EV vers cet état.
Merci pour l'info.
Oui mais de quelle densité s'git-il ? Quelle est l'unité ?
de 0 (noir) à 255 (blanc cramé), parce que le format JPEG utile 256 valeurs pour coder une couleur.
D'accord. Donc le blanc cramé est atteint pour 255 bits, parce que l'ensemble des bits vert-bleu-rouge sont alors saturés. Le tout est d'arriver le moins vite possible en EV vers cet état. Merci pour l'info.
