quelqu'un a-t-il monté une config avec courier-mta openldap et courier-imap
avec la gestion des utilisateurs et des domaines virtuels ?
On trouve beaucoup de doc sur le net avec postfix comme mta, mais rien ou
presque rien avec courier, alors que ce dernier supporte les DSN.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
DINH Viêt Hoà
quelqu'un a-t-il monté une config avec courier-mta openldap et courier-imap avec la gestion des utilisateurs et des domaines virtuels ?
On va rappeler que courier-mta (enfin courier-imap) ne respecte pas la norme IMAP même des choses simple, donc il est effectivement pas très conseillé de l'utiliser, voire il est recommandé d'aller vers d'autre serveurs.
DoveCot par exemple. Cyrus UW-IMAP (tu risques de rencontrer d'autres problèmes sur celui-là bien que ce soit le serveur de référence).
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
quelqu'un a-t-il monté une config avec courier-mta openldap et courier-imap
avec la gestion des utilisateurs et des domaines virtuels ?
On va rappeler que courier-mta (enfin courier-imap) ne respecte pas la
norme IMAP même des choses simple, donc il est effectivement pas très
conseillé de l'utiliser, voire il est recommandé d'aller vers d'autre
serveurs.
DoveCot par exemple.
Cyrus
UW-IMAP (tu risques de rencontrer d'autres problèmes sur celui-là bien
que ce soit le serveur de référence).
--
DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
quelqu'un a-t-il monté une config avec courier-mta openldap et courier-imap avec la gestion des utilisateurs et des domaines virtuels ?
On va rappeler que courier-mta (enfin courier-imap) ne respecte pas la norme IMAP même des choses simple, donc il est effectivement pas très conseillé de l'utiliser, voire il est recommandé d'aller vers d'autre serveurs.
DoveCot par exemple. Cyrus UW-IMAP (tu risques de rencontrer d'autres problèmes sur celui-là bien que ce soit le serveur de référence).
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Erwan David
DINH Viêt Hoà écrivait :
DoveCot par exemple. Cyrus UW-IMAP (tu risques de rencontrer d'autres problèmes sur celui-là bien que ce soit le serveur de référence).
Et que Cyrus utilise un format de boite qu'il est seul à connaître...
-- Erwan
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> écrivait :
DoveCot par exemple.
Cyrus
UW-IMAP (tu risques de rencontrer d'autres problèmes sur celui-là bien
que ce soit le serveur de référence).
Et que Cyrus utilise un format de boite qu'il est seul à connaître...
DoveCot par exemple. Cyrus UW-IMAP (tu risques de rencontrer d'autres problèmes sur celui-là bien que ce soit le serveur de référence).
Et que Cyrus utilise un format de boite qu'il est seul à connaître...
-- Erwan
Fabrice PRADIER
Merci pour ce qui concerne le serveur IMAP, j'en ai pris bonne note, mais ma question porte avant tout sur le mta. En effet, j'étais davantage intéressé par postfix qui a déjà fait ses preuves à grande échelle et qui me parait beaucoup plus secure que ses équivalents libres (je mets au même niveau qmail) et de surcroit, très simple à configurer, mais voilà, il ne supporte pas les DSN, et pour moi c'est rédibitoire, surtout dans une architecture qui doit intégrer une bonne centaine de MTAs.... Son auteur (de postfix) évalue à environ 5 mois homme le développement de ces fonctionalités spécifiées dans les RFC 3461, 1892, 1893 et 1894, car une grande partie du code est impactée...
C'est pourquoi je me tourne vers courier-mta. Avez-vous déjà testé une conf qui implémente les virtuals domains et virtuals users avec courier-mta ?
merci de vos conseils.
Fabrice.
Erwan David wrote:
DINH Viêt Hoà écrivait :
DoveCot par exemple. Cyrus UW-IMAP (tu risques de rencontrer d'autres problèmes sur celui-là bien que ce soit le serveur de référence).
Et que Cyrus utilise un format de boite qu'il est seul à connaître...
Merci pour ce qui concerne le serveur IMAP, j'en ai pris bonne note, mais ma
question porte avant tout sur le mta.
En effet, j'étais davantage intéressé par postfix qui a déjà fait ses
preuves à grande échelle et qui me parait beaucoup plus secure que ses
équivalents libres (je mets au même niveau qmail) et de surcroit, très
simple à configurer, mais voilà, il ne supporte pas les DSN, et pour moi
c'est rédibitoire, surtout dans une architecture qui doit intégrer une
bonne centaine de MTAs.... Son auteur (de postfix) évalue à environ 5 mois
homme le développement de ces fonctionalités spécifiées dans les RFC 3461,
1892, 1893 et 1894, car une grande partie du code est impactée...
C'est pourquoi je me tourne vers courier-mta.
Avez-vous déjà testé une conf qui implémente les virtuals domains et
virtuals users avec courier-mta ?
merci de vos conseils.
Fabrice.
Erwan David wrote:
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> écrivait :
DoveCot par exemple.
Cyrus
UW-IMAP (tu risques de rencontrer d'autres problèmes sur celui-là bien
que ce soit le serveur de référence).
Et que Cyrus utilise un format de boite qu'il est seul à connaître...
Merci pour ce qui concerne le serveur IMAP, j'en ai pris bonne note, mais ma question porte avant tout sur le mta. En effet, j'étais davantage intéressé par postfix qui a déjà fait ses preuves à grande échelle et qui me parait beaucoup plus secure que ses équivalents libres (je mets au même niveau qmail) et de surcroit, très simple à configurer, mais voilà, il ne supporte pas les DSN, et pour moi c'est rédibitoire, surtout dans une architecture qui doit intégrer une bonne centaine de MTAs.... Son auteur (de postfix) évalue à environ 5 mois homme le développement de ces fonctionalités spécifiées dans les RFC 3461, 1892, 1893 et 1894, car une grande partie du code est impactée...
C'est pourquoi je me tourne vers courier-mta. Avez-vous déjà testé une conf qui implémente les virtuals domains et virtuals users avec courier-mta ?
merci de vos conseils.
Fabrice.
Erwan David wrote:
DINH Viêt Hoà écrivait :
DoveCot par exemple. Cyrus UW-IMAP (tu risques de rencontrer d'autres problèmes sur celui-là bien que ce soit le serveur de référence).
Et que Cyrus utilise un format de boite qu'il est seul à connaître...
