courrage fuyons finalement

finalement depuis que j'ai demander sur quelle plateforme doit etre fait un
benchmark entre un SGBDR sous SQL et un SGBDMV et que j'ai annoncé (et
prouvé) que les concepteurs des SGBDR MV ont obtenuent des turing awards
plus personne pour faire le benchmark . la situation me rappel la scene
cinematographique du "petit mec" qui descent de sa grosse cadilac et hurle
sur un mec au volant d'une austin mini jusqu'a ce que ce dernier sorte de
celle ci en se deployant et s'avere etre un "colosse". Allons messieurs les
SQListe un peu de courage le ridicule ne tue pas il fait juste rire .le
25/4/2006 j'ai propose une plateforme de test la reponse pour fuir a ete la
plateforme ne convient pas j'ai justifier que la plateforme etait adhoc et
ai demandé de me definir une plateforme idoine depuis plus de reponse :-)

Dr Thierry HOLZ
helios services
180 rue de la croix du chene
60250 HEILLES
www.openqm.com02.net
www.pick.com02.net








----------------------------------------------------------------------------
----------------

> > j'ai proposer une plateforme de test mais personne n'arrive a trouver un
> > SGBDR sous sql qui puisse y tourner alors que moi j'ai un SGBDMV qui
peut y
> > tourner donc SGBDMV gagne par forfait
> >
> > en plus la plateforme est gratuite (on trouves des plateformes beaucoup
plus
> > puissante dans les poubelles)
>
> La plate-forme en question n'offre aucun intérêt :
>

au contraire elle presente l'immense interret de metre en evidence des
difference de performance sur des petites base tel une base de 40000
enregistrements

> - Elle ne correspond pas du tout à la puissance que l'on attend d'un
> serveur hébergeant un SGBD de nos jours ;

peut tu me fournir une base ayant 40000 x indice norton de ta plateforme
pour faire un benchmark
par exemple pour un AMD900 cela ferait 80 000 000 d'enregistrements car
gerer une base de 40000 enregistrement sur un ibm PC 8088 de 1981 est
equivalent a gere 80 millions d'enregistrements sur un athlon900

> - Elle n'est pas supportée par un quelconque constructeur informatique
> (les pièces ne se font plus, et lorsqu'on en trouve, on peut douter de la
> durée de vie desdites pièces), et donc n'est pas une solution réaliste ;

le but est faire un comparatif de performances pas de faire de
l'exploitation


> - Elle ne permet absolument pas de faire des benchmarks sérieux (stress du
> système, montée en charge, etc) en relation avec des applications
> modernes ;
> - Proposer un 8086, c'est se moquer du monde. C'est comme si je proposais
> de tester les dernières évolutions en matière de compilation sur une telle
> machine : c'est simple, l'espace disque serait rempli avant même d'avoir
> fini de compiler une application un tant soit peu sérieuse.

quel disque ? les dernieres evolution en matiere de compilation ne sont pas
en concurence avec un compilateur tournant aussi sur un 8088 ou meme un Z80

>
> De plus, même dans un SGBD MV, il doit y avoir des notions d'indexation
> (ou alors les algorithmes de recherche sont tellement révolutionnaires, et
> dans ce cas je pense qu'un Turing Award devrait être décerné au mec qui a
> codé ce soft). Donc une bonne partie des algorithmes d'optimisation jouent
> avec l'indexation dans les fichiers, et la façon d'accéder aux données.
>

- Charles William Bachman a ecrit le databasic de PICK (turing award 1973)
- Edgar Frank Codd à definie le modéle relationnel de PICK (turing award
1981) modele qui fut plus tard de generer pour donner les SGBDR a base de
SQL

> Un autre domaine pour mesurer les performances est « l'aggrégation » des
> données en « situation réelle » : choisir différents critères de
> recherche, etc, sur une sélection de plusieurs milliers de ligne dans une
> ou plusieurs tables, ... (désolé, pour le coup, le vocabulaire n'est pas
> exact)
>
> Bref, ta proposition de « machine de test » est totalement ridicule.
>

non elle permet simplement de faire resortir les differences en multipliant
le differenciel de performances
car si on prend une petite base sur un athlon64X2 4800 avec 16go de ram et
avec raid6 les delta de temps de reaction etant infime il sera difficile de
voir le differenciel

quelle plateforme suggere tu et quelle base ?

----------------------------------------------------------------------------
---

>
> - Charles William Bachman a ecrit le databasic de PICK (turing award
1973)
> - Edgar Frank Codd à definie le modéle relationnel de PICK (turing award
> 1981) modele qui fut plus tard dégénerer pour donner les SGBDR a base de
> SQL
>

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Bachman
http://dict.die.net/databasic/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Edgar_Frank_Codd (les SGBDMV sont les premiers
SGBDR)