De nombreux OM, parmi ceux qui avaient envoyé une lettre de pétition
postale, ont reçu ces derniers jours une lettre du chef de cabinet
adjoint du Ministre de l'Industrie.
Dans cette dernière, il est clairement dit que Mme Fontaine travaille
sur un nouveau texte, qui devrait abolir l'examen et refondre la
réglementation actuelle.
Devant ce que nous estimons une avancée très positive, l'URC répond à
M. le chef de cabinet adjoint par ce courrier.
http://www.urc.asso.fr Cliquer sur : Réponse au Cabinet du Ministre
Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe unique de licence française... je trouve ça moins bien. Elle sera simpliste... et on donnera le beurre ... sans l'argent du beurre... et l'on se retrouvera avec, de bons oms pour la grande majorité, bien sûr, mais aussi une population moins motivée dont la licence nous protégeait en "pare feu" ...
Avançons, progressons oui... mais ne nous sabordons pas ! Et attention aux actions trop individuelles... Vu l'importance de l'affaire, les associations de représentation doivent s'entendre de façon uniforme... sous peine de faire tout sauf de nous servir.....
Vincent, F5MJV (FM5JV) UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année.
Hello...
Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe unique de
licence française... je trouve ça moins bien. Elle sera simpliste... et on
donnera le beurre ... sans l'argent du beurre... et l'on se retrouvera avec,
de bons oms pour la grande majorité, bien sûr, mais aussi une population
moins motivée dont la licence nous protégeait en "pare feu" ...
Avançons, progressons oui... mais ne nous sabordons pas ! Et attention aux
actions trop individuelles... Vu l'importance de l'affaire, les associations
de représentation doivent s'entendre de façon uniforme... sous peine de
faire tout sauf de nous servir.....
Vincent, F5MJV (FM5JV)
UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année.
Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe unique de licence française... je trouve ça moins bien. Elle sera simpliste... et on donnera le beurre ... sans l'argent du beurre... et l'on se retrouvera avec, de bons oms pour la grande majorité, bien sûr, mais aussi une population moins motivée dont la licence nous protégeait en "pare feu" ...
Avançons, progressons oui... mais ne nous sabordons pas ! Et attention aux actions trop individuelles... Vu l'importance de l'affaire, les associations de représentation doivent s'entendre de façon uniforme... sous peine de faire tout sauf de nous servir.....
Vincent, F5MJV (FM5JV) UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année.
Runge
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bs7h3j$63e$
Il faut un parefeu pour protéger les espèces en voie de disparition...
"F5MJV Vincent" <F5MJV_nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:bs7h3j$63e$1@news-reader3.wanadoo.fr
Il faut un parefeu pour protéger les espèces en voie de disparition...
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bs7h3j$63e$
Il faut un parefeu pour protéger les espèces en voie de disparition...
Phil
Allons Monsieur, les indicatifs diminuent "dixit le REF et autres". Nous avons là une bonne occasion d'y remédier. Si nous avions un bon million d'indicatifs l'administration y regarderait à deux fois avant de nous rogner nos bandes. Et pour le "Par feu" : Orientons nous plutôt, vers une véritable pédagogie et une déontologie qu'un examen avec ou sans CW n'apporte pas. De plus, soyons honnêtes pour éviter les faux procès. les "dérives sur l'air" ne viennent pas des nouveaux indicatifs, mais des anciens, pour preuve moi-même, j'ai déjà été hors bandes pour "choper" le "super" contact. Donc pour finir, agrandissons notre famille et accueillons les nouveaux OM dans bonnes conditions.
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bs7h3j$63e$
Hello...
Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe unique de licence française... je trouve ça moins bien. Elle sera simpliste... et on donnera le beurre ... sans l'argent du beurre... et l'on se retrouvera
avec,
de bons oms pour la grande majorité, bien sûr, mais aussi une population moins motivée dont la licence nous protégeait en "pare feu" ...
Avançons, progressons oui... mais ne nous sabordons pas ! Et attention aux actions trop individuelles... Vu l'importance de l'affaire, les
associations
de représentation doivent s'entendre de façon uniforme... sous peine de faire tout sauf de nous servir.....
Vincent, F5MJV (FM5JV) UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année.
Allons Monsieur, les indicatifs diminuent "dixit le REF et autres". Nous
avons là une bonne occasion d'y remédier.
Si nous avions un bon million d'indicatifs l'administration y regarderait à
deux fois avant de nous rogner nos bandes.
Et pour le "Par feu" : Orientons nous plutôt, vers une véritable pédagogie
et une déontologie qu'un examen avec ou sans CW n'apporte pas.
De plus, soyons honnêtes pour éviter les faux procès. les "dérives sur
l'air" ne viennent pas des nouveaux indicatifs, mais des anciens, pour
preuve moi-même, j'ai déjà été hors bandes pour "choper" le "super" contact.
Donc pour finir, agrandissons notre famille et accueillons les nouveaux OM
dans bonnes conditions.
"F5MJV Vincent" <F5MJV_nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs7h3j$63e$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Hello...
Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe unique de
licence française... je trouve ça moins bien. Elle sera simpliste... et on
donnera le beurre ... sans l'argent du beurre... et l'on se retrouvera
avec,
de bons oms pour la grande majorité, bien sûr, mais aussi une population
moins motivée dont la licence nous protégeait en "pare feu" ...
Avançons, progressons oui... mais ne nous sabordons pas ! Et attention aux
actions trop individuelles... Vu l'importance de l'affaire, les
associations
de représentation doivent s'entendre de façon uniforme... sous peine de
faire tout sauf de nous servir.....
Vincent, F5MJV (FM5JV)
UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année.
Allons Monsieur, les indicatifs diminuent "dixit le REF et autres". Nous avons là une bonne occasion d'y remédier. Si nous avions un bon million d'indicatifs l'administration y regarderait à deux fois avant de nous rogner nos bandes. Et pour le "Par feu" : Orientons nous plutôt, vers une véritable pédagogie et une déontologie qu'un examen avec ou sans CW n'apporte pas. De plus, soyons honnêtes pour éviter les faux procès. les "dérives sur l'air" ne viennent pas des nouveaux indicatifs, mais des anciens, pour preuve moi-même, j'ai déjà été hors bandes pour "choper" le "super" contact. Donc pour finir, agrandissons notre famille et accueillons les nouveaux OM dans bonnes conditions.
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bs7h3j$63e$
Hello...
Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe unique de licence française... je trouve ça moins bien. Elle sera simpliste... et on donnera le beurre ... sans l'argent du beurre... et l'on se retrouvera
avec,
de bons oms pour la grande majorité, bien sûr, mais aussi une population moins motivée dont la licence nous protégeait en "pare feu" ...
Avançons, progressons oui... mais ne nous sabordons pas ! Et attention aux actions trop individuelles... Vu l'importance de l'affaire, les
associations
de représentation doivent s'entendre de façon uniforme... sous peine de faire tout sauf de nous servir.....
Vincent, F5MJV (FM5JV) UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année.
Jacques
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bs7h3j$63e$
Hello...
Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe
unique de
licence française... je trouve ça moins bien. > Vincent, F5MJV
(FM5JV)
UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année.
Combien de fois faudra-t-il répéter que ce n'est pas une licence Française mais internationale qui concerne 150 pays.
Le texte complet de la T/R 61-01 est sur le site URC
-- Jack
"F5MJV Vincent" <F5MJV_nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs7h3j$63e$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Hello...
Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe
unique de
licence française... je trouve ça moins bien. > Vincent, F5MJV
(FM5JV)
UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année.
Combien de fois faudra-t-il répéter que ce n'est pas une licence
Française mais internationale qui concerne 150 pays.
Le texte complet de la T/R 61-01 est sur le site URC
Ton avis est interessant... mais je trouve toujours de bonnes occasion de trafiquer... sans faire du hors bande...
Je n'ai rien contre le fait qu'il y ait pleins de nouveaux : Il ne faut pas cependant le faire n'importe comment...
Vincent. F5MJV.
F5MJV Vincent
Une classe type "Harec" européenne mais à l'échelle mondiale... si je comprends bien alors... Déjà pas facile au niveau européen... mais l'idée est bonne...
Merci de cette précision... ! Vincent...
Une classe type "Harec" européenne mais à l'échelle mondiale... si je
comprends bien alors... Déjà pas facile au niveau européen... mais l'idée
est bonne...
Une classe type "Harec" européenne mais à l'échelle mondiale... si je comprends bien alors... Déjà pas facile au niveau européen... mais l'idée est bonne...
Merci de cette précision... ! Vincent...
Runge
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bs7ps0$7vb$
Oh lala
"F5MJV Vincent" <F5MJV_nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:bs7ps0$7vb$1@news-reader4.wanadoo.fr
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bs7ps0$7vb$
Oh lala
F4xxx
Bonjour à tous,
Les choses semblent avancer dans la bonne direction avec des avancées concrètes. Chez nos voisins européens la transition semble de passer dans de bonne conditions, il n'y a donc aucune raison qu'il en soit autrement chez nous si chacun sait respecter les choix et les préférences des autres. Montrons que nous sommes une 'grande famille' et donnons une image positive de notre communauté tant sur la plan national qu'internationnal. Respect et discipline, telle doit être notre attitude, et tout le monde y trouvera son compte.
Bonne journée et bonnes fêtes de fin d'année.
"URC" a écrit dans le message de news:bs7a94$it5$
De nombreux OM, parmi ceux qui avaient envoyé une lettre de pétition postale, ont reçu ces derniers jours une lettre du chef de cabinet adjoint du Ministre de l'Industrie. Dans cette dernière, il est clairement dit que Mme Fontaine travaille sur un nouveau texte, qui devrait abolir l'examen et refondre la réglementation actuelle.
Devant ce que nous estimons une avancée très positive, l'URC répond à M. le chef de cabinet adjoint par ce courrier.
http://www.urc.asso.fr Cliquer sur : Réponse au Cabinet du Ministre
F1BJJ
Bonjour à tous,
Les choses semblent avancer dans la bonne direction avec des avancées
concrètes.
Chez nos voisins européens la transition semble de passer dans de bonne
conditions,
il n'y a donc aucune raison qu'il en soit autrement chez nous si chacun sait
respecter les choix et les préférences des autres.
Montrons que nous sommes une 'grande famille' et donnons une image positive
de notre communauté tant sur la plan national qu'internationnal.
Respect et discipline, telle doit être notre attitude, et tout le monde y
trouvera son compte.
Bonne journée et bonnes fêtes de fin d'année.
"URC" <f8urc@urc.asso.fr> a écrit dans le message de
news:bs7a94$it5$1@news-reader1.wanadoo.fr...
De nombreux OM, parmi ceux qui avaient envoyé une lettre de pétition
postale, ont reçu ces derniers jours une lettre du chef de cabinet
adjoint du Ministre de l'Industrie.
Dans cette dernière, il est clairement dit que Mme Fontaine travaille
sur un nouveau texte, qui devrait abolir l'examen et refondre la
réglementation actuelle.
Devant ce que nous estimons une avancée très positive, l'URC répond à
M. le chef de cabinet adjoint par ce courrier.
http://www.urc.asso.fr Cliquer sur : Réponse au Cabinet du Ministre
Les choses semblent avancer dans la bonne direction avec des avancées concrètes. Chez nos voisins européens la transition semble de passer dans de bonne conditions, il n'y a donc aucune raison qu'il en soit autrement chez nous si chacun sait respecter les choix et les préférences des autres. Montrons que nous sommes une 'grande famille' et donnons une image positive de notre communauté tant sur la plan national qu'internationnal. Respect et discipline, telle doit être notre attitude, et tout le monde y trouvera son compte.
Bonne journée et bonnes fêtes de fin d'année.
"URC" a écrit dans le message de news:bs7a94$it5$
De nombreux OM, parmi ceux qui avaient envoyé une lettre de pétition postale, ont reçu ces derniers jours une lettre du chef de cabinet adjoint du Ministre de l'Industrie. Dans cette dernière, il est clairement dit que Mme Fontaine travaille sur un nouveau texte, qui devrait abolir l'examen et refondre la réglementation actuelle.
Devant ce que nous estimons une avancée très positive, l'URC répond à M. le chef de cabinet adjoint par ce courrier.
http://www.urc.asso.fr Cliquer sur : Réponse au Cabinet du Ministre
Ceux qui ont fait une lettre de contre-pétition ont reçu une lettre aussi... Pas la même sans doute ! Ah ces politiques :-)
"URC" a écrit dans le message de news:bs7a94$it5$
De nombreux OM, parmi ceux qui avaient envoyé une lettre de pétition postale, ont reçu ces derniers jours une lettre du chef de cabinet adjoint du Ministre de l'Industrie. Dans cette dernière, il est clairement dit que Mme Fontaine travaille sur un nouveau texte, qui devrait abolir l'examen et refondre la réglementation actuelle.
Devant ce que nous estimons une avancée très positive, l'URC répond à M. le chef de cabinet adjoint par ce courrier.
http://www.urc.asso.fr Cliquer sur : Réponse au Cabinet du Ministre
F1BJJ
Ceux qui ont fait une lettre de contre-pétition ont reçu une lettre aussi...
Pas la même sans doute !
Ah ces politiques :-)
"URC" <f8urc@urc.asso.fr> a écrit dans le message de
news:bs7a94$it5$1@news-reader1.wanadoo.fr...
De nombreux OM, parmi ceux qui avaient envoyé une lettre de pétition
postale, ont reçu ces derniers jours une lettre du chef de cabinet
adjoint du Ministre de l'Industrie.
Dans cette dernière, il est clairement dit que Mme Fontaine travaille
sur un nouveau texte, qui devrait abolir l'examen et refondre la
réglementation actuelle.
Devant ce que nous estimons une avancée très positive, l'URC répond à
M. le chef de cabinet adjoint par ce courrier.
http://www.urc.asso.fr Cliquer sur : Réponse au Cabinet du Ministre
Ceux qui ont fait une lettre de contre-pétition ont reçu une lettre aussi... Pas la même sans doute ! Ah ces politiques :-)
"URC" a écrit dans le message de news:bs7a94$it5$
De nombreux OM, parmi ceux qui avaient envoyé une lettre de pétition postale, ont reçu ces derniers jours une lettre du chef de cabinet adjoint du Ministre de l'Industrie. Dans cette dernière, il est clairement dit que Mme Fontaine travaille sur un nouveau texte, qui devrait abolir l'examen et refondre la réglementation actuelle.
Devant ce que nous estimons une avancée très positive, l'URC répond à M. le chef de cabinet adjoint par ce courrier.
http://www.urc.asso.fr Cliquer sur : Réponse au Cabinet du Ministre
F1BJJ
Michel17
"Phil" a écrit dans le message de news:3fe75dec$0$24022$
Allons Monsieur, les indicatifs diminuent "dixit le REF et autres". Nous avons là une bonne occasion d'y remédier. Si nous avions un bon million d'indicatifs l'administration y regarderait
à
deux fois avant de nous rogner nos bandes. Et pour le "Par feu" : Orientons nous plutôt, vers une véritable pédagogie et une déontologie qu'un examen avec ou sans CW n'apporte pas. De plus, soyons honnêtes pour éviter les faux procès. les "dérives sur l'air" ne viennent pas des nouveaux indicatifs, mais des anciens, pour preuve moi-même, j'ai déjà été hors bandes pour "choper" le "super"
contact.
Donc pour finir, agrandissons notre famille et accueillons les nouveaux
OM
dans bonnes conditions.
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bs7h3j$63e$ > Hello... > > Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe unique
de
> licence française... je trouve ça moins bien. Elle sera simpliste... et
on
> donnera le beurre ... sans l'argent du beurre... et l'on se retrouvera avec, > de bons oms pour la grande majorité, bien sûr, mais aussi une population > moins motivée dont la licence nous protégeait en "pare feu" ... > > Avançons, progressons oui... mais ne nous sabordons pas ! Et attention
aux
> actions trop individuelles... Vu l'importance de l'affaire, les associations > de représentation doivent s'entendre de façon uniforme... sous peine de > faire tout sauf de nous servir..... > > Vincent, F5MJV (FM5JV) > UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année. > >
"Phil" <Phil@Phil.fr> a écrit dans le message de
news:3fe75dec$0$24022$626a54ce@news.free.fr...
Allons Monsieur, les indicatifs diminuent "dixit le REF et autres". Nous
avons là une bonne occasion d'y remédier.
Si nous avions un bon million d'indicatifs l'administration y regarderait
à
deux fois avant de nous rogner nos bandes.
Et pour le "Par feu" : Orientons nous plutôt, vers une véritable pédagogie
et une déontologie qu'un examen avec ou sans CW n'apporte pas.
De plus, soyons honnêtes pour éviter les faux procès. les "dérives sur
l'air" ne viennent pas des nouveaux indicatifs, mais des anciens, pour
preuve moi-même, j'ai déjà été hors bandes pour "choper" le "super"
contact.
Donc pour finir, agrandissons notre famille et accueillons les nouveaux
OM
dans bonnes conditions.
"F5MJV Vincent" <F5MJV_nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs7h3j$63e$1@news-reader3.wanadoo.fr...
> Hello...
>
> Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe unique
de
> licence française... je trouve ça moins bien. Elle sera simpliste... et
on
> donnera le beurre ... sans l'argent du beurre... et l'on se retrouvera
avec,
> de bons oms pour la grande majorité, bien sûr, mais aussi une population
> moins motivée dont la licence nous protégeait en "pare feu" ...
>
> Avançons, progressons oui... mais ne nous sabordons pas ! Et attention
aux
> actions trop individuelles... Vu l'importance de l'affaire, les
associations
> de représentation doivent s'entendre de façon uniforme... sous peine de
> faire tout sauf de nous servir.....
>
> Vincent, F5MJV (FM5JV)
> UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année.
>
>
"Phil" a écrit dans le message de news:3fe75dec$0$24022$
Allons Monsieur, les indicatifs diminuent "dixit le REF et autres". Nous avons là une bonne occasion d'y remédier. Si nous avions un bon million d'indicatifs l'administration y regarderait
à
deux fois avant de nous rogner nos bandes. Et pour le "Par feu" : Orientons nous plutôt, vers une véritable pédagogie et une déontologie qu'un examen avec ou sans CW n'apporte pas. De plus, soyons honnêtes pour éviter les faux procès. les "dérives sur l'air" ne viennent pas des nouveaux indicatifs, mais des anciens, pour preuve moi-même, j'ai déjà été hors bandes pour "choper" le "super"
contact.
Donc pour finir, agrandissons notre famille et accueillons les nouveaux
OM
dans bonnes conditions.
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bs7h3j$63e$ > Hello... > > Pour le son, c'est bien. Concernant l'instauration d'une classe unique
de
> licence française... je trouve ça moins bien. Elle sera simpliste... et
on
> donnera le beurre ... sans l'argent du beurre... et l'on se retrouvera avec, > de bons oms pour la grande majorité, bien sûr, mais aussi une population > moins motivée dont la licence nous protégeait en "pare feu" ... > > Avançons, progressons oui... mais ne nous sabordons pas ! Et attention
aux
> actions trop individuelles... Vu l'importance de l'affaire, les associations > de représentation doivent s'entendre de façon uniforme... sous peine de > faire tout sauf de nous servir..... > > Vincent, F5MJV (FM5JV) > UFT1032 - FO5?? dès Juillet 2004 et durant 1 année. > >
