Bon, bon CP4500 ayant décidé de me lâcher hiers, et comme il n'est plus
au catalogue, je me demande si je ne vais pas acheter un 5400 qui est
proche de la sortie de catalogue.
L'avantage que je lui trouve : l'équivalent 28mm, la taille (notamment
par rapport aux autres nikons) la couleur noire (si si c'est un chti peu
plus discret), la carte CF et les batteries (ben j'en ai plusieurs en
stock), macro 1cm.
Visiblement il a tous les modes de base (PSAM).
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage
pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
je me demande si je ne vais pas acheter un 5400 qui est proche de la sortie de catalogue.
L'avantage que je lui trouve : l'équivalent 28mm, la taille (notamment par rapport aux autres nikons) la couleur noire (si si c'est un chti peu plus discret), la carte CF et les batteries (ben j'en ai plusieurs en stock), macro 1cm.
Visiblement il a tous les modes de base (PSAM).
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le canon A95 ?
J'ai eu le même dilemme il y a quelques mois, après un coolpix885. J'ai choisi le 5400 pour le 28mm, les batteries, les cartes CF, la prise flash, l'ergonomie à laquelle je suis habitué. Je ne regrette pas mon choix.
Si tu fais le même choix, dépèche toi, le 5400 commence à se faire rare.
-- Jean.
FiLH nous dit :
je me demande si je ne vais pas acheter un 5400 qui est
proche de la sortie de catalogue.
L'avantage que je lui trouve : l'équivalent 28mm, la taille (notamment
par rapport aux autres nikons) la couleur noire (si si c'est un chti peu
plus discret), la carte CF et les batteries (ben j'en ai plusieurs en
stock), macro 1cm.
Visiblement il a tous les modes de base (PSAM).
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le canon A95 ?
J'ai eu le même dilemme il y a quelques mois, après un coolpix885.
J'ai choisi le 5400 pour le 28mm, les batteries, les cartes CF, la prise
flash, l'ergonomie à laquelle je suis habitué.
Je ne regrette pas mon choix.
Si tu fais le même choix, dépèche toi, le 5400 commence à se faire rare.
je me demande si je ne vais pas acheter un 5400 qui est proche de la sortie de catalogue.
L'avantage que je lui trouve : l'équivalent 28mm, la taille (notamment par rapport aux autres nikons) la couleur noire (si si c'est un chti peu plus discret), la carte CF et les batteries (ben j'en ai plusieurs en stock), macro 1cm.
Visiblement il a tous les modes de base (PSAM).
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le canon A95 ?
J'ai eu le même dilemme il y a quelques mois, après un coolpix885. J'ai choisi le 5400 pour le 28mm, les batteries, les cartes CF, la prise flash, l'ergonomie à laquelle je suis habitué. Je ne regrette pas mon choix.
Si tu fais le même choix, dépèche toi, le 5400 commence à se faire rare.
-- Jean.
filh
Jean_ <jeanfra2+ wrote:
FiLH nous dit :
je me demande si je ne vais pas acheter un 5400 qui est proche de la sortie de catalogue.
L'avantage que je lui trouve : l'équivalent 28mm, la taille (notamment par rapport aux autres nikons) la couleur noire (si si c'est un chti peu plus discret), la carte CF et les batteries (ben j'en ai plusieurs en stock), macro 1cm.
Visiblement il a tous les modes de base (PSAM).
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le canon A95 ?
J'ai eu le même dilemme il y a quelques mois, après un coolpix885. J'ai choisi le 5400 pour le 28mm, les batteries, les cartes CF, la prise flash, l'ergonomie à laquelle je suis habitué. Je ne regrette pas mon choix.
Si tu fais le même choix, dépèche toi, le 5400 commence à se faire rare.
Oui. Je vois...
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean_ <jeanfra2+ng@free.POINT.fr> wrote:
FiLH nous dit :
je me demande si je ne vais pas acheter un 5400 qui est
proche de la sortie de catalogue.
L'avantage que je lui trouve : l'équivalent 28mm, la taille (notamment
par rapport aux autres nikons) la couleur noire (si si c'est un chti peu
plus discret), la carte CF et les batteries (ben j'en ai plusieurs en
stock), macro 1cm.
Visiblement il a tous les modes de base (PSAM).
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le canon A95 ?
J'ai eu le même dilemme il y a quelques mois, après un coolpix885.
J'ai choisi le 5400 pour le 28mm, les batteries, les cartes CF, la prise
flash, l'ergonomie à laquelle je suis habitué.
Je ne regrette pas mon choix.
Si tu fais le même choix, dépèche toi, le 5400 commence à se faire rare.
Oui. Je vois...
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors
de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
je me demande si je ne vais pas acheter un 5400 qui est proche de la sortie de catalogue.
L'avantage que je lui trouve : l'équivalent 28mm, la taille (notamment par rapport aux autres nikons) la couleur noire (si si c'est un chti peu plus discret), la carte CF et les batteries (ben j'en ai plusieurs en stock), macro 1cm.
Visiblement il a tous les modes de base (PSAM).
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le canon A95 ?
J'ai eu le même dilemme il y a quelques mois, après un coolpix885. J'ai choisi le 5400 pour le 28mm, les batteries, les cartes CF, la prise flash, l'ergonomie à laquelle je suis habitué. Je ne regrette pas mon choix.
Si tu fais le même choix, dépèche toi, le 5400 commence à se faire rare.
Oui. Je vois...
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pleinair
FiLH wrote:
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
Normalement on peut le desactiver... Le "gros" probleme du CP5400 c'est son capteur, qui justement n'est pas assez gros pour recevoir les 5Mp qu'il possede... D'ou des photos un peu molles à 100 ISO (traitement du bruit) et bruitées des 200 ISO... A mon avis un CP5000 d'occase est largement preferable... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
FiLH wrote:
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors
de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
Normalement on peut le desactiver...
Le "gros" probleme du CP5400 c'est son capteur, qui justement n'est pas
assez gros pour recevoir les 5Mp qu'il possede... D'ou des photos un peu
molles à 100 ISO (traitement du bruit) et bruitées des 200 ISO...
A mon avis un CP5000 d'occase est largement preferable...
--
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
Normalement on peut le desactiver... Le "gros" probleme du CP5400 c'est son capteur, qui justement n'est pas assez gros pour recevoir les 5Mp qu'il possede... D'ou des photos un peu molles à 100 ISO (traitement du bruit) et bruitées des 200 ISO... A mon avis un CP5000 d'occase est largement preferable... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Jean_
FiLH nous dit :
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
Oui, c'est possible, il suffit de désactiver le bip.
Pour les images "molles" dont parle pleinair, il est vrai que dans les galeries photo de dpreview les images du A95 sont plus détaillées. Mais tout dépend de l'usage qu'on en fait. Pour moi, la focale de 28mm, le réemploi des batteries et la finition ont été déterminants.
-- Jean.
FiLH nous dit :
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors
de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
Oui, c'est possible, il suffit de désactiver le bip.
Pour les images "molles" dont parle pleinair, il est vrai que dans les
galeries photo de dpreview les images du A95 sont plus détaillées.
Mais tout dépend de l'usage qu'on en fait. Pour moi, la focale de 28mm, le
réemploi des batteries et la finition ont été déterminants.
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
Oui, c'est possible, il suffit de désactiver le bip.
Pour les images "molles" dont parle pleinair, il est vrai que dans les galeries photo de dpreview les images du A95 sont plus détaillées. Mais tout dépend de l'usage qu'on en fait. Pour moi, la focale de 28mm, le réemploi des batteries et la finition ont été déterminants.
-- Jean.
filh
pleinair wrote:
FiLH wrote:
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
Normalement on peut le desactiver... Le "gros" probleme du CP5400 c'est son capteur, qui justement n'est pas assez gros pour recevoir les 5Mp qu'il possede... D'ou des photos un peu molles à 100 ISO (traitement du bruit) et bruitées des 200 ISO... A mon avis un CP5000 d'occase est largement preferable...
Faut voir. Je ne suis pas un adepte de la photo où on compte les poils de culs de grenouilles du fond.
Mes critères principaux sont la taille pour pouvoir l'avoir toujours sur moi, la discretion. La réutilisation de mon jeu de batterie est un plus mais bon, on va pas non plus en chier une pendule, la carte CF par contre oui c'est un truc plus important. Et surtout la possibilité du non automatique (sinon un certain contax/kyocera m'aurait bien fait craquer).
Entre ce que je lis ici et là le 5400 correspond pour l'instant pas trop mal, mais je me rend compte aussi que le changement vers un A95 tient peut-être plus à des critères affectifs. Ma nièce vient d'en acheter un et ça a l'air pas mal. Si seulement ils le faisait en couleur discrète !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pleinair <pleinair1@tysqualy.fr> wrote:
FiLH wrote:
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors
de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
Normalement on peut le desactiver...
Le "gros" probleme du CP5400 c'est son capteur, qui justement n'est pas
assez gros pour recevoir les 5Mp qu'il possede... D'ou des photos un peu
molles à 100 ISO (traitement du bruit) et bruitées des 200 ISO...
A mon avis un CP5000 d'occase est largement preferable...
Faut voir. Je ne suis pas un adepte de la photo où on compte les poils
de culs de grenouilles du fond.
Mes critères principaux sont la taille pour pouvoir l'avoir toujours sur
moi, la discretion. La réutilisation de mon jeu de batterie est un plus
mais bon, on va pas non plus en chier une pendule, la carte CF par
contre oui c'est un truc plus important. Et surtout la possibilité du
non automatique (sinon un certain contax/kyocera m'aurait bien fait
craquer).
Entre ce que je lis ici et là le 5400 correspond pour l'instant pas trop
mal, mais je me rend compte aussi que le changement vers un A95 tient
peut-être plus à des critères affectifs. Ma nièce vient d'en acheter un
et ça a l'air pas mal. Si seulement ils le faisait en couleur discrète !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Juste un détail, dans dpreview j'ai lu un truc concernant un beep lors de la prise de vue... on peut photographier silencieusement ?
Normalement on peut le desactiver... Le "gros" probleme du CP5400 c'est son capteur, qui justement n'est pas assez gros pour recevoir les 5Mp qu'il possede... D'ou des photos un peu molles à 100 ISO (traitement du bruit) et bruitées des 200 ISO... A mon avis un CP5000 d'occase est largement preferable...
Faut voir. Je ne suis pas un adepte de la photo où on compte les poils de culs de grenouilles du fond.
Mes critères principaux sont la taille pour pouvoir l'avoir toujours sur moi, la discretion. La réutilisation de mon jeu de batterie est un plus mais bon, on va pas non plus en chier une pendule, la carte CF par contre oui c'est un truc plus important. Et surtout la possibilité du non automatique (sinon un certain contax/kyocera m'aurait bien fait craquer).
Entre ce que je lis ici et là le 5400 correspond pour l'instant pas trop mal, mais je me rend compte aussi que le changement vers un A95 tient peut-être plus à des critères affectifs. Ma nièce vient d'en acheter un et ça a l'air pas mal. Si seulement ils le faisait en couleur discrète !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Pierre Roche
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui doit sortir en février... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage
pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070
Wide Zoom qui doit sortir en février...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui doit sortir en février... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Loubere
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglag e pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui doit sortir en février... ... et l'Olympus 5060WZ !(pratiquement les mêmes caractéristiques q ue le CP5400,
mais donné comme un peu plus rapide. J.-M. Loubère
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglag e
pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui
doit sortir en février...
... et l'Olympus 5060WZ !(pratiquement les mêmes caractéristiques q ue le CP5400,
mais donné comme un peu plus rapide.
J.-M. Loubère
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglag e pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui doit sortir en février... ... et l'Olympus 5060WZ !(pratiquement les mêmes caractéristiques q ue le CP5400,
mais donné comme un peu plus rapide. J.-M. Loubère
Aronax
"Loubere" a écrit dans le message de news:
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui doit sortir en février... ... et l'Olympus 5060WZ !(pratiquement les mêmes caractéristiques que le
CP5400, mais donné comme un peu plus rapide. J.-M. Loubère
Si on veut rester dans des gammes de prix de 300 à 350 euros, le A 95 (que je viens de m'offrir) est assez étonnant. Bon et constant dans tous les modes, ouvertures et vitesses sauf léger vignettage et manque de couverture du flash en grand angle (c'est le plus gros reproche que je lui fait). Construction soignée mais un peu "cheap". Si on est soigneux, ça doit pouvoir résister. J'utilise un G5 au boulot et le A95 soutient la comparaison en qualité d'image et je le trouve plus agréable du point de vue ergonomie.
-- Professeur Aronax
"Loubere" <jm.loubere@free.fr> a écrit dans le message de news:
41DFB5BF.1030604@free.fr...
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage
pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui
doit sortir en février...
... et l'Olympus 5060WZ !(pratiquement les mêmes caractéristiques que le
CP5400,
mais donné comme un peu plus rapide.
J.-M. Loubère
Si on veut rester dans des gammes de prix de 300 à 350 euros, le A 95 (que
je viens de m'offrir) est assez étonnant. Bon et constant dans tous les
modes, ouvertures et vitesses sauf léger vignettage et manque de couverture
du flash en grand angle (c'est le plus gros reproche que je lui fait).
Construction soignée mais un peu "cheap". Si on est soigneux, ça doit
pouvoir résister. J'utilise un G5 au boulot et le A95 soutient la
comparaison en qualité d'image et je le trouve plus agréable du point de vue
ergonomie.
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui doit sortir en février... ... et l'Olympus 5060WZ !(pratiquement les mêmes caractéristiques que le
CP5400, mais donné comme un peu plus rapide. J.-M. Loubère
Si on veut rester dans des gammes de prix de 300 à 350 euros, le A 95 (que je viens de m'offrir) est assez étonnant. Bon et constant dans tous les modes, ouvertures et vitesses sauf léger vignettage et manque de couverture du flash en grand angle (c'est le plus gros reproche que je lui fait). Construction soignée mais un peu "cheap". Si on est soigneux, ça doit pouvoir résister. J'utilise un G5 au boulot et le A95 soutient la comparaison en qualité d'image et je le trouve plus agréable du point de vue ergonomie.
-- Professeur Aronax
filh
Aronax wrote:
"Loubere" a écrit dans le message de news:
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui doit sortir en février... ... et l'Olympus 5060WZ !(pratiquement les mêmes caractéristiques que le
CP5400, mais donné comme un peu plus rapide.
Presque. Un peu moins performant dans le nombre de photos prise d'affilé. Ce qui est un peu important pour moi.
Construction soignée mais un peu "cheap". Si on est soigneux, ça doit pouvoir résister. J'utilise un G5 au boulot et le A95 soutient la comparaison en qualité d'image et je le trouve plus agréable du point de vue ergonomie.
Hum... boitier sur moi 18h/24....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Aronax <aronax@nospam.laposte.net> wrote:
"Loubere" <jm.loubere@free.fr> a écrit dans le message de news:
41DFB5BF.1030604@free.fr...
À quel boitier pourais-je l'opposer ?
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage
pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui
doit sortir en février...
... et l'Olympus 5060WZ !(pratiquement les mêmes caractéristiques que le
CP5400,
mais donné comme un peu plus rapide.
Presque. Un peu moins performant dans le nombre de photos prise
d'affilé. Ce qui est un peu important pour moi.
Construction soignée mais un peu "cheap". Si on est soigneux, ça doit
pouvoir résister. J'utilise un G5 au boulot et le A95 soutient la
comparaison en qualité d'image et je le trouve plus agréable du point de vue
ergonomie.
Hum... boitier sur moi 18h/24....
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le bicorprs contax est sexy, mais apparament n'a pas assez de réglage pour moi (priorité diaphragme, correction d'exposition)
Le canon A95 ?
Tu as aussi le Pentax 750Z (pas essayé) et l'Olympus C7070 Wide Zoom qui doit sortir en février... ... et l'Olympus 5060WZ !(pratiquement les mêmes caractéristiques que le
CP5400, mais donné comme un peu plus rapide.
Presque. Un peu moins performant dans le nombre de photos prise d'affilé. Ce qui est un peu important pour moi.
Construction soignée mais un peu "cheap". Si on est soigneux, ça doit pouvoir résister. J'utilise un G5 au boulot et le A95 soutient la comparaison en qualité d'image et je le trouve plus agréable du point de vue ergonomie.
Hum... boitier sur moi 18h/24....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Phil Des
Le Sat, 8 Jan 2005 11:42:52 +0100, Aronax ecrivait:
Si on veut rester dans des gammes de prix de 300 à 350 euros, le A 95 (que je viens de m'offrir) est assez étonnant. Bon et constant dans tous les modes, ouvertures et vitesses sauf léger vignettage et manque de couverture du flash en grand angle (c'est le plus gros reproche que je lui fait). Construction soignée mais un peu "cheap". Si on est soigneux, ça doit pouvoir résister. J'utilise un G5 au boulot et le A95 soutient la comparaison en qualité d'image et je le trouve plus agréable du point de vue ergonomie.
Le A95 n'a pas de vrai grand angle.
Le Sat, 8 Jan 2005 11:42:52 +0100, Aronax <aronax@nospam.laposte.net> ecrivait:
Si on veut rester dans des gammes de prix de 300 à 350 euros, le A 95 (que
je viens de m'offrir) est assez étonnant. Bon et constant dans tous les
modes, ouvertures et vitesses sauf léger vignettage et manque de couverture
du flash en grand angle (c'est le plus gros reproche que je lui fait).
Construction soignée mais un peu "cheap". Si on est soigneux, ça doit
pouvoir résister. J'utilise un G5 au boulot et le A95 soutient la
comparaison en qualité d'image et je le trouve plus agréable du point de vue
ergonomie.
Le Sat, 8 Jan 2005 11:42:52 +0100, Aronax ecrivait:
Si on veut rester dans des gammes de prix de 300 à 350 euros, le A 95 (que je viens de m'offrir) est assez étonnant. Bon et constant dans tous les modes, ouvertures et vitesses sauf léger vignettage et manque de couverture du flash en grand angle (c'est le plus gros reproche que je lui fait). Construction soignée mais un peu "cheap". Si on est soigneux, ça doit pouvoir résister. J'utilise un G5 au boulot et le A95 soutient la comparaison en qualité d'image et je le trouve plus agréable du point de vue ergonomie.
