Et donc je me renseigne sur les versions de CP/M compatibles avec cette
machine... Visiblement il faut une version 2.2...
C'est disponible ici :
<http://www.classiccmp.org/dunfield/img63549/d/kayproii.zip>
Qui aurait ce genre de machine et pourrait m'en dire plus ?
ou aurait de bons liens a me communiquer pour récupérer de la doc et des
logiciels ?
Évidemment je serais intéressé par les outils de développements...
j'ai trouvé ca :
<http://www.retroarchive.org/cpm/lang/lang.htm>
Il y a même le turbo pascal 3.0 pour CP/M 80... C'est le premier pascal
que j'ai réelement utiliser simultanément sous CP/M sur un CPC 6128 et
un PC a l'époque ou je trainais chez Ubi-Soft...
A ce propos c'est quoi la différence entre le CP/M 80 et le CP/M 2.2 par
exemple ?
Il y a même le turbo pascal 3.0 pour CP/M 80... C'est le premier pascal que j'ai réelement utiliser simultanément sous CP/M sur un CPC 6128 et un PC a l'époque ou je trainais chez Ubi-Soft...
Que de souvenirs avec CP/M sur CPC 6128. Lorsque lassé du basic, j'avais voulu aller plus loin, je n'ai pas su accroché a l'assembleur (j'avais neanmoins achete au prix fort DAMS pour CPC). Et j'ai alors decouvert le turbo pascal sous CPM. J'en ai passé du temps a coder avec ce truc. Et j'ai meme fini par jouer du "inline" pour inserer du code assemblé.
J'ai essayé il y a quelques années de l'installer sur un epson PX8, mais je n'ai pas reussi :(
Jean-Noël
Il y a même le turbo pascal 3.0 pour CP/M 80... C'est le premier pascal
que j'ai réelement utiliser simultanément sous CP/M sur un CPC 6128 et
un PC a l'époque ou je trainais chez Ubi-Soft...
Que de souvenirs avec CP/M sur CPC 6128. Lorsque lassé du basic, j'avais
voulu aller plus loin, je n'ai pas su accroché a l'assembleur (j'avais
neanmoins achete au prix fort DAMS pour CPC). Et j'ai alors decouvert le
turbo pascal sous CPM. J'en ai passé du temps a coder avec ce truc. Et
j'ai meme fini par jouer du "inline" pour inserer du code assemblé.
J'ai essayé il y a quelques années de l'installer sur un epson PX8, mais
je n'ai pas reussi :(
Il y a même le turbo pascal 3.0 pour CP/M 80... C'est le premier pascal que j'ai réelement utiliser simultanément sous CP/M sur un CPC 6128 et un PC a l'époque ou je trainais chez Ubi-Soft...
Que de souvenirs avec CP/M sur CPC 6128. Lorsque lassé du basic, j'avais voulu aller plus loin, je n'ai pas su accroché a l'assembleur (j'avais neanmoins achete au prix fort DAMS pour CPC). Et j'ai alors decouvert le turbo pascal sous CPM. J'en ai passé du temps a coder avec ce truc. Et j'ai meme fini par jouer du "inline" pour inserer du code assemblé.
J'ai essayé il y a quelques années de l'installer sur un epson PX8, mais je n'ai pas reussi :(
Jean-Noël
Tonton Th
On 10/12/2011 05:09 PM, jbemond wrote:
ou aurait de bons liens a me communiquer pour récupérer de la doc et des logiciels ?
comp.os.cpm
en effet ;) merci pour le rappel :P
Usenet p0w4 !
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 10/12/2011 05:09 PM, jbemond wrote:
ou aurait de bons liens a me communiquer pour récupérer de la doc et des
logiciels ?
comp.os.cpm
en effet ;) merci pour le rappel :P
Usenet p0w4 !
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
ou aurait de bons liens a me communiquer pour récupérer de la doc et des logiciels ?
comp.os.cpm
en effet ;) merci pour le rappel :P
Usenet p0w4 !
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Thierry Schembri
Ce n'est certainement pas un hasard !!!
Ce n'est pas un hasard, et si mes souvenirs sont bons, l'ordre des parametres est quasi le meme aussi. Le but etait de faciliter le portage eventuel d'applis MS-DOS (du moins c'est ce qu'on m'avait dit chez atari a l'epoque)...
Ce n'est certainement pas un hasard !!!
Ce n'est pas un hasard, et si mes souvenirs sont bons, l'ordre des
parametres est quasi le meme aussi. Le but etait de faciliter le portage
eventuel d'applis MS-DOS (du moins c'est ce qu'on m'avait dit chez atari
a l'epoque)...
Ce n'est pas un hasard, et si mes souvenirs sont bons, l'ordre des parametres est quasi le meme aussi. Le but etait de faciliter le portage eventuel d'applis MS-DOS (du moins c'est ce qu'on m'avait dit chez atari a l'epoque)...
Thierry Mella
jbemond wrote:
Ca serait éttonant pour GEMDOS... le DOS étant antérieur au GEMDOS... Par contre pour le CP/M... il me semble d'ailleurs que Gary Kildall avait été approché par IBM / Microsoft a la création du projet IBM PC... Et il n'ait pas saisie l'opportunité, pas assez visionnaire sans doute :)
Et finalement Microsoft a acheter une version "inspirée" du CP/M crée par Tim Paterson.
Cela c'est ce qu'on appelle avoir de la mémoire !!!
QDOS abréviation de Quick & Dirty Operating System (à ne pas confondre avec le sinclair QDOS), qui signifie système d'exploitation vite et mal fait car développé en 4 mois par Tim Paterson. Il s'agit d'un système d'exploitation mono-tâche, mono-utilisateur sorti en 1980. Il fut renommé 86DOS après une mise à jour importante au bout de quelques mois d'utilisation (Il tire son nom du processeur 8086 d'intel, et coup de chance celui sélectionné par IBM pour leur projet de PC, et DOS pour Disk Operation System).
Clone du CP/M (il était tout de même assez différent pour être commercialisé) qui était un système d'exploitation 8 bits et indisponible pour les processeurs Intel 8086, le QDOS (pour ordinateurs 16 bits) profita de ce retard.
C'est pour cette raison que MS-DOS comporte, encore aujourd'hui, de nombreuses similitudes avec CP/M (A:, B:, quelques commandes...)
jbemond wrote:
Ca serait éttonant pour GEMDOS... le DOS étant antérieur au GEMDOS...
Par contre pour le CP/M... il me semble d'ailleurs que Gary Kildall
avait été approché par IBM / Microsoft a la création du projet IBM PC...
Et il n'ait pas saisie l'opportunité, pas assez visionnaire sans doute :)
Et finalement Microsoft a acheter une version "inspirée" du CP/M crée
par Tim Paterson.
Cela c'est ce qu'on appelle avoir de la mémoire !!!
QDOS abréviation de Quick & Dirty Operating System (à ne pas confondre
avec le sinclair QDOS), qui signifie système d'exploitation vite et mal
fait car développé en 4 mois par Tim Paterson. Il s'agit d'un système
d'exploitation mono-tâche, mono-utilisateur sorti en 1980. Il fut
renommé 86DOS après une mise à jour importante au bout de quelques mois
d'utilisation (Il tire son nom du processeur 8086 d'intel, et coup de
chance celui sélectionné par IBM pour leur projet de PC, et DOS pour
Disk Operation System).
Clone du CP/M (il était tout de même assez différent pour être
commercialisé) qui était un système d'exploitation 8 bits et
indisponible pour les processeurs Intel 8086, le QDOS (pour ordinateurs
16 bits) profita de ce retard.
C'est pour cette raison que MS-DOS comporte, encore aujourd'hui, de
nombreuses similitudes avec CP/M (A:, B:, quelques commandes...)
Ca serait éttonant pour GEMDOS... le DOS étant antérieur au GEMDOS... Par contre pour le CP/M... il me semble d'ailleurs que Gary Kildall avait été approché par IBM / Microsoft a la création du projet IBM PC... Et il n'ait pas saisie l'opportunité, pas assez visionnaire sans doute :)
Et finalement Microsoft a acheter une version "inspirée" du CP/M crée par Tim Paterson.
Cela c'est ce qu'on appelle avoir de la mémoire !!!
QDOS abréviation de Quick & Dirty Operating System (à ne pas confondre avec le sinclair QDOS), qui signifie système d'exploitation vite et mal fait car développé en 4 mois par Tim Paterson. Il s'agit d'un système d'exploitation mono-tâche, mono-utilisateur sorti en 1980. Il fut renommé 86DOS après une mise à jour importante au bout de quelques mois d'utilisation (Il tire son nom du processeur 8086 d'intel, et coup de chance celui sélectionné par IBM pour leur projet de PC, et DOS pour Disk Operation System).
Clone du CP/M (il était tout de même assez différent pour être commercialisé) qui était un système d'exploitation 8 bits et indisponible pour les processeurs Intel 8086, le QDOS (pour ordinateurs 16 bits) profita de ce retard.
C'est pour cette raison que MS-DOS comporte, encore aujourd'hui, de nombreuses similitudes avec CP/M (A:, B:, quelques commandes...)
G.T
Salut,
"jbemond" a écrit dans le message de news: 4e969830$0$21873$
Par contre pour le CP/M... il me semble d'ailleurs que Gary Kildall avait été approché par IBM / Microsoft a la création du projet IBM PC... Et il n'ait pas saisie l'opportunité, pas assez visionnaire sans doute :)
J'avais entendu qu'il avait "coincé" sur la clause de confidentialité, ce qui fait qu'IBM pour sa machine mal foutue car pas appelée à un grand avenir, s'était cherché un autre partenaire pour l'OS, et l'avait trouvé en Microsoft. Lequel Microsoft a bien repris le QDOS de Patterson; La boîte s'appelait Seattle Computer Products. Bill jouait en régional à l'époque ;-)
a+, -- G.T
Salut,
"jbemond" <jbemond@nospam.free.fr> a écrit dans le message de news:
4e969830$0$21873$426a74cc@news.free.fr...
Par contre pour le CP/M... il me semble d'ailleurs que Gary Kildall avait
été approché par IBM / Microsoft a la création du projet IBM PC... Et il
n'ait pas saisie l'opportunité, pas assez visionnaire sans doute :)
J'avais entendu qu'il avait "coincé" sur la clause de confidentialité, ce
qui fait qu'IBM pour sa machine mal foutue car pas appelée à un grand
avenir, s'était cherché un autre partenaire pour l'OS, et l'avait trouvé en
Microsoft. Lequel Microsoft a bien repris le QDOS de Patterson; La boîte
s'appelait Seattle Computer Products. Bill jouait en régional à l'époque ;-)
"jbemond" a écrit dans le message de news: 4e969830$0$21873$
Par contre pour le CP/M... il me semble d'ailleurs que Gary Kildall avait été approché par IBM / Microsoft a la création du projet IBM PC... Et il n'ait pas saisie l'opportunité, pas assez visionnaire sans doute :)
J'avais entendu qu'il avait "coincé" sur la clause de confidentialité, ce qui fait qu'IBM pour sa machine mal foutue car pas appelée à un grand avenir, s'était cherché un autre partenaire pour l'OS, et l'avait trouvé en Microsoft. Lequel Microsoft a bien repris le QDOS de Patterson; La boîte s'appelait Seattle Computer Products. Bill jouait en régional à l'époque ;-)
