In article <ikbqaq$u97$, "Thomas Chatterton" wrote:
"Thomas" a écrit dans le message de news: > In article <ik96vj$vbs$, > "Thomas Chatterton" wrote: > >> "Thomas" a écrit dans le >> message >> de news: >> > In article <ik8b00$a08$, >> > "Thomas Chatterton" wrote: >> > >> >> "Thomas" a écrit dans le >> >> message >> >> de news: >> >> >> >> > bonjour :-) >> >> > >> >> > >> >> > est ce que les FAI utilisent des cpl compatibles entre eux ? >> >> > de sorte qu'on puisse acheter une paire supplémentaire qui soit >> >> > compatible avec tous >> >> >> >> Les normes des CPL sont indépendantes des FAI. >> > >> > la question était seulement "laquelle chacun a choisi ?" >> > mais peut être que free est le seul à utiliser le cpl pour relier ses 2 >> > boitiers ? >> >> La plupart des FAI proposent les CPL, Orange, SFR, Darty par exemple dans >> les accessoires payants, Free en inclut dans l'abonnement. > > ah d'accord > > est ce qu'ils sont tous en 200, ou il y en a en 80 ?
Ils proposent tous du 200, Les 80 sont obsolètes.
> enfin, si c'est uniquement en option, on doit pouvoir utiliser n'importe > quel cpl à la place, si on l'a acheté avant :-)
Oui.
ok :-)
> >> >> > >> >> Pour compléter un réseau en CPL, il faut savoir que les 200 Mbits/s et >> >> les >> >> 80 Mbits/s par exemple ne se "voient" pas. En cas de coexistence sur >> >> une >> >> installation, il y a deux réseaux distincts. >> > >> > merci, tu réponds à une question que j'ai posé sur >> > fr.sci.electrotechnique :-) >> > >> > donc en fait tous les standards de chacun de ces 2 débits utilisent une >> > gamme de fréquences "distincte", sans empiéter du tout sur l'autre >> > gamme >> > de fréquences, donc sans brouillage qui pourrait perturber l'autre >> > paire >> > de cpl ? >> > c'est ça dont je ne suis pas sur >> >> Les réseaux "80" et "200" s'ignorent, ils ne se perturbent pas c'est >> pourquoi on ne peut pas parler d'incompatibilité entre eux. > > merci bcp :-) > > sais tu comment ça se passe entre standards différents du même débit ?
Désolé, pas compris la question.
ben, il y a plusieurs standards pour un même débit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Courants_porteurs_en_ligne#Standardisation
In article <ikbqaq$u97$1@news.eternal-september.org>,
"Thomas Chatterton" <eh@joe.com> wrote:
"Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: fantome.forums.tDeContes-281AA6.01295726022011@news.free.fr...
> In article <ik96vj$vbs$1@news.eternal-september.org>,
> "Thomas Chatterton" <eh@joe.com> wrote:
>
>> "Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit dans le
>> message
>> de news: fantome.forums.tDeContes-8CCD3E.16564225022011@news.free.fr...
>> > In article <ik8b00$a08$1@news.eternal-september.org>,
>> > "Thomas Chatterton" <eh@joe.com> wrote:
>> >
>> >> "Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit dans le
>> >> message
>> >> de news:
>> >> fantome.forums.tDeContes-B3AD61.12584725022011@news.free.fr...
>> >> > bonjour :-)
>> >> >
>> >> >
>> >> > est ce que les FAI utilisent des cpl compatibles entre eux ?
>> >> > de sorte qu'on puisse acheter une paire supplémentaire qui soit
>> >> > compatible avec tous
>> >>
>> >> Les normes des CPL sont indépendantes des FAI.
>> >
>> > la question était seulement "laquelle chacun a choisi ?"
>> > mais peut être que free est le seul à utiliser le cpl pour relier ses 2
>> > boitiers ?
>>
>> La plupart des FAI proposent les CPL, Orange, SFR, Darty par exemple dans
>> les accessoires payants, Free en inclut dans l'abonnement.
>
> ah d'accord
>
> est ce qu'ils sont tous en 200, ou il y en a en 80 ?
Ils proposent tous du 200, Les 80 sont obsolètes.
> enfin, si c'est uniquement en option, on doit pouvoir utiliser n'importe
> quel cpl à la place, si on l'a acheté avant :-)
Oui.
ok :-)
>
>>
>> >
>> >> Pour compléter un réseau en CPL, il faut savoir que les 200 Mbits/s et
>> >> les
>> >> 80 Mbits/s par exemple ne se "voient" pas. En cas de coexistence sur
>> >> une
>> >> installation, il y a deux réseaux distincts.
>> >
>> > merci, tu réponds à une question que j'ai posé sur
>> > fr.sci.electrotechnique :-)
>> >
>> > donc en fait tous les standards de chacun de ces 2 débits utilisent une
>> > gamme de fréquences "distincte", sans empiéter du tout sur l'autre
>> > gamme
>> > de fréquences, donc sans brouillage qui pourrait perturber l'autre
>> > paire
>> > de cpl ?
>> > c'est ça dont je ne suis pas sur
>>
>> Les réseaux "80" et "200" s'ignorent, ils ne se perturbent pas c'est
>> pourquoi on ne peut pas parler d'incompatibilité entre eux.
>
> merci bcp :-)
>
> sais tu comment ça se passe entre standards différents du même débit ?
Désolé, pas compris la question.
ben, il y a plusieurs standards pour un même débit :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courants_porteurs_en_ligne#Standardisation
In article <ikbqaq$u97$, "Thomas Chatterton" wrote:
"Thomas" a écrit dans le message de news: > In article <ik96vj$vbs$, > "Thomas Chatterton" wrote: > >> "Thomas" a écrit dans le >> message >> de news: >> > In article <ik8b00$a08$, >> > "Thomas Chatterton" wrote: >> > >> >> "Thomas" a écrit dans le >> >> message >> >> de news: >> >> >> >> > bonjour :-) >> >> > >> >> > >> >> > est ce que les FAI utilisent des cpl compatibles entre eux ? >> >> > de sorte qu'on puisse acheter une paire supplémentaire qui soit >> >> > compatible avec tous >> >> >> >> Les normes des CPL sont indépendantes des FAI. >> > >> > la question était seulement "laquelle chacun a choisi ?" >> > mais peut être que free est le seul à utiliser le cpl pour relier ses 2 >> > boitiers ? >> >> La plupart des FAI proposent les CPL, Orange, SFR, Darty par exemple dans >> les accessoires payants, Free en inclut dans l'abonnement. > > ah d'accord > > est ce qu'ils sont tous en 200, ou il y en a en 80 ?
Ils proposent tous du 200, Les 80 sont obsolètes.
> enfin, si c'est uniquement en option, on doit pouvoir utiliser n'importe > quel cpl à la place, si on l'a acheté avant :-)
Oui.
ok :-)
> >> >> > >> >> Pour compléter un réseau en CPL, il faut savoir que les 200 Mbits/s et >> >> les >> >> 80 Mbits/s par exemple ne se "voient" pas. En cas de coexistence sur >> >> une >> >> installation, il y a deux réseaux distincts. >> > >> > merci, tu réponds à une question que j'ai posé sur >> > fr.sci.electrotechnique :-) >> > >> > donc en fait tous les standards de chacun de ces 2 débits utilisent une >> > gamme de fréquences "distincte", sans empiéter du tout sur l'autre >> > gamme >> > de fréquences, donc sans brouillage qui pourrait perturber l'autre >> > paire >> > de cpl ? >> > c'est ça dont je ne suis pas sur >> >> Les réseaux "80" et "200" s'ignorent, ils ne se perturbent pas c'est >> pourquoi on ne peut pas parler d'incompatibilité entre eux. > > merci bcp :-) > > sais tu comment ça se passe entre standards différents du même débit ?
Désolé, pas compris la question.
ben, il y a plusieurs standards pour un même débit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Courants_porteurs_en_ligne#Standardisation
Thomas Chatterton a écrit : >> (si tu mets des gens qui parlent allemands, et d'autres qui parlent >> français, >> qui discutent chacun dans leur langue dans la meme piece, ils ne se >> comprennent >> pas, mais se perturbent quand même si ils parlent en même temps) > > Comparaison n'est pas raison. > Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC > dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite > qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits. > Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils. Didier.
de quoi ?
c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où le "a")
In article <4d691875$0$5397$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Didier <nospamdidier@invalid.fr> wrote:
Thomas Chatterton a écrit :
>> (si tu mets des gens qui parlent allemands, et d'autres qui parlent
>> français,
>> qui discutent chacun dans leur langue dans la meme piece, ils ne se
>> comprennent
>> pas, mais se perturbent quand même si ils parlent en même temps)
>
> Comparaison n'est pas raison.
> Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC
> dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite
> qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits.
>
Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission
numérique sur 2 fils.
Didier.
de quoi ?
c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où
le "a")
Thomas Chatterton a écrit : >> (si tu mets des gens qui parlent allemands, et d'autres qui parlent >> français, >> qui discutent chacun dans leur langue dans la meme piece, ils ne se >> comprennent >> pas, mais se perturbent quand même si ils parlent en même temps) > > Comparaison n'est pas raison. > Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC > dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite > qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits. > Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils. Didier.
de quoi ?
c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où le "a")
In article <ike7cv$rjk$, "Thomas Chatterton" wrote:
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
> Le sam, 26 fév 2011 at 11:03 GMT, Thomas Chatterton a écrit : >> >>> (si tu mets des gens qui parlent allemands, et d'autres qui parlent >>> français, qui discutent chacun dans leur langue dans la meme piece, ils >>> ne >>> se comprennent pas, mais se perturbent quand même si ils parlent en même >>> temps) >> >> Comparaison n'est pas raison. >> Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC >> dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite >> qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits. > > Homeplug 1.0 (ie les 14 Mbps ; les 85 etant du 1.1, intéropérables) > travaille > dans la bande de 4,5 à 21MHz. > Homeplug AV (les 200 Mbps) travaille dans la bande de 2 à 28 MHz. > > Je te laisse déterminer dans quelle mesure ça peut se perturber. > C'est vous qui affirmez en dépit de la réalité des faits et ce serait à moi de vous justifier. Vous ne voyez pas comme un léger hiatus ? :-)
moi je vois 2 personnes qui ne sont pas d'accord, et je suis bien embêté pour savoir qui a raison ... (j'espère que c'est toi)
par exemple, toi, ce que t'appelles "la réalité des faits", qu'est ce que c'est concrètement ?
In article <ike7cv$rjk$1@news.eternal-september.org>,
"Thomas Chatterton" <eh@joe.com> wrote:
"Dominique ROUSSEAU" <usenet@leeloo.fdn.fr> a écrit dans le message de news:
1fbq38-hge.ln1@pacoli.in.lee-loo.net...
> Le sam, 26 fév 2011 at 11:03 GMT, Thomas Chatterton <eh@joe.com> a écrit :
>>
>>> (si tu mets des gens qui parlent allemands, et d'autres qui parlent
>>> français, qui discutent chacun dans leur langue dans la meme piece, ils
>>> ne
>>> se comprennent pas, mais se perturbent quand même si ils parlent en même
>>> temps)
>>
>> Comparaison n'est pas raison.
>> Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC
>> dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite
>> qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits.
>
> Homeplug 1.0 (ie les 14 Mbps ; les 85 etant du 1.1, intéropérables)
> travaille
> dans la bande de 4,5 à 21MHz.
> Homeplug AV (les 200 Mbps) travaille dans la bande de 2 à 28 MHz.
>
> Je te laisse déterminer dans quelle mesure ça peut se perturber.
>
C'est vous qui affirmez en dépit de la réalité des faits et ce serait à moi
de vous justifier. Vous ne voyez pas comme un léger hiatus ? :-)
moi je vois 2 personnes qui ne sont pas d'accord, et je suis bien embêté
pour savoir qui a raison ... (j'espère que c'est toi)
par exemple, toi, ce que t'appelles "la réalité des faits", qu'est ce
que c'est concrètement ?
In article <ike7cv$rjk$, "Thomas Chatterton" wrote:
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
> Le sam, 26 fév 2011 at 11:03 GMT, Thomas Chatterton a écrit : >> >>> (si tu mets des gens qui parlent allemands, et d'autres qui parlent >>> français, qui discutent chacun dans leur langue dans la meme piece, ils >>> ne >>> se comprennent pas, mais se perturbent quand même si ils parlent en même >>> temps) >> >> Comparaison n'est pas raison. >> Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC >> dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite >> qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits. > > Homeplug 1.0 (ie les 14 Mbps ; les 85 etant du 1.1, intéropérables) > travaille > dans la bande de 4,5 à 21MHz. > Homeplug AV (les 200 Mbps) travaille dans la bande de 2 à 28 MHz. > > Je te laisse déterminer dans quelle mesure ça peut se perturber. > C'est vous qui affirmez en dépit de la réalité des faits et ce serait à moi de vous justifier. Vous ne voyez pas comme un léger hiatus ? :-)
moi je vois 2 personnes qui ne sont pas d'accord, et je suis bien embêté pour savoir qui a raison ... (j'espère que c'est toi)
par exemple, toi, ce que t'appelles "la réalité des faits", qu'est ce que c'est concrètement ?
Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits.
Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils. Didier.
de quoi ?
c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où le "a")
L'ADSL, c'est sur 2 fils, et sur 2 bandes de fréquences différentes (mais sur les mêmes 2 fils). Le "a" signifie que c'est asymétrique (débit remontant plus faible que le débit descendant); pas qu'on a deux bandes de fréquences. Didier.
Thomas a écrit :
Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC
dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite
qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits.
Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission
numérique sur 2 fils.
Didier.
de quoi ?
c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où
le "a")
L'ADSL, c'est sur 2 fils, et sur 2 bandes de fréquences différentes
(mais sur les mêmes 2 fils).
Le "a" signifie que c'est asymétrique (débit remontant plus faible que
le débit descendant); pas qu'on a deux bandes de fréquences.
Didier.
Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits.
Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils. Didier.
de quoi ?
c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où le "a")
L'ADSL, c'est sur 2 fils, et sur 2 bandes de fréquences différentes (mais sur les mêmes 2 fils). Le "a" signifie que c'est asymétrique (débit remontant plus faible que le débit descendant); pas qu'on a deux bandes de fréquences. Didier.
Thomas
In article <4d6d4a1f$0$7677$, Didier wrote:
Thomas a écrit : >>> Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC >>> dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite >>> qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits. >>> >> Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission >> numérique sur 2 fils. >> Didier. > > de quoi ? > > c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où > le "a") > L'ADSL, c'est sur 2 fils, et sur 2 bandes de fréquences différentes (mais sur les mêmes 2 fils).
oui pardon, tout est sur 2 fils
mais t'as dit "Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils." je croyais que tu disais émission et réception chacun sur 2 fils différents je ne comprend donc tjr pas cette phrase
Le "a" signifie que c'est asymétrique (débit remontant plus faible que le débit descendant);
In article <4d6d4a1f$0$7677$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Didier <nospamdidier@invalid.fr> wrote:
Thomas a écrit :
>>> Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC
>>> dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite
>>> qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits.
>>>
>> Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission
>> numérique sur 2 fils.
>> Didier.
>
> de quoi ?
>
> c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où
> le "a")
>
L'ADSL, c'est sur 2 fils, et sur 2 bandes de fréquences différentes
(mais sur les mêmes 2 fils).
oui pardon, tout est sur 2 fils
mais t'as dit "Pire encore, les sens émission et réception sur une
tranmission numérique sur 2 fils."
je croyais que tu disais émission et réception chacun sur 2 fils
différents
je ne comprend donc tjr pas cette phrase
Le "a" signifie que c'est asymétrique (débit remontant plus faible que
le débit descendant);
Thomas a écrit : >>> Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC >>> dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite >>> qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits. >>> >> Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission >> numérique sur 2 fils. >> Didier. > > de quoi ? > > c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où > le "a") > L'ADSL, c'est sur 2 fils, et sur 2 bandes de fréquences différentes (mais sur les mêmes 2 fils).
oui pardon, tout est sur 2 fils
mais t'as dit "Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils." je croyais que tu disais émission et réception chacun sur 2 fils différents je ne comprend donc tjr pas cette phrase
Le "a" signifie que c'est asymétrique (débit remontant plus faible que le débit descendant);
Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils. Didier.
de quoi ?
c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où le "a")
L'ADSL, c'est sur 2 fils, et sur 2 bandes de fréquences différentes (mais sur les mêmes 2 fils).
oui pardon, tout est sur 2 fils
mais t'as dit "Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils." je croyais que tu disais émission et réception chacun sur 2 fils différents je ne comprend donc tjr pas cette phrase
Sur certains systèmes de transmission numérique (le RNIS accès de base en est un exemple), on a les deux sens (émission et réception) qui se "croisent" sur les deux fils dans la même bande de fréquences.
Le "a" signifie que c'est asymétrique (débit remontant plus faible que le débit descendant);
oui
pas qu'on a deux bandes de fréquences.
le 2eme implique le 1er (en schématisant)
Pas tout à fait : on pourrait avoir un système à deux bandes de fréquences, mais qui soit symétrique. Et la réciproque (modulation CAP en ADSL en Amérique du nord par exemple - je ne sais pas si cette modulation est toujours utilisée là-bas). Didier.
Thomas a écrit :
Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission
numérique sur 2 fils.
Didier.
de quoi ?
c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où
le "a")
L'ADSL, c'est sur 2 fils, et sur 2 bandes de fréquences différentes
(mais sur les mêmes 2 fils).
oui pardon, tout est sur 2 fils
mais t'as dit "Pire encore, les sens émission et réception sur une
tranmission numérique sur 2 fils."
je croyais que tu disais émission et réception chacun sur 2 fils
différents
je ne comprend donc tjr pas cette phrase
Sur certains systèmes de transmission numérique (le RNIS accès de base
en est un exemple), on a les deux sens (émission et réception) qui se
"croisent" sur les deux fils dans la même bande de fréquences.
Le "a" signifie que c'est asymétrique (débit remontant plus faible que
le débit descendant);
oui
pas qu'on a deux bandes de fréquences.
le 2eme implique le 1er (en schématisant)
Pas tout à fait : on pourrait avoir un système à deux bandes de
fréquences, mais qui soit symétrique.
Et la réciproque (modulation CAP en ADSL en Amérique du nord par exemple
- je ne sais pas si cette modulation est toujours utilisée là-bas).
Didier.
Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils. Didier.
de quoi ?
c'est pas sur 2 fils, c'est sur 2 gammes de fréquences différentes (d'où le "a")
L'ADSL, c'est sur 2 fils, et sur 2 bandes de fréquences différentes (mais sur les mêmes 2 fils).
oui pardon, tout est sur 2 fils
mais t'as dit "Pire encore, les sens émission et réception sur une tranmission numérique sur 2 fils." je croyais que tu disais émission et réception chacun sur 2 fils différents je ne comprend donc tjr pas cette phrase
Sur certains systèmes de transmission numérique (le RNIS accès de base en est un exemple), on a les deux sens (émission et réception) qui se "croisent" sur les deux fils dans la même bande de fréquences.
Le "a" signifie que c'est asymétrique (débit remontant plus faible que le débit descendant);
oui
pas qu'on a deux bandes de fréquences.
le 2eme implique le 1er (en schématisant)
Pas tout à fait : on pourrait avoir un système à deux bandes de fréquences, mais qui soit symétrique. Et la réciproque (modulation CAP en ADSL en Amérique du nord par exemple - je ne sais pas si cette modulation est toujours utilisée là-bas). Didier.
aiwa
Thomas a couché sur son écran :
In article <ike7cv$rjk$, "Thomas Chatterton" wrote:
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Le sam, 26 fév 2011 at 11:03 GMT, Thomas Chatterton a écrit :
(si tu mets des gens qui parlent allemands, et d'autres qui parlent français, qui discutent chacun dans leur langue dans la meme piece, ils ne se comprennent pas, mais se perturbent quand même si ils parlent en même temps)
Comparaison n'est pas raison. Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits.
Homeplug 1.0 (ie les 14 Mbps ; les 85 etant du 1.1, intéropérables) travaille dans la bande de 4,5 à 21MHz. Homeplug AV (les 200 Mbps) travaille dans la bande de 2 à 28 MHz.
Je te laisse déterminer dans quelle mesure ça peut se perturber.
C'est vous qui affirmez en dépit de la réalité des faits et ce serait à moi de vous justifier. Vous ne voyez pas comme un léger hiatus ? :-)
moi je vois 2 personnes qui ne sont pas d'accord, et je suis bien embêté pour savoir qui a raison ... (j'espère que c'est toi)
par exemple, toi, ce que t'appelles "la réalité des faits", qu'est ce que c'est concrètement ?
Perso j'ai acheté une fois chez un fai, vu la "qualité" du SAV plus jamais ;-)
Thomas a couché sur son écran :
In article <ike7cv$rjk$1@news.eternal-september.org>,
"Thomas Chatterton" <eh@joe.com> wrote:
"Dominique ROUSSEAU" <usenet@leeloo.fdn.fr> a écrit dans le message de news:
1fbq38-hge.ln1@pacoli.in.lee-loo.net...
Le sam, 26 fév 2011 at 11:03 GMT, Thomas Chatterton <eh@joe.com> a écrit :
(si tu mets des gens qui parlent allemands, et d'autres qui parlent
français, qui discutent chacun dans leur langue dans la meme piece, ils
ne
se comprennent pas, mais se perturbent quand même si ils parlent en même
temps)
Comparaison n'est pas raison.
Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC
dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite
qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits.
Homeplug 1.0 (ie les 14 Mbps ; les 85 etant du 1.1, intéropérables)
travaille
dans la bande de 4,5 à 21MHz.
Homeplug AV (les 200 Mbps) travaille dans la bande de 2 à 28 MHz.
Je te laisse déterminer dans quelle mesure ça peut se perturber.
C'est vous qui affirmez en dépit de la réalité des faits et ce serait à moi
de vous justifier. Vous ne voyez pas comme un léger hiatus ? :-)
moi je vois 2 personnes qui ne sont pas d'accord, et je suis bien embêté
pour savoir qui a raison ... (j'espère que c'est toi)
par exemple, toi, ce que t'appelles "la réalité des faits", qu'est ce
que c'est concrètement ?
In article <ike7cv$rjk$, "Thomas Chatterton" wrote:
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Le sam, 26 fév 2011 at 11:03 GMT, Thomas Chatterton a écrit :
(si tu mets des gens qui parlent allemands, et d'autres qui parlent français, qui discutent chacun dans leur langue dans la meme piece, ils ne se comprennent pas, mais se perturbent quand même si ils parlent en même temps)
Comparaison n'est pas raison. Si on appliquait votre analogie à la coexistence des signaux ADSL et RTC dans le circuit téléphonique, chacun se rendrait compte tout de suite qu'elle (votre analogie) est mise à bas par la réalité des faits.
Homeplug 1.0 (ie les 14 Mbps ; les 85 etant du 1.1, intéropérables) travaille dans la bande de 4,5 à 21MHz. Homeplug AV (les 200 Mbps) travaille dans la bande de 2 à 28 MHz.
Je te laisse déterminer dans quelle mesure ça peut se perturber.
C'est vous qui affirmez en dépit de la réalité des faits et ce serait à moi de vous justifier. Vous ne voyez pas comme un léger hiatus ? :-)
moi je vois 2 personnes qui ne sont pas d'accord, et je suis bien embêté pour savoir qui a raison ... (j'espère que c'est toi)
par exemple, toi, ce que t'appelles "la réalité des faits", qu'est ce que c'est concrètement ?
