Dans le post :42f3e11d$0$21795$, Steuf nous a dit :
C'ets un note par rapport au *TRANSPORT*, quand tu as une tour chez
ce n'est pas spécifié, c'est ton interprétation personnelle de cette phrase
toi tu ne la balades pas partout comme un gros bourrins... j'en ai
pas besoin de déplacer quoi que ce soit, une tour subit les mêmes vibrations que l'immeuble dans laquelle elle se trouve, circulation urbaine, proximité voies ferrées, metro, travaux de voiries ...etc
monté des Zalman et j'affirme que ça ne bouge pas d'un poil, et j'ajouterais que tu devrais litre les commentaires sur les Zalman ( Trouve moi un mec qui a déchiré son socket avec un Zalman... )
t'as surement raison, sauf que les sockets ne sont pas certifiés pour ce poids, remonte en arrière sur ce forum, il y a déjà eu un fil là-dessus.
http://www.pc-look.com/boutik/Plus_128060-033.php on atteint là le sommet de la "jacky touch' " en la matière ... no comment
-- JiPé
Dans le post :42f3e11d$0$21795$626a14ce@news.free.fr,
Steuf <aaaaa@aaaaa.fr> nous a dit :
C'ets un note par rapport au *TRANSPORT*, quand tu as une tour chez
ce n'est pas spécifié, c'est ton interprétation personnelle de cette
phrase
toi tu ne la balades pas partout comme un gros bourrins... j'en ai
pas besoin de déplacer quoi que ce soit, une tour subit les mêmes
vibrations que l'immeuble dans laquelle elle se trouve, circulation
urbaine, proximité voies ferrées, metro, travaux de voiries ...etc
monté des Zalman et j'affirme que ça ne bouge pas d'un poil, et
j'ajouterais que tu devrais litre les commentaires sur les Zalman (
Trouve moi un mec qui a déchiré son socket avec un Zalman... )
t'as surement raison, sauf que les sockets ne sont pas certifiés pour ce
poids, remonte en arrière sur ce forum, il y a déjà eu un fil là-dessus.
http://www.pc-look.com/boutik/Plus_128060-033.php
on atteint là le sommet de la "jacky touch' " en la matière ... no
comment
Dans le post :42f3e11d$0$21795$, Steuf nous a dit :
C'ets un note par rapport au *TRANSPORT*, quand tu as une tour chez
ce n'est pas spécifié, c'est ton interprétation personnelle de cette phrase
toi tu ne la balades pas partout comme un gros bourrins... j'en ai
pas besoin de déplacer quoi que ce soit, une tour subit les mêmes vibrations que l'immeuble dans laquelle elle se trouve, circulation urbaine, proximité voies ferrées, metro, travaux de voiries ...etc
monté des Zalman et j'affirme que ça ne bouge pas d'un poil, et j'ajouterais que tu devrais litre les commentaires sur les Zalman ( Trouve moi un mec qui a déchiré son socket avec un Zalman... )
t'as surement raison, sauf que les sockets ne sont pas certifiés pour ce poids, remonte en arrière sur ce forum, il y a déjà eu un fil là-dessus.
http://www.pc-look.com/boutik/Plus_128060-033.php on atteint là le sommet de la "jacky touch' " en la matière ... no comment
-- JiPé
Steuf
t'as surement raison, sauf que les sockets ne sont pas certifiés pour ce poids,
Non éffectivement et c'est pour cette raison que ce Ventirad ne se fixe pas via les clips du socket, mais il est visé sur la carte mère... Le socket lui ne supporte quasiment rien poids...
remonte en arrière sur ce forum, il y a déjà eu un fil là-dessus.
http://www.pc-look.com/boutik/Plus_128060-033.php on atteint là le sommet de la "jacky touch' " en la matière ... no comment
Hé oui... le pire c'est que ça se vend ;-)
-- Mon nouveau bébé : http://exinsidephp.free.fr
t'as surement raison, sauf que les sockets ne sont pas certifiés pour ce
poids,
Non éffectivement et c'est pour cette raison que ce Ventirad ne se fixe
pas via les clips du socket, mais il est visé sur la carte mère... Le
socket lui ne supporte quasiment rien poids...
remonte en arrière sur ce forum, il y a déjà eu un fil là-dessus.
http://www.pc-look.com/boutik/Plus_128060-033.php
on atteint là le sommet de la "jacky touch' " en la matière ... no comment
t'as surement raison, sauf que les sockets ne sont pas certifiés pour ce poids,
Non éffectivement et c'est pour cette raison que ce Ventirad ne se fixe pas via les clips du socket, mais il est visé sur la carte mère... Le socket lui ne supporte quasiment rien poids...
remonte en arrière sur ce forum, il y a déjà eu un fil là-dessus.
http://www.pc-look.com/boutik/Plus_128060-033.php on atteint là le sommet de la "jacky touch' " en la matière ... no comment
Hé oui... le pire c'est que ça se vend ;-)
-- Mon nouveau bébé : http://exinsidephp.free.fr
CrazyGuitarist
Steuf a formulé ce samedi :
d'autant que les AMD ont toujours chauffé plus que les pentium.
En parlant de ça la tendance semble quand même s'inverser, on voit nettement que les Dual Core chez AMD dégage nettement moins que les dual Core Intel ( 0 la limite cela n'a rien d'étonant vu qu'ils utilisent toujours leur *merveilleuse* architecture qui sert plus de radiateur qu'autre chose... ).
Amd a fait beaucoup de progrès de ce cotés, et avec le niveau de perfomances en ce moment des processeurs AmD, il peuvent crier haut et fort qu'il ont des processeurs plus puissant qu'Intel. Personnelement je m'attendais à ce que l'architecture Dual Core soit bien meilleurs chez AMD, mais là la pilulle doit être difficile à avaler pour Intel qui a toujours voulu avoir les meilleurs processeurs par rapport à AMD.
et comme ont dit certains, les 1300 etait des recordman.
Ho que oui, les pires étaient les 1400, et je me souviens des premiers Athlon à 1Ghz... Performants, mais niveau température c'était pas un cadeau ;-).
qu'il va être content ce CPU.
Avec son refroidissement à azote liquide :-)
( ho pardon, j'ai oublié de précisé que c'était de l'humour au cas où on me prendrais pour quelqu'un d'incompétent et de profondement débile, ou alors même dans l'informatique quand on fait une vanne vaseuse on est considéré comme un gamin, je viens de remarquer ça... Etrange non ? Quel monde cruel... ).
A+
quand on est habitué à voir le niveau des reponses, à moins d'être bête, on se rend compte quand c'est de l'humour. celui qui s'en rends pas compte, c'est qu'il ne te connait pas assez. puis un gamin qui s'auto critique, bon tout depends aussi de son age, mais ça existe pas beaucoup, qu'est ce qu'on fait comme connerie quand on est jeune, et en cas d'autocritique, qu'est ce qu'on en ferait moins. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Steuf a formulé ce samedi :
d'autant que les AMD ont toujours chauffé plus que les pentium.
En parlant de ça la tendance semble quand même s'inverser, on voit nettement
que les Dual Core chez AMD dégage nettement moins que les dual Core Intel ( 0
la limite cela n'a rien d'étonant vu qu'ils utilisent toujours leur
*merveilleuse* architecture qui sert plus de radiateur qu'autre chose... ).
Amd a fait beaucoup de progrès de ce cotés, et avec le niveau de perfomances
en ce moment des processeurs AmD, il peuvent crier haut et fort qu'il ont des
processeurs plus puissant qu'Intel. Personnelement je m'attendais à ce que
l'architecture Dual Core soit bien meilleurs chez AMD, mais là la pilulle
doit être difficile à avaler pour Intel qui a toujours voulu avoir les
meilleurs processeurs par rapport à AMD.
et comme ont dit certains, les 1300 etait des recordman.
Ho que oui, les pires étaient les 1400, et je me souviens des premiers Athlon
à 1Ghz... Performants, mais niveau température c'était pas un cadeau ;-).
qu'il va être content ce CPU.
Avec son refroidissement à azote liquide :-)
( ho pardon, j'ai oublié de précisé que c'était de l'humour au cas où on me
prendrais pour quelqu'un d'incompétent et de profondement débile, ou alors
même dans l'informatique quand on fait une vanne vaseuse on est considéré
comme un gamin, je viens de remarquer ça... Etrange non ? Quel monde cruel...
).
A+
quand on est habitué à voir le niveau des reponses, à moins d'être
bête, on se rend compte quand c'est de l'humour.
celui qui s'en rends pas compte, c'est qu'il ne te connait pas assez.
puis un gamin qui s'auto critique, bon tout depends aussi de son age,
mais ça existe pas beaucoup, qu'est ce qu'on fait comme connerie quand
on est jeune, et en cas d'autocritique, qu'est ce qu'on en ferait
moins.
A+
d'autant que les AMD ont toujours chauffé plus que les pentium.
En parlant de ça la tendance semble quand même s'inverser, on voit nettement que les Dual Core chez AMD dégage nettement moins que les dual Core Intel ( 0 la limite cela n'a rien d'étonant vu qu'ils utilisent toujours leur *merveilleuse* architecture qui sert plus de radiateur qu'autre chose... ).
Amd a fait beaucoup de progrès de ce cotés, et avec le niveau de perfomances en ce moment des processeurs AmD, il peuvent crier haut et fort qu'il ont des processeurs plus puissant qu'Intel. Personnelement je m'attendais à ce que l'architecture Dual Core soit bien meilleurs chez AMD, mais là la pilulle doit être difficile à avaler pour Intel qui a toujours voulu avoir les meilleurs processeurs par rapport à AMD.
et comme ont dit certains, les 1300 etait des recordman.
Ho que oui, les pires étaient les 1400, et je me souviens des premiers Athlon à 1Ghz... Performants, mais niveau température c'était pas un cadeau ;-).
qu'il va être content ce CPU.
Avec son refroidissement à azote liquide :-)
( ho pardon, j'ai oublié de précisé que c'était de l'humour au cas où on me prendrais pour quelqu'un d'incompétent et de profondement débile, ou alors même dans l'informatique quand on fait une vanne vaseuse on est considéré comme un gamin, je viens de remarquer ça... Etrange non ? Quel monde cruel... ).
A+
quand on est habitué à voir le niveau des reponses, à moins d'être bête, on se rend compte quand c'est de l'humour. celui qui s'en rends pas compte, c'est qu'il ne te connait pas assez. puis un gamin qui s'auto critique, bon tout depends aussi de son age, mais ça existe pas beaucoup, qu'est ce qu'on fait comme connerie quand on est jeune, et en cas d'autocritique, qu'est ce qu'on en ferait moins. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
CrazyGuitarist
LFMI a utilisé son clavier pour écrire :
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
Steuf a formulé ce vendredi :
Moi, je me méfierais d'une note de ce genre, je cite : "Attention, ce ventilateur étant particulièrement lourd, nous n'avons pas la possibilité de livrer une machine montée avec celui-ci. Dans le cas de commande d'unité centrale avec le ventilateur, celui-ci sera donc livré à part" .... et l'acheteur se prend pour lui le risque d'une rupture du socket !!!
C'ets un note par rapport au *TRANSPORT*, quand tu as une tour chez toi tu ne la balades pas partout comme un gros bourrins... j'en ai monté des Zalman et j'affirme que ça ne bouge pas d'un poil, et j'ajouterais que tu devrais litre les commentaires sur les Zalman ( Trouve moi un mec qui a déchiré son socket avec un Zalman... )
pour simplifier: un ventirad socket A à la taille de ceux de l'epoque des PII est surement un peu leger pour un 1300 thunderbird, à changer c'est sur. d'autant que les AMD ont toujours chauffé plus que les pentium. et comme ont dit certains, les 1300 etait des recordman. qu'il va être content ce CPU. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
en effet, un ventirad plus consequent (pas de marque !!!) descend la
temperature autour de 40°/50°.
c'est un bon score, trop descendre serait abusé :D si tu mets le plus recent et le plus performant des ventirad sur un proc de cette epoque, tu descend encore plus bas, mais ce ne vaut pas le coup. perso, sur mon ancienne gigabye Ga-7T600 1396. j'avais un 3200 qui marchait mal, beaucoup de redemarrage car le FSB400 ne voulait pas être stable, donc en faisant des tests, j'ai mis mon 1800+ sur la carte vaec le ventirad achetée pour ce dernier mais que j'avais monté avec le 3200+. avec le 3200+ ,j'avais dans las 64° et avec le 1800+, 35°. je sais contrairement à certains qui font de fausses comparaisons entre CPU et ventirad sur les forums que la puissance d'un CPU a beaucoup son role à jouer pour les calories et donc la chauffe, mais ma difference est impressionnante si on la prends à sa juste valeur sans tomber dans ce piege des comparatifs du genre j'ai 42° et toi tu as un probleme avec tes 59°. souvent on entends ça sans qu'il est tenue compte du proc avec tel ou tel ventirad. j'entends souvent, prends ce ventirad plutot que celui là mais un même ventirad monté sur un CPU cadencé 1500 ou 1800 ou 2200 ne fera bien evidemment pas le même resultat et ce qui souvent pousse à cet achat sont ceux qui ont un CPU moins puissant que le demandeur d'infos. ce n'est pas toujours comme ça mais souvent, et bien sur, ce ne sont que quelques critéres, je n'ai pas besoin de vous dire ce que vous savez dejà, pate thermique et ventilos etc.... pas besoin de detaillé! A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
LFMI a utilisé son clavier pour écrire :
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.30657d580b1998e4.36441@free.fr...
Steuf a formulé ce vendredi :
Moi, je me méfierais d'une note de ce genre, je cite :
"Attention, ce ventilateur étant particulièrement lourd, nous n'avons pas
la possibilité de livrer une machine montée avec celui-ci. Dans le cas de
commande d'unité centrale avec le ventilateur, celui-ci sera donc livré à
part" .... et l'acheteur se prend pour lui le risque d'une rupture du
socket !!!
C'ets un note par rapport au *TRANSPORT*, quand tu as une tour chez toi tu
ne la balades pas partout comme un gros bourrins... j'en ai monté des
Zalman et j'affirme que ça ne bouge pas d'un poil, et j'ajouterais que tu
devrais litre les commentaires sur les Zalman ( Trouve moi un mec qui a
déchiré son socket avec un Zalman... )
pour simplifier:
un ventirad socket A à la taille de ceux de l'epoque des PII est surement
un peu leger pour un 1300 thunderbird, à changer c'est sur.
d'autant que les AMD ont toujours chauffé plus que les pentium.
et comme ont dit certains, les 1300 etait des recordman.
qu'il va être content ce CPU.
A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
en effet, un ventirad plus consequent (pas de marque !!!) descend la
temperature autour de 40°/50°.
c'est un bon score, trop descendre serait abusé :D
si tu mets le plus recent et le plus performant des ventirad sur un
proc de cette epoque, tu descend encore plus bas, mais ce ne vaut pas
le coup.
perso, sur mon ancienne gigabye Ga-7T600 1396.
j'avais un 3200 qui marchait mal, beaucoup de redemarrage car le FSB400
ne voulait pas être stable, donc en faisant des tests, j'ai mis mon
1800+ sur la carte vaec le ventirad achetée pour ce dernier mais que
j'avais monté avec le 3200+.
avec le 3200+ ,j'avais dans las 64° et avec le 1800+, 35°.
je sais contrairement à certains qui font de fausses comparaisons entre
CPU et ventirad sur les forums que la puissance d'un CPU a beaucoup son
role à jouer pour les calories et donc la chauffe, mais ma difference
est impressionnante si on la prends à sa juste valeur sans tomber dans
ce piege des comparatifs du genre j'ai 42° et toi tu as un probleme
avec tes 59°.
souvent on entends ça sans qu'il est tenue compte du proc avec tel ou
tel ventirad.
j'entends souvent, prends ce ventirad plutot que celui là mais un même
ventirad monté sur un CPU cadencé 1500 ou 1800 ou 2200 ne fera bien
evidemment pas le même resultat et ce qui souvent pousse à cet achat
sont ceux qui ont un CPU moins puissant que le demandeur d'infos.
ce n'est pas toujours comme ça mais souvent, et bien sur, ce ne sont
que quelques critéres, je n'ai pas besoin de vous dire ce que vous
savez dejà, pate thermique et ventilos etc....
pas besoin de detaillé!
A+
Moi, je me méfierais d'une note de ce genre, je cite : "Attention, ce ventilateur étant particulièrement lourd, nous n'avons pas la possibilité de livrer une machine montée avec celui-ci. Dans le cas de commande d'unité centrale avec le ventilateur, celui-ci sera donc livré à part" .... et l'acheteur se prend pour lui le risque d'une rupture du socket !!!
C'ets un note par rapport au *TRANSPORT*, quand tu as une tour chez toi tu ne la balades pas partout comme un gros bourrins... j'en ai monté des Zalman et j'affirme que ça ne bouge pas d'un poil, et j'ajouterais que tu devrais litre les commentaires sur les Zalman ( Trouve moi un mec qui a déchiré son socket avec un Zalman... )
pour simplifier: un ventirad socket A à la taille de ceux de l'epoque des PII est surement un peu leger pour un 1300 thunderbird, à changer c'est sur. d'autant que les AMD ont toujours chauffé plus que les pentium. et comme ont dit certains, les 1300 etait des recordman. qu'il va être content ce CPU. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
en effet, un ventirad plus consequent (pas de marque !!!) descend la
temperature autour de 40°/50°.
c'est un bon score, trop descendre serait abusé :D si tu mets le plus recent et le plus performant des ventirad sur un proc de cette epoque, tu descend encore plus bas, mais ce ne vaut pas le coup. perso, sur mon ancienne gigabye Ga-7T600 1396. j'avais un 3200 qui marchait mal, beaucoup de redemarrage car le FSB400 ne voulait pas être stable, donc en faisant des tests, j'ai mis mon 1800+ sur la carte vaec le ventirad achetée pour ce dernier mais que j'avais monté avec le 3200+. avec le 3200+ ,j'avais dans las 64° et avec le 1800+, 35°. je sais contrairement à certains qui font de fausses comparaisons entre CPU et ventirad sur les forums que la puissance d'un CPU a beaucoup son role à jouer pour les calories et donc la chauffe, mais ma difference est impressionnante si on la prends à sa juste valeur sans tomber dans ce piege des comparatifs du genre j'ai 42° et toi tu as un probleme avec tes 59°. souvent on entends ça sans qu'il est tenue compte du proc avec tel ou tel ventirad. j'entends souvent, prends ce ventirad plutot que celui là mais un même ventirad monté sur un CPU cadencé 1500 ou 1800 ou 2200 ne fera bien evidemment pas le même resultat et ce qui souvent pousse à cet achat sont ceux qui ont un CPU moins puissant que le demandeur d'infos. ce n'est pas toujours comme ça mais souvent, et bien sur, ce ne sont que quelques critéres, je n'ai pas besoin de vous dire ce que vous savez dejà, pate thermique et ventilos etc.... pas besoin de detaillé! A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
F5PBG
Bonjour,
mon cas personnel : http://inforadio.free.fr/refroidi.htm
A adapter à la config... A+ Ludovic http://inforadio.free.fr http://radioamateur.forumactif.com/index.forum
Bonjour,
mon cas personnel :
http://inforadio.free.fr/refroidi.htm
A adapter à la config...
A+
Ludovic
http://inforadio.free.fr
http://radioamateur.forumactif.com/index.forum
