Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
babelkot
Pour moi t'as eu de la chance,c'est tout...A première vue ta "distraction"n'a pas eu de conséquences....:-)) "Michael" a écrit dans le message de news:
Salut,
Je me pose une question depuis que j'ai oublié de rebrancher l'alim du ventilo d'un amd xp 2000 ( je sais ... un petit moment de distraction :-)) ).
Bref ...
Le micro est reparti, apparement sans encombre
Le fonctionnement d'un CPU est-il du tout ou rien ou non ?
J'ai fais un peu touner les benchs de Sandra, rien à signaler ....
Des parties du CPU ( caches, registres ... ) peuvent-elles être endommagées ?
Comment, éventuellement, le déterminer ?
Je vais lancer une compression divX pour voir ...
Merci.
Pour moi t'as eu de la chance,c'est tout...A première vue ta
"distraction"n'a pas eu de conséquences....:-))
"Michael" <berengue.michael@PROUTwanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:2a85hv89i5r548nnj11d15m74843pp8uu6@4ax.com...
Salut,
Je me pose une question depuis que j'ai oublié de rebrancher l'alim du
ventilo d'un amd xp 2000 ( je sais ... un petit moment de distraction
:-)) ).
Bref ...
Le micro est reparti, apparement sans encombre
Le fonctionnement d'un CPU est-il du tout ou rien ou non ?
J'ai fais un peu touner les benchs de Sandra, rien à signaler ....
Des parties du CPU ( caches, registres ... ) peuvent-elles être
endommagées ?
Pour moi t'as eu de la chance,c'est tout...A première vue ta "distraction"n'a pas eu de conséquences....:-)) "Michael" a écrit dans le message de news:
Salut,
Je me pose une question depuis que j'ai oublié de rebrancher l'alim du ventilo d'un amd xp 2000 ( je sais ... un petit moment de distraction :-)) ).
Bref ...
Le micro est reparti, apparement sans encombre
Le fonctionnement d'un CPU est-il du tout ou rien ou non ?
J'ai fais un peu touner les benchs de Sandra, rien à signaler ....
Des parties du CPU ( caches, registres ... ) peuvent-elles être endommagées ?
Comment, éventuellement, le déterminer ?
Je vais lancer une compression divX pour voir ...
Merci.
Michael
On Mon, 14 Jul 2003 18:17:05 +0200, "babelkot" wrote:
Pour moi t'as eu de la chance,c'est tout...
Il me semnle ...
A première vue ta "distraction"n'a pas eu de conséquences....:-))
Après plusieurs tests ( compression divx, démo Q3 et UT ... ), RAS.
OUFFFFFFF !!!
J'ai juste changé le ventirad ( cooler master heat pipe à 40 euros je crois ) pour un simple taisol ( 15 euros ) et là, non seulement il ne fait pas plus de bruit mais en plus j'ai perdu 5 degrés ( 55 en full ... ) ... comme quoi, le prix n'est pas tout.
On Mon, 14 Jul 2003 18:17:05 +0200, "babelkot" <babelkot@yahoo.fr>
wrote:
Pour moi t'as eu de la chance,c'est tout...
Il me semnle ...
A première vue ta
"distraction"n'a pas eu de conséquences....:-))
Après plusieurs tests ( compression divx, démo Q3 et UT ... ), RAS.
OUFFFFFFF !!!
J'ai juste changé le ventirad ( cooler master heat pipe à 40 euros je
crois ) pour un simple taisol ( 15 euros ) et là, non seulement il ne
fait pas plus de bruit mais en plus j'ai perdu 5 degrés ( 55 en full
... ) ... comme quoi, le prix n'est pas tout.
On Mon, 14 Jul 2003 18:17:05 +0200, "babelkot" wrote:
Pour moi t'as eu de la chance,c'est tout...
Il me semnle ...
A première vue ta "distraction"n'a pas eu de conséquences....:-))
Après plusieurs tests ( compression divx, démo Q3 et UT ... ), RAS.
OUFFFFFFF !!!
J'ai juste changé le ventirad ( cooler master heat pipe à 40 euros je crois ) pour un simple taisol ( 15 euros ) et là, non seulement il ne fait pas plus de bruit mais en plus j'ai perdu 5 degrés ( 55 en full ... ) ... comme quoi, le prix n'est pas tout.
Mike
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
Julien
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
hmmm, pas aussi simple que ça.... Mais s'il fait qques tests avec ses softs il le verra rapidement. Par ailleurs il paraît qu'un cpu ça s'use, donc peut-être que son expérience aura usé un peu plus que de raison sa puce...
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
hmmm, pas aussi simple que ça.... Mais s'il fait qques tests avec ses softs
il le verra rapidement.
Par ailleurs il paraît qu'un cpu ça s'use, donc peut-être que son expérience
aura usé un peu plus que de raison sa puce...
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
hmmm, pas aussi simple que ça.... Mais s'il fait qques tests avec ses softs il le verra rapidement. Par ailleurs il paraît qu'un cpu ça s'use, donc peut-être que son expérience aura usé un peu plus que de raison sa puce...
Michael
On Tue, 15 Jul 2003 00:52:57 +0200, "Julien" wrote:
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
hmmm, pas aussi simple que ça.... Mais s'il fait qques tests avec ses softs il le verra rapidement.
Je serai plutôt de l'avis de Julien.
Mike, bien sûr qu'un transistor c'est tout ou rien ( et encore, j'ai déjà eu des surprises ) mais là, je te parle de millions de transistors qui ne sont pas tous utilisés pour les mêmes raisons, c'est pour ça que je parlais de la mémoire cache, des registres endommagés ...
Pour le moment, tous les tets ont été parfaitement éxécutés donc je pense que je me suis aperçu de ma bévue avant l'irrémédiable.
Par ailleurs il paraît qu'un cpu ça s'use, donc peut-être que son expérience aura usé un peu plus que de raison sa puce...
Peut-être .
reste que vue la durée de vie actuelles des pc ...
au pire, lorsque je passerai au barton sur mon autre config ( actuellement un autre 2000+ ), je le mettrai bien au chaud ( fâçon de parler !!! ) en cas de pépin.
On Tue, 15 Jul 2003 00:52:57 +0200, "Julien"
<julien__online-sanspub@hotmail.com> wrote:
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
hmmm, pas aussi simple que ça.... Mais s'il fait qques tests avec ses softs
il le verra rapidement.
Je serai plutôt de l'avis de Julien.
Mike, bien sûr qu'un transistor c'est tout ou rien ( et encore, j'ai
déjà eu des surprises ) mais là, je te parle de millions de
transistors qui ne sont pas tous utilisés pour les mêmes raisons,
c'est pour ça que je parlais de la mémoire cache, des registres
endommagés ...
Pour le moment, tous les tets ont été parfaitement éxécutés donc je
pense que je me suis aperçu de ma bévue avant l'irrémédiable.
Par ailleurs il paraît qu'un cpu ça s'use, donc peut-être que son expérience
aura usé un peu plus que de raison sa puce...
Peut-être .
reste que vue la durée de vie actuelles des pc ...
au pire, lorsque je passerai au barton sur mon autre config (
actuellement un autre 2000+ ), je le mettrai bien au chaud ( fâçon de
parler !!! ) en cas de pépin.
On Tue, 15 Jul 2003 00:52:57 +0200, "Julien" wrote:
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
hmmm, pas aussi simple que ça.... Mais s'il fait qques tests avec ses softs il le verra rapidement.
Je serai plutôt de l'avis de Julien.
Mike, bien sûr qu'un transistor c'est tout ou rien ( et encore, j'ai déjà eu des surprises ) mais là, je te parle de millions de transistors qui ne sont pas tous utilisés pour les mêmes raisons, c'est pour ça que je parlais de la mémoire cache, des registres endommagés ...
Pour le moment, tous les tets ont été parfaitement éxécutés donc je pense que je me suis aperçu de ma bévue avant l'irrémédiable.
Par ailleurs il paraît qu'un cpu ça s'use, donc peut-être que son expérience aura usé un peu plus que de raison sa puce...
Peut-être .
reste que vue la durée de vie actuelles des pc ...
au pire, lorsque je passerai au barton sur mon autre config ( actuellement un autre 2000+ ), je le mettrai bien au chaud ( fâçon de parler !!! ) en cas de pépin.
Jean-Michel Bechet
ça m'est déjà arrivé de "cramer" des microcontrôleurs; et ils fonctionnaient encore mais mal : j'avais par exemple une ou l'autre broche du micro qui ne répondait plus et le reste fonctionnait correctement ...
J'ai eu une fois un problème aussi avec un pentium 166 qui avait eu "un peu chaud"; il fonctionnait encore mais plantait de temps en temps; même correctement refroidi ...
"Michael" wrote in message news:
On Tue, 15 Jul 2003 00:52:57 +0200, "Julien" wrote:
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
hmmm, pas aussi simple que ça.... Mais s'il fait qques tests avec ses softs
il le verra rapidement.
Je serai plutôt de l'avis de Julien.
Mike, bien sûr qu'un transistor c'est tout ou rien ( et encore, j'ai déjà eu des surprises ) mais là, je te parle de millions de transistors qui ne sont pas tous utilisés pour les mêmes raisons, c'est pour ça que je parlais de la mémoire cache, des registres endommagés ...
Pour le moment, tous les tets ont été parfaitement éxécutés donc je pense que je me suis aperçu de ma bévue avant l'irrémédiable.
Par ailleurs il paraît qu'un cpu ça s'use, donc peut-être que son expérience
aura usé un peu plus que de raison sa puce...
Peut-être .
reste que vue la durée de vie actuelles des pc ...
au pire, lorsque je passerai au barton sur mon autre config ( actuellement un autre 2000+ ), je le mettrai bien au chaud ( fâçon de parler !!! ) en cas de pépin.
ça m'est déjà arrivé de "cramer" des microcontrôleurs;
et ils fonctionnaient encore mais mal : j'avais par exemple une ou l'autre
broche du micro qui ne répondait plus et le reste fonctionnait correctement
...
J'ai eu une fois un problème aussi avec un pentium 166 qui avait eu "un peu
chaud"; il fonctionnait encore mais plantait de temps en temps; même
correctement refroidi ...
"Michael" <berengue.michael@PROUTwanadoo.fr> wrote in message
news:6fd6hvketpldov6fnt2irnen8jqttrbcfb@4ax.com...
On Tue, 15 Jul 2003 00:52:57 +0200, "Julien"
<julien__online-sanspub@hotmail.com> wrote:
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
hmmm, pas aussi simple que ça.... Mais s'il fait qques tests avec ses
softs
il le verra rapidement.
Je serai plutôt de l'avis de Julien.
Mike, bien sûr qu'un transistor c'est tout ou rien ( et encore, j'ai
déjà eu des surprises ) mais là, je te parle de millions de
transistors qui ne sont pas tous utilisés pour les mêmes raisons,
c'est pour ça que je parlais de la mémoire cache, des registres
endommagés ...
Pour le moment, tous les tets ont été parfaitement éxécutés donc je
pense que je me suis aperçu de ma bévue avant l'irrémédiable.
Par ailleurs il paraît qu'un cpu ça s'use, donc peut-être que son
expérience
aura usé un peu plus que de raison sa puce...
Peut-être .
reste que vue la durée de vie actuelles des pc ...
au pire, lorsque je passerai au barton sur mon autre config (
actuellement un autre 2000+ ), je le mettrai bien au chaud ( fâçon de
parler !!! ) en cas de pépin.
ça m'est déjà arrivé de "cramer" des microcontrôleurs; et ils fonctionnaient encore mais mal : j'avais par exemple une ou l'autre broche du micro qui ne répondait plus et le reste fonctionnait correctement ...
J'ai eu une fois un problème aussi avec un pentium 166 qui avait eu "un peu chaud"; il fonctionnait encore mais plantait de temps en temps; même correctement refroidi ...
"Michael" wrote in message news:
On Tue, 15 Jul 2003 00:52:57 +0200, "Julien" wrote:
Vi, c'est du tout ou rien, un transistor mort et tout le CPU est mort.
hmmm, pas aussi simple que ça.... Mais s'il fait qques tests avec ses softs
il le verra rapidement.
Je serai plutôt de l'avis de Julien.
Mike, bien sûr qu'un transistor c'est tout ou rien ( et encore, j'ai déjà eu des surprises ) mais là, je te parle de millions de transistors qui ne sont pas tous utilisés pour les mêmes raisons, c'est pour ça que je parlais de la mémoire cache, des registres endommagés ...
Pour le moment, tous les tets ont été parfaitement éxécutés donc je pense que je me suis aperçu de ma bévue avant l'irrémédiable.
Par ailleurs il paraît qu'un cpu ça s'use, donc peut-être que son expérience
aura usé un peu plus que de raison sa puce...
Peut-être .
reste que vue la durée de vie actuelles des pc ...
au pire, lorsque je passerai au barton sur mon autre config ( actuellement un autre 2000+ ), je le mettrai bien au chaud ( fâçon de parler !!! ) en cas de pépin.
Michael
ça m'est déjà arrivé de "cramer" des microcontrôleurs; et ils fonctionnaient encore mais mal : j'avais par exemple une ou l'autre broche du micro qui ne répondait plus et le reste fonctionnait correctement
Merci pour ta précision très intéressante. ..
. J'ai eu une fois un problème aussi avec un pentium 166 qui avait eu "un peu
chaud"; il fonctionnait encore mais plantait de temps en temps; même correctement refroidi ...
En fait je pense savoir la raison de son bon fonctionnement.
Le ventirad est un cooler master heat pipe et le radiateur ( imposant ) a dû encaissé le choc thermique et le heat pipe a sauvé les meubles.
ça m'est déjà arrivé de "cramer" des microcontrôleurs;
et ils fonctionnaient encore mais mal : j'avais par exemple une ou l'autre
broche du micro qui ne répondait plus et le reste fonctionnait correctement
Merci pour ta précision très intéressante.
..
.
J'ai eu une fois un problème aussi avec un pentium 166 qui avait eu "un peu
chaud"; il fonctionnait encore mais plantait de temps en temps; même
correctement refroidi ...
En fait je pense savoir la raison de son bon fonctionnement.
Le ventirad est un cooler master heat pipe et le radiateur ( imposant
) a dû encaissé le choc thermique et le heat pipe a sauvé les meubles.
ça m'est déjà arrivé de "cramer" des microcontrôleurs; et ils fonctionnaient encore mais mal : j'avais par exemple une ou l'autre broche du micro qui ne répondait plus et le reste fonctionnait correctement
Merci pour ta précision très intéressante. ..
. J'ai eu une fois un problème aussi avec un pentium 166 qui avait eu "un peu
chaud"; il fonctionnait encore mais plantait de temps en temps; même correctement refroidi ...
En fait je pense savoir la raison de son bon fonctionnement.
Le ventirad est un cooler master heat pipe et le radiateur ( imposant ) a dû encaissé le choc thermique et le heat pipe a sauvé les meubles.
Rick HORET
foo tche bol wrote:
On Tue, 15 Jul 2003 00:49:28 +0200, "Mike" wrote:
Ils ne prennent plus feu, C'etait a ce point là ?
Héhéhé... Jette un oeil là dessus: http://alphomega66.free.fr/hot-cpu.avi Ca fout la trouille ! (enfin... pas tant que ça: j'ai quand même pris un AMD...)
foo tche bol wrote:
On Tue, 15 Jul 2003 00:49:28 +0200, "Mike" <e-mike@club-internet.fr>
wrote:
Ils ne prennent plus feu,
C'etait a ce point là ?
Héhéhé...
Jette un oeil là dessus:
http://alphomega66.free.fr/hot-cpu.avi
Ca fout la trouille !
(enfin... pas tant que ça: j'ai quand même pris un AMD...)
Héhéhé... Jette un oeil là dessus: http://alphomega66.free.fr/hot-cpu.avi Ca fout la trouille ! (enfin... pas tant que ça: j'ai quand même pris un AMD...)
Annie D.
"Gilles G." wrote:
[protection thermique] Bah la sécu ils l'ont mis dans les Athlon XP.
Les Athlon XP ne contiennent qu'une simple diode permettant la mesure de la température du coeur. Mais la mesure de cette température et le déclenchement d'une éventuelle protection thermique restent à la charge de la carte mère (et toutes n'en sont pas capables). Cf. datasheet AMD.
"Gilles G." wrote:
[protection thermique]
Bah la sécu ils l'ont mis dans les Athlon XP.
Les Athlon XP ne contiennent qu'une simple diode permettant la mesure de
la température du coeur. Mais la mesure de cette température et le
déclenchement d'une éventuelle protection thermique restent à la charge
de la carte mère (et toutes n'en sont pas capables). Cf. datasheet AMD.
[protection thermique] Bah la sécu ils l'ont mis dans les Athlon XP.
Les Athlon XP ne contiennent qu'une simple diode permettant la mesure de la température du coeur. Mais la mesure de cette température et le déclenchement d'une éventuelle protection thermique restent à la charge de la carte mère (et toutes n'en sont pas capables). Cf. datasheet AMD.
