[CR] Z1/Z2/H56 et 963SA/HKDV25/DV4300/PCHC : le match

Bonsoir à tous,
un petit post primeur pour vous faire part de mes impressions après une
soirée avec un ami passionné (et à l'oeil aguéri).
Nous voulions tester comme précédemment plusieurs sources, références

du moment, sur plusieurs VP matriciels bien connus des amateurs de
vidéoprojection.

Les Forces en présence :
-------------------------

sources :
- lecteur de DVD PHILIPS 963SA (équipé du DCDI et PAL PROG).
- lecteur de DVD HARMAN KARDON DV25 PAL PROG (apache)
- lecteur de DVD MARANTZ DV4300 PAL PROG (natif)
- PCHC à base de carte radeon 7500 en sortie DVI, athlon 2600+, 512 RAM,
Zoomplayer 3.20Pro, filtres windvd5 et ffdshow, codec video sonic et audio
windvd.

diffuseurs :
- Sanyo Tri-LCD PLV-Z1 (964*544) - version 122 - filtre CC30R
- Sanyo Tri-LCD PLV-Z2 (1280*720) - version 101
- OPTOMA H56 (1024*768) - filtre CC20R

extraits vidéos :
- Mires LAL
- Gladiator (chap.1,2,9,12,15,19). Nous avons surtout tester ce film, pour
ne pas nous perdre en mélangeant trop de sources différentes.
- LOTR - les 2 tours - disque 1 chap.1 (intro avec travelling sur les

enneigés).

cordons YUV KX6
cordon DVI 5m lindy

durée des essais comparatifs : env.5h.

Les résultats de nos impressions
--------------------------------

Ce CR n'est qu'une somme d'impressions. Merci de ne pas prendre pour

d'évangile nos résultats, mais plutôt comme des éléments de comparaison à
prendre en compte si vous souhaitez vous équiper d'un des matériels
sus-cités

1-Individuellement

Philips 963SA :
bonne platine dans l'ensemble, de nombreux réglages disponibles. Laisser

True Life à 0, qui génère trop d'artefacts. Pousser un peu la netteté est
efficace.
Fluidité bonne, colorimétrie parfois bizarre, plutôt irrégulière.
Notre modèle avait a priori un pb avec la sortie audio numérique
(craquements).
C'est le lecteur qui donne à la fois le plus de relief à l'image, et qui
débouche les noirs le plus facilement.
Mais c'est aussi celui qui met le plus facilement en vlauer les défauts

DVD.
L'écart mesuré avec les autres lecteurs est toutefois faible, je

à mieux.
Il fait plus sur certains aspects, mais dégrade aussi le plus l'image.
Mon bilan est assez mitigé, et la différence de prix peu justifiée avec

2 autres.
Par contre, c'est la meilleure association avec le PLV-Z1, hormis le PCHC

analogique (VGA).
Le philips booste un peu la netteté perfectible du Z1, et celà s'associe
bien.

Associé au H56, les résultats n'ont pas été terribles, et le DCDI semblait
donner de moins bons résultats qu'en entrelacé avec le DVDO du H56
(entrelacé).

Mais il reste possible que nous n'ayons pu obtenir le meilleur de ce

dans le laps de temps que nous avions. Peut être aurions nous pu corriger
les écarts constatés entre piqué et défauts exacerbés.

Harman Kardon DV25
Pour moi, ce lecteur est peu le le 4X4 des DVD : il n'a aucune lacune
particulière, se sort bien de toutes les siuation difficiles, sans être le
meilleur sur tous les points.
Il délivre une image à peine moins piquée que le 963SA et pratiquement
équivalente à celle du DV4300.
Mais son image est plus éclatante je trouve, les couleurs assez chaudes.

télécommande est une vraie réussite, pour moi cela es importabnt :
ergonomique, et les commandes passent toujours très bien.
C'est pour moi la meilleure association avec le Z2 en PAL PROG, où la
différence est là très importante avec un signal entrelacé. avec le Z1, il
était déjà pas mal, mais avec le Z2 la différence est flagrante.
Mais sur le plan général, les performances sont c'est pratiquement kif-kif
avec le DV4300, et assez proches du 963SA.

Marantz DV4300
Bon lecteur, il est extrémement proche en performance du DV25, et

au 963SA sur certains points, meilleurs sur d'autres.
Tout comme le HKDV25, il sait préserver le relief de l'image, sans en

trop.
Après le 963SA, son mariage avec le Z1 est une bonne solution en PAL PROG.

PCHC DVI
Nos tests nous ont amené à faire du 1024*576 en 50Hz.
Là rien de particulier à dire, la fluidité est excellente, les couleurs
chaoyantes. Aucun pb de fonctionnement.
Mais sur le Z2 comme sur le H56, le gain en définition et netteté est très
faible comparé aux 3 autres lecteurs.
tout au plus avons nous constaté une légère diminution des fourmillements.

Ensuite, passage en 1280*720/60Hz
En cumulant les 2 filtres, et dans cette définition, on gagne un petit

en terme de piqué de l'image sur le Z2.
le bureau Windows est d'une netteté parfaite, résultat que l'on a pas
réussir à obtenir avec l'OPTOMA H56.
C'est donc la meilleure image obtenue est en PCHC en liaison DVI.
Mais ce n'est pas non plus renversant comme différence avec les 3 lecteurs
de DVD précédents sur le Z2 comme sur le H56. C'est un poil mieux, sans
plus.
Par contre, la fluidité n'est pas exemplaire. Elle est correcte, pas de
taerinf constaté, mais quelques micro-saccades de temps à autre.

Par contre, le PCHC donne une colorimétrie très bonne sur le Z1, le Z2 et

H56. C'est un avantage certain.
L'équilibre est rapidement atteint, et un bon résultat se trouve en moins

15mn.

2-Les associations recommandées :

SANYO-PLV Z1/963SA
SANYO-PLV Z1/PCHC

SANYO-PLV Z2/HK DV25
SANYO-PLV Z2/PCHC DVI 1280*720

OPTOMA H56/PCHC DVI 1024*576
OPTOMA H56/Marantz DV4300


3-SYNTHESE:
- le Z1, surtout avec un PCHC est loin d'être ridicule par rapport aux
autres. Certes le screendor se remarque parfois sur les scènes plus

mais avec une source fine il délivre toujours une belle image.Les noirs

moins denses, mais demeurent d'un niveau suffisant pour ce faire plaisir
(avec le filtre).
- le Z2 délivre une image supérieure au Z1, et assez proche du H56. La
définition est comparable au H56, et le niveau des noirs est assez proche.
La différence se fait essentiellement sur la colorimétrie du Z2 qui est

terrible, sauf en DVI qui par défaut est déjà très bonne. A croire que les
Sanyo sont calibrées sur leur entrée DATA.
- le H56, associé à un lecteur disposant d'une bonne entrée YUV entrelacée
est splendide. Les AEC sont discrets, même pour moi qui y suis assez
sensible.
- l'écart entre les 3 lecteurs de DVD est globalement assez mince. Entre

HKDV25 et le DV4300, pratiquement aucune différence dans le résultat à
l'écan. Le DV4300 donne une image plus froide, le HK une image plus

plus chaude. Ces caractéristiques se contournent en général par des

appropriés.
Le 963SA tant loué m'a personnellement assez déçu. C'est un bon lecteur,
mais pour moi les inconvénients qu'il génère dépassent les avantages qu'il
procure.
les écarts mesurés sur le plan des avantages avec les autres lecteurs
restent faibles.
Seul exception : associé au Z1, il apporte un plus indéniable. Je pense
d'ailleurs que sur des VP non matriciels (TT), l'apport là aussi doit être
plus important qu'un lecteur standard. su un VP matriciels disposant sur
résolution ne castrant pas la définition du DVD (donc à partir de

cela n'apporte pas grand chose et apporte par contre quelques problèmes.
Ce n'est pas le jour et la nuit, comme j'ai pu le constater avec les

SD220/330 par exemple.
- le PCHC DVI donne toujours de bons résultats, avec les softs

configurés. reste ce pb de fluidité par moment, et el fait d'utiliser un

qu ipeut rebuter certains.

Cordialement

FC

salut Franck,

Maintenant la question de la mort qui tue ???

Osais je la poser ?

Et a propos du samsung, vas tu faire un essai prochainement?

Je pense dans le cas de plein de forumeurs qui attendent avec impatience

CR de tes essais, et je dois dire que j'ai prevu de m'equiper

Z2+ Lecteur, et j'hesite encore et toujours entre le 935 de samsung et le

DVD25 , a tort ou a raison....

Vu qu'il sont dans le meme budget, autant faire le meilleur choix :)))

Encore bravo pour tes CRs qui nous permettent d'avoir un avis objectif de
passionné.

@++

seb

Franck CAREDDU <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le message :
3ff87ab6$0$28713$626a54ce@news.free.fr...
> Bonsoir à tous,
> un petit post primeur pour vous faire part de mes impressions après une
> soirée avec un ami passionné (et à l'oeil aguéri).
> Nous voulions tester comme précédemment plusieurs sources, références
phares
> du moment, sur plusieurs VP matriciels bien connus des amateurs de
> vidéoprojection.
>
> Les Forces en présence :
> -------------------------
>
> sources :
> - lecteur de DVD PHILIPS 963SA (équipé du DCDI et PAL PROG).
> - lecteur de DVD HARMAN KARDON DV25 PAL PROG (apache)
> - lecteur de DVD MARANTZ DV4300 PAL PROG (natif)
> - PCHC à base de carte radeon 7500 en sortie DVI, athlon 2600+, 512 RAM,
> Zoomplayer 3.20Pro, filtres windvd5 et ffdshow, codec video sonic et

> windvd.
>
> diffuseurs :
> - Sanyo Tri-LCD PLV-Z1 (964*544) - version 122 - filtre CC30R
> - Sanyo Tri-LCD PLV-Z2 (1280*720) - version 101
> - OPTOMA H56 (1024*768) - filtre CC20R
>
> extraits vidéos :
> - Mires LAL
> - Gladiator (chap.1,2,9,12,15,19). Nous avons surtout tester ce film,

> ne pas nous perdre en mélangeant trop de sources différentes.
> - LOTR - les 2 tours - disque 1 chap.1 (intro avec travelling sur les
monts
> enneigés).
>
> cordons YUV KX6
> cordon DVI 5m lindy
>
> durée des essais comparatifs : env.5h.
>
> Les résultats de nos impressions
> --------------------------------
>
> Ce CR n'est qu'une somme d'impressions. Merci de ne pas prendre pour
lettre
> d'évangile nos résultats, mais plutôt comme des éléments de comparaison

> prendre en compte si vous souhaitez vous équiper d'un des matériels
> sus-cités
>
> 1-Individuellement
>
> Philips 963SA :
> bonne platine dans l'ensemble, de nombreux réglages disponibles. Laisser
le
> True Life à 0, qui génère trop d'artefacts. Pousser un peu la netteté

> efficace.
> Fluidité bonne, colorimétrie parfois bizarre, plutôt irrégulière.
> Notre modèle avait a priori un pb avec la sortie audio numérique
> (craquements).
> C'est le lecteur qui donne à la fois le plus de relief à l'image, et qui
> débouche les noirs le plus facilement.
> Mais c'est aussi celui qui met le plus facilement en vlauer les défauts
des
> DVD.
> L'écart mesuré avec les autres lecteurs est toutefois faible, je
m'attendais
> à mieux.
> Il fait plus sur certains aspects, mais dégrade aussi le plus l'image.
> Mon bilan est assez mitigé, et la différence de prix peu justifiée avec
les
> 2 autres.
> Par contre, c'est la meilleure association avec le PLV-Z1, hormis le

en
> analogique (VGA).
> Le philips booste un peu la netteté perfectible du Z1, et celà s'associe
> bien.
>
> Associé au H56, les résultats n'ont pas été terribles, et le DCDI

> donner de moins bons résultats qu'en entrelacé avec le DVDO du H56
> (entrelacé).
>
> Mais il reste possible que nous n'ayons pu obtenir le meilleur de ce
lecteur
> dans le laps de temps que nous avions. Peut être aurions nous pu

> les écarts constatés entre piqué et défauts exacerbés.
>
> Harman Kardon DV25
> Pour moi, ce lecteur est peu le le 4X4 des DVD : il n'a aucune lacune
> particulière, se sort bien de toutes les siuation difficiles, sans être

> meilleur sur tous les points.
> Il délivre une image à peine moins piquée que le 963SA et pratiquement
> équivalente à celle du DV4300.
> Mais son image est plus éclatante je trouve, les couleurs assez chaudes.
Sa
> télécommande est une vraie réussite, pour moi cela es importabnt :
> ergonomique, et les commandes passent toujours très bien.
> C'est pour moi la meilleure association avec le Z2 en PAL PROG, où la
> différence est là très importante avec un signal entrelacé. avec le Z1,

> était déjà pas mal, mais avec le Z2 la différence est flagrante.
> Mais sur le plan général, les performances sont c'est pratiquement

> avec le DV4300, et assez proches du 963SA.
>
> Marantz DV4300
> Bon lecteur, il est extrémement proche en performance du DV25, et
comparable
> au 963SA sur certains points, meilleurs sur d'autres.
> Tout comme le HKDV25, il sait préserver le relief de l'image, sans en
faire
> trop.
> Après le 963SA, son mariage avec le Z1 est une bonne solution en PAL

>
> PCHC DVI
> Nos tests nous ont amené à faire du 1024*576 en 50Hz.
> Là rien de particulier à dire, la fluidité est excellente, les couleurs
> chaoyantes. Aucun pb de fonctionnement.
> Mais sur le Z2 comme sur le H56, le gain en définition et netteté est

> faible comparé aux 3 autres lecteurs.
> tout au plus avons nous constaté une légère diminution des

>
> Ensuite, passage en 1280*720/60Hz
> En cumulant les 2 filtres, et dans cette définition, on gagne un petit
cran
> en terme de piqué de l'image sur le Z2.
> le bureau Windows est d'une netteté parfaite, résultat que l'on a pas
> réussir à obtenir avec l'OPTOMA H56.
> C'est donc la meilleure image obtenue est en PCHC en liaison DVI.
> Mais ce n'est pas non plus renversant comme différence avec les 3

> de DVD précédents sur le Z2 comme sur le H56. C'est un poil mieux, sans
> plus.
> Par contre, la fluidité n'est pas exemplaire. Elle est correcte, pas de
> taerinf constaté, mais quelques micro-saccades de temps à autre.
>
> Par contre, le PCHC donne une colorimétrie très bonne sur le Z1, le Z2

le
> H56. C'est un avantage certain.
> L'équilibre est rapidement atteint, et un bon résultat se trouve en

de
> 15mn.
>
> 2-Les associations recommandées :
>
> SANYO-PLV Z1/963SA
> SANYO-PLV Z1/PCHC
>
> SANYO-PLV Z2/HK DV25
> SANYO-PLV Z2/PCHC DVI 1280*720
>
> OPTOMA H56/PCHC DVI 1024*576
> OPTOMA H56/Marantz DV4300
>
>
> 3-SYNTHESE:
> - le Z1, surtout avec un PCHC est loin d'être ridicule par rapport aux
> autres. Certes le screendor se remarque parfois sur les scènes plus
claires,
> mais avec une source fine il délivre toujours une belle image.Les noirs
sont
> moins denses, mais demeurent d'un niveau suffisant pour ce faire plaisir
> (avec le filtre).
> - le Z2 délivre une image supérieure au Z1, et assez proche du H56. La
> définition est comparable au H56, et le niveau des noirs est assez

> La différence se fait essentiellement sur la colorimétrie du Z2 qui est
pas
> terrible, sauf en DVI qui par défaut est déjà très bonne. A croire que

> Sanyo sont calibrées sur leur entrée DATA.
> - le H56, associé à un lecteur disposant d'une bonne entrée YUV

> est splendide. Les AEC sont discrets, même pour moi qui y suis assez
> sensible.
> - l'écart entre les 3 lecteurs de DVD est globalement assez mince. Entre
le
> HKDV25 et le DV4300, pratiquement aucune différence dans le résultat à
> l'écan. Le DV4300 donne une image plus froide, le HK une image plus
saturée,
> plus chaude. Ces caractéristiques se contournent en général par des
réglages
> appropriés.
> Le 963SA tant loué m'a personnellement assez déçu. C'est un bon lecteur,
> mais pour moi les inconvénients qu'il génère dépassent les avantages

> procure.
> les écarts mesurés sur le plan des avantages avec les autres lecteurs
> restent faibles.
> Seul exception : associé au Z1, il apporte un plus indéniable. Je pense
> d'ailleurs que sur des VP non matriciels (TT), l'apport là aussi doit

> plus important qu'un lecteur standard. su un VP matriciels disposant sur
> résolution ne castrant pas la définition du DVD (donc à partir de
1024*576),
> cela n'apporte pas grand chose et apporte par contre quelques problèmes.
> Ce n'est pas le jour et la nuit, comme j'ai pu le constater avec les
toshiba
> SD220/330 par exemple.
> - le PCHC DVI donne toujours de bons résultats, avec les softs
correctement
> configurés. reste ce pb de fluidité par moment, et el fait d'utiliser un
PC
> qu ipeut rebuter certains.
>
> Cordialement
>
> FC
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Je ferai le test du samsung HD935. Mais pas avant 15j je crains.

cordialement

et le momitsu v880 ?

Alias Brainwave 880 en Europe.

Un excellent lecteur abordable sur base Sigma Designs, impec en progressif
analogique.

et en DVI ?

Alias Brainwave 880 en Europe.

Un excellent lecteur abordable sur base Sigma Designs, impec en progressif
analogique.