Parmi les moyens d'ajout, dynamique, d'éléments (HTML) dans une page, il y a
.createElement( et .innerHTML=
- Quels seraient, selon vous, les avantages/inconvénients des de ces deux
possibilités ?
- Quelle est votre préférence (à vous), et pourquoi ?
- Utilisez-vous un autre moyen, plus-mieux bien ?
Le 14/02/2005 19:46, je répondais à Do Re Mi chel La Si Do :
l'on ne maîtrise pas la hiérarchie du DOM manipulé. Par exemple si l'on "crée" 5 ou 6 <SPAN>, dans un espace/niveau où il y en a déjà, rien ne dit qu'ils seront au début, à la fin, dans l'ordre, etc.
Mais si, bien sûr tu sais où ils sont ! - lors du createElement : nulle part - après un appendChild : derrière tous les autres sous-éléments - après un insertBefore : juste devant le sous-élément choisi
Le 15/02/2005 01:07, Do Re Mi chel La Si Do a répondu, peut-être à moi, peut-être à quelqu'un d'autre :
Je te trouve bien fataliste. Mais je suis d'accord ; quoique... caresser mon I.E. dans le sens du poil, alors que je 'arrête pas de le déplumer !
Euh... non, tout compte fait, ce n'est probablement pas à moi que tu répondais car je ne vois pas pourquoi tu parlerais d'I.E. Mais au moins cela me donne l'occasion de te signaler la page suivante, dont je voulais te parler depuis un moment déjà : <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.
Le 14/02/2005 19:46, je répondais à Do Re Mi chel La Si Do :
l'on ne maîtrise pas la hiérarchie du DOM manipulé. Par exemple si l'on
"crée" 5 ou 6 <SPAN>, dans un espace/niveau où il y en a déjà, rien ne dit
qu'ils seront au début, à la fin, dans l'ordre, etc.
Mais si, bien sûr tu sais où ils sont !
- lors du createElement : nulle part
- après un appendChild : derrière tous les autres sous-éléments
- après un insertBefore : juste devant le sous-élément choisi
Le 15/02/2005 01:07, Do Re Mi chel La Si Do a répondu, peut-être à moi,
peut-être à quelqu'un d'autre :
Je te trouve bien fataliste. Mais je suis d'accord ; quoique... caresser mon
I.E. dans le sens du poil, alors que je 'arrête pas de le déplumer !
Euh... non, tout compte fait, ce n'est probablement pas à moi que
tu répondais car je ne vois pas pourquoi tu parlerais d'I.E. Mais au
moins cela me donne l'occasion de te signaler la page suivante, dont
je voulais te parler depuis un moment déjà :
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.
Le 14/02/2005 19:46, je répondais à Do Re Mi chel La Si Do :
l'on ne maîtrise pas la hiérarchie du DOM manipulé. Par exemple si l'on "crée" 5 ou 6 <SPAN>, dans un espace/niveau où il y en a déjà, rien ne dit qu'ils seront au début, à la fin, dans l'ordre, etc.
Mais si, bien sûr tu sais où ils sont ! - lors du createElement : nulle part - après un appendChild : derrière tous les autres sous-éléments - après un insertBefore : juste devant le sous-élément choisi
Le 15/02/2005 01:07, Do Re Mi chel La Si Do a répondu, peut-être à moi, peut-être à quelqu'un d'autre :
Je te trouve bien fataliste. Mais je suis d'accord ; quoique... caresser mon I.E. dans le sens du poil, alors que je 'arrête pas de le déplumer !
Euh... non, tout compte fait, ce n'est probablement pas à moi que tu répondais car je ne vois pas pourquoi tu parlerais d'I.E. Mais au moins cela me donne l'occasion de te signaler la page suivante, dont je voulais te parler depuis un moment déjà : <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.
ASM
Le 15/02/2005 01:07, Do Re Mi chel La Si Do a répondu, peut-être à moi, peut-être à quelqu'un d'autre :
c'est à moi ! c'est à moi ! j'ai ! j'ai !
Euh... non, tout compte fait, ce n'est probablement pas à moi que tu répondais
Ha ! tu vois ?
car je ne vois pas pourquoi tu parlerais d'I.E.
Ha? ben non ! Tu voyais pas !
Pourtant notre ami LaPortée pense bien à éviter absolument de citer la moindre bribe du message précédent. Ça ne peut t'aveugler.
;-) :-/
Sans doute pour ouvrir le jeu ? Ou pour rigoler devant la cohue autour de la balle ? Ou alors il adore les quiproquos, non ?
cela me donne l'occasion de te signaler la page suivante, dont je voulais te parler depuis un moment déjà : <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac Aide Pages Perso (images & couleurs, formulaire, CHP) http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/internet/ *******************************************************
Le 15/02/2005 01:07, Do Re Mi chel La Si Do a répondu, peut-être à moi,
peut-être à quelqu'un d'autre :
c'est à moi ! c'est à moi !
j'ai ! j'ai !
Euh... non, tout compte fait, ce n'est probablement pas à moi que
tu répondais
Ha ! tu vois ?
car je ne vois pas pourquoi tu parlerais d'I.E.
Ha? ben non ! Tu voyais pas !
Pourtant notre ami LaPortée pense bien à
éviter absolument de citer la moindre bribe du message précédent.
Ça ne peut t'aveugler.
;-) :-/
Sans doute pour ouvrir le jeu ?
Ou pour rigoler devant la cohue autour de la balle ?
Ou alors il adore les quiproquos, non ?
cela me donne l'occasion de te signaler la page suivante, dont
je voulais te parler depuis un moment déjà :
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.
--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
Aide Pages Perso (images & couleurs, formulaire, CHP)
http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/internet/
*******************************************************
Le 15/02/2005 01:07, Do Re Mi chel La Si Do a répondu, peut-être à moi, peut-être à quelqu'un d'autre :
c'est à moi ! c'est à moi ! j'ai ! j'ai !
Euh... non, tout compte fait, ce n'est probablement pas à moi que tu répondais
Ha ! tu vois ?
car je ne vois pas pourquoi tu parlerais d'I.E.
Ha? ben non ! Tu voyais pas !
Pourtant notre ami LaPortée pense bien à éviter absolument de citer la moindre bribe du message précédent. Ça ne peut t'aveugler.
;-) :-/
Sans doute pour ouvrir le jeu ? Ou pour rigoler devant la cohue autour de la balle ? Ou alors il adore les quiproquos, non ?
cela me donne l'occasion de te signaler la page suivante, dont je voulais te parler depuis un moment déjà : <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac Aide Pages Perso (images & couleurs, formulaire, CHP) http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/internet/ *******************************************************
Do Re Mi chel La Si Do
Bonjour !
Le jour où usenet aura assez évolué pour que l'on puisse utiliser correctement les newsgroups, et lorsque usenet aura réglé une bonne partie de ses problèmes structurels, alors, à ce moment, je regarderai s'il existe des recommandations officielles, et consensuelles, sur la façon de poster.
Mais je ne me laisserai pas imposer des rites conservateurs inadaptés aux newsgroups modernes.
Juste un exemple, les citations pour repérage de message ne servent qu'à contourner des problèmes typiquement usenet. Leur utilisation ne sert qu'à cacher le fait que usenet n'a jamais cherché à régler les problèmes de syncho interserveurs, ou les pertes de messages (entre autres).
Je signale aussi que, dans certains newsgroups, il est conseillé de citer le moins possible d'un message, dans une réponse, pour éviter de surcharger le newsgroup.
Conclusion : je viens dans ce newsgroup (j'ai bien écrit newsgroup) pour lire/écrire sur javascript, et non pour me laisser entraîner sur du hors-sujet usenettien.
@-salutations -- Michel Claveau
PS : l'idéal serait de faire basculer ce newsgroup dans le monde des newsgroups libres, mais, bon, il y a encore du monde qui confond usenet avec les newsgroups...
Bonjour !
Le jour où usenet aura assez évolué pour que l'on puisse utiliser
correctement les newsgroups, et lorsque usenet aura réglé une bonne partie
de ses problèmes structurels, alors, à ce moment, je regarderai s'il existe
des recommandations officielles, et consensuelles, sur la façon de poster.
Mais je ne me laisserai pas imposer des rites conservateurs inadaptés aux
newsgroups modernes.
Juste un exemple, les citations pour repérage de message ne servent qu'à
contourner des problèmes typiquement usenet. Leur utilisation ne sert qu'à
cacher le fait que usenet n'a jamais cherché à régler les problèmes de
syncho interserveurs, ou les pertes de messages (entre autres).
Je signale aussi que, dans certains newsgroups, il est conseillé de citer le
moins possible d'un message, dans une réponse, pour éviter de surcharger le
newsgroup.
Conclusion : je viens dans ce newsgroup (j'ai bien écrit newsgroup) pour
lire/écrire sur javascript, et non pour me laisser entraîner sur du
hors-sujet usenettien.
@-salutations
--
Michel Claveau
PS : l'idéal serait de faire basculer ce newsgroup dans le monde des
newsgroups libres, mais, bon, il y a encore du monde qui confond usenet avec
les newsgroups...
Le jour où usenet aura assez évolué pour que l'on puisse utiliser correctement les newsgroups, et lorsque usenet aura réglé une bonne partie de ses problèmes structurels, alors, à ce moment, je regarderai s'il existe des recommandations officielles, et consensuelles, sur la façon de poster.
Mais je ne me laisserai pas imposer des rites conservateurs inadaptés aux newsgroups modernes.
Juste un exemple, les citations pour repérage de message ne servent qu'à contourner des problèmes typiquement usenet. Leur utilisation ne sert qu'à cacher le fait que usenet n'a jamais cherché à régler les problèmes de syncho interserveurs, ou les pertes de messages (entre autres).
Je signale aussi que, dans certains newsgroups, il est conseillé de citer le moins possible d'un message, dans une réponse, pour éviter de surcharger le newsgroup.
Conclusion : je viens dans ce newsgroup (j'ai bien écrit newsgroup) pour lire/écrire sur javascript, et non pour me laisser entraîner sur du hors-sujet usenettien.
@-salutations -- Michel Claveau
PS : l'idéal serait de faire basculer ce newsgroup dans le monde des newsgroups libres, mais, bon, il y a encore du monde qui confond usenet avec les newsgroups...
Thibaut Allender
Le jour où usenet aura assez évolué pour que l'on puisse utiliser correctement les newsgroups, et lorsque usenet aura réglé une bonne partie de ses problèmes structurels, alors, à ce moment, je regarderai s'il existe des recommandations officielles, et consensuelles, sur la façon de poster.
vous répondez à qui et à quoi ?
Mais je ne me laisserai pas imposer des rites conservateurs inadaptés aux newsgroups modernes.
ah... ben on va aller en parler sur fr.usenet.usages alors
Juste un exemple, les citations pour repérage de message ne servent qu'à contourner des problèmes typiquement usenet. Leur utilisation ne sert qu'à cacher le fait que usenet n'a jamais cherché à régler les problèmes de syncho interserveurs, ou les pertes de messages (entre autres).
et alors ? ces problemes sont resolus ? non, alors en attendant on cite, ou on se tait.
Je signale aussi que, dans certains newsgroups, il est conseillé de citer le moins possible d'un message, dans une réponse, pour éviter de surcharger le newsgroup.
c'est valable pour tous les groupes.
Conclusion : je viens dans ce newsgroup (j'ai bien écrit newsgroup) pour lire/écrire sur javascript, et non pour me laisser entraîner sur du hors-sujet usenettien.
PS : l'idéal serait de faire basculer ce newsgroup dans le monde des newsgroups libres, mais, bon, il y a encore du monde qui confond usenet avec les newsgroups...
si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que ça veut dire, merci
fu2 ad hoc
PS : evitez aussi les PS sous la signature, meme si c'est *Post* Scriptum, dans un lecteur de news évolué c'est pas super pratique à lire ni à citer.
Le jour où usenet aura assez évolué pour que l'on puisse utiliser
correctement les newsgroups, et lorsque usenet aura réglé une bonne partie
de ses problèmes structurels, alors, à ce moment, je regarderai s'il existe
des recommandations officielles, et consensuelles, sur la façon de poster.
vous répondez à qui et à quoi ?
Mais je ne me laisserai pas imposer des rites conservateurs inadaptés aux
newsgroups modernes.
ah... ben on va aller en parler sur fr.usenet.usages alors
Juste un exemple, les citations pour repérage de message ne servent qu'à
contourner des problèmes typiquement usenet. Leur utilisation ne sert qu'à
cacher le fait que usenet n'a jamais cherché à régler les problèmes de
syncho interserveurs, ou les pertes de messages (entre autres).
et alors ? ces problemes sont resolus ? non, alors en attendant on cite,
ou on se tait.
Je signale aussi que, dans certains newsgroups, il est conseillé de citer le
moins possible d'un message, dans une réponse, pour éviter de surcharger le
newsgroup.
c'est valable pour tous les groupes.
Conclusion : je viens dans ce newsgroup (j'ai bien écrit newsgroup) pour
lire/écrire sur javascript, et non pour me laisser entraîner sur du
hors-sujet usenettien.
PS : l'idéal serait de faire basculer ce newsgroup dans le monde des
newsgroups libres, mais, bon, il y a encore du monde qui confond usenet avec
les newsgroups...
si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que ça veut dire, merci
fu2 ad hoc
PS : evitez aussi les PS sous la signature, meme si c'est *Post*
Scriptum, dans un lecteur de news évolué c'est pas super pratique à lire
ni à citer.
Le jour où usenet aura assez évolué pour que l'on puisse utiliser correctement les newsgroups, et lorsque usenet aura réglé une bonne partie de ses problèmes structurels, alors, à ce moment, je regarderai s'il existe des recommandations officielles, et consensuelles, sur la façon de poster.
vous répondez à qui et à quoi ?
Mais je ne me laisserai pas imposer des rites conservateurs inadaptés aux newsgroups modernes.
ah... ben on va aller en parler sur fr.usenet.usages alors
Juste un exemple, les citations pour repérage de message ne servent qu'à contourner des problèmes typiquement usenet. Leur utilisation ne sert qu'à cacher le fait que usenet n'a jamais cherché à régler les problèmes de syncho interserveurs, ou les pertes de messages (entre autres).
et alors ? ces problemes sont resolus ? non, alors en attendant on cite, ou on se tait.
Je signale aussi que, dans certains newsgroups, il est conseillé de citer le moins possible d'un message, dans une réponse, pour éviter de surcharger le newsgroup.
c'est valable pour tous les groupes.
Conclusion : je viens dans ce newsgroup (j'ai bien écrit newsgroup) pour lire/écrire sur javascript, et non pour me laisser entraîner sur du hors-sujet usenettien.
PS : l'idéal serait de faire basculer ce newsgroup dans le monde des newsgroups libres, mais, bon, il y a encore du monde qui confond usenet avec les newsgroups...
si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que ça veut dire, merci
fu2 ad hoc
PS : evitez aussi les PS sous la signature, meme si c'est *Post* Scriptum, dans un lecteur de news évolué c'est pas super pratique à lire ni à citer.
si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que ça veut dire, merci
Dans l'ensemble du trafic NNTP (protocole utilisé par les newsgroups), usenet représente environ 40 % du trafic. 25 % est le fait des newsgroups propriétaires (éditeurs, par exemple). Le reste reflète, notamment, les newsgroups libres, qui utilisent des serveurs indépendants, hébergeant des newsgroups ne dépendant ni d'une seule entreprise, ni de usenet.
Un des plus connus est zoo-logique ; mais il y en a plusieurs milliers en France, dont certains assez confidentiels.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
Juste un détail :
si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que ça veut dire, merci
Dans l'ensemble du trafic NNTP (protocole utilisé par les newsgroups),
usenet représente environ 40 % du trafic. 25 % est le fait des newsgroups
propriétaires (éditeurs, par exemple). Le reste reflète, notamment, les
newsgroups libres, qui utilisent des serveurs indépendants, hébergeant des
newsgroups ne dépendant ni d'une seule entreprise, ni de usenet.
Un des plus connus est zoo-logique ; mais il y en a plusieurs milliers en
France, dont certains assez confidentiels.
si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que ça veut dire, merci
Dans l'ensemble du trafic NNTP (protocole utilisé par les newsgroups), usenet représente environ 40 % du trafic. 25 % est le fait des newsgroups propriétaires (éditeurs, par exemple). Le reste reflète, notamment, les newsgroups libres, qui utilisent des serveurs indépendants, hébergeant des newsgroups ne dépendant ni d'une seule entreprise, ni de usenet.
Un des plus connus est zoo-logique ; mais il y en a plusieurs milliers en France, dont certains assez confidentiels.
Le Fri, 18 Feb 2005 18:17:19 +0100, Thibaut Allender a écrit:
vous répondez à qui et à quoi ?
À lui même sans doute.
et alors ? ces problemes sont resolus ? non, alors en attendant on cite, ou on se tait.
Exactement ce que je comptais lui répondre. Personne ne lui impose de poster ici si les règles ne lui conviennent pas. C'est ça la liberté, c'est différent de l'anarchie.
PS : evitez aussi les PS sous la signature, meme si c'est *Post* Scriptum, dans un lecteur de news évolué c'est pas super pratique à lire ni à citer.
À tel point que je ne l'avais même pas vu si tu n'y avais pas répondu.
PS : Désolé de ne pas suivre le FU2 mais mon serveur (local) de news n'y est pas abonné.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Fri, 18 Feb 2005 18:17:19 +0100, Thibaut Allender a écrit:
vous répondez à qui et à quoi ?
À lui même sans doute.
et alors ? ces problemes sont resolus ? non, alors en attendant on cite,
ou on se tait.
Exactement ce que je comptais lui répondre.
Personne ne lui impose de poster ici si les règles ne lui conviennent
pas. C'est ça la liberté, c'est différent de l'anarchie.
PS : evitez aussi les PS sous la signature, meme si c'est *Post*
Scriptum, dans un lecteur de news évolué c'est pas super pratique à lire
ni à citer.
À tel point que je ne l'avais même pas vu si tu n'y avais pas répondu.
PS : Désolé de ne pas suivre le FU2 mais mon serveur (local) de news n'y
est pas abonné.
Le Fri, 18 Feb 2005 18:17:19 +0100, Thibaut Allender a écrit:
vous répondez à qui et à quoi ?
À lui même sans doute.
et alors ? ces problemes sont resolus ? non, alors en attendant on cite, ou on se tait.
Exactement ce que je comptais lui répondre. Personne ne lui impose de poster ici si les règles ne lui conviennent pas. C'est ça la liberté, c'est différent de l'anarchie.
PS : evitez aussi les PS sous la signature, meme si c'est *Post* Scriptum, dans un lecteur de news évolué c'est pas super pratique à lire ni à citer.
À tel point que je ne l'avais même pas vu si tu n'y avais pas répondu.
PS : Désolé de ne pas suivre le FU2 mais mon serveur (local) de news n'y est pas abonné.
