Je cherche un outil permettant la création et la consultation d'une image du
registre d'un pc, sur un autre pc par exemple.
J'arrive bien à exporter le registre de mon PC dans un fichier .reg, mais je
souhaitereais pouvoir éditer ce fichier (en lecture seule, forcément) sur un
autre PC, à la manière de l'éditeur de registre, donc, avec une arborescence
bien conviviale.
(En cherchant, j'ai pu trouver des éditeurs alternatifs du registre, dont
Vilma Registry Explorer, mais je n'ai pas trouvé comment éditer
convivialement une image d'un autre registre)
Merci d'avance pour toute aide, infos, suggestion.
Bonjour Jean-Claude BELLAMY, dans le message news: tu nous disais:
Pour ton info, je t'informe qu'il n'existe aucune normalisation dans l'extension des fichiers ruches ("hive" en anglais) Ce sont des fichiers binaires. Rien n'interdit, bien sûr, de leur donner comme extension ".hiv" (un peu sinistre ...) .../... C'est vrai que ça fait très pathologique.
Mais généralement (par usage), ces fichiers N'ONT PAS d'extension ! C'est le cas de toutes les ruches dans %systemroot%system32config (les xxxxxxxx.SAV, xxxxxxx.ALT sont des sauvegardes ou copies, et les xxxx.log sont des journaux)
Pour afficher (modifier) le contenu d'une ruche "non standard" (provenant d'un REG SAVE p.ex.) : REGEDIT menu fichier / charger la ruche selectionner HKU ou HKLM suivant que c'est un fichier utilisateur ou système sélectionner le fichier en question donner un nom arbitraire ("SAMbis", "DuschmurzBis", ...)
A la fin, ne pas oublier de décharger la ruche en question
(Antispam: Ôter les "toto" dans l'adresse, pour me répondre)
Bonjour Jean-Claude BELLAMY, dans le message
news:ekLAYSLvGHA.1512@TK2MSFTNGP04.phx.gbl
tu nous disais:
Pour ton info, je t'informe qu'il n'existe aucune normalisation dans
l'extension des fichiers ruches ("hive" en anglais)
Ce sont des fichiers binaires.
Rien n'interdit, bien sûr, de leur donner comme extension ".hiv" (un peu
sinistre ...)
.../...
C'est vrai que ça fait très pathologique.
Mais généralement (par usage), ces fichiers N'ONT PAS d'extension !
C'est le cas de toutes les ruches dans %systemroot%system32config
(les xxxxxxxx.SAV, xxxxxxx.ALT sont des sauvegardes ou copies, et les
xxxx.log sont des journaux)
Pour afficher (modifier) le contenu d'une ruche "non standard" (provenant
d'un REG SAVE p.ex.) :
REGEDIT
menu fichier / charger la ruche
selectionner HKU ou HKLM suivant que c'est un fichier
utilisateur ou système
sélectionner le fichier en question
donner un nom arbitraire ("SAMbis", "DuschmurzBis",
...)
A la fin, ne pas oublier de décharger la ruche en question
Bonjour Jean-Claude BELLAMY, dans le message news: tu nous disais:
Pour ton info, je t'informe qu'il n'existe aucune normalisation dans l'extension des fichiers ruches ("hive" en anglais) Ce sont des fichiers binaires. Rien n'interdit, bien sûr, de leur donner comme extension ".hiv" (un peu sinistre ...) .../... C'est vrai que ça fait très pathologique.
Mais généralement (par usage), ces fichiers N'ONT PAS d'extension ! C'est le cas de toutes les ruches dans %systemroot%system32config (les xxxxxxxx.SAV, xxxxxxx.ALT sont des sauvegardes ou copies, et les xxxx.log sont des journaux)
Pour afficher (modifier) le contenu d'une ruche "non standard" (provenant d'un REG SAVE p.ex.) : REGEDIT menu fichier / charger la ruche selectionner HKU ou HKLM suivant que c'est un fichier utilisateur ou système sélectionner le fichier en question donner un nom arbitraire ("SAMbis", "DuschmurzBis", ...)
A la fin, ne pas oublier de décharger la ruche en question
(Antispam: Ôter les "toto" dans l'adresse, pour me répondre)
Pierre TORRIS
sympatix a écrit dans ce message <news: :
Bonjour Jean-Claude BELLAMY, dans le message news: tu nous disais:
Pour ton info, je t'informe qu'il n'existe aucune normalisation dans l'extension des fichiers ruches ("hive" en anglais) Ce sont des fichiers binaires. Rien n'interdit, bien sûr, de leur donner comme extension ".hiv" (un peu sinistre ...) .../... C'est vrai que ça fait très pathologique.
Tout à fait ! Mais ce n'est pourtant que l'extension proposé dans l'aide de la commande REG. Que l'on retrouve par ailleurs dans d'autres contrées lointaines ou autres publications... Je n'aurais proposé ".sympatixpopette" ! ;-)
Info : Exécuter -> cmd /k reg save /?
Il fallait démarquer votre 'esprit Shadok' (lool) des fichier .REG (texte). Ce fut chose faite... :-)
-- Bien à vous. Pierre TORRIS
E-mail : - Internet : http://www.ptorris.com [Nombreux logiciels gratuits de l'auteur pour Win9x-Me-NT-2000-XP]
sympatix <totosympatix@tototele2.fr> a écrit dans ce message
<news:eCncp7LvGHA.5032@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
Bonjour Jean-Claude BELLAMY, dans le message
news:ekLAYSLvGHA.1512@TK2MSFTNGP04.phx.gbl
tu nous disais:
Pour ton info, je t'informe qu'il n'existe aucune normalisation dans
l'extension des fichiers ruches ("hive" en anglais)
Ce sont des fichiers binaires.
Rien n'interdit, bien sûr, de leur donner comme extension ".hiv" (un peu
sinistre ...)
.../...
C'est vrai que ça fait très pathologique.
Tout à fait ! Mais ce n'est pourtant que l'extension proposé dans
l'aide de la commande REG. Que l'on retrouve par ailleurs dans d'autres
contrées lointaines ou autres publications... Je n'aurais proposé
".sympatixpopette" ! ;-)
Info : Exécuter -> cmd /k reg save /?
Il fallait démarquer votre 'esprit Shadok' (lool) des fichier .REG
(texte). Ce fut chose faite... :-)
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
E-mail : contact@ptorris.com - Internet : http://www.ptorris.com
[Nombreux logiciels gratuits de l'auteur pour Win9x-Me-NT-2000-XP]
Bonjour Jean-Claude BELLAMY, dans le message news: tu nous disais:
Pour ton info, je t'informe qu'il n'existe aucune normalisation dans l'extension des fichiers ruches ("hive" en anglais) Ce sont des fichiers binaires. Rien n'interdit, bien sûr, de leur donner comme extension ".hiv" (un peu sinistre ...) .../... C'est vrai que ça fait très pathologique.
Tout à fait ! Mais ce n'est pourtant que l'extension proposé dans l'aide de la commande REG. Que l'on retrouve par ailleurs dans d'autres contrées lointaines ou autres publications... Je n'aurais proposé ".sympatixpopette" ! ;-)
Info : Exécuter -> cmd /k reg save /?
Il fallait démarquer votre 'esprit Shadok' (lool) des fichier .REG (texte). Ce fut chose faite... :-)
-- Bien à vous. Pierre TORRIS
E-mail : - Internet : http://www.ptorris.com [Nombreux logiciels gratuits de l'auteur pour Win9x-Me-NT-2000-XP]
sympatix
Bonjour Pierre TORRIS, dans le message news: tu nous disais:
... Je n'aurais proposé ".sympatixpopette" ! ;-) Mais si, mais, si...ou... pour la circonstance, .shadoksympatix !
