Est-il possible de créer un serveur de news dans "Mail" de "Tiger" afin de
pouvoir récupérer les mails de listes comme "fr.comp.sys.mac-os.x" et autres
?
Moi, j'arrive pas à trouver comment on fait, si toutefois c'est possible
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) <1hif3s1.1glmw1cylh5zN%, (Une bévue) wrote (écrivait) :
netstef wrote:
existe-t-ils d'autres solutions, d'autres applis ?
Unisson...
unison :-) http://www.panic.com/unison/
à propos d'unison, est ce que qqn sait ce qui est bridé comme fonctionnalités, apres la periode d'essai ?
pour info, je me fiche des binaires, mais j'espere qqch de tres ergonomique pour classer les fils comme je veux, selon les personnes participantes, selon la date du dernier post du fil, ...
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1hif3s1.1glmw1cylh5zN%pere.noel@laponie.com.invalid>,
pere.noel@laponie.com.invalid (Une bévue) wrote (écrivait) :
netstef <fake@free.fr> wrote:
existe-t-ils d'autres solutions, d'autres applis ?
Unisson...
unison :-)
http://www.panic.com/unison/
à propos d'unison,
est ce que qqn sait ce qui est bridé comme fonctionnalités, apres la
periode d'essai ?
pour info, je me fiche des binaires, mais j'espere qqch de tres
ergonomique pour classer les fils comme je veux, selon les personnes
participantes, selon la date du dernier post du fil, ...
In article (Dans l'article) <1hif3s1.1glmw1cylh5zN%, (Une bévue) wrote (écrivait) :
netstef wrote:
existe-t-ils d'autres solutions, d'autres applis ?
Unisson...
unison :-) http://www.panic.com/unison/
à propos d'unison, est ce que qqn sait ce qui est bridé comme fonctionnalités, apres la periode d'essai ?
pour info, je me fiche des binaires, mais j'espere qqch de tres ergonomique pour classer les fils comme je veux, selon les personnes participantes, selon la date du dernier post du fil, ...
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) <1hig6x9.fn3m2m1pac2xbN%, (Gerald) wrote (écrivait) :
stef wrote:
1/ existe-t-il une version en francais pour OSX ou pas ?
oui bien sûr, [...] sur lequel le talentueux Jean-Pierre Kuypers [...]
Il a également traduit et mis en ligne le manuel en français : <http://www.sri.ucl.ac.be/jpk/manuelMacSOUP/>
ah tiens je crois que ca n'existait pas, quand j'ai essayé macsoup, faudra peut etre que je reessayes pour voir si ca va mieux ...
- MacSoup date d'une époque internet bas débit et est resté un lecteur à logique "offline".
perso, ca a contribué à me rebuter, il fallait appuyer sur plusieurs touches pour pouvoir lire un article : pas moyen que, quand on veut lire un article qui par malheur n'est pas encore rapatrié, il aille le chercher automatiquement ! obligé de dire : "cet article, la prochaine fois que tu te connectes au serveur tu vas le chercher", et ensuite, "connectes toi au serveur" :-(
un autre truc qui m'a pas mal agacé, aussi, c'est sur quoi cliquer pour envoyer des messages : en fait, si on ne fait rien, il envoie tous les messages en cours de redaction des qu'on lui dit "connectes toi au serveur", meme ceux avec encore la fenetre ouverte et le curseur qui clignote dedans ! si on ne veut pas qu'il envoie un message, il faut le marquer !
alors que dans mail c'est exactement le contraire ... et je trouve que c'est le comportement de mail le plus logique : quand on a fini d'ecrire le message, relu, passé le correcteur d'orthographe, tout ca ... on "valide", on "donne son accord" pour l'envoi, action irreversible que ceux qui trouve que c'est macsoup le plus ergonomique donnent leurs arguments, je suis pas extremiste et j'aimerais comprendre :-)
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1hig6x9.fn3m2m1pac2xbN%Gerald@alussinan.org>,
Gerald@alussinan.org (Gerald) wrote (écrivait) :
stef <fake@free.fr> wrote:
1/ existe-t-il une version en francais pour OSX ou pas ?
oui bien sûr, [...] sur lequel le
talentueux Jean-Pierre Kuypers [...]
Il a également traduit et mis en ligne le manuel en français :
<http://www.sri.ucl.ac.be/jpk/manuelMacSOUP/>
ah tiens je crois que ca n'existait pas, quand j'ai essayé macsoup,
faudra peut etre que je reessayes pour voir si ca va mieux ...
- MacSoup date d'une époque internet bas débit et est resté un lecteur à
logique "offline".
perso, ca a contribué à me rebuter,
il fallait appuyer sur plusieurs touches pour pouvoir lire un article :
pas moyen que, quand on veut lire un article qui par malheur n'est pas
encore rapatrié, il aille le chercher automatiquement !
obligé de dire : "cet article, la prochaine fois que tu te connectes au
serveur tu vas le chercher", et ensuite, "connectes toi au serveur" :-(
un autre truc qui m'a pas mal agacé, aussi, c'est sur quoi cliquer pour
envoyer des messages :
en fait, si on ne fait rien, il envoie tous les messages en cours de
redaction des qu'on lui dit "connectes toi au serveur", meme ceux avec
encore la fenetre ouverte et le curseur qui clignote dedans !
si on ne veut pas qu'il envoie un message, il faut le marquer !
alors que dans mail c'est exactement le contraire ...
et je trouve que c'est le comportement de mail le plus logique : quand
on a fini d'ecrire le message, relu, passé le correcteur d'orthographe,
tout ca ... on "valide", on "donne son accord" pour l'envoi, action
irreversible
que ceux qui trouve que c'est macsoup le plus ergonomique donnent leurs
arguments, je suis pas extremiste et j'aimerais comprendre :-)
In article (Dans l'article) <1hig6x9.fn3m2m1pac2xbN%, (Gerald) wrote (écrivait) :
stef wrote:
1/ existe-t-il une version en francais pour OSX ou pas ?
oui bien sûr, [...] sur lequel le talentueux Jean-Pierre Kuypers [...]
Il a également traduit et mis en ligne le manuel en français : <http://www.sri.ucl.ac.be/jpk/manuelMacSOUP/>
ah tiens je crois que ca n'existait pas, quand j'ai essayé macsoup, faudra peut etre que je reessayes pour voir si ca va mieux ...
- MacSoup date d'une époque internet bas débit et est resté un lecteur à logique "offline".
perso, ca a contribué à me rebuter, il fallait appuyer sur plusieurs touches pour pouvoir lire un article : pas moyen que, quand on veut lire un article qui par malheur n'est pas encore rapatrié, il aille le chercher automatiquement ! obligé de dire : "cet article, la prochaine fois que tu te connectes au serveur tu vas le chercher", et ensuite, "connectes toi au serveur" :-(
un autre truc qui m'a pas mal agacé, aussi, c'est sur quoi cliquer pour envoyer des messages : en fait, si on ne fait rien, il envoie tous les messages en cours de redaction des qu'on lui dit "connectes toi au serveur", meme ceux avec encore la fenetre ouverte et le curseur qui clignote dedans ! si on ne veut pas qu'il envoie un message, il faut le marquer !
alors que dans mail c'est exactement le contraire ... et je trouve que c'est le comportement de mail le plus logique : quand on a fini d'ecrire le message, relu, passé le correcteur d'orthographe, tout ca ... on "valide", on "donne son accord" pour l'envoi, action irreversible que ceux qui trouve que c'est macsoup le plus ergonomique donnent leurs arguments, je suis pas extremiste et j'aimerais comprendre :-)
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
nospam
Erwan David wrote:
qu'est ce que c'est ? comment ca "aurait" ?
C 'est le newsreader que Jacques aurait fait s'il en avait eu le temps/le courage...
Et si les autres membres du projet ne m'avaient pas lachement abondonnés pour des histoires de filles (je peu comprendre) et de boulot (là, par contre ça me dépasse) :-)
-- Jacques
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
qu'est ce que c'est ?
comment ca "aurait" ?
C 'est le newsreader que Jacques aurait fait s'il en avait eu le
temps/le courage...
Et si les autres membres du projet ne m'avaient pas lachement abondonnés
pour des histoires de filles (je peu comprendre) et de boulot (là, par
contre ça me dépasse) :-)
C 'est le newsreader que Jacques aurait fait s'il en avait eu le temps/le courage...
Et si les autres membres du projet ne m'avaient pas lachement abondonnés pour des histoires de filles (je peu comprendre) et de boulot (là, par contre ça me dépasse) :-)
-- Jacques
Gerald
Thomas wrote:
pas moyen que, quand on veut lire un article qui par malheur n'est pas encore rapatrié, il aille le chercher automatiquement ! obligé de dire : "cet article, la prochaine fois que tu te connectes au serveur tu vas le chercher", et ensuite, "connectes toi au serveur" :-(
En fait tu as le choix : si dans les préférences d'un groupe tu décoches, justement "rapatrier uniquement les en-têtes", tous les textes te seront disponibles. C'est une question de capacité de lecture :-) et de respect de la bande passante, simplement (vieux réflexe aussi).
Sinon, cocher les articles ou les fils puis faire pomme-K ne représente pas pour moi un effort démesuré. Avec l'ADSL, c'est quasi instantané.
un autre truc qui m'a pas mal agacé, aussi, c'est sur quoi cliquer pour envoyer des messages : en fait, si on ne fait rien, il envoie tous les messages en cours de redaction des qu'on lui dit "connectes toi au serveur", meme ceux avec encore la fenetre ouverte et le curseur qui clignote dedans ! si on ne veut pas qu'il envoie un message, il faut le marquer !
Actuellement (je ne me souviens plus avant) c'est pas comme ça : 1/ quand tu fais pomme-K, le dialogue te propose (case à cocher) d'envoyer ou non les messages *en attente*. Si tu décoches la case, ça restera décoché pour toutes les autres connexions jusqu'à ce que tu la revalides, rien ne sera envoyé. 2/ il s'agit bien des messages en attente, pas des messages ouverts ou en cours d'écriture, ceux-ci restent tranquillement sur place.
Donc fausse information = changer d'information ;-) Mais comme d'hab', à part ça chacunfaiskiveut !
cordialement,
-- Gérald
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
pas moyen que, quand on veut lire un article qui par malheur n'est pas
encore rapatrié, il aille le chercher automatiquement !
obligé de dire : "cet article, la prochaine fois que tu te connectes au
serveur tu vas le chercher", et ensuite, "connectes toi au serveur" :-(
En fait tu as le choix : si dans les préférences d'un groupe tu
décoches, justement "rapatrier uniquement les en-têtes", tous les textes
te seront disponibles. C'est une question de capacité de lecture :-) et
de respect de la bande passante, simplement (vieux réflexe aussi).
Sinon, cocher les articles ou les fils puis faire pomme-K ne représente
pas pour moi un effort démesuré. Avec l'ADSL, c'est quasi instantané.
un autre truc qui m'a pas mal agacé, aussi, c'est sur quoi cliquer pour
envoyer des messages :
en fait, si on ne fait rien, il envoie tous les messages en cours de
redaction des qu'on lui dit "connectes toi au serveur", meme ceux avec
encore la fenetre ouverte et le curseur qui clignote dedans !
si on ne veut pas qu'il envoie un message, il faut le marquer !
Actuellement (je ne me souviens plus avant) c'est pas comme ça :
1/ quand tu fais pomme-K, le dialogue te propose (case à cocher)
d'envoyer ou non les messages *en attente*. Si tu décoches la case, ça
restera décoché pour toutes les autres connexions jusqu'à ce que tu la
revalides, rien ne sera envoyé.
2/ il s'agit bien des messages en attente, pas des messages ouverts ou
en cours d'écriture, ceux-ci restent tranquillement sur place.
Donc fausse information = changer d'information ;-)
Mais comme d'hab', à part ça chacunfaiskiveut !
pas moyen que, quand on veut lire un article qui par malheur n'est pas encore rapatrié, il aille le chercher automatiquement ! obligé de dire : "cet article, la prochaine fois que tu te connectes au serveur tu vas le chercher", et ensuite, "connectes toi au serveur" :-(
En fait tu as le choix : si dans les préférences d'un groupe tu décoches, justement "rapatrier uniquement les en-têtes", tous les textes te seront disponibles. C'est une question de capacité de lecture :-) et de respect de la bande passante, simplement (vieux réflexe aussi).
Sinon, cocher les articles ou les fils puis faire pomme-K ne représente pas pour moi un effort démesuré. Avec l'ADSL, c'est quasi instantané.
un autre truc qui m'a pas mal agacé, aussi, c'est sur quoi cliquer pour envoyer des messages : en fait, si on ne fait rien, il envoie tous les messages en cours de redaction des qu'on lui dit "connectes toi au serveur", meme ceux avec encore la fenetre ouverte et le curseur qui clignote dedans ! si on ne veut pas qu'il envoie un message, il faut le marquer !
Actuellement (je ne me souviens plus avant) c'est pas comme ça : 1/ quand tu fais pomme-K, le dialogue te propose (case à cocher) d'envoyer ou non les messages *en attente*. Si tu décoches la case, ça restera décoché pour toutes les autres connexions jusqu'à ce que tu la revalides, rien ne sera envoyé. 2/ il s'agit bien des messages en attente, pas des messages ouverts ou en cours d'écriture, ceux-ci restent tranquillement sur place.
Donc fausse information = changer d'information ;-) Mais comme d'hab', à part ça chacunfaiskiveut !
cordialement,
-- Gérald
Nicolas.MICHEL
stef wrote:
2/ quand je lis un post, il n'apparaît plus ensuite dans la fenetre du groupe de discussion et je n'arrive pas a régler les prefs et faire ré-apparaitre les messages lus !
C'est une des bases de ce soft : Navigation au pavé numérique.
Pour l'affichage des titres : 1 pour les posts non-lu 2 pour les posts lu 3 pour tout afficher 4 pour les softs tagués 5 pour les nouveaux posts 6 pour les posts vérouillés.
Et pour en dire un poil plus, la "méthode de lecture" qui tue (et qui fait que je n'échangerais pas MacSOUP avec un autre soft, pour moi c'est même pas l'affichage graphique des enfilades qui me manquerais)
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts. - Puis s'il y a des posts auto-tagués, barre espace autant de fois qu'il le faut pour les lire en priorité. - Puis tu lis les titres, juste les titres, et ce qui t'intéresse tu tapes "[retour]" pour les taguer. Ce qui ne t'intéresse pas, "-" pour auto-killer le fil - Puis tu lis ce que tu as à lire avec la barre espace - Si un fil te plais, "+" - Si un fil te déplais, "0" puis "-" - Si une partie du fil te déplais, "+"
Et toujours la navigation au pavé numérique, "0" pour le post original, "b" pour "back" et "f" pour répondre.
Et à la fin, repomme-K pour envoyer les réponses. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
stef <fake@free.fr> wrote:
2/ quand je lis un post, il n'apparaît plus ensuite dans la fenetre du
groupe de discussion et je n'arrive pas a régler les prefs et faire
ré-apparaitre les messages lus !
C'est une des bases de ce soft :
Navigation au pavé numérique.
Pour l'affichage des titres :
1 pour les posts non-lu
2 pour les posts lu
3 pour tout afficher
4 pour les softs tagués
5 pour les nouveaux posts
6 pour les posts vérouillés.
Et pour en dire un poil plus, la "méthode de lecture" qui tue
(et qui fait que je n'échangerais pas MacSOUP avec un autre soft, pour
moi c'est même pas l'affichage graphique des enfilades qui me
manquerais)
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
- Puis s'il y a des posts auto-tagués, barre espace autant de fois qu'il
le faut pour les lire en priorité.
- Puis tu lis les titres, juste les titres, et ce qui t'intéresse tu
tapes "[retour]" pour les taguer. Ce qui ne t'intéresse pas, "-" pour
auto-killer le fil
- Puis tu lis ce que tu as à lire avec la barre espace
- Si un fil te plais, "+"
- Si un fil te déplais, "0" puis "-"
- Si une partie du fil te déplais, "+"
Et toujours la navigation au pavé numérique, "0" pour le post original,
"b" pour "back" et "f" pour répondre.
Et à la fin, repomme-K pour envoyer les réponses.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
2/ quand je lis un post, il n'apparaît plus ensuite dans la fenetre du groupe de discussion et je n'arrive pas a régler les prefs et faire ré-apparaitre les messages lus !
C'est une des bases de ce soft : Navigation au pavé numérique.
Pour l'affichage des titres : 1 pour les posts non-lu 2 pour les posts lu 3 pour tout afficher 4 pour les softs tagués 5 pour les nouveaux posts 6 pour les posts vérouillés.
Et pour en dire un poil plus, la "méthode de lecture" qui tue (et qui fait que je n'échangerais pas MacSOUP avec un autre soft, pour moi c'est même pas l'affichage graphique des enfilades qui me manquerais)
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts. - Puis s'il y a des posts auto-tagués, barre espace autant de fois qu'il le faut pour les lire en priorité. - Puis tu lis les titres, juste les titres, et ce qui t'intéresse tu tapes "[retour]" pour les taguer. Ce qui ne t'intéresse pas, "-" pour auto-killer le fil - Puis tu lis ce que tu as à lire avec la barre espace - Si un fil te plais, "+" - Si un fil te déplais, "0" puis "-" - Si une partie du fil te déplais, "+"
Et toujours la navigation au pavé numérique, "0" pour le post original, "b" pour "back" et "f" pour répondre.
Et à la fin, repomme-K pour envoyer les réponses. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
langmc
Nicolas MICHEL wrote:
stef wrote:
2/ quand je lis un post, il n'apparaît plus ensuite dans la fenetre du groupe de discussion et je n'arrive pas a régler les prefs et faire ré-apparaitre les messages lus !
C'est une des bases de ce soft : Navigation au pavé numérique.
Pour l'affichage des titres : 1 pour les posts non-lu 2 pour les posts lu 3 pour tout afficher 4 pour les softs tagués 5 pour les nouveaux posts 6 pour les posts vérouillés.
Et pour en dire un poil plus, la "méthode de lecture" qui tue (et qui fait que je n'échangerais pas MacSOUP avec un autre soft, pour moi c'est même pas l'affichage graphique des enfilades qui me manquerais)
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
alt-pomme-k
- Puis s'il y a des posts auto-tagués, barre espace autant de fois qu'il le faut pour les lire en priorité.
pour auto-taguer, tu fait un filtre menu Special/killfile... (pomme-j)
All groups Autotag regexp = [*]*
- Puis tu lis les titres, juste les titres, et ce qui t'intéresse tu Ce qui ne t'intéresse pas, "-" pour auto-killer le fil
Pour cela, il faut au moins lire le 1er mess
- Puis tu lis ce que tu as à lire avec la barre espace - Si un fil te plais, "+" - Si un fil te déplais, "0" puis "-" - Si une partie du fil te déplais, "+"
Et toujours la navigation au pavé numérique, "0" pour le post original, "b" pour "back" et "f" pour répondre.
Et à la fin, repomme-K pour envoyer les réponses.
macsoup rulezzz ....... ;)
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
stef <fake@free.fr> wrote:
2/ quand je lis un post, il n'apparaît plus ensuite dans la fenetre du
groupe de discussion et je n'arrive pas a régler les prefs et faire
ré-apparaitre les messages lus !
C'est une des bases de ce soft :
Navigation au pavé numérique.
Pour l'affichage des titres :
1 pour les posts non-lu
2 pour les posts lu
3 pour tout afficher
4 pour les softs tagués
5 pour les nouveaux posts
6 pour les posts vérouillés.
Et pour en dire un poil plus, la "méthode de lecture" qui tue
(et qui fait que je n'échangerais pas MacSOUP avec un autre soft, pour
moi c'est même pas l'affichage graphique des enfilades qui me
manquerais)
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
alt-pomme-k
- Puis s'il y a des posts auto-tagués, barre espace autant de fois qu'il
le faut pour les lire en priorité.
pour auto-taguer, tu fait un filtre menu Special/killfile... (pomme-j)
All groups
Autotag regexp = [*]*
- Puis tu lis les titres, juste les titres, et ce qui t'intéresse tu
Ce qui ne t'intéresse pas, "-" pour
auto-killer le fil
Pour cela, il faut au moins lire le 1er mess
- Puis tu lis ce que tu as à lire avec la barre espace
- Si un fil te plais, "+"
- Si un fil te déplais, "0" puis "-"
- Si une partie du fil te déplais, "+"
Et toujours la navigation au pavé numérique, "0" pour le post original,
"b" pour "back" et "f" pour répondre.
Et à la fin, repomme-K pour envoyer les réponses.
macsoup rulezzz ....... ;)
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
2/ quand je lis un post, il n'apparaît plus ensuite dans la fenetre du groupe de discussion et je n'arrive pas a régler les prefs et faire ré-apparaitre les messages lus !
C'est une des bases de ce soft : Navigation au pavé numérique.
Pour l'affichage des titres : 1 pour les posts non-lu 2 pour les posts lu 3 pour tout afficher 4 pour les softs tagués 5 pour les nouveaux posts 6 pour les posts vérouillés.
Et pour en dire un poil plus, la "méthode de lecture" qui tue (et qui fait que je n'échangerais pas MacSOUP avec un autre soft, pour moi c'est même pas l'affichage graphique des enfilades qui me manquerais)
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
alt-pomme-k
- Puis s'il y a des posts auto-tagués, barre espace autant de fois qu'il le faut pour les lire en priorité.
pour auto-taguer, tu fait un filtre menu Special/killfile... (pomme-j)
All groups Autotag regexp = [*]*
- Puis tu lis les titres, juste les titres, et ce qui t'intéresse tu Ce qui ne t'intéresse pas, "-" pour auto-killer le fil
Pour cela, il faut au moins lire le 1er mess
- Puis tu lis ce que tu as à lire avec la barre espace - Si un fil te plais, "+" - Si un fil te déplais, "0" puis "-" - Si une partie du fil te déplais, "+"
Et toujours la navigation au pavé numérique, "0" pour le post original, "b" pour "back" et "f" pour répondre.
Et à la fin, repomme-K pour envoyer les réponses.
macsoup rulezzz ....... ;)
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Nicolas.MICHEL
michel langlois wrote:
Nicolas MICHEL wrote:
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
alt-pomme-k
? pas chez moi :)
pour auto-taguer, tu fait un filtre menu Special/killfile... (pomme-j)
All groups Autotag regexp = [*]*
On peut faire ça, mais un "+" sur un fil taguera automatiquement toutes les réponses et les messages qu'on a écris placeront aussi un auto-tag sur les réponses.
- Puis tu lis les titres, juste les titres, et ce qui t'intéresse tu Ce qui ne t'intéresse pas, "-" pour auto-killer le fil
Pour cela, il faut au moins lire le 1er mess
Le titre me suffit :)
macsoup rulezzz ....... ;)
Yep -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
alt-pomme-k
?
pas chez moi :)
pour auto-taguer, tu fait un filtre menu Special/killfile... (pomme-j)
All groups
Autotag regexp = [*]*
On peut faire ça, mais un "+" sur un fil taguera automatiquement toutes
les réponses et les messages qu'on a écris placeront aussi un auto-tag
sur les réponses.
- Puis tu lis les titres, juste les titres, et ce qui t'intéresse tu
Ce qui ne t'intéresse pas, "-" pour
auto-killer le fil
Pour cela, il faut au moins lire le 1er mess
Le titre me suffit :)
macsoup rulezzz ....... ;)
Yep
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
alt-pomme-k
? pas chez moi :)
pour auto-taguer, tu fait un filtre menu Special/killfile... (pomme-j)
All groups Autotag regexp = [*]*
On peut faire ça, mais un "+" sur un fil taguera automatiquement toutes les réponses et les messages qu'on a écris placeront aussi un auto-tag sur les réponses.
- Puis tu lis les titres, juste les titres, et ce qui t'intéresse tu Ce qui ne t'intéresse pas, "-" pour auto-killer le fil
Pour cela, il faut au moins lire le 1er mess
Le titre me suffit :)
macsoup rulezzz ....... ;)
Yep -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
gilbert.olivier
Nicolas MICHEL wrote:
michel langlois wrote:
Nicolas MICHEL wrote:
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
alt-pomme-k
? pas chez moi :)
Chez moi: Pomme K --> ouvre la fenêtre de config des actions à faire à la connexion qu'il faut que je valide en cliquant sur le bouton OK.
Alt Pomme K --> lance les options validées au dernier Pomme K mais sans ouvrir la fene^re de dialogue et donc pas besoin de cliquer sur OK.
Ces deux entrées sont d'ailleur présentes dans le menu de la version 2.8b2. Je ne sais pas si elles étaient dans les menus des version antérieures mais le fonctionnement était identique (je l'ai toujours utilisé même avant Mac OS X).
-- Gilbert
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
alt-pomme-k
?
pas chez moi :)
Chez moi:
Pomme K --> ouvre la fenêtre de config des actions à faire à la
connexion qu'il faut que je valide en cliquant sur le bouton OK.
Alt Pomme K --> lance les options validées au dernier Pomme K mais sans
ouvrir la fene^re de dialogue et donc pas besoin de cliquer sur OK.
Ces deux entrées sont d'ailleur présentes dans le menu de la version
2.8b2. Je ne sais pas si elles étaient dans les menus des version
antérieures mais le fonctionnement était identique (je l'ai toujours
utilisé même avant Mac OS X).
- Pour commencer tu fais un pomme-k pour relever les nouveaux posts.
alt-pomme-k
? pas chez moi :)
Chez moi: Pomme K --> ouvre la fenêtre de config des actions à faire à la connexion qu'il faut que je valide en cliquant sur le bouton OK.
Alt Pomme K --> lance les options validées au dernier Pomme K mais sans ouvrir la fene^re de dialogue et donc pas besoin de cliquer sur OK.
Ces deux entrées sont d'ailleur présentes dans le menu de la version 2.8b2. Je ne sais pas si elles étaient dans les menus des version antérieures mais le fonctionnement était identique (je l'ai toujours utilisé même avant Mac OS X).
