En cette heure foutrement tardive, bonsoir les gens !
Je ne retrouve pas ça dans les archives de Google, mais il me semble
biien avoir lu ici récemment qu'il existait un programme (ou un plugin
de Toshop) qui permettait d'ajouter artificiellement des pixels
lorsqu'on agrandit une image et que donc, elle pixellise ...
Si ça dit quelque chose à quelqu'un ... merci d'avance !
--
La justice, c'est comme la Sainte Vierge,
si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe.
Mes hommages. *Pier*, plus exactement connu comme *83.78.40.241* était depuis longtemps tiraillé pour nous baver ceci en ce jour qui honore Sainte Julienne chez les cathos les plus pire :
On Wed, 16 Feb 2005 16:06:01 +0100, Jeffbie <kitussé@wana-doudounes.fr> wrote:
Bonjour. Voici ce qu'a récemment (le mercredi 16/02/2005) dit *Jean-Claude Ghislain* dans ce passionnant message <cutv5f$d71$ pour méritationner que je lui répondisse
Je ne retrouve pas ça dans les archives de Google, mais il me semble biien avoir lu ici récemment qu'il existait un programme (ou un plugin de Toshop) qui permettait d'ajouter artificiellement des pixels lorsqu'on agrandit une image et que donc, elle pixellise ...
D'abord Toshop peut le faire lui même, avec différents algorithmes.
Ah ??? J'ai jamais vu ça ! Comment tu fais ???
Sous PhotoshopCS :
Image/taille de l'image/rééchantillonage
On a les choix suivants :
Au plus proche Bilinéaire Bicubique Bicubique plus lisse Bicubique plus net
OK, j'ai juste traduit parce que je l'ai en amerloque ! ;-) Grazie mille
-- Comme actrice et comme chanteuse aussi, je peux encore mamelliorer. (Ophélie WINTER).
Mes hommages. *Pier*, plus exactement connu comme *83.78.40.241* était
depuis longtemps tiraillé pour nous baver ceci en ce jour qui honore
Sainte Julienne chez les cathos les plus pire :
On Wed, 16 Feb 2005 16:06:01 +0100, Jeffbie
<kitussé@wana-doudounes.fr> wrote:
Bonjour. Voici ce qu'a récemment (le mercredi 16/02/2005) dit
*Jean-Claude Ghislain* dans ce passionnant message
<cutv5f$d71$1@news.brutele.be> pour méritationner que je lui répondisse
Je ne retrouve pas ça dans les archives de Google, mais il me semble
biien avoir lu ici récemment qu'il existait un programme (ou un plugin
de Toshop) qui permettait d'ajouter artificiellement des pixels
lorsqu'on agrandit une image et que donc, elle pixellise ...
D'abord Toshop peut le faire lui même, avec différents algorithmes.
Ah ??? J'ai jamais vu ça ! Comment tu fais ???
Sous PhotoshopCS :
Image/taille de l'image/rééchantillonage
On a les choix suivants :
Au plus proche
Bilinéaire
Bicubique
Bicubique plus lisse
Bicubique plus net
OK, j'ai juste traduit parce que je l'ai en amerloque ! ;-)
Grazie mille
--
Comme actrice et comme chanteuse aussi,
je peux encore mamelliorer.
(Ophélie WINTER).
Mes hommages. *Pier*, plus exactement connu comme *83.78.40.241* était depuis longtemps tiraillé pour nous baver ceci en ce jour qui honore Sainte Julienne chez les cathos les plus pire :
On Wed, 16 Feb 2005 16:06:01 +0100, Jeffbie <kitussé@wana-doudounes.fr> wrote:
Bonjour. Voici ce qu'a récemment (le mercredi 16/02/2005) dit *Jean-Claude Ghislain* dans ce passionnant message <cutv5f$d71$ pour méritationner que je lui répondisse
Je ne retrouve pas ça dans les archives de Google, mais il me semble biien avoir lu ici récemment qu'il existait un programme (ou un plugin de Toshop) qui permettait d'ajouter artificiellement des pixels lorsqu'on agrandit une image et que donc, elle pixellise ...
D'abord Toshop peut le faire lui même, avec différents algorithmes.
Ah ??? J'ai jamais vu ça ! Comment tu fais ???
Sous PhotoshopCS :
Image/taille de l'image/rééchantillonage
On a les choix suivants :
Au plus proche Bilinéaire Bicubique Bicubique plus lisse Bicubique plus net
OK, j'ai juste traduit parce que je l'ai en amerloque ! ;-) Grazie mille
-- Comme actrice et comme chanteuse aussi, je peux encore mamelliorer. (Ophélie WINTER).
Alf92
Le Chevalier Noir a dit ça :
J ai des resultats similaires sur le A1. Au final, je trouve la qualite meilleure en faisant une compression importante sur une grande photo, plutot qu en limitant le nombre de points et compressant moins. Je choisirais donc de preference la configuration - 3264x2448 pix Compression fine. Poids 2.060 K
même constatations, même avis. :)
-- Cordialement, Alf92
Le Chevalier Noir a dit ça :
J ai des resultats similaires sur le A1.
Au final, je trouve la qualite meilleure en faisant une compression
importante sur une grande photo, plutot qu en limitant le nombre de
points et compressant moins.
Je choisirais donc de preference la configuration - 3264x2448 pix
Compression fine. Poids 2.060 K
J ai des resultats similaires sur le A1. Au final, je trouve la qualite meilleure en faisant une compression importante sur une grande photo, plutot qu en limitant le nombre de points et compressant moins. Je choisirais donc de preference la configuration - 3264x2448 pix Compression fine. Poids 2.060 K
