Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Giffard
"Bernard Fourcade" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je dois faire 2 sous-réseaux de classe C. Choisir 192.168.0.0 et 192.168.1.0 est-il correct ? Parce que le principe du sous-réseau est de prendre des bits à l'ID hôte, donc les 24 premiers ne peuvent être modifiés. C'est un peu confu, si vous pouviez me clarifier la situation, ca m'arrangerait. Merci
Bonjour C'est ça, le masque de sous réseaux définit le nombre de sous-réseaux et le nombre d'hotes par sous réseaux. Avec un masque de 24bits (255.255.255.0) tu as 255*255*255 sous-réseaux et 255 hotes par sous réseaux. 192.168.y.z correspond à la classe privée C.
Quelques liens (tu mets masque de sous-réseau dans google, il y en a plein d'autres): http://www.nt-conseil.com/TCP_calcul_SR.asp http://www.vulgarisation-informatique.com/masque-sous-reseau.php http://www.httr.ups-tlse.fr/exposes/TCP/tcp-5.html http://www.commentcamarche.net/pratique/reseau.php3 ....
A bientôt
Eric Giffard MCSE Windows 2003 MCT Windows 2000/2003/XP
Enlever les ~ pour une réponse eric.giffard@~laposte.net (perso) eric.g@~nextmedia.fr (boulot)
"Bernard Fourcade" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je dois faire 2 sous-réseaux de classe C. Choisir 192.168.0.0 et
192.168.1.0
est-il correct ?
Parce que le principe du sous-réseau est de prendre des bits à l'ID hôte,
donc les 24 premiers ne peuvent être modifiés.
C'est un peu confu, si vous pouviez me clarifier la situation, ca
m'arrangerait.
Merci
Bonjour
C'est ça, le masque de sous réseaux définit le nombre de sous-réseaux et le
nombre d'hotes par sous réseaux.
Avec un masque de 24bits (255.255.255.0) tu as 255*255*255 sous-réseaux et
255 hotes par sous réseaux.
192.168.y.z correspond à la classe privée C.
Quelques liens (tu mets masque de sous-réseau dans google, il y en a plein
d'autres):
http://www.nt-conseil.com/TCP_calcul_SR.asp
http://www.vulgarisation-informatique.com/masque-sous-reseau.php
http://www.httr.ups-tlse.fr/exposes/TCP/tcp-5.html
http://www.commentcamarche.net/pratique/reseau.php3
....
A bientôt
Eric Giffard
MCSE Windows 2003
MCT Windows 2000/2003/XP
Enlever les ~ pour une réponse
eric.giffard@~laposte.net (perso)
eric.g@~nextmedia.fr (boulot)
"Bernard Fourcade" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je dois faire 2 sous-réseaux de classe C. Choisir 192.168.0.0 et 192.168.1.0 est-il correct ? Parce que le principe du sous-réseau est de prendre des bits à l'ID hôte, donc les 24 premiers ne peuvent être modifiés. C'est un peu confu, si vous pouviez me clarifier la situation, ca m'arrangerait. Merci
Bonjour C'est ça, le masque de sous réseaux définit le nombre de sous-réseaux et le nombre d'hotes par sous réseaux. Avec un masque de 24bits (255.255.255.0) tu as 255*255*255 sous-réseaux et 255 hotes par sous réseaux. 192.168.y.z correspond à la classe privée C.
Quelques liens (tu mets masque de sous-réseau dans google, il y en a plein d'autres): http://www.nt-conseil.com/TCP_calcul_SR.asp http://www.vulgarisation-informatique.com/masque-sous-reseau.php http://www.httr.ups-tlse.fr/exposes/TCP/tcp-5.html http://www.commentcamarche.net/pratique/reseau.php3 ....
A bientôt
Eric Giffard MCSE Windows 2003 MCT Windows 2000/2003/XP
Enlever les ~ pour une réponse eric.giffard@~laposte.net (perso) eric.g@~nextmedia.fr (boulot)
Laurent
2 sous-réseaux de classe C.
CIDR (Classless Inter-Domain Routing), c'est mieux :) On oublie la notion de classe, et on ne garde que la longueur du masque.
ton ex: 192.168.0.0/24 192.168.1.0/24 (254 machines possible par réseau de 192.168.x.1 à 192.168.x.254)
un autre ex: 192.168.0.0/28 192.168.0.16/28 (14 machines possibles, de 192.168.0.1 à .14, et 192.168.0.17 à .30, masque correspondant 255.255.255.240)
A lire : Les masque de s/s réseaux : <http://www.lalitte.com/masques> (posté ici régulièrement) Les adresses privées : <http://abcdrfc.free.fr/rfc-vf/rfc1918.html>
2 sous-réseaux de classe C.
CIDR (Classless Inter-Domain Routing), c'est mieux :)
On oublie la notion de classe, et on ne garde que la longueur du masque.
ton ex: 192.168.0.0/24 192.168.1.0/24 (254 machines possible par réseau
de 192.168.x.1 à 192.168.x.254)
un autre ex: 192.168.0.0/28 192.168.0.16/28 (14 machines possibles, de
192.168.0.1 à .14, et 192.168.0.17 à .30, masque correspondant
255.255.255.240)
A lire :
Les masque de s/s réseaux : <http://www.lalitte.com/masques> (posté ici
régulièrement)
Les adresses privées : <http://abcdrfc.free.fr/rfc-vf/rfc1918.html>
CIDR (Classless Inter-Domain Routing), c'est mieux :) On oublie la notion de classe, et on ne garde que la longueur du masque.
ton ex: 192.168.0.0/24 192.168.1.0/24 (254 machines possible par réseau de 192.168.x.1 à 192.168.x.254)
un autre ex: 192.168.0.0/28 192.168.0.16/28 (14 machines possibles, de 192.168.0.1 à .14, et 192.168.0.17 à .30, masque correspondant 255.255.255.240)
A lire : Les masque de s/s réseaux : <http://www.lalitte.com/masques> (posté ici régulièrement) Les adresses privées : <http://abcdrfc.free.fr/rfc-vf/rfc1918.html>
Bernard Fourcade
"Eric Giffard" <eric.giffard@~laposte.net> a écrit dans le message de news:e27937$pch$
"Bernard Fourcade" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je dois faire 2 sous-réseaux de classe C. Choisir 192.168.0.0 et 192.168.1.0 est-il correct ? Parce que le principe du sous-réseau est de prendre des bits à l'ID hôte,
donc les 24 premiers ne peuvent être modifiés. C'est un peu confu, si vous pouviez me clarifier la situation, ca m'arrangerait. Merci
Bonjour C'est ça, le masque de sous réseaux définit le nombre de sous-réseaux et le
nombre d'hotes par sous réseaux. Avec un masque de 24bits (255.255.255.0) tu as 255*255*255 sous-réseaux et 255 hotes par sous réseaux. 192.168.y.z correspond à la classe privée C.
Oui mais le propre d'une classe C est de réserver les 8 derniers bits à l'ID Hôte, alors que vous additionnez Y et Z, ce qui serait le fonctionnement d'une classe B.
H=Hote Classe A : 10.H.H.H Classe B : 172.16.H.H Classe C : 192.168.0.H
Non ?
192.168.X.Y avec comme masque de ss reseaux : 255.255.255.0 n'est-il pas antinomique ?
"Eric Giffard" <eric.giffard@~laposte.net> a écrit dans le message de
news:e27937$pch$1@s1.news.oleane.net...
"Bernard Fourcade" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je dois faire 2 sous-réseaux de classe C. Choisir 192.168.0.0 et
192.168.1.0
est-il correct ?
Parce que le principe du sous-réseau est de prendre des bits à l'ID
hôte,
donc les 24 premiers ne peuvent être modifiés.
C'est un peu confu, si vous pouviez me clarifier la situation, ca
m'arrangerait.
Merci
Bonjour
C'est ça, le masque de sous réseaux définit le nombre de sous-réseaux et
le
nombre d'hotes par sous réseaux.
Avec un masque de 24bits (255.255.255.0) tu as 255*255*255 sous-réseaux et
255 hotes par sous réseaux.
192.168.y.z correspond à la classe privée C.
Oui mais le propre d'une classe C est de réserver les 8 derniers bits à l'ID
Hôte, alors que vous additionnez Y et Z, ce qui serait le fonctionnement
d'une classe B.
H=Hote
Classe A : 10.H.H.H
Classe B : 172.16.H.H
Classe C : 192.168.0.H
Non ?
192.168.X.Y avec comme masque de ss reseaux : 255.255.255.0 n'est-il pas
antinomique ?
"Eric Giffard" <eric.giffard@~laposte.net> a écrit dans le message de news:e27937$pch$
"Bernard Fourcade" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je dois faire 2 sous-réseaux de classe C. Choisir 192.168.0.0 et 192.168.1.0 est-il correct ? Parce que le principe du sous-réseau est de prendre des bits à l'ID hôte,
donc les 24 premiers ne peuvent être modifiés. C'est un peu confu, si vous pouviez me clarifier la situation, ca m'arrangerait. Merci
Bonjour C'est ça, le masque de sous réseaux définit le nombre de sous-réseaux et le
nombre d'hotes par sous réseaux. Avec un masque de 24bits (255.255.255.0) tu as 255*255*255 sous-réseaux et 255 hotes par sous réseaux. 192.168.y.z correspond à la classe privée C.
Oui mais le propre d'une classe C est de réserver les 8 derniers bits à l'ID Hôte, alors que vous additionnez Y et Z, ce qui serait le fonctionnement d'une classe B.
H=Hote Classe A : 10.H.H.H Classe B : 172.16.H.H Classe C : 192.168.0.H
Non ?
192.168.X.Y avec comme masque de ss reseaux : 255.255.255.0 n'est-il pas antinomique ?
Laurent
Classe C : 192.168.0.H
Non ?
192.168.X.Y avec comme masque de ss reseaux : 255.255.255.0 n'est-il pas antinomique ?
Ce que Eric voulait dire, c'est que les classes C ne se cantonnent pas au réseau 192.168.0 192.168.1 192.168.2 192.168.3 .. etc..
De toute façon... Cidr rulez ;)
Classe C : 192.168.0.H
Non ?
192.168.X.Y avec comme masque de ss reseaux : 255.255.255.0 n'est-il pas
antinomique ?
Ce que Eric voulait dire, c'est que les classes C ne se cantonnent pas
au réseau 192.168.0 192.168.1 192.168.2 192.168.3 .. etc..
