Création d'un paquet Debian et dépendance vis à vis de Python
3 réponses
Francois Lafont
Bonjour à tous,
J'ai une question un peu technique à propos du build
d'un paquet Debian et de la gestion de la dépendance
vis à vis de Python du-dit paquet.
J'ai un paquet que j'ai toujours buildé de la même manière,
à savoir je pars d'une fresh install d'une Debian Jessie dans
une VM et j'ai un makefile que je télécharge sur la Jessie,
qui va chercher les sources du paquet via git, qui installe
toutes build-dépendances etc. et qui builde le paquet (via
un `debuild -b -us -uc --lintian-opts --pedantic -i -I` par
exemple etc).
Bref, tout ça pour dire que, globalement je n'ai jamais vraiment
changé ma façon de builder le paquet.
Ensuite, j'obtiens un paquet qui s'installe parfaitement sous
Jessie et qui s'install*ait* aussi parfaitement sous Wheezy
car les dépendances de paquets étaient telles que sous Wheezy ça
passait sans problème (ce qui était assez commode pour moi).
Seulement voilà, maintenant le paquet ne s'installe plus sous
Wheezy parce que le build me génère des dépendances qui ne
collent plus avec Wheezy. Je ne sais pas ce qui a changé
exactement du côté de Jessie mais avant j'obtenais ceci
comme dépendances :
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ?
Qu'est-ce que c'est ?
Enfin le « >= 2.7.5-5~ » fait que ça ne passe pas sur Wheezy qui
utilise la 2.7.3 (version de Python pour laquelle le paquet marche
sans problème).
Pourtant, mon fichier ./debian/control n'a pas changé (en tout
cas pas au niveau des dépendances) et il correspond à ceci (je
vire simplement les adresses mails pour éviter les spams ;)) :
Package: xia
Architecture: all
Depends: ${misc:Depends}, ${python:Depends},
python-tk,
python-pil | python-imaging,
libjs-jquery
Suggests: python-lxml, inkscape
Description: Convert svg to html5 interactive pictures
Tool to convert svg to html5 interactive pictures.
The package provides too an Inkscape plugin (if the
suggested packages are installed) the to use directly
Xia in the Inkscape GUI interface.
.
For more information, see the online documentation here:
http://xia.dane.ac-versailles.fr/index_en.html
----------------------------------------------------
Que s'est-il passé pour que les dépendances du paquet buildé
aient été modifiées ainsi (rendant l'installation impossible
sur Wheezy) ?
Comment puis-je modifier les sources du paquet afin que le
build me génère un paquet installable sur Wheezy aussi ?
Comment le faire de manière propre et respectueuse de la
Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer
ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut
que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
J'ai bien tenté de lire la Debian Policy (c'est obligatoire
si on veut faire un paquet sans warning lors du build ;)),
mais j'avoue que pour tout ce qui touche aux histoires de
dépendances de différentes versions de Python, c'est assez
compliqué et je m'y perds un peu. J'apprécierais un peu d'aide
si c'est possible.
Si plus d'informations sont nécessaires à propos du paquet
(afin de pouvoir m'aider efficacement), alors voici où se
trouve le paquet :
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/mjcmok$g7$1@ger.gmane.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francois Lafont
Bonjour tout le monde.
Bon, je retente discrètement un petit up de ce fil encore non résolu. Bonne fin de week-end à tous.
François Lafont
On 18/05/2015 14:43, Francois Lafont wrote:
Bonjour à tous,
J'ai une question un peu technique à propos du build d'un paquet Debian et de la gestion de la dépendance vis à vis de Python du-dit paquet.
J'ai un paquet que j'ai toujours buildé de la même manière, à savoir je pars d'une fresh install d'une Debian Jessie dans une VM et j'ai un makefile que je télécharge sur la Jessie, qui va chercher les sources du paquet via git, qui installe toutes build-dépendances etc. et qui builde le paquet (via un `debuild -b -us -uc --lintian-opts --pedantic -i -I` par exemple etc).
Bref, tout ça pour dire que, globalement je n'ai jamais vraiment changé ma façon de builder le paquet.
Ensuite, j'obtiens un paquet qui s'installe parfaitement sous Jessie et qui s'install*ait* aussi parfaitement sous Wheezy car les dépendances de paquets étaient telles que sous Wheezy ça passait sans problème (ce qui était assez commode pour moi). Seulement voilà, maintenant le paquet ne s'installe plus sous Wheezy parce que le build me génère des dépendances qui ne collent plus avec Wheezy. Je ne sais pas ce qui a changé exactement du côté de Jessie mais avant j'obtenais ceci comme dépendances :
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ? Qu'est-ce que c'est ?
Enfin le « >= 2.7.5-5~ » fait que ça ne passe pas sur Wheezy qui utilise la 2.7.3 (version de Python pour laquelle le paquet marche sans problème).
Pourtant, mon fichier ./debian/control n'a pas changé (en tout cas pas au niveau des dépendances) et il correspond à ceci (je vire simplement les adresses mails pour éviter les spams ;)) :
Package: xia Architecture: all Depends: ${misc:Depends}, ${python:Depends}, python-tk, python-pil | python-imaging, libjs-jquery Suggests: python-lxml, inkscape Description: Convert svg to html5 interactive pictures Tool to convert svg to html5 interactive pictures. The package provides too an Inkscape plugin (if the suggested packages are installed) the to use directly Xia in the Inkscape GUI interface. . For more information, see the online documentation here: http://xia.dane.ac-versailles.fr/index_en.html ----------------------------------------------------
Que s'est-il passé pour que les dépendances du paquet buildé aient été modifiées ainsi (rendant l'installation impossible sur Wheezy) ?
Comment puis-je modifier les sources du paquet afin que le build me génère un paquet installable sur Wheezy aussi ? Comment le faire de manière propre et respectueuse de la Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
J'ai bien tenté de lire la Debian Policy (c'est obligatoire si on veut faire un paquet sans warning lors du build ;)), mais j'avoue que pour tout ce qui touche aux histoires de dépendances de différentes versions de Python, c'est assez compliqué et je m'y perds un peu. J'apprécierais un peu d'aide si c'est possible.
Si plus d'informations sont nécessaires à propos du paquet (afin de pouvoir m'aider efficacement), alors voici où se trouve le paquet :
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/mmpbft$71f$
Bonjour tout le monde.
Bon, je retente discrètement un petit up de ce fil encore non résolu.
Bonne fin de week-end à tous.
François Lafont
On 18/05/2015 14:43, Francois Lafont wrote:
Bonjour à tous,
J'ai une question un peu technique à propos du build
d'un paquet Debian et de la gestion de la dépendance
vis à vis de Python du-dit paquet.
J'ai un paquet que j'ai toujours buildé de la même manière,
à savoir je pars d'une fresh install d'une Debian Jessie dans
une VM et j'ai un makefile que je télécharge sur la Jessie,
qui va chercher les sources du paquet via git, qui installe
toutes build-dépendances etc. et qui builde le paquet (via
un `debuild -b -us -uc --lintian-opts --pedantic -i -I` par
exemple etc).
Bref, tout ça pour dire que, globalement je n'ai jamais vraiment
changé ma façon de builder le paquet.
Ensuite, j'obtiens un paquet qui s'installe parfaitement sous
Jessie et qui s'install*ait* aussi parfaitement sous Wheezy
car les dépendances de paquets étaient telles que sous Wheezy ça
passait sans problème (ce qui était assez commode pour moi).
Seulement voilà, maintenant le paquet ne s'installe plus sous
Wheezy parce que le build me génère des dépendances qui ne
collent plus avec Wheezy. Je ne sais pas ce qui a changé
exactement du côté de Jessie mais avant j'obtenais ceci
comme dépendances :
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ?
Qu'est-ce que c'est ?
Enfin le « >= 2.7.5-5~ » fait que ça ne passe pas sur Wheezy qui
utilise la 2.7.3 (version de Python pour laquelle le paquet marche
sans problème).
Pourtant, mon fichier ./debian/control n'a pas changé (en tout
cas pas au niveau des dépendances) et il correspond à ceci (je
vire simplement les adresses mails pour éviter les spams ;)) :
Package: xia
Architecture: all
Depends: ${misc:Depends}, ${python:Depends},
python-tk,
python-pil | python-imaging,
libjs-jquery
Suggests: python-lxml, inkscape
Description: Convert svg to html5 interactive pictures
Tool to convert svg to html5 interactive pictures.
The package provides too an Inkscape plugin (if the
suggested packages are installed) the to use directly
Xia in the Inkscape GUI interface.
.
For more information, see the online documentation here:
http://xia.dane.ac-versailles.fr/index_en.html
----------------------------------------------------
Que s'est-il passé pour que les dépendances du paquet buildé
aient été modifiées ainsi (rendant l'installation impossible
sur Wheezy) ?
Comment puis-je modifier les sources du paquet afin que le
build me génère un paquet installable sur Wheezy aussi ?
Comment le faire de manière propre et respectueuse de la
Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer
ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut
que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
J'ai bien tenté de lire la Debian Policy (c'est obligatoire
si on veut faire un paquet sans warning lors du build ;)),
mais j'avoue que pour tout ce qui touche aux histoires de
dépendances de différentes versions de Python, c'est assez
compliqué et je m'y perds un peu. J'apprécierais un peu d'aide
si c'est possible.
Si plus d'informations sont nécessaires à propos du paquet
(afin de pouvoir m'aider efficacement), alors voici où se
trouve le paquet :
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/mmpbft$71f$1@ger.gmane.org
Bon, je retente discrètement un petit up de ce fil encore non résolu. Bonne fin de week-end à tous.
François Lafont
On 18/05/2015 14:43, Francois Lafont wrote:
Bonjour à tous,
J'ai une question un peu technique à propos du build d'un paquet Debian et de la gestion de la dépendance vis à vis de Python du-dit paquet.
J'ai un paquet que j'ai toujours buildé de la même manière, à savoir je pars d'une fresh install d'une Debian Jessie dans une VM et j'ai un makefile que je télécharge sur la Jessie, qui va chercher les sources du paquet via git, qui installe toutes build-dépendances etc. et qui builde le paquet (via un `debuild -b -us -uc --lintian-opts --pedantic -i -I` par exemple etc).
Bref, tout ça pour dire que, globalement je n'ai jamais vraiment changé ma façon de builder le paquet.
Ensuite, j'obtiens un paquet qui s'installe parfaitement sous Jessie et qui s'install*ait* aussi parfaitement sous Wheezy car les dépendances de paquets étaient telles que sous Wheezy ça passait sans problème (ce qui était assez commode pour moi). Seulement voilà, maintenant le paquet ne s'installe plus sous Wheezy parce que le build me génère des dépendances qui ne collent plus avec Wheezy. Je ne sais pas ce qui a changé exactement du côté de Jessie mais avant j'obtenais ceci comme dépendances :
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ? Qu'est-ce que c'est ?
Enfin le « >= 2.7.5-5~ » fait que ça ne passe pas sur Wheezy qui utilise la 2.7.3 (version de Python pour laquelle le paquet marche sans problème).
Pourtant, mon fichier ./debian/control n'a pas changé (en tout cas pas au niveau des dépendances) et il correspond à ceci (je vire simplement les adresses mails pour éviter les spams ;)) :
Package: xia Architecture: all Depends: ${misc:Depends}, ${python:Depends}, python-tk, python-pil | python-imaging, libjs-jquery Suggests: python-lxml, inkscape Description: Convert svg to html5 interactive pictures Tool to convert svg to html5 interactive pictures. The package provides too an Inkscape plugin (if the suggested packages are installed) the to use directly Xia in the Inkscape GUI interface. . For more information, see the online documentation here: http://xia.dane.ac-versailles.fr/index_en.html ----------------------------------------------------
Que s'est-il passé pour que les dépendances du paquet buildé aient été modifiées ainsi (rendant l'installation impossible sur Wheezy) ?
Comment puis-je modifier les sources du paquet afin que le build me génère un paquet installable sur Wheezy aussi ? Comment le faire de manière propre et respectueuse de la Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
J'ai bien tenté de lire la Debian Policy (c'est obligatoire si on veut faire un paquet sans warning lors du build ;)), mais j'avoue que pour tout ce qui touche aux histoires de dépendances de différentes versions de Python, c'est assez compliqué et je m'y perds un peu. J'apprécierais un peu d'aide si c'est possible.
Si plus d'informations sont nécessaires à propos du paquet (afin de pouvoir m'aider efficacement), alors voici où se trouve le paquet :
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/mmpbft$71f$
valentin OVD
Hello,
Le 28 juin 2015 à 19:39, "Francois Lafont" a écrit :
Bonjour tout le monde.
Bon, je retente discrètement un petit up de ce fil encore non résolu. Bonne fin de week-end à tous.
François Lafont
On 18/05/2015 14:43, Francois Lafont wrote:
Bonjour à tous,
J'ai une question un peu technique à propos du build d'un paquet Debian et de la gestion de la dépendance vis à vis de Python du-dit paquet.
J'ai un paquet que j'ai toujours buildé de la même manière, à savoir je pars d'une fresh install d'une Debian Jessie dans une VM et j'ai un makefile que je télécharge sur la Jessie, qui va chercher les sources du paquet via git, qui installe toutes build-dépendances etc. et qui builde le paquet (via un `debuild -b -us -uc --lintian-opts --pedantic -i -I` par exemple etc).
Je crois me souvenir qu'un paquet source debian d'après la policy doit pouvoir se compiler hors ligne sans accès a un truc extérieur. Après c'est différent si c'est un système de snapshot qui copie un snapshot du git dans un paquet source. (J'aurais p-têtre du regarder le paquet avant de faire un commentaire sur cela).
Bref, tout ça pour dire que, globalement je n'ai jamais vraiment changé ma façon de builder le paquet.
Ensuite, j'obtiens un paquet qui s'installe parfaitement sous Jessie et qui s'install*ait* aussi parfaitement sous Wheezy car les dépendances de paquets étaient telles que sous Wheezy ça passait sans problème (ce qui était assez commode pour moi). Seulement voilà, maintenant le paquet ne s'installe plus sous Wheezy parce que le build me génère des dépendances qui ne collent plus avec Wheezy. Je ne sais pas ce qui a changé exactement du côté de Jessie mais avant j'obtenais ceci comme dépendances :
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ? Qu'est-ce que c'est ?
Any signifie toutes les architectures.
Enfin le « >= 2.7.5-5~ » fait que ça ne passe pas sur Wheezy qui utilise la 2.7.3 (version de Python pour laquelle le paquet marche sans problème).
Pourtant, mon fichier ./debian/control n'a pas changé (en tout cas pas au niveau des dépendances) et il correspond à ceci (je vire simplement les adresses mails pour éviter les spams ;)) :
Package: xia Architecture: all Depends: ${misc:Depends}, ${python:Depends}, python-tk, python-pil | python-imaging, libjs-jquery Suggests: python-lxml, inkscape Description: Convert svg to html5 interactive pictures Tool to convert svg to html5 interactive pictures. The package provides too an Inkscape plugin (if the suggested packages are installed) the to use directly Xia in the Inkscape GUI interface. . For more information, see the online documentation here: http://xia.dane.ac-versailles.fr/index_en.html ----------------------------------------------------
Que s'est-il passé pour que les dépendances du paquet buildé aient été modifiées ainsi (rendant l'installation impossible sur Wheezy) ?
Le fautif doit être ${python:Depends}.
Comment puis-je modifier les sources du paquet afin que le build me génère un paquet installable sur Wheezy aussi ?
Methode 1 : En précisant manuellement les dépendances python ou Methode 2 : de rebuild le paquet sous wheezy.
Comment le faire de manière propre et respectueuse de la Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
Avec la deuxième méthode. Et checker avec le magnifique lintian si il n'y a pas d'autre problèmes. Je rappel aussi que ton paquet ne pourra malheureusement pas être intégré à Jessie ou Wheezy.
J'ai bien tenté de lire la Debian Policy (c'est obligatoire si on veut faire un paquet sans warning lors du build ;)), mais j'avoue que pour tout ce qui touche aux histoires de dépendances de différentes versions de Python, c'est assez compliqué et je m'y perds un peu. J'apprécierais un peu d'aide si c'est possible.
Si plus d'informations sont nécessaires à propos du paquet (afin de pouvoir m'aider efficacement), alors voici où se trouve le paquet :
J'espère avoir pu apporter de l'aide. J'espère aussi ne pas avoir était trop rude, c'est la fatigue qui commence à se sentir :-)
Merci pour votre aide.
-- François Lafont
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/mmpbft$71f$
Hello,
Le 28 juin 2015 à 19:39, "Francois Lafont" <mathsattacks@free.fr> a écrit :
Bonjour tout le monde.
Bon, je retente discrètement un petit up de ce fil encore non résolu.
Bonne fin de week-end à tous.
François Lafont
On 18/05/2015 14:43, Francois Lafont wrote:
Bonjour à tous,
J'ai une question un peu technique à propos du build
d'un paquet Debian et de la gestion de la dépendance
vis à vis de Python du-dit paquet.
J'ai un paquet que j'ai toujours buildé de la même manière,
à savoir je pars d'une fresh install d'une Debian Jessie dans
une VM et j'ai un makefile que je télécharge sur la Jessie,
qui va chercher les sources du paquet via git, qui installe
toutes build-dépendances etc. et qui builde le paquet (via
un `debuild -b -us -uc --lintian-opts --pedantic -i -I` par
exemple etc).
Je crois me souvenir qu'un paquet source debian d'après la policy doit pouvoir se compiler hors ligne sans accès a un truc extérieur. Après c'est différent si c'est un système de snapshot qui copie un snapshot du git dans un paquet source. (J'aurais p-têtre du regarder le paquet avant de faire un commentaire sur cela).
Bref, tout ça pour dire que, globalement je n'ai jamais vraiment
changé ma façon de builder le paquet.
Ensuite, j'obtiens un paquet qui s'installe parfaitement sous
Jessie et qui s'install*ait* aussi parfaitement sous Wheezy
car les dépendances de paquets étaient telles que sous Wheezy ça
passait sans problème (ce qui était assez commode pour moi).
Seulement voilà, maintenant le paquet ne s'installe plus sous
Wheezy parce que le build me génère des dépendances qui ne
collent plus avec Wheezy. Je ne sais pas ce qui a changé
exactement du côté de Jessie mais avant j'obtenais ceci
comme dépendances :
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ?
Qu'est-ce que c'est ?
Any signifie toutes les architectures.
Enfin le « >= 2.7.5-5~ » fait que ça ne passe pas sur Wheezy qui
utilise la 2.7.3 (version de Python pour laquelle le paquet marche
sans problème).
Pourtant, mon fichier ./debian/control n'a pas changé (en tout
cas pas au niveau des dépendances) et il correspond à ceci (je
vire simplement les adresses mails pour éviter les spams ;)) :
Package: xia
Architecture: all
Depends: ${misc:Depends}, ${python:Depends},
python-tk,
python-pil | python-imaging,
libjs-jquery
Suggests: python-lxml, inkscape
Description: Convert svg to html5 interactive pictures
Tool to convert svg to html5 interactive pictures.
The package provides too an Inkscape plugin (if the
suggested packages are installed) the to use directly
Xia in the Inkscape GUI interface.
.
For more information, see the online documentation here:
http://xia.dane.ac-versailles.fr/index_en.html
----------------------------------------------------
Que s'est-il passé pour que les dépendances du paquet buildé
aient été modifiées ainsi (rendant l'installation impossible
sur Wheezy) ?
Le fautif doit être ${python:Depends}.
Comment puis-je modifier les sources du paquet afin que le
build me génère un paquet installable sur Wheezy aussi ?
Methode 1 : En précisant manuellement les dépendances python ou Methode 2 : de rebuild le paquet sous wheezy.
Comment le faire de manière propre et respectueuse de la
Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer
ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut
que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
Avec la deuxième méthode. Et checker avec le magnifique lintian si il n'y a pas d'autre problèmes. Je rappel aussi que ton paquet ne pourra malheureusement pas être intégré à Jessie ou Wheezy.
J'ai bien tenté de lire la Debian Policy (c'est obligatoire
si on veut faire un paquet sans warning lors du build ;)),
mais j'avoue que pour tout ce qui touche aux histoires de
dépendances de différentes versions de Python, c'est assez
compliqué et je m'y perds un peu. J'apprécierais un peu d'aide
si c'est possible.
Si plus d'informations sont nécessaires à propos du paquet
(afin de pouvoir m'aider efficacement), alors voici où se
trouve le paquet :
J'espère avoir pu apporter de l'aide.
J'espère aussi ne pas avoir était trop rude, c'est la fatigue qui commence à se sentir :-)
Merci pour votre aide.
--
François Lafont
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/mmpbft$71f$1@ger.gmane.org
Le 28 juin 2015 à 19:39, "Francois Lafont" a écrit :
Bonjour tout le monde.
Bon, je retente discrètement un petit up de ce fil encore non résolu. Bonne fin de week-end à tous.
François Lafont
On 18/05/2015 14:43, Francois Lafont wrote:
Bonjour à tous,
J'ai une question un peu technique à propos du build d'un paquet Debian et de la gestion de la dépendance vis à vis de Python du-dit paquet.
J'ai un paquet que j'ai toujours buildé de la même manière, à savoir je pars d'une fresh install d'une Debian Jessie dans une VM et j'ai un makefile que je télécharge sur la Jessie, qui va chercher les sources du paquet via git, qui installe toutes build-dépendances etc. et qui builde le paquet (via un `debuild -b -us -uc --lintian-opts --pedantic -i -I` par exemple etc).
Je crois me souvenir qu'un paquet source debian d'après la policy doit pouvoir se compiler hors ligne sans accès a un truc extérieur. Après c'est différent si c'est un système de snapshot qui copie un snapshot du git dans un paquet source. (J'aurais p-têtre du regarder le paquet avant de faire un commentaire sur cela).
Bref, tout ça pour dire que, globalement je n'ai jamais vraiment changé ma façon de builder le paquet.
Ensuite, j'obtiens un paquet qui s'installe parfaitement sous Jessie et qui s'install*ait* aussi parfaitement sous Wheezy car les dépendances de paquets étaient telles que sous Wheezy ça passait sans problème (ce qui était assez commode pour moi). Seulement voilà, maintenant le paquet ne s'installe plus sous Wheezy parce que le build me génère des dépendances qui ne collent plus avec Wheezy. Je ne sais pas ce qui a changé exactement du côté de Jessie mais avant j'obtenais ceci comme dépendances :
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ? Qu'est-ce que c'est ?
Any signifie toutes les architectures.
Enfin le « >= 2.7.5-5~ » fait que ça ne passe pas sur Wheezy qui utilise la 2.7.3 (version de Python pour laquelle le paquet marche sans problème).
Pourtant, mon fichier ./debian/control n'a pas changé (en tout cas pas au niveau des dépendances) et il correspond à ceci (je vire simplement les adresses mails pour éviter les spams ;)) :
Package: xia Architecture: all Depends: ${misc:Depends}, ${python:Depends}, python-tk, python-pil | python-imaging, libjs-jquery Suggests: python-lxml, inkscape Description: Convert svg to html5 interactive pictures Tool to convert svg to html5 interactive pictures. The package provides too an Inkscape plugin (if the suggested packages are installed) the to use directly Xia in the Inkscape GUI interface. . For more information, see the online documentation here: http://xia.dane.ac-versailles.fr/index_en.html ----------------------------------------------------
Que s'est-il passé pour que les dépendances du paquet buildé aient été modifiées ainsi (rendant l'installation impossible sur Wheezy) ?
Le fautif doit être ${python:Depends}.
Comment puis-je modifier les sources du paquet afin que le build me génère un paquet installable sur Wheezy aussi ?
Methode 1 : En précisant manuellement les dépendances python ou Methode 2 : de rebuild le paquet sous wheezy.
Comment le faire de manière propre et respectueuse de la Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
Avec la deuxième méthode. Et checker avec le magnifique lintian si il n'y a pas d'autre problèmes. Je rappel aussi que ton paquet ne pourra malheureusement pas être intégré à Jessie ou Wheezy.
J'ai bien tenté de lire la Debian Policy (c'est obligatoire si on veut faire un paquet sans warning lors du build ;)), mais j'avoue que pour tout ce qui touche aux histoires de dépendances de différentes versions de Python, c'est assez compliqué et je m'y perds un peu. J'apprécierais un peu d'aide si c'est possible.
Si plus d'informations sont nécessaires à propos du paquet (afin de pouvoir m'aider efficacement), alors voici où se trouve le paquet :
J'espère avoir pu apporter de l'aide. J'espère aussi ne pas avoir était trop rude, c'est la fatigue qui commence à se sentir :-)
Merci pour votre aide.
-- François Lafont
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/mmpbft$71f$
Francois Lafont
Bonjour, :)
On 29/06/2015 03:55, valentin OVD wrote:
Je crois me souvenir qu'un paquet source debian d'après la policy doit pouvoir se compiler hors ligne sans accès a un truc extérieur.
Oui, absolument... Enfin, ils disposent tout de même *en* *local* des sources du paquet (forcément) et aussi d'un dépôt Debian pour pouvoir installer les dépendances.
Personnellement, je ne dispose pas de toute l'infra de build de Debian alors, dans mon cas, j'ai une petite VM Jessie isssue d'une « fresh install », je télécharge via git les sources du paquet (pas trop le choix) et j'installe les build-dépendances du paquet via Internet (pas trop le choix n'ont plus n'ayant pas de miroir Debian sur mon réseau local). Et enfin, il y a le build. Et là, effectivement, si durant le build il y a le moindre accès à Internet, c'est très mal. Ce n'est pas le cas avec mon paquet donc tout va bien. ;)
J'ai déjà été en contact avec un ftpmaster qui m'a indiqué que le paquet était Ok. J'avais juste fait une chose qui le lui plaisait pas (et qui a été la raison d'un rejet dans un premier temps) : j'avais scindé le paquet source en 2 paquets binaires car ça me semblait plus logique (un paquet pour l'outil en lui-même et un autre pour le plugin Inkscape wrapper de l'outil en question). Mais étant donné que les paquets étaient tout petits (en taille), le ftpmaster a estimé que c'était mieux d'avoir un seul paquet binaire issu du paquet source. Pour le reste ça semblait ok. Actuellement, j'attends confirmation.
Après c'est différent si c'est un système de snapshot qui copie un snapshot du git dans un paquet source. (J'aurais p-têtre du regarder le paquet avant de faire un commentaire sur cela).
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ? Qu'est-ce que c'est ?
Any signifie toutes les architectures.
Oui, et cette chaîne, issue de la substitution de « ${python:Depends} » dans le fichier "control" est apparue en cours de route sur Jessie. Lors de mes premiers builds sur Jessie, elle n'apparaissait pas. Et de plus, cette chaîne n'est pas comprise par une Wheezy lors d'une installation, hélas.
Le fautif doit être ${python:Depends}.
Oui, j'avais bien vu cela. Ceci étant, je dirais plutôt que « le fautif » c'est une màj sur Jessie (j'ignore laquelle) qui a fait que cette variable a été du jour du lendemain remplacée par une chaîne qu'une Wheezy ne sait pas interpréter correctement.
Après, je mets « le fautif » avec des guillemets car je ne sais pas si on peut faire le reproche à Debian qu'un paquet buildé sur Jessie ne soit plus compatible Wheezy. Je constate simplement que dans le cas de mon paquet, le build sur Jessie me donnait un paquet compatible Wheezy sans avoir à faire quoi que ce soit et que suite à une màj sur Jessie ça n'a plus été le cas.
Methode 1 : En précisant manuellement les dépendances python
Alors, c'est pour l'instant la méthode que globalement j'utilise. Pour le paquet que je propose à Debian, j'ai bien sûr laissé la variable ${python:Depends} mais ensuite, pour le paquet que je builde et que je dépose sur notre dépôt, j'ai mis manuellement la ligne de dépendances python compatible Wheezy *et* Jessie. Mais je trouve que ce n'est pas super satisfaisant comme méthode.
ou Methode 2 : de rebuild le paquet sous wheezy.
Oui, c'est une autre possibilité. Comme je préfère avoir un seul paquet qui marche pour Wheezy et Jessie, j'ai opté pour la méthode 1.
Comment le faire de manière propre et respectueuse de la Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
Avec la deuxième méthode.
Ok.
Et checker avec le magnifique lintian si il n'y a pas d'autre problèmes.
J'utilise lintian et il m'a fallu un certain temps avant de n'avoir plus aucun warning. ;) Ceci étant, c'est du coup super formateur.
Je rappel aussi que ton paquet ne pourra malheureusement pas être intégré à Jessie ou Wheezy.
Oui, tout à fait. Je le savais dès le départ. En fait, il y a d'un côté le paquet que je propose à Debian. Pour celui-là je laisse les sources du paquet en l'état et son build donnera très probablement un paquet binaire qui ne sera pas installable sur Wheezy mais dans ce cas je m'en fiche vu que le paquet ne sera de toute façon pas dispo sur Wheezy (et sur Jessie aussi). Mais il y aussi le paquet que je propose sur notre dépôt « maison », et celui-là je souhaite qu'il soit installable sur Wheezy et sur Jessie (et si possible de manière élégante par rapport à mon souci avec la variable ${python:Depends}).
J'espère avoir pu apporter de l'aide.
Oui dans le sens où tu me confortes dans le choix que j'ai fait et dans l'idée que mon problème ne semble possible à résoudre d'une manière qui puisse me satisfaire à 100%.
J'espère aussi ne pas avoir était trop rude, c'est la fatigue qui commence à se sentir :-)
Non, non, je n'ai absolument pas ressenti ça dans ta réponse. Pas de souci. Merci de ton aide.
-- François Lafont
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Bonjour, :)
On 29/06/2015 03:55, valentin OVD wrote:
Je crois me souvenir qu'un paquet source debian d'après la policy doit pouvoir se compiler hors ligne sans accès a un truc extérieur.
Oui, absolument... Enfin, ils disposent tout de même *en* *local*
des sources du paquet (forcément) et aussi d'un dépôt Debian pour
pouvoir installer les dépendances.
Personnellement, je ne dispose pas de toute l'infra de build de
Debian alors, dans mon cas, j'ai une petite VM Jessie isssue d'une
« fresh install », je télécharge via git les sources du paquet (pas
trop le choix) et j'installe les build-dépendances du paquet via
Internet (pas trop le choix n'ont plus n'ayant pas de miroir Debian
sur mon réseau local). Et enfin, il y a le build. Et là, effectivement,
si durant le build il y a le moindre accès à Internet, c'est très
mal. Ce n'est pas le cas avec mon paquet donc tout va bien. ;)
J'ai déjà été en contact avec un ftpmaster qui m'a indiqué que le
paquet était Ok. J'avais juste fait une chose qui le lui plaisait
pas (et qui a été la raison d'un rejet dans un premier temps) :
j'avais scindé le paquet source en 2 paquets binaires car ça me
semblait plus logique (un paquet pour l'outil en lui-même et un
autre pour le plugin Inkscape wrapper de l'outil en question). Mais
étant donné que les paquets étaient tout petits (en taille), le
ftpmaster a estimé que c'était mieux d'avoir un seul paquet binaire
issu du paquet source. Pour le reste ça semblait ok. Actuellement,
j'attends confirmation.
Après c'est différent si c'est un système de snapshot qui copie un snapshot du git dans un paquet source. (J'aurais p-têtre du regarder le paquet avant de faire un commentaire sur cela).
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ?
Qu'est-ce que c'est ?
Any signifie toutes les architectures.
Oui, et cette chaîne, issue de la substitution de « ${python:Depends} »
dans le fichier "control" est apparue en cours de route sur Jessie.
Lors de mes premiers builds sur Jessie, elle n'apparaissait pas. Et
de plus, cette chaîne n'est pas comprise par une Wheezy lors d'une
installation, hélas.
Le fautif doit être ${python:Depends}.
Oui, j'avais bien vu cela. Ceci étant, je dirais plutôt que « le fautif »
c'est une màj sur Jessie (j'ignore laquelle) qui a fait que cette variable
a été du jour du lendemain remplacée par une chaîne qu'une Wheezy ne sait
pas interpréter correctement.
Après, je mets « le fautif » avec des guillemets car je ne sais pas si
on peut faire le reproche à Debian qu'un paquet buildé sur Jessie ne
soit plus compatible Wheezy. Je constate simplement que dans le cas de
mon paquet, le build sur Jessie me donnait un paquet compatible Wheezy
sans avoir à faire quoi que ce soit et que suite à une màj sur Jessie
ça n'a plus été le cas.
Methode 1 : En précisant manuellement les dépendances python
Alors, c'est pour l'instant la méthode que globalement j'utilise.
Pour le paquet que je propose à Debian, j'ai bien sûr laissé la
variable ${python:Depends} mais ensuite, pour le paquet que je
builde et que je dépose sur notre dépôt, j'ai mis manuellement
la ligne de dépendances python compatible Wheezy *et* Jessie.
Mais je trouve que ce n'est pas super satisfaisant comme méthode.
ou Methode 2 : de rebuild le paquet sous wheezy.
Oui, c'est une autre possibilité. Comme je préfère avoir un seul
paquet qui marche pour Wheezy et Jessie, j'ai opté pour la méthode
1.
Comment le faire de manière propre et respectueuse de la
Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer
ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut
que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
Avec la deuxième méthode.
Ok.
Et checker avec le magnifique lintian si il n'y a pas d'autre problèmes.
J'utilise lintian et il m'a fallu un certain temps avant de n'avoir plus
aucun warning. ;) Ceci étant, c'est du coup super formateur.
Je rappel aussi que ton paquet ne pourra malheureusement pas être intégré à Jessie ou Wheezy.
Oui, tout à fait. Je le savais dès le départ. En fait, il y a d'un côté
le paquet que je propose à Debian. Pour celui-là je laisse les sources
du paquet en l'état et son build donnera très probablement un paquet binaire
qui ne sera pas installable sur Wheezy mais dans ce cas je m'en fiche vu
que le paquet ne sera de toute façon pas dispo sur Wheezy (et sur Jessie
aussi). Mais il y aussi le paquet que je propose sur notre dépôt « maison »,
et celui-là je souhaite qu'il soit installable sur Wheezy et sur Jessie (et
si possible de manière élégante par rapport à mon souci avec la variable
${python:Depends}).
J'espère avoir pu apporter de l'aide.
Oui dans le sens où tu me confortes dans le choix que j'ai fait et dans
l'idée que mon problème ne semble possible à résoudre d'une manière qui
puisse me satisfaire à 100%.
J'espère aussi ne pas avoir était trop rude, c'est la fatigue qui commence à se sentir :-)
Non, non, je n'ai absolument pas ressenti ça dans ta réponse. Pas
de souci. Merci de ton aide.
--
François Lafont
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55911EE9.1040107@free.fr
Je crois me souvenir qu'un paquet source debian d'après la policy doit pouvoir se compiler hors ligne sans accès a un truc extérieur.
Oui, absolument... Enfin, ils disposent tout de même *en* *local* des sources du paquet (forcément) et aussi d'un dépôt Debian pour pouvoir installer les dépendances.
Personnellement, je ne dispose pas de toute l'infra de build de Debian alors, dans mon cas, j'ai une petite VM Jessie isssue d'une « fresh install », je télécharge via git les sources du paquet (pas trop le choix) et j'installe les build-dépendances du paquet via Internet (pas trop le choix n'ont plus n'ayant pas de miroir Debian sur mon réseau local). Et enfin, il y a le build. Et là, effectivement, si durant le build il y a le moindre accès à Internet, c'est très mal. Ce n'est pas le cas avec mon paquet donc tout va bien. ;)
J'ai déjà été en contact avec un ftpmaster qui m'a indiqué que le paquet était Ok. J'avais juste fait une chose qui le lui plaisait pas (et qui a été la raison d'un rejet dans un premier temps) : j'avais scindé le paquet source en 2 paquets binaires car ça me semblait plus logique (un paquet pour l'outil en lui-même et un autre pour le plugin Inkscape wrapper de l'outil en question). Mais étant donné que les paquets étaient tout petits (en taille), le ftpmaster a estimé que c'était mieux d'avoir un seul paquet binaire issu du paquet source. Pour le reste ça semblait ok. Actuellement, j'attends confirmation.
Après c'est différent si c'est un système de snapshot qui copie un snapshot du git dans un paquet source. (J'aurais p-têtre du regarder le paquet avant de faire un commentaire sur cela).
Et là, déjà je vois du « python:any », d'où ça sort ce machin ? Qu'est-ce que c'est ?
Any signifie toutes les architectures.
Oui, et cette chaîne, issue de la substitution de « ${python:Depends} » dans le fichier "control" est apparue en cours de route sur Jessie. Lors de mes premiers builds sur Jessie, elle n'apparaissait pas. Et de plus, cette chaîne n'est pas comprise par une Wheezy lors d'une installation, hélas.
Le fautif doit être ${python:Depends}.
Oui, j'avais bien vu cela. Ceci étant, je dirais plutôt que « le fautif » c'est une màj sur Jessie (j'ignore laquelle) qui a fait que cette variable a été du jour du lendemain remplacée par une chaîne qu'une Wheezy ne sait pas interpréter correctement.
Après, je mets « le fautif » avec des guillemets car je ne sais pas si on peut faire le reproche à Debian qu'un paquet buildé sur Jessie ne soit plus compatible Wheezy. Je constate simplement que dans le cas de mon paquet, le build sur Jessie me donnait un paquet compatible Wheezy sans avoir à faire quoi que ce soit et que suite à une màj sur Jessie ça n'a plus été le cas.
Methode 1 : En précisant manuellement les dépendances python
Alors, c'est pour l'instant la méthode que globalement j'utilise. Pour le paquet que je propose à Debian, j'ai bien sûr laissé la variable ${python:Depends} mais ensuite, pour le paquet que je builde et que je dépose sur notre dépôt, j'ai mis manuellement la ligne de dépendances python compatible Wheezy *et* Jessie. Mais je trouve que ce n'est pas super satisfaisant comme méthode.
ou Methode 2 : de rebuild le paquet sous wheezy.
Oui, c'est une autre possibilité. Comme je préfère avoir un seul paquet qui marche pour Wheezy et Jessie, j'ai opté pour la méthode 1.
Comment le faire de manière propre et respectueuse de la Debian policy ? (En effet, je caresse l'espoir de faire intégrer ce paquet dans les dépôts Debian officiels et donc il faut que ce soit fait de manière irréprochable ;)).
Avec la deuxième méthode.
Ok.
Et checker avec le magnifique lintian si il n'y a pas d'autre problèmes.
J'utilise lintian et il m'a fallu un certain temps avant de n'avoir plus aucun warning. ;) Ceci étant, c'est du coup super formateur.
Je rappel aussi que ton paquet ne pourra malheureusement pas être intégré à Jessie ou Wheezy.
Oui, tout à fait. Je le savais dès le départ. En fait, il y a d'un côté le paquet que je propose à Debian. Pour celui-là je laisse les sources du paquet en l'état et son build donnera très probablement un paquet binaire qui ne sera pas installable sur Wheezy mais dans ce cas je m'en fiche vu que le paquet ne sera de toute façon pas dispo sur Wheezy (et sur Jessie aussi). Mais il y aussi le paquet que je propose sur notre dépôt « maison », et celui-là je souhaite qu'il soit installable sur Wheezy et sur Jessie (et si possible de manière élégante par rapport à mon souci avec la variable ${python:Depends}).
J'espère avoir pu apporter de l'aide.
Oui dans le sens où tu me confortes dans le choix que j'ai fait et dans l'idée que mon problème ne semble possible à résoudre d'une manière qui puisse me satisfaire à 100%.
J'espère aussi ne pas avoir était trop rude, c'est la fatigue qui commence à se sentir :-)
Non, non, je n'ai absolument pas ressenti ça dans ta réponse. Pas de souci. Merci de ton aide.
-- François Lafont
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
