Tu parles de son contenu? Le plus simple serait de supprimer le fichier en
question est d'en recréer un vide.. sauf que tu perderas les informations de
création du fichier original.. pour les conserver, tu peux utiliser les APIs
GetFileTime() et SetFileTime().. Il y a des exemples sur groups.google.com,
demande le si tu as besoin d'aide ou d'un exemple plus concret.
Tu parles de son contenu? Le plus simple serait de supprimer le fichier en
question est d'en recréer un vide.. sauf que tu perderas les informations de
création du fichier original.. pour les conserver, tu peux utiliser les APIs
GetFileTime() et SetFileTime().. Il y a des exemples sur groups.google.com,
demande le si tu as besoin d'aide ou d'un exemple plus concret.
Tu parles de son contenu? Le plus simple serait de supprimer le fichier en
question est d'en recréer un vide.. sauf que tu perderas les informations de
création du fichier original.. pour les conserver, tu peux utiliser les APIs
GetFileTime() et SetFileTime().. Il y a des exemples sur groups.google.com,
demande le si tu as besoin d'aide ou d'un exemple plus concret.
Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on connait
au plus on remarque que ses fonctions et contrôles intrinsèques sont à
Et qu'utiliser l'équivalent API est bien plus stable et rapide.
Mais comme le dit Thierry, à quoi bon employer VB alors, autant passer au
Rapelons tout de même que VB est un language qui à la base a été créé pour
développer de manière simple des programmes
pas pour employer des API toutes les 10 lignes de codes...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si tu
vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais en C/C++...
remplacer toutes les fonctions de VB par leur équivalent API pour des
questions de performances, c'est vraiment un peu ridicule...
Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on connait
au plus on remarque que ses fonctions et contrôles intrinsèques sont à
Et qu'utiliser l'équivalent API est bien plus stable et rapide.
Mais comme le dit Thierry, à quoi bon employer VB alors, autant passer au
Rapelons tout de même que VB est un language qui à la base a été créé pour
développer de manière simple des programmes
pas pour employer des API toutes les 10 lignes de codes...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si tu
vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais en C/C++...
remplacer toutes les fonctions de VB par leur équivalent API pour des
questions de performances, c'est vraiment un peu ridicule...
Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on connait
au plus on remarque que ses fonctions et contrôles intrinsèques sont à
Et qu'utiliser l'équivalent API est bien plus stable et rapide.
Mais comme le dit Thierry, à quoi bon employer VB alors, autant passer au
Rapelons tout de même que VB est un language qui à la base a été créé pour
développer de manière simple des programmes
pas pour employer des API toutes les 10 lignes de codes...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si tu
vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais en C/C++...
remplacer toutes les fonctions de VB par leur équivalent API pour des
questions de performances, c'est vraiment un peu ridicule...
Heu et il faut restaurer tout le reste avec !! Les droits, les attributs,
fait que le fichier est crypté ou non par windows, etc...
Pour supprimer le contenu d'un fichier, il suffit de l'ouvrir en Output...
Heu et il faut restaurer tout le reste avec !! Les droits, les attributs,
fait que le fichier est crypté ou non par windows, etc...
Pour supprimer le contenu d'un fichier, il suffit de l'ouvrir en Output...
Heu et il faut restaurer tout le reste avec !! Les droits, les attributs,
fait que le fichier est crypté ou non par windows, etc...
Pour supprimer le contenu d'un fichier, il suffit de l'ouvrir en Output...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
peu ridicule...
Salut Zoury,
Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on
connait VB, au plus on remarque que ses fonctions et contrôles
intrinsèques sont à ch**r. Et qu'utiliser l'équivalent API est bien
plus stable et rapide. Mais comme le dit Thierry, à quoi bon employer
VB alors, autant passer au C/C++ !!! Rapelons tout de même que VB est
un language qui à la base a été créé pour développer de manière
simple des programmes, pas pour employer des API toutes les 10 lignes
de codes...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
peu ridicule...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
peu ridicule...
Salut Zoury,
Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on
connait VB, au plus on remarque que ses fonctions et contrôles
intrinsèques sont à ch**r. Et qu'utiliser l'équivalent API est bien
plus stable et rapide. Mais comme le dit Thierry, à quoi bon employer
VB alors, autant passer au C/C++ !!! Rapelons tout de même que VB est
un language qui à la base a été créé pour développer de manière
simple des programmes, pas pour employer des API toutes les 10 lignes
de codes...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
peu ridicule...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
peu ridicule...
Salut Zoury,
Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on
connait VB, au plus on remarque que ses fonctions et contrôles
intrinsèques sont à ch**r. Et qu'utiliser l'équivalent API est bien
plus stable et rapide. Mais comme le dit Thierry, à quoi bon employer
VB alors, autant passer au C/C++ !!! Rapelons tout de même que VB est
un language qui à la base a été créé pour développer de manière
simple des programmes, pas pour employer des API toutes les 10 lignes
de codes...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
peu ridicule...
Bonjour/soir,
> Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
> tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
> en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
> équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
> peu ridicule...
Il était question d'utiliser Dir ou GetAttr... pas d'API là dedans...
ce qu'ils ont tous à voir des API partout? avant j'amais bien tout
par API voir comment on pouvait faire.. mais c'est clair que si il faut se
refarcir la centaine de déclarations pour un tout petit truc, autant coder
en C/C++. Autre possibilité, utiliser une typelib d'API qui permet un
moins difficile aux API et qui permettent surtout de ne pas devoir se
refarcir les 200 declares... et tout ça pour juste la mémoire des API
utilisée! Achetez.. Typelib! Euh.. nan, la pub, ça me réussit pas ;-)
Par contre, pourquoi utiliser des fonctions lentes de VB à la place de
fonctions rapides, toujours de VB, mis à part par volonté de ralentir le
code?
--
François Picalausa (MVP VB)
FAQ VB : http://faq.vb.free.fr
MSDN : http://msdn.microsoft.com
"Pierre Alexis [MVP]" a écrit dans le
message de news:
> Salut Zoury,
>
> Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on
> connait VB, au plus on remarque que ses fonctions et contrôles
> intrinsèques sont à ch**r. Et qu'utiliser l'équivalent API est bien
> plus stable et rapide. Mais comme le dit Thierry, à quoi bon employer
> VB alors, autant passer au C/C++ !!! Rapelons tout de même que VB est
> un language qui à la base a été créé pour développer de manière
> simple des programmes, pas pour employer des API toutes les 10 lignes
> de codes...
>
> Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
> tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
> en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
> équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
> peu ridicule...
Bonjour/soir,
> Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
> tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
> en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
> équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
> peu ridicule...
Il était question d'utiliser Dir ou GetAttr... pas d'API là dedans...
ce qu'ils ont tous à voir des API partout? avant j'amais bien tout
par API voir comment on pouvait faire.. mais c'est clair que si il faut se
refarcir la centaine de déclarations pour un tout petit truc, autant coder
en C/C++. Autre possibilité, utiliser une typelib d'API qui permet un
moins difficile aux API et qui permettent surtout de ne pas devoir se
refarcir les 200 declares... et tout ça pour juste la mémoire des API
utilisée! Achetez.. Typelib! Euh.. nan, la pub, ça me réussit pas ;-)
Par contre, pourquoi utiliser des fonctions lentes de VB à la place de
fonctions rapides, toujours de VB, mis à part par volonté de ralentir le
code?
--
François Picalausa (MVP VB)
FAQ VB : http://faq.vb.free.fr
MSDN : http://msdn.microsoft.com
"Pierre Alexis [MVP]" <alexispierre@hotmail.com> a écrit dans le
message de news:em1RNtu2DHA.1924@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
> Salut Zoury,
>
> Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on
> connait VB, au plus on remarque que ses fonctions et contrôles
> intrinsèques sont à ch**r. Et qu'utiliser l'équivalent API est bien
> plus stable et rapide. Mais comme le dit Thierry, à quoi bon employer
> VB alors, autant passer au C/C++ !!! Rapelons tout de même que VB est
> un language qui à la base a été créé pour développer de manière
> simple des programmes, pas pour employer des API toutes les 10 lignes
> de codes...
>
> Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
> tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
> en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
> équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
> peu ridicule...
Bonjour/soir,
> Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
> tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
> en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
> équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
> peu ridicule...
Il était question d'utiliser Dir ou GetAttr... pas d'API là dedans...
ce qu'ils ont tous à voir des API partout? avant j'amais bien tout
par API voir comment on pouvait faire.. mais c'est clair que si il faut se
refarcir la centaine de déclarations pour un tout petit truc, autant coder
en C/C++. Autre possibilité, utiliser une typelib d'API qui permet un
moins difficile aux API et qui permettent surtout de ne pas devoir se
refarcir les 200 declares... et tout ça pour juste la mémoire des API
utilisée! Achetez.. Typelib! Euh.. nan, la pub, ça me réussit pas ;-)
Par contre, pourquoi utiliser des fonctions lentes de VB à la place de
fonctions rapides, toujours de VB, mis à part par volonté de ralentir le
code?
--
François Picalausa (MVP VB)
FAQ VB : http://faq.vb.free.fr
MSDN : http://msdn.microsoft.com
"Pierre Alexis [MVP]" a écrit dans le
message de news:
> Salut Zoury,
>
> Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on
> connait VB, au plus on remarque que ses fonctions et contrôles
> intrinsèques sont à ch**r. Et qu'utiliser l'équivalent API est bien
> plus stable et rapide. Mais comme le dit Thierry, à quoi bon employer
> VB alors, autant passer au C/C++ !!! Rapelons tout de même que VB est
> un language qui à la base a été créé pour développer de manière
> simple des programmes, pas pour employer des API toutes les 10 lignes
> de codes...
>
> Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si
> tu veux vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais
> en C/C++... Mais remplacer toutes les fonctions de VB par leur
> équivalent API pour des questions de performances, c'est vraiment un
> peu ridicule...
Salut Zoury,
Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on connait
au plus on remarque que ses fonctions et contrôles intrinsèques sont à
Et qu'utiliser l'équivalent API est bien plus stable et rapide. Mais comme
dit Thierry, à quoi bon employer VB alors, autant passer au C/C++ !!!
tout de même que VB est un language qui à la base a été créé pour
de manière simple des programmes, pas pour employer des API toutes les 10
lignes de codes...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si tu
vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais en C/C++...
remplacer toutes les fonctions de VB par leur équivalent API pour des
questions de performances, c'est vraiment un peu ridicule...
--
Pierre ALEXIS - MVP Visual Basic
Courriel & messenger :
FAQ Visual Basic : http://faq.vb.free.fr/
Salut Zoury,
Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on connait
au plus on remarque que ses fonctions et contrôles intrinsèques sont à
Et qu'utiliser l'équivalent API est bien plus stable et rapide. Mais comme
dit Thierry, à quoi bon employer VB alors, autant passer au C/C++ !!!
tout de même que VB est un language qui à la base a été créé pour
de manière simple des programmes, pas pour employer des API toutes les 10
lignes de codes...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si tu
vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais en C/C++...
remplacer toutes les fonctions de VB par leur équivalent API pour des
questions de performances, c'est vraiment un peu ridicule...
--
Pierre ALEXIS - MVP Visual Basic
Courriel & messenger : alexispierre@hotmail.com
FAQ Visual Basic : http://faq.vb.free.fr/
Salut Zoury,
Je suis un peu d'accord avec les remarques de Thierry. Au plus on connait
au plus on remarque que ses fonctions et contrôles intrinsèques sont à
Et qu'utiliser l'équivalent API est bien plus stable et rapide. Mais comme
dit Thierry, à quoi bon employer VB alors, autant passer au C/C++ !!!
tout de même que VB est un language qui à la base a été créé pour
de manière simple des programmes, pas pour employer des API toutes les 10
lignes de codes...
Et pour répondre à la remarque de François sur les performances, si tu
vraiment un programme performant tu le fais pas en VB, mais en C/C++...
remplacer toutes les fonctions de VB par leur équivalent API pour des
questions de performances, c'est vraiment un peu ridicule...
--
Pierre ALEXIS - MVP Visual Basic
Courriel & messenger :
FAQ Visual Basic : http://faq.vb.free.fr/
Bonjour,
lorsque l'on programme en C , on peut créer des fichiers , effacer ce
y dedans etc.
Par contre, je n'arrive pas à faire la même chose en VB6.
Pourriez vous m'indiquer comment créer un fichier, effacer l'intégralité
d'un fichier, et détruire un fichier!!!
rien que ça.
Merci par avance
Cordialement
Thierry
Bonjour,
lorsque l'on programme en C , on peut créer des fichiers , effacer ce
y dedans etc.
Par contre, je n'arrive pas à faire la même chose en VB6.
Pourriez vous m'indiquer comment créer un fichier, effacer l'intégralité
d'un fichier, et détruire un fichier!!!
rien que ça.
Merci par avance
Cordialement
Thierry
Bonjour,
lorsque l'on programme en C , on peut créer des fichiers , effacer ce
y dedans etc.
Par contre, je n'arrive pas à faire la même chose en VB6.
Pourriez vous m'indiquer comment créer un fichier, effacer l'intégralité
d'un fichier, et détruire un fichier!!!
rien que ça.
Merci par avance
Cordialement
Thierry
Bonjour,
lorsque l'on programme en C , on peut créer des fichiers , effacer ce
y dedans etc.
Par contre, je n'arrive pas à faire la même chose en VB6.
Pourriez vous m'indiquer comment créer un fichier, effacer l'intégralité
d'un fichier, et détruire un fichier!!!
rien que ça.
Merci par avance
Cordialement
Thierry
Bonjour,
lorsque l'on programme en C , on peut créer des fichiers , effacer ce
y dedans etc.
Par contre, je n'arrive pas à faire la même chose en VB6.
Pourriez vous m'indiquer comment créer un fichier, effacer l'intégralité
d'un fichier, et détruire un fichier!!!
rien que ça.
Merci par avance
Cordialement
Thierry
Bonjour,
lorsque l'on programme en C , on peut créer des fichiers , effacer ce
y dedans etc.
Par contre, je n'arrive pas à faire la même chose en VB6.
Pourriez vous m'indiquer comment créer un fichier, effacer l'intégralité
d'un fichier, et détruire un fichier!!!
rien que ça.
Merci par avance
Cordialement
Thierry
nous disposons d'assez. Pour la rapidité, plus les ordinateurs tournent
vite, plus on leur rajoute des choses à faire. dans la plupart des cas, on
ne s'aperçoit même pas du gain de millièmes de secondes gagnés.
nous disposons d'assez. Pour la rapidité, plus les ordinateurs tournent
vite, plus on leur rajoute des choses à faire. dans la plupart des cas, on
ne s'aperçoit même pas du gain de millièmes de secondes gagnés.
nous disposons d'assez. Pour la rapidité, plus les ordinateurs tournent
vite, plus on leur rajoute des choses à faire. dans la plupart des cas, on
ne s'aperçoit même pas du gain de millièmes de secondes gagnés.