Bonjour, =0A=0AJe veux en place un serveur mirroir de debian pour economise=
r de la bande =0Apassante de connection internet. =0A=0A=0AAvez-vous une bo=
nne piste =E0 me conseiller ? =0A=0AMerci=0A=0A=0A
--0-752857285-1285526000=:21531
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<html><head><style type=3D"text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></he=
ad><body><div style=3D"font-family:tahoma,new york,times,serif;font-size:10=
pt;color:#000000;">Bonjour, <br><br>Je veux en place un serveur mirroir de =
debian pour economiser de la bande passante de connection internet. <br><br=
>Avez-vous une bonne piste =E0 me conseiller ? <br><br>Merci<br><br>=0A</di=
v><br>=0A=0A </body></html>
--0-752857285-1285526000=:21531--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/766177.21531.qm@web110702.mail.gq1.yahoo.com
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4C9F9657.9060600@laposte.net
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Yves Rutschle
On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote:
Avez-vous une bonne piste à me conseiller ?
apt-proxy?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote:
Avez-vous une bonne piste à me conseiller ?
apt-proxy?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100926205421.GC6759@naryves.com
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100926220629.GB18129@wxcvbn.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/i7og57$8jm$
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 26/09/2010 16:54, Yves Rutschle a écrit :
On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote:
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/i7og57$8jm$1@dough.gmane.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/i7og57$8jm$
Yves Rutschle
On Sun, Sep 26, 2010 at 06:06:30PM -0400, David Prévot wrote:
> apt-proxy?
apt-proxy est mort, vive apt-cacher(-ng) !
Kesskifait de plus, à part d'être écrit selon la tora? La description du paquet n'est pas très explicite là dessus.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Sun, Sep 26, 2010 at 06:06:30PM -0400, David Prévot wrote:
> apt-proxy?
apt-proxy est mort, vive apt-cacher(-ng) !
Kesskifait de plus, à part d'être écrit selon la tora? La
description du paquet n'est pas très explicite là dessus.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100927081349.GD6759@naryves.com
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201009271725.03407.Sylvain.L.Sauvage@free.fr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Yves Rutschle
On Mon, Sep 27, 2010 at 05:25:02PM +0200, Sylvain L. Sauvage wrote:
Ben, ils n'ont pas l'air de faire grand-chose de plus à part que apt-proxy est bien mort : il a été retiré de Sid et Testing en avril http://packages.qa.debian.org/a/apt-proxy.html
Ah ok, merci.
(À part aussi que, selon leur description, ils sont évidement plus rapides, moins gourmands, bref plus mieux...)
Ouais, on nous avait aussi fait le coup pour apt-get par rapport à aptitude, et puis finalement on peut continuer à utiliser apt-get, d'où ma question.
Merci de la précision. Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Mon, Sep 27, 2010 at 05:25:02PM +0200, Sylvain L. Sauvage wrote:
Ben, ils n'ont pas l'air de faire grand-chose de plus à part
que apt-proxy est bien mort : il a été retiré de Sid et Testing
en avril http://packages.qa.debian.org/a/apt-proxy.html
Ah ok, merci.
(À part aussi que, selon leur description, ils sont évidement
plus rapides, moins gourmands, bref plus mieux...)
Ouais, on nous avait aussi fait le coup pour apt-get par
rapport à aptitude, et puis finalement on peut continuer à
utiliser apt-get, d'où ma question.
Merci de la précision.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100927164726.GD22724@naryves.com
On Mon, Sep 27, 2010 at 05:25:02PM +0200, Sylvain L. Sauvage wrote:
Ben, ils n'ont pas l'air de faire grand-chose de plus à part que apt-proxy est bien mort : il a été retiré de Sid et Testing en avril http://packages.qa.debian.org/a/apt-proxy.html
Ah ok, merci.
(À part aussi que, selon leur description, ils sont évidement plus rapides, moins gourmands, bref plus mieux...)
Ouais, on nous avait aussi fait le coup pour apt-get par rapport à aptitude, et puis finalement on peut continuer à utiliser apt-get, d'où ma question.
Merci de la précision. Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremie COURREGES-ANGLAS, vous avez écrit :
Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rutschle a écrit : > On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote: > > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ? > > apt-proxy?
Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloir créer un miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne pas télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une répons e, personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisent un proxy cache plus générique (polipo / squid).
Moi, je vote pour approx, bien plus léger. J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-cacher. apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement.
Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à gér er les Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets).
--nextPart3379580.Pz3G4n6sim Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part.
Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremie COURREGES-ANGLAS, vous avez écrit
:
Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rutschle a écrit :
> On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote:
> > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ?
>
> apt-proxy?
Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloir créer un
miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne pas
télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une répons e,
personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisent un
proxy cache plus générique (polipo / squid).
Moi, je vote pour approx, bien plus léger.
J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-cacher.
apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement.
Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à gér er les
Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets).
--nextPart3379580.Pz3G4n6sim
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201009272154.57122.gilles.mocellin@free.fr
Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremie COURREGES-ANGLAS, vous avez écrit :
Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rutschle a écrit : > On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote: > > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ? > > apt-proxy?
Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloir créer un miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne pas télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une répons e, personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisent un proxy cache plus générique (polipo / squid).
Moi, je vote pour approx, bien plus léger. J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-cacher. apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement.
Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à gér er les Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets).
--nextPart3379580.Pz3G4n6sim Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part.
J'utilise également approx, il est très léger et très simple à me ttre en place.
Le petit plus d'apt-cacher-ng est qu'il génère un rapport d'utilisation (page HTML).
2010/9/27 Gilles Mocellin
Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremie COURREGES-ANGLAS, vous avez écrit : > Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rutschle a écrit : > > On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote: > > > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ? > > > > apt-proxy? > > Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloir créer un > miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne pas > télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une répo nse, > personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisent un > proxy cache plus générique (polipo / squid).
Moi, je vote pour approx, bien plus léger. J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-cacher. apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement.
Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à g érer les Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets).
J'utilise également approx, il est très léger et très simple à mettre en place.<div><br><span class="Apple-style-span" style="font -family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">L e petit plus d'apt-cacher-ng est qu'il génère un rapport d' utilisation (page HTML).</span></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p x #ccc solid;padding-left:1ex;">Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremi e COURREGES-ANGLAS, vous avez écrit<br> :<br> <div class="im">> Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rut schle a écrit :<br> > > On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote: <br> > > > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ?<br> > ><br> > > apt-proxy?<br> ><br> > Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloi r créer un<br> > miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne p as<br> > télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une rép onse,<br> > personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisen t un<br> > proxy cache plus générique (polipo / squid).<br> <br> </div>Moi, je vote pour approx, bien plus léger.<br> J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-ca cher.<br> apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement.<br> <br> Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à g érer les<br> Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets).<br> </blockquote></div><br></div>
--0016e649c4befda4c30491444af5--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=
Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremie COURREGES-ANGLAS, vous avez
écrit
:
> Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rutschle a écrit :
> > On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote:
> > > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ?
> >
> > apt-proxy?
>
> Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloir créer un
> miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne pas
> télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une répo nse,
> personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisent un
> proxy cache plus générique (polipo / squid).
Moi, je vote pour approx, bien plus léger.
J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-cacher.
apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement.
Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à g érer les
Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets).
J'utilise également approx, il est très léger et très simple à mettre en place.<div><br><span class="Apple-style-span" style="font -family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">L e petit plus d'apt-cacher-ng est qu'il génère un rapport d' utilisation (page HTML).</span></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p x #ccc solid;padding-left:1ex;">Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremi e COURREGES-ANGLAS, vous avez écrit<br>
:<br>
<div class="im">> Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rut schle a écrit :<br>
> > On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote: <br>
> > > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ?<br>
> ><br>
> > apt-proxy?<br>
><br>
> Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloi r créer un<br>
> miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne p as<br>
> télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une rép onse,<br>
> personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisen t un<br>
> proxy cache plus générique (polipo / squid).<br>
<br>
</div>Moi, je vote pour approx, bien plus léger.<br>
J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-ca cher.<br>
apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement.<br>
<br>
Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à g érer les<br>
Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets).<br>
</blockquote></div><br></div>
--0016e649c4befda4c30491444af5--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=sqb9pwDM8zhOMY_16rkN6QomhgZrE-Gc3iB2-@mail.gmail.com
J'utilise également approx, il est très léger et très simple à me ttre en place.
Le petit plus d'apt-cacher-ng est qu'il génère un rapport d'utilisation (page HTML).
2010/9/27 Gilles Mocellin
Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremie COURREGES-ANGLAS, vous avez écrit : > Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rutschle a écrit : > > On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote: > > > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ? > > > > apt-proxy? > > Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloir créer un > miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne pas > télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une répo nse, > personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisent un > proxy cache plus générique (polipo / squid).
Moi, je vote pour approx, bien plus léger. J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-cacher. apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement.
Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à g érer les Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets).
J'utilise également approx, il est très léger et très simple à mettre en place.<div><br><span class="Apple-style-span" style="font -family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">L e petit plus d'apt-cacher-ng est qu'il génère un rapport d' utilisation (page HTML).</span></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p x #ccc solid;padding-left:1ex;">Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremi e COURREGES-ANGLAS, vous avez écrit<br> :<br> <div class="im">> Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rut schle a écrit :<br> > > On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote: <br> > > > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ?<br> > ><br> > > apt-proxy?<br> ><br> > Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloi r créer un<br> > miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne p as<br> > télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une rép onse,<br> > personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisen t un<br> > proxy cache plus générique (polipo / squid).<br> <br> </div>Moi, je vote pour approx, bien plus léger.<br> J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-ca cher.<br> apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement.<br> <br> Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à g érer les<br> Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets).<br> </blockquote></div><br></div>
--0016e649c4befda4c30491444af5--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=
bonjour,<br><br>perso, j ai fait un mirroir pour ubuntu via apt-mirror.<br> <br>sans aucun soucis.<br><br>plus d infos ici : <a href="http://www.howt oforge.com/local_debian_ubuntu_mirror">http://www.howtoforge.com/local_debi an_ubuntu_mirror</a><br> <br>cordialement<br><br>Sébastien<br>
--0016367fade5d41234049146776b--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/AANLkTin+XtUiuK8NZ1uEkA4fC6DbMEKpYhmZ_O+
bonjour,<br><br>perso, j ai fait un mirroir pour ubuntu via apt-mirror.<br> <br>sans aucun soucis.<br><br>plus d infos ici : <a href="http://www.howt oforge.com/local_debian_ubuntu_mirror">http://www.howtoforge.com/local_debi an_ubuntu_mirror</a><br>
<br>cordialement<br><br>Sébastien<br>
--0016367fade5d41234049146776b--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/AANLkTin+XtUiuK8NZ1uEkA4fC6DbMEKpYhmZ_O+-Piye@mail.gmail.com
bonjour,<br><br>perso, j ai fait un mirroir pour ubuntu via apt-mirror.<br> <br>sans aucun soucis.<br><br>plus d infos ici : <a href="http://www.howt oforge.com/local_debian_ubuntu_mirror">http://www.howtoforge.com/local_debi an_ubuntu_mirror</a><br> <br>cordialement<br><br>Sébastien<br>
--0016367fade5d41234049146776b--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/AANLkTin+XtUiuK8NZ1uEkA4fC6DbMEKpYhmZ_O+