* je pense que https://wiki.debian.org/DebianRepository/SetupWithReprepro
a besoin d'=EAtre raffraichie ou supprim=E9e. je suis pr=EAt a donner u=
n
coup de main pour =E7a.
* m=EAme en ayant d=E9jou=E9 quelques erreurs, je ne suis pas arriv=E9 =E0=
cr=E9er
un d=E9pot: j'aimerais bien arriver au bout de la d=E9marche.
# trois questions:
* je ne ne vois pas proposer une correction sur le wiki alors que je ne
suis pas foutu d'utiliser moi-m=EAme reprepo. qui contacter dans ces
cas l=E0 pour proposer mon aide?
* j'aimerais arriver au bout de ma d=E9marche. id=E9alement je ne voulais
que signer
* id=E9alement, j'aurais aim=E9 continuer =E0 utiliser un simple d=E9pot =
sans
arborescence comme avec dpkg-scanpackages. existe-t'il des scripts
simples pour g=E9n=E9rer Contents et Translation (ou indiquer
qu'ils ne sont pas disponibles dans le depot)?
# version longue:
dans mon /etc/apt/sources.list, on trouve depuis de nombreuses ann=E9es
deb [trusted=3Dyes] file:///srv/debian/ ./
Outre le fait d'avoir des warnings (Ign) pendant
l'apt update, ca marche tr=E8s bien.
J'aimerais rendre mes d=E9pots publics et du coup je vais =EAtre
oblig=E9 de faire les choses proprement. J'aurais aim=E9 continuer
=E0 alimenter un simple script shell qui me permette de comprendre
facilement les diff=E9rentes =E9tapes mais je n'ai rien trouv=E9 de tel.
aptly semble =EAtre overkill pour mon besoin (et n=E9cessite d'avoir
des snapshots donc de copier plusieur fois les .deb) je suis donc
parti sur
qui parle de 5eme option dans le menu de la commande
gpg --gen-key
alors que cette commande ne propose pas de menu. j'ai donc tent=E9
gpg --full-gen-key
qui n'a pas de 5eme option et qui me fait h=E9siter entre la 4 (RSA) et l=
a
1 (RSA *et* RSA) (le message gagnerait =E0 =EAtre plus pr=E9cis)
...
# ~/.gnupg/gpg.conf:
# Use a stronger digest than the default SHA1 for certifications.
cert-digest-algo SHA512
digest-algo SHA512
# Prioritize stronger algorithms for new keys.
default-preference-list SHA512 SHA384 SHA256 SHA224 AES256 AES192 \
AES CAST5 BZIP2 ZLIB ZIP Uncompressed
je n'ai pas besoin d'exporter parce que je suis sur la m=EAme machine.
ce qui me perturbe parce que dans les docs, il y a un ID au niveau du
sub. la bonne commande est
gpg --list-keys --with-subkey-fingerprint
pas de config apache: j'utilise file:// et c'est une feature :)
cot=E9 /srv/debian/conf/distributions:
Origin: renater
Label: renater
Codename: buster
Architectures: amd64
Components: main
Description: Apt repository for project x
SignWith: 93EB7976E602DEA2289EA73235228D55C1F58111
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Étienne Mollier
--jho1yZJdad60DJr+ Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Marc Chantreux, on 2020-05-08 10:47:46 +0200:
# version courte: * je pense que https://wiki.debian.org/DebianRepository/SetupWithReprepro a besoin d'être raffraichie ou supprimée. je suis prêt a donner un coup de main pour ça. * même en ayant déjoué quelques erreurs, je ne suis pas ar rivé à créer un dépot: j'aimerais bien arriver au bout de la démarche.
Bonjour Marc, À la lecture (rapide) du wiki et de votre prose, j'ai l'impression qu'il manque effectivement l'étape d'initialisation du dépôt après configuration: $ cat conf/distributions Codename: bullseye-demo Components: main Architectures: amd64 source Description: an example "two cents" Debian repository $ reprepro -Vb . export bullseye-demo Created directory "./db" Exporting bullseye-demo... Created directory "./dists" Created directory "./dists/bullseye-demo" Created directory "./dists/bullseye-demo/main" Created directory "./dists/bullseye-demo/main/binary-amd64" Created directory "./dists/bullseye-demo/main/source" Cette étape produit un fichier de Release qui devrait apparaitre ici et là: $ find -name Release ./dists/bullseye-demo/main/binary-amd64/Release ./dists/bullseye-demo/main/source/Release ./dists/bullseye-demo/Release Effectivement, ces informations me semblent manquantes sur le wiki, et effectivement, les dernière mises à jour de la page de wiki ont essentiellement consisté à supprimer les liens morts. Personnellement, je n'ai (pour le moment) pas de compte sur le wiki, donc pour faire des mises à jour, ça me sera un peu compliqué de les faire moi-même. Mais si des spécialistes en wiki se sentent d'attaque... ;) Amicalement, -- Étienne Mollier Fingerprint: 5ab1 4edf 63bb ccff 8b54 2fa9 59da 56fe fff3 882d Help find cures against the Covid-19 ! Give CPU cycles: * : https://boinc.bakerlab.org/rosetta/ * : https://foldingathome.org/ --jho1yZJdad60DJr+ Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQGzBAABCgAdFiEEiWj4FzqNZS4rFmXPZAyZDOTALZsFAl61IxIACgkQZAyZDOTA LZu5Zgv9FHHMBiEaZ9Wl63M8iCPA8jwtPBgC72NLmvg8/0CumkgXFTKoZC8LsCEp DTeLBT+cD0vHGZEZm1h+2p7ra1FaiD8223n80U8KksNginIcc1ssQUcavhYHXwys PtsHjzcv59MoCWovR9+fyc8rRQvVTr1TB9CktfD2LmOSH8/bm7RrlDiKwbyLrWsp jkBt6pdLRXAvO2rM+D7yTsBOvT3xUmrh3pKP9rhzSjvfa6HtJmP8JQt7iBPQyGX0 uQ4Aq/tzWEFqIHab8UkBzv4WCQRSGRPLOVKU98AfscaxjkkVpst1dbZXm+Uhj8II JnFlm4jdGCwGAQgu6IbJm0vlajEorZ1hSVOoCzlWFVGiSNOmJORDwD85nBIYDA+5 htfF1ZzVrt//oaLXAmzrDSS/9gSGXkoq10TxZrIOVh48mvE1ShY9oYB0YIcFIlVe 00TVrof7yPwMNqbA3J5GaRFWHXYzoZninMOTjnzZVpntknEZpOoZrNVczDJs7PdD M48fWdLj !Zz -----END PGP SIGNATURE----- --jho1yZJdad60DJr+--
* je pense que https://wiki.debian.org/DebianRepository/SetupWithReprepro
a besoin d'être raffraichie ou supprimée. je suis prêt a donner un
coup de main pour ça.
* même en ayant déjoué quelques erreurs, je ne suis pas ar rivé à créer
un dépot: j'aimerais bien arriver au bout de la démarche.
Bonjour Marc,
À la lecture (rapide) du wiki et de votre prose, j'ai
l'impression qu'il manque effectivement l'étape d'initialisation
du dépôt après configuration:
$ cat conf/distributions
Codename: bullseye-demo
Components: main
Architectures: amd64 source
Description: an example "two cents" Debian repository
$ reprepro -Vb . export bullseye-demo
Created directory "./db"
Exporting bullseye-demo...
Created directory "./dists"
Created directory "./dists/bullseye-demo"
Created directory "./dists/bullseye-demo/main"
Created directory "./dists/bullseye-demo/main/binary-amd64"
Created directory "./dists/bullseye-demo/main/source"
Cette étape produit un fichier de Release qui devrait apparaitre
ici et là:
Effectivement, ces informations me semblent manquantes sur le
wiki, et effectivement, les dernière mises à jour de la page de
wiki ont essentiellement consisté à supprimer les liens morts.
Personnellement, je n'ai (pour le moment) pas de compte sur le
wiki, donc pour faire des mises à jour, ça me sera un peu
compliqué de les faire moi-même. Mais si des spécialistes en
wiki se sentent d'attaque... ;)
Amicalement,
--
Étienne Mollier <etienne.mollier@mailoo.org>
Fingerprint: 5ab1 4edf 63bb ccff 8b54 2fa9 59da 56fe fff3 882d
Help find cures against the Covid-19 ! Give CPU cycles:
* Rosetta@home: https://boinc.bakerlab.org/rosetta/
* Folding@home: https://foldingathome.org/
--jho1yZJdad60DJr+ Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Marc Chantreux, on 2020-05-08 10:47:46 +0200:
# version courte: * je pense que https://wiki.debian.org/DebianRepository/SetupWithReprepro a besoin d'être raffraichie ou supprimée. je suis prêt a donner un coup de main pour ça. * même en ayant déjoué quelques erreurs, je ne suis pas ar rivé à créer un dépot: j'aimerais bien arriver au bout de la démarche.
Bonjour Marc, À la lecture (rapide) du wiki et de votre prose, j'ai l'impression qu'il manque effectivement l'étape d'initialisation du dépôt après configuration: $ cat conf/distributions Codename: bullseye-demo Components: main Architectures: amd64 source Description: an example "two cents" Debian repository $ reprepro -Vb . export bullseye-demo Created directory "./db" Exporting bullseye-demo... Created directory "./dists" Created directory "./dists/bullseye-demo" Created directory "./dists/bullseye-demo/main" Created directory "./dists/bullseye-demo/main/binary-amd64" Created directory "./dists/bullseye-demo/main/source" Cette étape produit un fichier de Release qui devrait apparaitre ici et là: $ find -name Release ./dists/bullseye-demo/main/binary-amd64/Release ./dists/bullseye-demo/main/source/Release ./dists/bullseye-demo/Release Effectivement, ces informations me semblent manquantes sur le wiki, et effectivement, les dernière mises à jour de la page de wiki ont essentiellement consisté à supprimer les liens morts. Personnellement, je n'ai (pour le moment) pas de compte sur le wiki, donc pour faire des mises à jour, ça me sera un peu compliqué de les faire moi-même. Mais si des spécialistes en wiki se sentent d'attaque... ;) Amicalement, -- Étienne Mollier Fingerprint: 5ab1 4edf 63bb ccff 8b54 2fa9 59da 56fe fff3 882d Help find cures against the Covid-19 ! Give CPU cycles: * : https://boinc.bakerlab.org/rosetta/ * : https://foldingathome.org/ --jho1yZJdad60DJr+ Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQGzBAABCgAdFiEEiWj4FzqNZS4rFmXPZAyZDOTALZsFAl61IxIACgkQZAyZDOTA LZu5Zgv9FHHMBiEaZ9Wl63M8iCPA8jwtPBgC72NLmvg8/0CumkgXFTKoZC8LsCEp DTeLBT+cD0vHGZEZm1h+2p7ra1FaiD8223n80U8KksNginIcc1ssQUcavhYHXwys PtsHjzcv59MoCWovR9+fyc8rRQvVTr1TB9CktfD2LmOSH8/bm7RrlDiKwbyLrWsp jkBt6pdLRXAvO2rM+D7yTsBOvT3xUmrh3pKP9rhzSjvfa6HtJmP8JQt7iBPQyGX0 uQ4Aq/tzWEFqIHab8UkBzv4WCQRSGRPLOVKU98AfscaxjkkVpst1dbZXm+Uhj8II JnFlm4jdGCwGAQgu6IbJm0vlajEorZ1hSVOoCzlWFVGiSNOmJORDwD85nBIYDA+5 htfF1ZzVrt//oaLXAmzrDSS/9gSGXkoq10TxZrIOVh48mvE1ShY9oYB0YIcFIlVe 00TVrof7yPwMNqbA3J5GaRFWHXYzoZninMOTjnzZVpntknEZpOoZrNVczDJs7PdD M48fWdLj !Zz -----END PGP SIGNATURE----- --jho1yZJdad60DJr+--
G2PC
Le 08/05/2020 à 10:47, Marc Chantreux a écrit :
salut les gens, # version courte: * je pense que https://wiki.debian.org/DebianRepository/SetupWithReprepro a besoin d'être raffraichie ou supprimée. je suis prêt a donner un coup de main pour ça. * même en ayant déjoué quelques erreurs, je ne suis pas arrivé à créer un dépot: j'aimerais bien arriver au bout de la démarche. # trois questions: * je ne ne vois pas proposer une correction sur le wiki alors que je ne suis pas foutu d'utiliser moi-même reprepo. qui contacter dans ces cas là pour proposer mon aide? * j'aimerais arriver au bout de ma démarche. idéalement je ne voulais que signer * idéalement, j'aurais aimé continuer à utiliser un simple dépot sans arborescence comme avec dpkg-scanpackages. existe-t'il des scripts simples pour générer Contents et Translation (ou indiquer qu'ils ne sont pas disponibles dans le depot)?
* je pense que https://wiki.debian.org/DebianRepository/SetupWithReprepro
a besoin d'être raffraichie ou supprimée. je suis prêt a donner un
coup de main pour ça.
* même en ayant déjoué quelques erreurs, je ne suis pas arrivé à créer
un dépot: j'aimerais bien arriver au bout de la démarche.
# trois questions:
* je ne ne vois pas proposer une correction sur le wiki alors que je ne
suis pas foutu d'utiliser moi-même reprepo. qui contacter dans ces
cas là pour proposer mon aide?
* j'aimerais arriver au bout de ma démarche. idéalement je ne voulais
que signer
* idéalement, j'aurais aimé continuer à utiliser un simple dépot sans
arborescence comme avec dpkg-scanpackages. existe-t'il des scripts
simples pour générer Contents et Translation (ou indiquer
qu'ils ne sont pas disponibles dans le depot)?
ça serait intéressant de remettre la documentation à jour !
Si jamais tu veux proposer quelque chose, sur un wiki non officiel, je
t'invite à venir partager tes avancées sur mon wiki, dans l'espace
discussion :
Ensuite, si tu aboutis le truc, rien n'empêchera de copier coller toute
la page Discussion, pour mettre à jour le wiki officiel.
J'ai tenté de relever quelques informations, mais, très loin de ce que
tu as pu mettre en place de ton côté :
https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Cr%C3%A9er_son_propre_d%C3%A9p%C3%B4t_Debian_en_local
salut les gens, # version courte: * je pense que https://wiki.debian.org/DebianRepository/SetupWithReprepro a besoin d'être raffraichie ou supprimée. je suis prêt a donner un coup de main pour ça. * même en ayant déjoué quelques erreurs, je ne suis pas arrivé à créer un dépot: j'aimerais bien arriver au bout de la démarche. # trois questions: * je ne ne vois pas proposer une correction sur le wiki alors que je ne suis pas foutu d'utiliser moi-même reprepo. qui contacter dans ces cas là pour proposer mon aide? * j'aimerais arriver au bout de ma démarche. idéalement je ne voulais que signer * idéalement, j'aurais aimé continuer à utiliser un simple dépot sans arborescence comme avec dpkg-scanpackages. existe-t'il des scripts simples pour générer Contents et Translation (ou indiquer qu'ils ne sont pas disponibles dans le depot)?
salut, merci pour la proposition mais j'ai mon propre site si besoin. je trouve plus intelligent de contribuer à la mise à jour des pages officielles et à leurs tradductions éventuelles.
C'était surtout pour ne pas polluer le wiki avec de nouvelles expérimentations, puisque, pour le moment, il semble déjà pollué avec des informations obsolètes.
Le 08/05/2020 à 19:30, Marc Chantreux a écrit :
salut,
merci pour la proposition mais j'ai mon propre site si besoin. je trouve
plus intelligent de contribuer à la mise à jour des pages officielles et
à leurs tradductions éventuelles.
C'était surtout pour ne pas polluer le wiki avec de nouvelles
expérimentations, puisque, pour le moment, il semble déjà pollué avec
des informations obsolètes.
salut, merci pour la proposition mais j'ai mon propre site si besoin. je trouve plus intelligent de contribuer à la mise à jour des pages officielles et à leurs tradductions éventuelles.
C'était surtout pour ne pas polluer le wiki avec de nouvelles expérimentations, puisque, pour le moment, il semble déjà pollué avec des informations obsolètes.
Olivier
--000000000000c00bc105a5621cc9 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Hello, Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ? Pour quel retour d'expérience ? Slts Le ven. 8 mai 2020 à 19:40, G2PC a écrit :
Le 08/05/2020 à 19:30, Marc Chantreux a écrit :
salut, merci pour la proposition mais j'ai mon propre site si besoin. je trouv e plus intelligent de contribuer à la mise à jour des pages off icielles et à leurs tradductions éventuelles.
C'était surtout pour ne pas polluer le wiki avec de nouvelles expérimentations, puisque, pour le moment, il semble déjà pollué avec des informations obsolètes.
--000000000000c00bc105a5621cc9 Content-Type: text/html; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <div dir="ltr"><div>Hello,</div><div><br></div><div>Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?</div><div>Pour quel ret our d'expérience ?</div><div><br></div><div>Slts<br></div></div><b r><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 8 mai 2020 à 19:40, G2PC <<a href="mailto: web.com"></a>> a écrit :<br></div><blockqu ote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br> Le 08/05/2020 à 19:30, Marc Chantreux a écrit :<br> > salut,<br> ><br> > merci pour la proposition mais j'ai mon propre site si besoin. je trouve<br> > plus intelligent de contribuer à la mise à jour des pages of ficielles et<br> > à leurs tradductions éventuelles.<br> <br> C'était surtout pour ne pas polluer le wiki avec de nouvelles<br> expérimentations, puisque, pour le moment, il semble déjà po llué avec<br> des informations obsolètes.<br> <br> </div> --000000000000c00bc105a5621cc9--
Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?
Pour quel retour d'expérience ?
Slts
Le ven. 8 mai 2020 à 19:40, G2PC <g2pc@visionduweb.com> a écrit :
Le 08/05/2020 à 19:30, Marc Chantreux a écrit :
> salut,
>
> merci pour la proposition mais j'ai mon propre site si besoin. je trouv e
> plus intelligent de contribuer à la mise à jour des pages off icielles et
> à leurs tradductions éventuelles.
C'était surtout pour ne pas polluer le wiki avec de nouvelles
expérimentations, puisque, pour le moment, il semble déjà pollué avec
des informations obsolètes.
<div dir="ltr"><div>Hello,</div><div><br></div><div>Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?</div><div>Pour quel ret our d'expérience ?</div><div><br></div><div>Slts<br></div></div><b r><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 8 mai 2020 à 19:40, G2PC <<a href="mailto:g2pc@visiondu web.com">g2pc@visionduweb.com</a>> a écrit :<br></div><blockqu ote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Le 08/05/2020 à 19:30, Marc Chantreux a écrit :<br>
> salut,<br>
><br>
> merci pour la proposition mais j'ai mon propre site si besoin. je trouve<br>
> plus intelligent de contribuer à la mise à jour des pages of ficielles et<br>
> à leurs tradductions éventuelles.<br>
<br>
C'était surtout pour ne pas polluer le wiki avec de nouvelles<br>
expérimentations, puisque, pour le moment, il semble déjà po llué avec<br>
des informations obsolètes.<br>
<br>
</blockquote></div>
--000000000000c00bc105a5621cc9 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Hello, Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ? Pour quel retour d'expérience ? Slts Le ven. 8 mai 2020 à 19:40, G2PC a écrit :
Le 08/05/2020 à 19:30, Marc Chantreux a écrit :
salut, merci pour la proposition mais j'ai mon propre site si besoin. je trouv e plus intelligent de contribuer à la mise à jour des pages off icielles et à leurs tradductions éventuelles.
C'était surtout pour ne pas polluer le wiki avec de nouvelles expérimentations, puisque, pour le moment, il semble déjà pollué avec des informations obsolètes.
--000000000000c00bc105a5621cc9 Content-Type: text/html; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <div dir="ltr"><div>Hello,</div><div><br></div><div>Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?</div><div>Pour quel ret our d'expérience ?</div><div><br></div><div>Slts<br></div></div><b r><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 8 mai 2020 à 19:40, G2PC <<a href="mailto: web.com"></a>> a écrit :<br></div><blockqu ote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br> Le 08/05/2020 à 19:30, Marc Chantreux a écrit :<br> > salut,<br> ><br> > merci pour la proposition mais j'ai mon propre site si besoin. je trouve<br> > plus intelligent de contribuer à la mise à jour des pages of ficielles et<br> > à leurs tradductions éventuelles.<br> <br> C'était surtout pour ne pas polluer le wiki avec de nouvelles<br> expérimentations, puisque, pour le moment, il semble déjà po llué avec<br> des informations obsolètes.<br> <br> </div> --000000000000c00bc105a5621cc9--
Olivier
--000000000000fe69f405a56e865e Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Merci pour ce commentaire. Sur le sujet, j'ai lu le document [1] que j'ai trouvé particulièr ement intéressant. [1] https://vincent.bernat.ch/fr/blog/2014-depots-apt-locaux Le lun. 11 mai 2020 à 19:14, Marc Chantreux a écr it :
salut,
Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?
oui
Pour quel retour d'expérience ?
aptly est clairement le truc vers lequel j'irais si j'avais des problèmes complexes genre créer plusieurs déclinaisons d'u n même repo, hybrider des choses qui viennent de debian avec des paquets à toi, ... mais si t'as un seul depot tout simple (et maintenant que j'ai fais marché reprepo et que je me rend compte à quel point c'est simple une fois que tu as évité les pieges de la page wiki), re prepo me semble parfait. cdlt, marc
--000000000000fe69f405a56e865e Content-Type: text/html; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <div dir="ltr"><div>Merci pour ce commentaire.</div><div><br></div><div>S ur le sujet, j'ai lu le document [1] que j'ai trouvé particuli èrement intéressant.<br></div><div><br></div><div>[1] <a href=" https://vincent.bernat.ch/fr/blog/2014-depots-apt-locaux">https://vincent.b ernat.ch/fr/blog/2014-depots-apt-locaux</a></div></div><br><div class="gm ail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 11 mai 2020 à 19:14, Marc Chantreux <<a href="mailto:"> nistra.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_q uote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,2 04);padding-left:1ex">salut,<br> <br> > Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?<br> <br> oui<br> <br> > Pour quel retour d'expérience ?<br> <br> aptly est clairement le truc vers lequel j'irais si j'avais des<br> problèmes complexes genre créer plusieurs déclinaisons d' ;un même<br> repo, hybrider des choses qui viennent de debian avec des paquets<br> à toi, ... mais si t'as un seul depot tout simple (et maintenant q ue<br> j'ai fais marché reprepo et que je me rend compte à quel poin t c'est<br> simple une fois que tu as évité les pieges de la page wiki), repr epo<br> me semble parfait.<br> <br> cdlt,<br> marc<br> <br> </div> --000000000000fe69f405a56e865e--
Le lun. 11 mai 2020 à 19:14, Marc Chantreux <mc@unistra.fr> a écr it :
salut,
> Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?
oui
> Pour quel retour d'expérience ?
aptly est clairement le truc vers lequel j'irais si j'avais des
problèmes complexes genre créer plusieurs déclinaisons d'u n même
repo, hybrider des choses qui viennent de debian avec des paquets
à toi, ... mais si t'as un seul depot tout simple (et maintenant que
j'ai fais marché reprepo et que je me rend compte à quel point c'est
simple une fois que tu as évité les pieges de la page wiki), re prepo
me semble parfait.
<div dir="ltr"><div>Merci pour ce commentaire.</div><div><br></div><div>S ur le sujet, j'ai lu le document [1] que j'ai trouvé particuli èrement intéressant.<br></div><div><br></div><div>[1] <a href=" https://vincent.bernat.ch/fr/blog/2014-depots-apt-locaux">https://vincent.b ernat.ch/fr/blog/2014-depots-apt-locaux</a></div></div><br><div class="gm ail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 11 mai 2020 à 19:14, Marc Chantreux <<a href="mailto:mc@unistra.fr">mc@u nistra.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_q uote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,2 04);padding-left:1ex">salut,<br>
<br>
> Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?<br>
<br>
oui<br>
<br>
> Pour quel retour d'expérience ?<br>
<br>
aptly est clairement le truc vers lequel j'irais si j'avais des<br>
problèmes complexes genre créer plusieurs déclinaisons d' ;un même<br>
repo, hybrider des choses qui viennent de debian avec des paquets<br>
à toi, ... mais si t'as un seul depot tout simple (et maintenant q ue<br>
j'ai fais marché reprepo et que je me rend compte à quel poin t c'est<br>
simple une fois que tu as évité les pieges de la page wiki), repr epo<br>
me semble parfait.<br>
<br>
cdlt,<br>
marc<br>
<br>
</blockquote></div>
--000000000000fe69f405a56e865e Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Merci pour ce commentaire. Sur le sujet, j'ai lu le document [1] que j'ai trouvé particulièr ement intéressant. [1] https://vincent.bernat.ch/fr/blog/2014-depots-apt-locaux Le lun. 11 mai 2020 à 19:14, Marc Chantreux a écr it :
salut,
Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?
oui
Pour quel retour d'expérience ?
aptly est clairement le truc vers lequel j'irais si j'avais des problèmes complexes genre créer plusieurs déclinaisons d'u n même repo, hybrider des choses qui viennent de debian avec des paquets à toi, ... mais si t'as un seul depot tout simple (et maintenant que j'ai fais marché reprepo et que je me rend compte à quel point c'est simple une fois que tu as évité les pieges de la page wiki), re prepo me semble parfait. cdlt, marc
--000000000000fe69f405a56e865e Content-Type: text/html; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <div dir="ltr"><div>Merci pour ce commentaire.</div><div><br></div><div>S ur le sujet, j'ai lu le document [1] que j'ai trouvé particuli èrement intéressant.<br></div><div><br></div><div>[1] <a href=" https://vincent.bernat.ch/fr/blog/2014-depots-apt-locaux">https://vincent.b ernat.ch/fr/blog/2014-depots-apt-locaux</a></div></div><br><div class="gm ail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 11 mai 2020 à 19:14, Marc Chantreux <<a href="mailto:"> nistra.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_q uote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,2 04);padding-left:1ex">salut,<br> <br> > Quelqu'un a-t-il essayé aptly, en alternative à reprepro ?<br> <br> oui<br> <br> > Pour quel retour d'expérience ?<br> <br> aptly est clairement le truc vers lequel j'irais si j'avais des<br> problèmes complexes genre créer plusieurs déclinaisons d' ;un même<br> repo, hybrider des choses qui viennent de debian avec des paquets<br> à toi, ... mais si t'as un seul depot tout simple (et maintenant q ue<br> j'ai fais marché reprepo et que je me rend compte à quel poin t c'est<br> simple une fois que tu as évité les pieges de la page wiki), repr epo<br> me semble parfait.<br> <br> cdlt,<br> marc<br> <br> </div> --000000000000fe69f405a56e865e--
