Bonjour,
jusqu'à aujourd'hui j'ai toujour attribué une BAL Exchange à chaque
utilisateur lor de sa création.
Une boîte par utilisteur.
Mais, j'ai aussi une adresse info@notresite.com qui sert à ramasser du
courrier depuis notre site web.
Cette adresse est affecté à un utilisateur spécifique (Bobby) qui trie les
courriers entrants ets les fait suivre à qui de droit.
Ca marche quand Bobby est là, mais ce n'est pas toujours le cas.
Quand il est absent, RTT oblige, Billy le remplace.
Ensuite nous avons des tracas pour que Billy accède à la BAL interne de
Bobby.
Y a t-il une methode simple pour que cela fonctionne ?
J'ai essayé avec Outlook et des profiles - où le Outlook pose la question
"Que profile utiliser - Bobby ou Billy ?" mais puisque la question ennerve
Bobby, il le désactive. Résultat : Billy ne la voit pas et ne sait plus quoi
faire, si ce n'est appeler Bobby à la maison et lui demander son mot de
passe.
Je me suis dit aussi que je pourrais créer un BAL "Info" sans qu'il existe
un utilsateur "Info".
Est-ce possible ?
Si oui, Bobby et Billy pourraient avoir chacuin sa propre boîte et accèder à
la boîte "Info" en plus, selon les presences et absences.
Je me suis dit aussi que s'il existe une boîte "Info" peut être Bobby ou
Billy ou n'importe lequel utilisateur designé
pourraient utiliser cette boîte comme adresse de réponse.
Quels sont les avantages et inconvenients de cette idée ?
Toute idée excellente sera le bienvenu,
Merci d'avance,
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ludovik DOPIERALA
Soit tu crées un dossier public, et 1 personne redirige.... L'idéal étant de créer un compte info et lui donner cette addresse e-mail .. Puis tu donne des autorisations sur la boite aux personnes qui doivent dispatcher les message...
Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com
Bonjour, jusqu'à aujourd'hui j'ai toujour attribué une BAL Exchange à chaque utilisateur lor de sa création. Une boîte par utilisteur.
Mais, j'ai aussi une adresse qui sert à ramasser du courrier depuis notre site web. Cette adresse est affecté à un utilisateur spécifique (Bobby) qui trie les courriers entrants ets les fait suivre à qui de droit.
Ca marche quand Bobby est là, mais ce n'est pas toujours le cas. Quand il est absent, RTT oblige, Billy le remplace. Ensuite nous avons des tracas pour que Billy accède à la BAL interne de Bobby. Y a t-il une methode simple pour que cela fonctionne ? J'ai essayé avec Outlook et des profiles - où le Outlook pose la question "Que profile utiliser - Bobby ou Billy ?" mais puisque la question ennerve Bobby, il le désactive. Résultat : Billy ne la voit pas et ne sait plus quoi faire, si ce n'est appeler Bobby à la maison et lui demander son mot de passe.
Je me suis dit aussi que je pourrais créer un BAL "Info" sans qu'il existe un utilsateur "Info". Est-ce possible ? Si oui, Bobby et Billy pourraient avoir chacuin sa propre boîte et accèder à la boîte "Info" en plus, selon les presences et absences.
Je me suis dit aussi que s'il existe une boîte "Info" peut être Bobby ou Billy ou n'importe lequel utilisateur designé pourraient utiliser cette boîte comme adresse de réponse.
Quels sont les avantages et inconvenients de cette idée ?
Toute idée excellente sera le bienvenu, Merci d'avance,
Rosie
Soit tu crées un dossier public, et 1 personne redirige....
L'idéal étant de créer un compte info et lui donner cette addresse e-mail ..
Puis tu donne des autorisations sur la boite aux personnes qui doivent
dispatcher les message...
Ludovik DOPIERALA
http://www.c2points.com
Bonjour,
jusqu'à aujourd'hui j'ai toujour attribué une BAL Exchange à chaque
utilisateur lor de sa création.
Une boîte par utilisteur.
Mais, j'ai aussi une adresse info@notresite.com qui sert à ramasser du
courrier depuis notre site web.
Cette adresse est affecté à un utilisateur spécifique (Bobby) qui trie les
courriers entrants ets les fait suivre à qui de droit.
Ca marche quand Bobby est là, mais ce n'est pas toujours le cas.
Quand il est absent, RTT oblige, Billy le remplace.
Ensuite nous avons des tracas pour que Billy accède à la BAL interne de
Bobby.
Y a t-il une methode simple pour que cela fonctionne ?
J'ai essayé avec Outlook et des profiles - où le Outlook pose la question
"Que profile utiliser - Bobby ou Billy ?" mais puisque la question ennerve
Bobby, il le désactive. Résultat : Billy ne la voit pas et ne sait plus quoi
faire, si ce n'est appeler Bobby à la maison et lui demander son mot de
passe.
Je me suis dit aussi que je pourrais créer un BAL "Info" sans qu'il existe
un utilsateur "Info".
Est-ce possible ?
Si oui, Bobby et Billy pourraient avoir chacuin sa propre boîte et accèder à
la boîte "Info" en plus, selon les presences et absences.
Je me suis dit aussi que s'il existe une boîte "Info" peut être Bobby ou
Billy ou n'importe lequel utilisateur designé
pourraient utiliser cette boîte comme adresse de réponse.
Quels sont les avantages et inconvenients de cette idée ?
Toute idée excellente sera le bienvenu,
Merci d'avance,
Soit tu crées un dossier public, et 1 personne redirige.... L'idéal étant de créer un compte info et lui donner cette addresse e-mail .. Puis tu donne des autorisations sur la boite aux personnes qui doivent dispatcher les message...
Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com
Bonjour, jusqu'à aujourd'hui j'ai toujour attribué une BAL Exchange à chaque utilisateur lor de sa création. Une boîte par utilisteur.
Mais, j'ai aussi une adresse qui sert à ramasser du courrier depuis notre site web. Cette adresse est affecté à un utilisateur spécifique (Bobby) qui trie les courriers entrants ets les fait suivre à qui de droit.
Ca marche quand Bobby est là, mais ce n'est pas toujours le cas. Quand il est absent, RTT oblige, Billy le remplace. Ensuite nous avons des tracas pour que Billy accède à la BAL interne de Bobby. Y a t-il une methode simple pour que cela fonctionne ? J'ai essayé avec Outlook et des profiles - où le Outlook pose la question "Que profile utiliser - Bobby ou Billy ?" mais puisque la question ennerve Bobby, il le désactive. Résultat : Billy ne la voit pas et ne sait plus quoi faire, si ce n'est appeler Bobby à la maison et lui demander son mot de passe.
Je me suis dit aussi que je pourrais créer un BAL "Info" sans qu'il existe un utilsateur "Info". Est-ce possible ? Si oui, Bobby et Billy pourraient avoir chacuin sa propre boîte et accèder à la boîte "Info" en plus, selon les presences et absences.
Je me suis dit aussi que s'il existe une boîte "Info" peut être Bobby ou Billy ou n'importe lequel utilisateur designé pourraient utiliser cette boîte comme adresse de réponse.
Quels sont les avantages et inconvenients de cette idée ?
Toute idée excellente sera le bienvenu, Merci d'avance,
Rosie
GG [MVP]
Bonjour,
Pas la peine d'arroser tous les forums. Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a peu pres la même chose mais quand on ne connait rien au chinois il est difficile de faire semblant d'y comprendre quelque chose.
Pas la peine d'arroser tous les forums.
Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a
peu pres la même chose mais quand
on ne connait rien au chinois il est difficile
de faire semblant d'y comprendre quelque
chose.
Pas la peine d'arroser tous les forums. Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a peu pres la même chose mais quand on ne connait rien au chinois il est difficile de faire semblant d'y comprendre quelque chose.
Toujours aussi sympathique et chaleureux notre ami ...
Xavier
-----Original Message----- Bonjour,
Pas la peine d'arroser tous les forums. Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a peu pres la même chose mais quand on ne connait rien au chinois il est difficile de faire semblant d'y comprendre quelque chose.
Toujours aussi sympathique et chaleureux notre ami ...
Xavier
-----Original Message-----
Bonjour,
Pas la peine d'arroser tous les forums.
Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a
peu pres la même chose mais quand
on ne connait rien au chinois il est difficile
de faire semblant d'y comprendre quelque
chose.
Toujours aussi sympathique et chaleureux notre ami ...
Xavier
-----Original Message----- Bonjour,
Pas la peine d'arroser tous les forums. Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a peu pres la même chose mais quand on ne connait rien au chinois il est difficile de faire semblant d'y comprendre quelque chose.
Pas la peine d'arroser tous les forums. Pas la peine de s'ériger en donneur de leçons non plus.
Poster un message sur deux newsgroups n'a jamais été "arroser tous les forums". Faîtes le calcul.
Et avoir une seule réponse dans la journée m'autorise - à mes yeux -de reposter sur un autre group sans demander votre autorisation. C'est une manière éprouvée d'avoir d'autres sons de cloche et d'autres bonnes réponses car les experts et MVP ne sont pas abonnés à tous les groups.
Quant à "connaître le chinois", je crains que vous n'avez pas compris grand'chose. Les gens posent des questions dans les newsgroups justement parce qu'ils ne connaissent rien ou si peu. On vous pose des questions non pas pour "faire semblant" mais justement parce qu'on est ignorant. C'est le postulat de base de ce genre de group.
A mon avis, il est inutile et contre-productif de rajouter des jugements de valeur à vos réponses.
Rosie
Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a peu pres la même chose mais quand on ne connait rien au chinois il est difficile de faire semblant d'y comprendre quelque chose.
Pas la peine d'arroser tous les forums.
Pas la peine de s'ériger en donneur de leçons non plus.
Poster un message sur deux newsgroups n'a jamais été "arroser tous les
forums".
Faîtes le calcul.
Et avoir une seule réponse dans la journée m'autorise - à mes yeux -de
reposter sur un autre group sans demander votre autorisation.
C'est une manière éprouvée d'avoir d'autres sons de cloche et d'autres
bonnes réponses car les experts et MVP ne sont pas abonnés à tous les
groups.
Quant à "connaître le chinois", je crains que vous n'avez pas compris
grand'chose.
Les gens posent des questions dans les newsgroups justement parce qu'ils ne
connaissent rien ou si peu.
On vous pose des questions non pas pour "faire semblant" mais justement
parce qu'on est ignorant.
C'est le postulat de base de ce genre de group.
A mon avis, il est inutile et contre-productif de rajouter des jugements de
valeur à vos réponses.
Rosie
Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a
peu pres la même chose mais quand
on ne connait rien au chinois il est difficile
de faire semblant d'y comprendre quelque
chose.
Pas la peine d'arroser tous les forums. Pas la peine de s'ériger en donneur de leçons non plus.
Poster un message sur deux newsgroups n'a jamais été "arroser tous les forums". Faîtes le calcul.
Et avoir une seule réponse dans la journée m'autorise - à mes yeux -de reposter sur un autre group sans demander votre autorisation. C'est une manière éprouvée d'avoir d'autres sons de cloche et d'autres bonnes réponses car les experts et MVP ne sont pas abonnés à tous les groups.
Quant à "connaître le chinois", je crains que vous n'avez pas compris grand'chose. Les gens posent des questions dans les newsgroups justement parce qu'ils ne connaissent rien ou si peu. On vous pose des questions non pas pour "faire semblant" mais justement parce qu'on est ignorant. C'est le postulat de base de ce genre de group.
A mon avis, il est inutile et contre-productif de rajouter des jugements de valeur à vos réponses.
Rosie
Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a peu pres la même chose mais quand on ne connait rien au chinois il est difficile de faire semblant d'y comprendre quelque chose.
Pas la peine d'arroser tous les forums. Pas la peine de s'ériger en donneur de leçons non plus.
Poster un message sur deux newsgroups n'a jamais été "arroser tous les forums". Faîtes le calcul.
Et avoir une seule réponse dans la journée m'autorise - à mes yeux -de reposter sur un autre group sans demander votre autorisation. C'est une manière éprouvée d'avoir d'autres sons de cloche et d'autres bonnes réponses car les experts et MVP ne sont pas abonnés à tous les groups.
Quant à "connaître le chinois", je crains que vous n'avez pas compris grand'chose. Les gens posent des questions dans les newsgroups justement parce qu'ils ne connaissent rien ou si peu. On vous pose des questions non pas pour "faire semblant" mais justement parce qu'on est ignorant. C'est le postulat de base de ce genre de group.
A mon avis, il est inutile et contre-productif de rajouter des jugements de valeur à vos réponses.
Rosie
Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a peu pres la même chose mais quand on ne connait rien au chinois il est difficile de faire semblant d'y comprendre quelque chose.
Pas la peine d'arroser tous les forums.
Pas la peine de s'ériger en donneur de leçons non plus.
Poster un message sur deux newsgroups n'a jamais été "arroser tous les
forums".
Faîtes le calcul.
Et avoir une seule réponse dans la journée m'autorise - à mes yeux -de
reposter sur un autre group sans demander votre autorisation.
C'est une manière éprouvée d'avoir d'autres sons de cloche et d'autres
bonnes réponses car les experts et MVP ne sont pas abonnés à tous les
groups.
Quant à "connaître le chinois", je crains que vous n'avez pas compris
grand'chose.
Les gens posent des questions dans les newsgroups justement parce qu'ils ne
connaissent rien ou si peu.
On vous pose des questions non pas pour "faire semblant" mais justement
parce qu'on est ignorant.
C'est le postulat de base de ce genre de group.
A mon avis, il est inutile et contre-productif de rajouter des jugements de
valeur à vos réponses.
Rosie
Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a
peu pres la même chose mais quand
on ne connait rien au chinois il est difficile
de faire semblant d'y comprendre quelque
chose.
Pas la peine d'arroser tous les forums. Pas la peine de s'ériger en donneur de leçons non plus.
Poster un message sur deux newsgroups n'a jamais été "arroser tous les forums". Faîtes le calcul.
Et avoir une seule réponse dans la journée m'autorise - à mes yeux -de reposter sur un autre group sans demander votre autorisation. C'est une manière éprouvée d'avoir d'autres sons de cloche et d'autres bonnes réponses car les experts et MVP ne sont pas abonnés à tous les groups.
Quant à "connaître le chinois", je crains que vous n'avez pas compris grand'chose. Les gens posent des questions dans les newsgroups justement parce qu'ils ne connaissent rien ou si peu. On vous pose des questions non pas pour "faire semblant" mais justement parce qu'on est ignorant. C'est le postulat de base de ce genre de group.
A mon avis, il est inutile et contre-productif de rajouter des jugements de valeur à vos réponses.
Rosie
Déjà repondu ailleurs et Ludovick dit a peu pres la même chose mais quand on ne connait rien au chinois il est difficile de faire semblant d'y comprendre quelque chose.
