Mon iMac G4 se met progressivement à perdre de la vitesse et on en
arrive assez vite à attendre plusieurs secondes avant l'exécution de
chaque commande qque soit l'appli. , avec à chaque fois déclenchement de
la petite roue collorée qui tourne de plus en plus longtemps. On finit
par ne plus avoir de réponse à rien d'où obligation de redémarrage
"Hard". Aprés quoi tout semble être rentré dans l'ordre mais non à
nouveau çà repart.
Il semble que le gravage, la mise en veille soient des facteurs
declenchants ou accélérants. J'ai l'impression que cela a démarré avec
la MàJ 10.3.4 mais difficile d'être affirmatif.
J'ai tout essayé, du moins ce que je connais : réinit. de la PRam,
réparation des autorisations, les scripts "cron", virer tous les caches,
vérif du disque avec utilitaire de disque ..... J'en suis là, un peu au
bout de mes modestes connaissances. Peut-être y a-t-il des fichiers
"préf" à virer mais j'hésite un peu (lesquels ?)
Ce qui m'interroge aussi c'est que le iMac du collègue au boulot (même
machine, même config) commence à présenter les mêmes symptomes !
Merci de votre aide
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
In article <BCF887E8.428%, Philippe Di Valentin wrote:
Le 18/06/04 10:22, FiLH écrivait:
Message-ID: <BCF7A996.3F1%
La question que je me pose depuis longtemps. Je fais quoi du lien ci-dessus?, car si je clique dessus j'ai l'ouverture d'une fenètre dans le mailer et point final.
Soit ton "User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106" est indigent et ne sait pas bien quoi en faire, ce qui semble le plus probable. Il voit un @ et bêtement il interprète qu'il doit "mailer" ce qui est idiot car il décide à ta place. Soit tes protocoles "helper" news: et nntp: sont mal réglés.
Utiliser un vrai lecteur de news,... pas cette bouse de User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <BCF887E8.428%Philippe.Divalentin@wanadoo.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
La question que je me pose depuis longtemps.
Je fais quoi du lien ci-dessus?, car si je clique dessus j'ai l'ouverture
d'une fenètre dans le mailer et point final.
Soit ton "User-Agent:
Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106" est indigent et
ne sait pas bien quoi en faire, ce qui semble le plus probable. Il voit
un @ et bêtement il interprète qu'il doit "mailer" ce qui est idiot car
il décide à ta place. Soit tes protocoles "helper" news: et nntp: sont
mal réglés.
Utiliser un vrai lecteur de news,... pas cette bouse de User-Agent:
Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106.
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <BCF887E8.428%, Philippe Di Valentin wrote:
Le 18/06/04 10:22, FiLH écrivait:
Message-ID: <BCF7A996.3F1%
La question que je me pose depuis longtemps. Je fais quoi du lien ci-dessus?, car si je clique dessus j'ai l'ouverture d'une fenètre dans le mailer et point final.
Soit ton "User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106" est indigent et ne sait pas bien quoi en faire, ce qui semble le plus probable. Il voit un @ et bêtement il interprète qu'il doit "mailer" ce qui est idiot car il décide à ta place. Soit tes protocoles "helper" news: et nntp: sont mal réglés.
Utiliser un vrai lecteur de news,... pas cette bouse de User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
Philippe Di Valentin
Le 18/06/04 14:50, Pierre-Alain Dorange écrivait:
Sinon tu te rends sur Google/usenet tu fais une recherche avancée, tu colles le Message-ID (juste l'ID entre crochet) dans le champ qui va bien et OK...
C'est OK. MERCI.
-- Philippe
Le 18/06/04 14:50, Pierre-Alain Dorange écrivait:
Sinon tu te rends sur Google/usenet tu fais une recherche avancée, tu
colles le Message-ID (juste l'ID entre crochet) dans le champ qui va
bien et OK...
Sinon tu te rends sur Google/usenet tu fais une recherche avancée, tu colles le Message-ID (juste l'ID entre crochet) dans le champ qui va bien et OK...
C'est OK. MERCI.
-- Philippe
Philippe Di Valentin
Le 18/06/04 15:26, Jacques Perrocheau écrivait:
Utiliser un vrai lecteur de news,... pas cette bouse de User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106.
La bouse que j'utilise me convient parfaitement.
-- Philippe
Le 18/06/04 15:26, Jacques Perrocheau écrivait:
Utiliser un vrai lecteur de news,... pas cette bouse de User-Agent:
Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106.
Utiliser un vrai lecteur de news,... pas cette bouse de User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106.
La bouse que j'utilise me convient parfaitement.
-- Philippe
Nicolas.MICHEL
Philippe Di Valentin wrote:
Le 18/06/04 10:22, FiLH écrivait:
Message-ID: <BCF7A996.3F1%
La question que je me pose depuis longtemps. Je fais quoi du lien ci-dessus?, car si je clique dessus j'ai l'ouverture d'une fenètre dans le mailer et point final.
Dans macsoup, pomme clic. dans gooogle groups, advanced search. dans entourage, je sais pas.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
La question que je me pose depuis longtemps.
Je fais quoi du lien ci-dessus?, car si je clique dessus j'ai l'ouverture
d'une fenètre dans le mailer et point final.
Dans macsoup, pomme clic.
dans gooogle groups, advanced search.
dans entourage, je sais pas.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
La question que je me pose depuis longtemps. Je fais quoi du lien ci-dessus?, car si je clique dessus j'ai l'ouverture d'une fenètre dans le mailer et point final.
Dans macsoup, pomme clic. dans gooogle groups, advanced search. dans entourage, je sais pas.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Philippe Di Valentin
Le 18/06/04 16:03, Nicolas MICHEL écrivait:
Dans macsoup, pomme clic. dans gooogle groups, advanced search. dans entourage, je sais pas.
Dans la "bouse" que j'utilise je sais maintenant:-))
-- Philippe
Le 18/06/04 16:03, Nicolas MICHEL écrivait:
Dans macsoup, pomme clic.
dans gooogle groups, advanced search.
dans entourage, je sais pas.
Dans la "bouse" que j'utilise je sais maintenant:-))
Dans macsoup, pomme clic. dans gooogle groups, advanced search. dans entourage, je sais pas.
Dans la "bouse" que j'utilise je sais maintenant:-))
-- Philippe
news77jll
FiLH wrote:
Lancer Moniteur d'activité Cliquer sur % pour avoir les processus dans l'ordre décroissant d'utilisation du cpu.
Deux cas : soit un seul processus prend beaucoup de pourcentage Soit plusieurs processus se partagent des pourcentages similaires.
Regarder en bas : noter les % utilisateur, Systeme Inactif.
Regarder les différentes activités.
Sinon Ouvrir console Voir si des messages se répètent apparaissent au fur et à mesure que la machine ralenti.
Merci pour ces conseils.
Depuis hier cela semble aller mieux mais je ne sais pas pourquoi donc risque de rechute !....
Seuls indices, j'ai fait un redémarrage avec réinitialisation de la PRAM mais en attendant 3 "carillons" avant de relacher. Du temps de OS 9 il me semble qu'il y avait différents niveaux mais je ne me souviens plus du détail. Peut-être est-ce la même chose en OS X. J'ai constaté aussi un comportement bizarre des pref "date et heure" depuis que j'avais choisi l'horloge analogique sur le bureau (déplacement de l'image, variation de la transparence, disparition pure et simple avec case décochée, apparition de 3 lignes la concernant dans la fenètre des appli sélectionnées pour être lancé au démarrage). J'ai repris horloge numérique dans le menu. Voilà où j'en suis, affaire à suivre enfin, non, j'espère pas !.... Je vais quand même suivre tes conseils pour voir!...
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre)
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Lancer Moniteur d'activité Cliquer sur % pour avoir les processus dans
l'ordre décroissant d'utilisation du cpu.
Deux cas : soit un seul processus prend beaucoup de pourcentage
Soit plusieurs processus se partagent des pourcentages similaires.
Regarder en bas : noter les % utilisateur, Systeme Inactif.
Regarder les différentes activités.
Sinon
Ouvrir console
Voir si des messages se répètent apparaissent au fur et à mesure que
la machine ralenti.
Merci pour ces conseils.
Depuis hier cela semble aller mieux mais je ne sais pas pourquoi donc
risque de rechute !....
Seuls indices, j'ai fait un redémarrage avec réinitialisation de la PRAM
mais en attendant 3 "carillons" avant de relacher. Du temps de OS 9 il
me semble qu'il y avait différents niveaux mais je ne me souviens plus
du détail. Peut-être est-ce la même chose en OS X.
J'ai constaté aussi un comportement bizarre des pref "date et heure"
depuis que j'avais choisi l'horloge analogique sur le bureau
(déplacement de l'image, variation de la transparence, disparition pure
et simple avec case décochée, apparition de 3 lignes la concernant dans
la fenètre des appli sélectionnées pour être lancé au démarrage). J'ai
repris horloge numérique dans le menu.
Voilà où j'en suis, affaire à suivre enfin, non, j'espère pas !....
Je vais quand même suivre tes conseils pour voir!...
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
Lancer Moniteur d'activité Cliquer sur % pour avoir les processus dans l'ordre décroissant d'utilisation du cpu.
Deux cas : soit un seul processus prend beaucoup de pourcentage Soit plusieurs processus se partagent des pourcentages similaires.
Regarder en bas : noter les % utilisateur, Systeme Inactif.
Regarder les différentes activités.
Sinon Ouvrir console Voir si des messages se répètent apparaissent au fur et à mesure que la machine ralenti.
Merci pour ces conseils.
Depuis hier cela semble aller mieux mais je ne sais pas pourquoi donc risque de rechute !....
Seuls indices, j'ai fait un redémarrage avec réinitialisation de la PRAM mais en attendant 3 "carillons" avant de relacher. Du temps de OS 9 il me semble qu'il y avait différents niveaux mais je ne me souviens plus du détail. Peut-être est-ce la même chose en OS X. J'ai constaté aussi un comportement bizarre des pref "date et heure" depuis que j'avais choisi l'horloge analogique sur le bureau (déplacement de l'image, variation de la transparence, disparition pure et simple avec case décochée, apparition de 3 lignes la concernant dans la fenètre des appli sélectionnées pour être lancé au démarrage). J'ai repris horloge numérique dans le menu. Voilà où j'en suis, affaire à suivre enfin, non, j'espère pas !.... Je vais quand même suivre tes conseils pour voir!...
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre)
Eric Lévénez
Le 18/06/04 15:26, dans <cauqhq$opr$, « Jacques Perrocheau » a écrit :
In article <BCF887E8.428%, Philippe Di Valentin wrote:
Le 18/06/04 10:22, FiLH écrivait:
Message-ID: <BCF7A996.3F1%
La question que je me pose depuis longtemps. Je fais quoi du lien ci-dessus?, car si je clique dessus j'ai l'ouverture d'une fenètre dans le mailer et point final.
Soit ton "User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106" est indigent et ne sait pas bien quoi en faire, ce qui semble le plus probable. Il voit un @ et bêtement il interprète qu'il doit "mailer" ce qui est idiot car il décide à ta place. Soit tes protocoles "helper" news: et nntp: sont mal réglés.
En fait, c'est qu'une expression entre <> doit avoir un format conforme, et une référence d'un message n'a pas ce format là. MacSOUP utilise une bidouille non conforme. Pour avoir une vraie URL il faut mettre news: et escaper les caractère spéciaux comme % qui sont courant dans les ID. Ce problème me fait penser aux utilisateurs d'IE sur Windows qui pensent que parce que la page qu'ils affichent semble correcte, le code HTML qui l'a généré est conforme au standard et que tout le monde saura la lire.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 18/06/04 15:26, dans <cauqhq$opr$1@news.univ-rennes1.fr>, « Jacques
Perrocheau » <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> a écrit :
In article <BCF887E8.428%Philippe.Divalentin@wanadoo.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
La question que je me pose depuis longtemps.
Je fais quoi du lien ci-dessus?, car si je clique dessus j'ai l'ouverture
d'une fenètre dans le mailer et point final.
Soit ton "User-Agent:
Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106" est indigent et
ne sait pas bien quoi en faire, ce qui semble le plus probable. Il voit
un @ et bêtement il interprète qu'il doit "mailer" ce qui est idiot car
il décide à ta place. Soit tes protocoles "helper" news: et nntp: sont
mal réglés.
En fait, c'est qu'une expression entre <> doit avoir un format conforme, et
une référence d'un message n'a pas ce format là. MacSOUP utilise une
bidouille non conforme. Pour avoir une vraie URL il faut mettre news: et
escaper les caractère spéciaux comme % qui sont courant dans les ID. Ce
problème me fait penser aux utilisateurs d'IE sur Windows qui pensent que
parce que la page qu'ils affichent semble correcte, le code HTML qui l'a
généré est conforme au standard et que tout le monde saura la lire.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 18/06/04 15:26, dans <cauqhq$opr$, « Jacques Perrocheau » a écrit :
In article <BCF887E8.428%, Philippe Di Valentin wrote:
Le 18/06/04 10:22, FiLH écrivait:
Message-ID: <BCF7A996.3F1%
La question que je me pose depuis longtemps. Je fais quoi du lien ci-dessus?, car si je clique dessus j'ai l'ouverture d'une fenètre dans le mailer et point final.
Soit ton "User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106" est indigent et ne sait pas bien quoi en faire, ce qui semble le plus probable. Il voit un @ et bêtement il interprète qu'il doit "mailer" ce qui est idiot car il décide à ta place. Soit tes protocoles "helper" news: et nntp: sont mal réglés.
En fait, c'est qu'une expression entre <> doit avoir un format conforme, et une référence d'un message n'a pas ce format là. MacSOUP utilise une bidouille non conforme. Pour avoir une vraie URL il faut mettre news: et escaper les caractère spéciaux comme % qui sont courant dans les ID. Ce problème me fait penser aux utilisateurs d'IE sur Windows qui pensent que parce que la page qu'ils affichent semble correcte, le code HTML qui l'a généré est conforme au standard et que tout le monde saura la lire.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
news77jll
Macady wrote:
Merci pour ces conseils.
Depuis hier cela semble aller mieux mais je ne sais pas pourquoi donc risque de rechute !....
Effectivement !...:-(
Qqs nouvelles du front !...
Peut-être ai-je trouvé qqchose. Grace au visualiseur d'activité (et avec de la patience) j'ai constaté que pendant la crise, sans aucune appli. lancée, le système était occupé à 80 voir 90 %. Or la seule appli "lancée" en arrière plan, que j'avais un peu oubliée, est SnapzProX. Bizarrement celle-ci avait droit à 3 lignes dans le visualiseur : une "normale" avec l'icône et 0 à 1 % plus deux autres sans icônes et qui elles montaient jusqu'à des 40 voir 45 %. Donc Reflexe mise à jour en 2.0 de SnapzProX. Notons aussi que j'avais choisi comme combinaison d'appel de Snapz, la touche F12 qui apparaît maintenant dans 10.3.4 comme raccourcis clavier système (peut-être un indice ?) . Depuis mon mac a l'air d'avoir retrouvé toutes ses possibilités mais je vais le laisser en observation qqs temps.
Donc attention à SnapzProX au démarrage et en arrière plan, la mise à jour est recommandée.
Macady <news77jll@tele2.fr> wrote:
Merci pour ces conseils.
Depuis hier cela semble aller mieux mais je ne sais pas pourquoi donc
risque de rechute !....
Effectivement !...:-(
Qqs nouvelles du front !...
Peut-être ai-je trouvé qqchose. Grace au visualiseur d'activité (et avec
de la patience) j'ai constaté que pendant la crise, sans aucune appli.
lancée, le système était occupé à 80 voir 90 %. Or la seule appli
"lancée" en arrière plan, que j'avais un peu oubliée, est SnapzProX.
Bizarrement celle-ci avait droit à 3 lignes dans le visualiseur : une
"normale" avec l'icône et 0 à 1 % plus deux autres sans icônes et qui
elles montaient jusqu'à des 40 voir 45 %. Donc Reflexe mise à jour en
2.0 de SnapzProX. Notons aussi que j'avais choisi comme combinaison
d'appel de Snapz, la touche F12 qui apparaît maintenant dans 10.3.4
comme raccourcis clavier système (peut-être un indice ?) .
Depuis mon mac a l'air d'avoir retrouvé toutes ses possibilités mais je
vais le laisser en observation qqs temps.
Donc attention à SnapzProX au démarrage et en arrière plan, la mise à
jour est recommandée.
Depuis hier cela semble aller mieux mais je ne sais pas pourquoi donc risque de rechute !....
Effectivement !...:-(
Qqs nouvelles du front !...
Peut-être ai-je trouvé qqchose. Grace au visualiseur d'activité (et avec de la patience) j'ai constaté que pendant la crise, sans aucune appli. lancée, le système était occupé à 80 voir 90 %. Or la seule appli "lancée" en arrière plan, que j'avais un peu oubliée, est SnapzProX. Bizarrement celle-ci avait droit à 3 lignes dans le visualiseur : une "normale" avec l'icône et 0 à 1 % plus deux autres sans icônes et qui elles montaient jusqu'à des 40 voir 45 %. Donc Reflexe mise à jour en 2.0 de SnapzProX. Notons aussi que j'avais choisi comme combinaison d'appel de Snapz, la touche F12 qui apparaît maintenant dans 10.3.4 comme raccourcis clavier système (peut-être un indice ?) . Depuis mon mac a l'air d'avoir retrouvé toutes ses possibilités mais je vais le laisser en observation qqs temps.
Donc attention à SnapzProX au démarrage et en arrière plan, la mise à jour est recommandée.
Frédéric PONCET
Qqs nouvelles du front !...
Peut-être ai-je trouvé qqchose. Grace au visualiseur d'activité (et avec de la patience) j'ai constaté que pendant la crise, sans aucune appli. lancée, le système était occupé à 80 voir 90 %. Or la seule appli "lancée" en arrière plan, que j'avais un peu oubliée, est SnapzProX.
Rien à voir avec l'activité réseau?
(à quoi ça sert SnapzProX?)
Qqs nouvelles du front !...
Peut-être ai-je trouvé qqchose. Grace au visualiseur d'activité (et avec
de la patience) j'ai constaté que pendant la crise, sans aucune appli.
lancée, le système était occupé à 80 voir 90 %. Or la seule appli
"lancée" en arrière plan, que j'avais un peu oubliée, est SnapzProX.
Peut-être ai-je trouvé qqchose. Grace au visualiseur d'activité (et avec de la patience) j'ai constaté que pendant la crise, sans aucune appli. lancée, le système était occupé à 80 voir 90 %. Or la seule appli "lancée" en arrière plan, que j'avais un peu oubliée, est SnapzProX.
Rien à voir avec l'activité réseau?
(à quoi ça sert SnapzProX?)
news77jll
Frédéric PONCET wrote:
Qqs nouvelles du front !...
Peut-être ai-je trouvé qqchose. Grace au visualiseur d'activité (et avec de la patience) j'ai constaté que pendant la crise, sans aucune appli. lancée, le système était occupé à 80 voir 90 %. Or la seule appli "lancée" en arrière plan, que j'avais un peu oubliée, est SnapzProX.
Rien à voir avec l'activité réseau? Pas de réseau connecté à part l'ADSL et j'étais déconnecté.
(à quoi ça sert SnapzProX?)
Soft de capture d'écran assez évolué qui permet même la capture des vidéos (mais c'est plus cher !..) si cela t'interesse, il est en français là : http://www.macvf.com/sommaireOSX.html
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre)
Peut-être ai-je trouvé qqchose. Grace au visualiseur d'activité (et avec
de la patience) j'ai constaté que pendant la crise, sans aucune appli.
lancée, le système était occupé à 80 voir 90 %. Or la seule appli
"lancée" en arrière plan, que j'avais un peu oubliée, est SnapzProX.
Rien à voir avec l'activité réseau?
Pas de réseau connecté à part l'ADSL et j'étais déconnecté.
(à quoi ça sert SnapzProX?)
Soft de capture d'écran assez évolué qui permet même la capture des
vidéos (mais c'est plus cher !..) si cela t'interesse, il est en
français là : http://www.macvf.com/sommaireOSX.html
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
Peut-être ai-je trouvé qqchose. Grace au visualiseur d'activité (et avec de la patience) j'ai constaté que pendant la crise, sans aucune appli. lancée, le système était occupé à 80 voir 90 %. Or la seule appli "lancée" en arrière plan, que j'avais un peu oubliée, est SnapzProX.
Rien à voir avec l'activité réseau? Pas de réseau connecté à part l'ADSL et j'étais déconnecté.
(à quoi ça sert SnapzProX?)
Soft de capture d'écran assez évolué qui permet même la capture des vidéos (mais c'est plus cher !..) si cela t'interesse, il est en français là : http://www.macvf.com/sommaireOSX.html
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre)
