OVH Cloud OVH Cloud

Critical temperature

80 réponses
Avatar
Le chat de personne
Bonjour

je viens d'installer Mandriva 2007 sur un portable acer TM230
Probleme :
le systeme arrete pour un soucis de temperature critique 77°
Bon je fais un tour sur google et je vois qu'il faut faire un acpi=off
au boot.
Mais là un autre probleme apparait : Kernel Panic

Bon ben je me dis que la migration vers linux commence bien :o(

C'est souvent comme ca ?


--
C'est pas faux ©

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 03 Jan 2007 13:11:30 +0100, Rakotomandimby (R12y) a écrit :


Question comme ça, de la part de quelqu'un qui n'a fait que des "Hello
world" en Java: Qu'apporte Eclipse par rapport à JDEE sous Emacs, par
exemple? (Ou tout autre outil du meme genre sous Emacs)


Bien c'est beaucoup mieux, voyons, ça prend 300 Mo de disque, ça met
dans les 45 secondes à se lancer, ça occupe 600 Mo de RAM... :)

Blague à part, je me demande encore pourquoi tant de gens se passionnent
pour Eclipse. Je conçois qu'on n'aime pas emacs ou vim, mais des
éditeurs libres, multi-plateformes, multi-langages, etc. il en existe des
tonnes et de très bons, y compris des IDE (kdevelop, Glade, etc) je ne
vois pas pourquoi on devrait utiliser justement celui qui n'est pas
installé en standard, qui est énorme et qui dépend de Java.

En fait je pense qu'Eclipse plait aux windowsiens et aux fans de Visual
Studio et consorts. Unixement parlant, c'est une horreur doublée d'une
hérésie. Il y a deux trois trucs sympas comme l'arbre des objets, etc
mais absolument tous existent aussi pour d'autres éditeurs (sauf
qu'éventuellement c'est pas "yakacliquer").



--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa

Avatar
talon
remy wrote:

Tous les trucs un peu non standard c'est supporté de manière extrêmement
légère dans Ubuntu, par la méthode "démerde toi". Par exemple pour
compiz, j'ai fini par découvrir dans un blog qu'il suffisait de
configurer aiglx dans xorg.conf puis de lancer compiz et
gnome-windows-decorators comme dans les pages man pour voir les effets.
Bon ça n'a rien de terrible et ça fait ramer la machine, mais la
documentation et le support sont voisins de 0.

la 3d j'ai laisse tomber sous Unbuntu 6.10 je suis repasse en 6.06

il y a une distribution qui marche vraiment tres bien pour la 3d
c'est le live cd Mdv 2007



En effet, c'est ce que j'avais essayé pour tester le portable, et ça
fonctionnaitparfaitement, certainement mieux que le compiz que j'ai
essayé sous Ubuntu. (*)

sur mon portable de 3 ans cela a fct du premier coup
ati 9000 je ne sais plus quoi


pour eclipse je vais suivre tes conseils et repasser en mode manuel
a tout hasard les variables d'environnement on les definit ou ?


rose% cat /etc/eclipse/java_home
# This file determines the search order the Eclipse Platform uses to
# find a
# compatible JAVA_HOME. This setting may be overridden on a per-user
# basis by
# altering the JAVA_HOME setting in ~/.eclipse/eclipserc.

/usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun
/usr/lib/j2se/1.5

Sinon tu peux spécifier des variables dans .eclipserc

remy


(*) a tout hasard, voici ce qu'il faut dans xorg.conf

Section "Module"
Load "i2c"
Load "bitmap"
Load "ddc"
Load "dri"
^^^^
Load "dbe"
^^^^^
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
^^^^
Load "int10"
Load "type1"
Load "vbe"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Intel Corporation Mobile Integrated Graphics
Controller"
Driver "i810"
Option "XAANoOffscreenPixmaps"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
BusID "PCI:0:2:0"
EndSection


Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
Screen "Default Screen"
InputDevice "Generic Keyboard"
InputDevice "Configured Mouse"
InputDevice "stylus" "SendCoreEvents"
InputDevice "cursor" "SendCoreEvents"
InputDevice "eraser" "SendCoreEvents"
InputDevice "Synaptics Touchpad"
Option "AIGLX" "true"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
EndSection

Section "DRI"
Mode 0666
EndSection

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
EndSection

Redémarrer X.
Alors glxinfo doit montrer:

client glx extensions:
GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample,
GLX_EXT_import_context,
GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating,
GLX_MESA_allocate_memory,
GLX_MESA_copy_sub_buffer, GLX_MESA_swap_control,
GLX_MESA_swap_frame_usage, GLX_OML_swap_method,
GLX_OML_sync_control,
GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGI_swap_control, GLX_SGI_video_sync,
GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig, GLX_SGIX_pbuffer,
GLX_SGIX_visual_select_group, GLX_EXT_texture_from_pixmap
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ceci est le point essentiel.

Puis dans deux fenêtres sous gnome:
compiz --indirect-rendering --strict-binding --replace gconf
gnome-window-decorator --replace

Ensuite le cube tourne et les fenêtres gigotent!

--

Michel TALON


Avatar
remy

Question comme ça, de la part de quelqu'un qui n'a fait que des "Hello
world" en Java: Qu'apporte Eclipse par rapport à JDEE sous Emacs, par
exemple? (Ou tout autre outil du meme genre sous Emacs)


Bien c'est beaucoup mieux, voyons, ça prend 300 Mo de disque, ça met
dans les 45 secondes à se lancer, ça occupe 600 Mo de RAM... :)

Blague à part, je me demande encore pourquoi tant de gens se passionnent
pour Eclipse. Je conçois qu'on n'aime pas emacs ou vim, mais des
éditeurs libres, multi-plateformes, multi-langages, etc. il en existe des
tonnes et de très bons, y compris des IDE (kdevelop, Glade, etc) je ne
vois pas pourquoi on devrait utiliser justement celui qui n'est pas
installé en standard, qui est énorme et qui dépend de Java.

En fait je pense qu'Eclipse plait aux windowsiens et aux fans de Visual
Studio et consorts. Unixement parlant, c'est une horreur doublée d'une
hérésie. Il y a deux trois trucs sympas comme l'arbre des objets, etc
mais absolument tous existent aussi pour d'autres éditeurs (sauf
qu'éventuellement c'est pas "yakacliquer").



un peu facile...


non plus serieusement des qu'un projet depasse les, allez 30 a 40 class
20 interfaces et une bonne dizaine de paquetages

il te faut un outil pour rendre la chose coherente et surtout lisible
ou comprehensible

je pisse du java depuis la version 1.0

et les rustines a la con parce que le mec devant l'ecran est bouche
ou ne comprend rien et cree des class static a tire larigo

je ne veux plus voir cela
et eclipse offre une bonne lisibilite d'ensemble du code


dans les plus ant,tomcat,l'uml en gros tous les plugin

il ne faut pas oublier que ce n'est pas forcement toi
qui code tout de A a Z
un excellent exemple c'est tout ce qui est code par la fondation
apache c'est d'une efficacite et lisibilite remarquables


maintenant c'est lourd mais je m'en fou


remy


Avatar
talon
"Rakotomandimby (R12y)" wrote:
remy:
pour eclipse je vais suivre tes conseils et repasser en mode manuel
a tout hasard les variables d'environnement on les definit ou ?


Question comme ça, de la part de quelqu'un qui n'a fait que des "Hello
world" en Java: Qu'apporte Eclipse par rapport à JDEE sous Emacs, par
exemple? (Ou tout autre outil du meme genre sous Emacs)



Si on aime emacs, évidemment ...
C'est clair que emacs est un prédécesseur de tous ces systèmes, qu'il
implémente le même genre de choses, sauf que c'est souvent une
implémentation minimale, et surtout une interaction avec l'utilisateur
incroyablement abominable.


--

Michel TALON


Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 03 Jan 2007 14:13:11 +0100, remy a écrit :


non plus serieusement des qu'un projet depasse les, allez 30 a 40 class
20 interfaces et une bonne dizaine de paquetages

il te faut un outil pour rendre la chose coherente et surtout lisible
ou comprehensible


Oui, et qui prétend le contraire?

je ne veux plus voir cela
et eclipse offre une bonne lisibilite d'ensemble du code


Les autres éditeurs courants aussi. Emacs aussi t'affiche l'arbre des
classes, l'aide contextuelle. Vim aussi. D'autres aussi.

il ne faut pas oublier que ce n'est pas forcement toi
qui code tout de A a Z


Oui mais là encore je ne vois pas le rapport...

un excellent exemple c'est tout ce qui est code par la fondation
apache c'est d'une efficacite et lisibilite remarquables


Certes. Mais ça peut être utilisé efficacement avec d'autres outils
qu'Eclipse.

--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.

Avatar
remy

non plus serieusement des qu'un projet depasse les, allez 30 a 40 class
20 interfaces et une bonne dizaine de paquetages

il te faut un outil pour rendre la chose coherente et surtout lisible
ou comprehensible


Oui, et qui prétend le contraire?

je ne veux plus voir cela
et eclipse offre une bonne lisibilite d'ensemble du code


Les autres éditeurs courants aussi. Emacs aussi t'affiche l'arbre des
classes, l'aide contextuelle. Vim aussi. D'autres aussi.


le déploiement pour les service web aussi ?
l'integration des jars aussi ?
le débogage aussi ?
etc...



il ne faut pas oublier que ce n'est pas forcement toi
qui code tout de A a Z


Oui mais là encore je ne vois pas le rapport...

un excellent exemple c'est tout ce qui est code par la fondation
apache c'est d'une efficacite et lisibilite remarquables


Certes. Mais ça peut être utilisé efficacement avec d'autres outils
qu'Eclipse.




Avatar
Michel Billaud
Le chat de personne writes:

On Tue, 02 Jan 2007 16:00:47 +0100, Emmanuel Florac
wrote:

Il existe des centaines de distros pour quelle raison, selon toi?


Des versions sans GUI, d'autre avec GUI, des special Multimedia, des
speciale hack wifi (troppix), des livecd, des speciale administrateur
reseau, des francisé, des pas francisé,....Mais elles se basent toutes
sur le noyau commun mise a part le numero de version.

Sinon je vois pas, a part peut etre quelles ont toutes des bugs...;o)


Il existerait des systèmes d'exploitation sans bug ?

MB
--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)


Avatar
remy


un excellent exemple c'est tout ce qui est code par la fondation
apache c'est d'une efficacite et lisibilite remarquables


Certes. Mais ça peut être utilisé efficacement avec d'autres outils
qu'Eclipse.



je ne sais pas avec quel outil ils codent
dans l'open source c'est chacun sa religion

je ne suis meme pas oppose aux editeurs de texte simple
un exemple recent a la louche 6 mois

sur mon site
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/textImg.html

j'ai remis a jour un vieux morceau bout de code
que j'ai repris avec wordpad hou....

il doit y avoir une bonne trentaine de class
mais le code est pratiquement illisible pour se qui concerne
le dra'n'drop des images

et en plus je me suis fait avoir
comme un debutant pendant la conversion des formats et compression
des images l'interface se fige normal impossible de faire bouger une
progress barre mettre un thread implique de trop grosses modifs
synchro compression et conversion oblige

tout ca pour dire si j'avais utilise un outil de modelisation
je l aurai vu
alors l'on peut toujours tout faire avec pas grand chose mais l'on ne
pense pas toujours a tout

par contre avoir plein d'outils sous la main et surtout bien integre
ca simplifie pas mal la vie et evite les conneries

emacs fait plein de choses oui mais je trouve vraiment
le cote fonctionnel un peu pour ne pas dire completement
spartiate

au fait tu as passe combien de temps a configurer la bete ?
et a lire la doc qd elle est a jour


remy


Avatar
talon
Emmanuel Florac wrote:

Certes. Mais ça peut être utilisé efficacement avec d'autres outils
qu'Eclipse.



Oui, mais:
- eclipse a une très bonne présentation visuelle sur l'écran, là où
emacs, même aprés avoir passé du temps à choisir les fontes, produit
un aspect illisible, sans parler des Ctl-Meta-Shift ***et autres
acrobaties digitales. Ensuite eclipse a une aide contextuelle
formidable, complètement automatique, présentations des définitions (*)
dans un cartouche, etc. Puis eclipse a un débogueur de java de premier
ordre, qui marche super bien, permet de rentrer dans les définitions des
fonctions de librairie, etc. C'est un ordre dse grandeur mieux que ce
qui existe traditionnellement dans le monde Unix. Evidemment c'est
inspiré par le Visual C++ de Microsoft qui est paraît-il l'un des
meilleurs logiciels de Microsoft.

- de plus, pour les gens qui programment en Java, pourquoi ne pas
utiliser un environnement où le Java est très bien intégré, tel que
eclipse ou netbeans, et qui se présente de la même manière sous tous les
OS, ce qui est intéressant pour un langage multiplateforme. On n'a
qu'un système à apprendre on l'applique partout. En fait eclipse est
tellement bon que les gens utilisent même pour faire du C/C++ ou du
python avec des plugins appropriés. Certes ça occupe 300Megs, et alors?
qu'est-ce qu'on en a à faire quand la moindre machine a 1 gig sinon
plusieurs. Sur une machine moderne, il démarre en quelques secondes,
tout comme OpenOffice. Je te rappelle que dans le passé on a adressé
exactement les mêmes critiques à emacs, alors que sur ta machine emacs
démarre maintenant de façon instantanée.

- en fait, ta position vient de l'idée fausse que Java est lent. Java
est utilisé dans des calculs scientifiques où la performance est
importante. Voici un exemple:
http://www.csc.villanova.edu/~jlenthe/is/benchmarks.html O y voit qu'au
pire, Java est 2 a 3 fois plus lent que du C/C++, et non pas de l'ordre
de 100 fois plus lent comme les langages interprêtés, perl, python,
ruby. Il est vrai que python est aussi beaucoup utilisé dans le calcul
scientique, mais alors uniquement comme liant entre des routines en C.
L'avantage de Java est de disposer d'immenses bibliothèques pour
attaquer toutes sortes de problèmes, de manière multiplateforme. Aussi
d'avoir, comme python, une syntaxe extrêmement simple et claire. En fait
il a énormément influencé les langages modernes comme python et ruby
dans cette direction. Il a montré que en pratique on pouvait résoudre
les problèmes efficacement sans disposer d'une myriade de possibilités
de construction à la mode de C++, ce qui nécessite d'être un vrai Pic de
la Mirandole pour en assimiler tous les aspects.

(*) On trouve ça dans Vim 7.0 uniquement.

--

Michel TALON

Avatar
Stéphane CARPENTIER
Rakotomandimby (R12y) wrote:

Et puis sinon tu peux aussi dire à ton boss que "non, on ne peut pas
passer à Linux". Après toi, c'est toi le tehcnicien!


Oui, mais ce n'est pas parceque le technicien a dit au boss que la solution
choisie n'était pas la bonne que cette solution ne sera retenue.

Il y a plein de raisons de prendre une décision, la raison technique n'est
pas forcément déterminante. Le preneur de décision peut même être très
haute placé.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/

1 2 3 4 5