Maintenant que nous avons du recul, peut-on poser un diagnostic sur cette
émission, destinée à la tranche 15 / 30 ans totalement inculte (voir les
pubs) ?
La saison 3 est un ramassis de ternes sans envergures possédant 500 mots de
vocabulaire. Seule surnage ANGIE qui, même refaite du sol au plafond, a du
charme.
"jean34" a écrit dans le message de news: 4a69e466$0$24700$
"Dr Hope" a écrit dans le message de groupe de discussion : C68C922C.EF07C%
Maintenant que nous avons du recul, peut-on poser un diagnostic sur cette émission, destinée à la tranche 15 / 30 ans totalement inculte (voir les pubs) ?
La saison 3 est un ramassis de ternes sans envergures possédant 500 mots de vocabulaire. Seule surnage ANGIE qui, même refaite du sol au plafond, a du charme.
ça fait de l'audience ?
On ne sait pas trop mais des sms, ça c'est clair :-)
"jean34" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
4a69e466$0$24700$426a74cc@news.free.fr...
"Dr Hope" <grmpaer@worldonline.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : C68C922C.EF07C%grmpaer@worldonline.fr...
Maintenant que nous avons du recul, peut-on poser un diagnostic sur cette
émission, destinée à la tranche 15 / 30 ans totalement inculte (voir les
pubs) ?
La saison 3 est un ramassis de ternes sans envergures possédant 500 mots de
vocabulaire. Seule surnage ANGIE qui, même refaite du sol au plafond, a du
charme.
ça fait de l'audience ?
On ne sait pas trop mais des sms, ça c'est clair :-)
"jean34" a écrit dans le message de news: 4a69e466$0$24700$
"Dr Hope" a écrit dans le message de groupe de discussion : C68C922C.EF07C%
Maintenant que nous avons du recul, peut-on poser un diagnostic sur cette émission, destinée à la tranche 15 / 30 ans totalement inculte (voir les pubs) ?
La saison 3 est un ramassis de ternes sans envergures possédant 500 mots de vocabulaire. Seule surnage ANGIE qui, même refaite du sol au plafond, a du charme.
ça fait de l'audience ?
On ne sait pas trop mais des sms, ça c'est clair :-)
Stephane Legras-Decussy
"jean34" a écrit dans le message de news: 4a69e466$0$24700$
ça fait de l'audience ?
dans la tranche ciblée (15 - 25 je crois) ouais à mort...
"jean34" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
4a69e466$0$24700$426a74cc@news.free.fr...
ça fait de l'audience ?
dans la tranche ciblée (15 - 25 je crois) ouais
à mort...
"jean34" a écrit dans le message de news: 4a69e466$0$24700$
ça fait de l'audience ?
dans la tranche ciblée (15 - 25 je crois) ouais à mort...
xyzt
On Fri, 24 Jul 2009 21:18:44 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
jean34 se fendait de cette prose :
"Dr Hope" a écrit dans le message de groupe de discussion : C68C922C.EF07C%
Maintenant que nous avons du recul, peut-on poser un diagnostic sur cette émission, destinée à la tranche 15 / 30 ans totalement inculte (voir les pubs) ?
La saison 3 est un ramassis de ternes sans envergures possédant 500 mots de vocabulaire. Seule surnage ANGIE qui, même refaite du sol au plafond, a du charme.
ça fait de l'audience ?
Les nichons font toujours de l'audience.
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça s'apprécie...
"Dr Hope" <grmpaer@worldonline.fr> a écrit dans le message de groupe
de discussion : C68C922C.EF07C%grmpaer@worldonline.fr...
Maintenant que nous avons du recul, peut-on poser un diagnostic sur
cette émission, destinée à la tranche 15 / 30 ans totalement inculte
(voir les pubs) ?
La saison 3 est un ramassis de ternes sans envergures possédant 500
mots de
vocabulaire. Seule surnage ANGIE qui, même refaite du sol au plafond,
a du charme.
ça fait de l'audience ?
Les nichons font toujours de l'audience.
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça
s'apprécie...
On Fri, 24 Jul 2009 21:18:44 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
jean34 se fendait de cette prose :
"Dr Hope" a écrit dans le message de groupe de discussion : C68C922C.EF07C%
Maintenant que nous avons du recul, peut-on poser un diagnostic sur cette émission, destinée à la tranche 15 / 30 ans totalement inculte (voir les pubs) ?
La saison 3 est un ramassis de ternes sans envergures possédant 500 mots de vocabulaire. Seule surnage ANGIE qui, même refaite du sol au plafond, a du charme.
ça fait de l'audience ?
Les nichons font toujours de l'audience.
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça s'apprécie...
Alain
"xyzt" a écrit dans le message de news:
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça s'apprécie...
Beurk. Pourquoi pas des gants de toilettes naturels tant qu'on y est. Des nichons refaits, il n'y a rien de mieux.
"xyzt" <nobody@heaven.org> a écrit dans le message de news:
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça
s'apprécie...
Beurk.
Pourquoi pas des gants de toilettes naturels tant qu'on y est.
Des nichons refaits, il n'y a rien de mieux.
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça s'apprécie...
Beurk. Pourquoi pas des gants de toilettes naturels tant qu'on y est. Des nichons refaits, il n'y a rien de mieux.
xyzt
On Tue, 28 Jul 2009 23:34:02 +0200, "Alain" wrote:
"xyzt" a écrit dans le message de news:
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça s'apprécie...
Beurk. Pourquoi pas des gants de toilettes naturels tant qu'on y est. Des nichons refaits, il n'y a rien de mieux.
Pour les jeunes crétins sûrement, ils n'ont rien connu d'autre....
je préfère à la limite des gants de toillette naturels qu'un truc qui est trop dur au toucher, et qui est comme un petit ballon de hand, même quand elles sont allongées sur le dos.
Ca se repère à 95% des coups les refaits...
Vous avez des goûts de chiottes.
On Tue, 28 Jul 2009 23:34:02 +0200, "Alain" <alain@al.com> wrote:
"xyzt" <nobody@heaven.org> a écrit dans le message de news:
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça
s'apprécie...
Beurk.
Pourquoi pas des gants de toilettes naturels tant qu'on y est.
Des nichons refaits, il n'y a rien de mieux.
Pour les jeunes crétins sûrement, ils n'ont rien connu d'autre....
je préfère à la limite des gants de toillette naturels qu'un truc qui
est trop dur au toucher, et qui est comme un petit ballon de hand,
même quand elles sont allongées sur le dos.
On Tue, 28 Jul 2009 23:34:02 +0200, "Alain" wrote:
"xyzt" a écrit dans le message de news:
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça s'apprécie...
Beurk. Pourquoi pas des gants de toilettes naturels tant qu'on y est. Des nichons refaits, il n'y a rien de mieux.
Pour les jeunes crétins sûrement, ils n'ont rien connu d'autre....
je préfère à la limite des gants de toillette naturels qu'un truc qui est trop dur au toucher, et qui est comme un petit ballon de hand, même quand elles sont allongées sur le dos.
Ca se repère à 95% des coups les refaits...
Vous avez des goûts de chiottes.
Lys
"Alain" a écrit dans le message de news: h4nqs3$81k$
"xyzt" a écrit dans le message de news:
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça s'apprécie...
Beurk. Pourquoi pas des gants de toilettes naturels tant qu'on y est. Des nichons refaits, il n'y a rien de mieux.
C'est dommage que l'homme, cet animal soit disant intelligent, soit parfois si... Enfin bref...
"Alain" <alain@al.com> a écrit dans le message de news:
h4nqs3$81k$1@news.albasani.net...
"xyzt" <nobody@heaven.org> a écrit dans le message de news:
Ceux de Cindy valent le détour... Une belle paire non refaite ça
s'apprécie...
Beurk.
Pourquoi pas des gants de toilettes naturels tant qu'on y est.
Des nichons refaits, il n'y a rien de mieux.
C'est dommage que l'homme, cet animal soit disant intelligent, soit parfois
si... Enfin bref...
