Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg
-> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de
la tour qui est plus ronde que rectiligne (se corrige avec radcor ?)
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg
-> Un paysage ?
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg
-> pika pika
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Maitre Po
"Non Compos Mentis" a écrit
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg -> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la tour qui est plus ronde que rectiligne
Bon, la photo... passons. Mais peut-on savoir où elle a été prise ? Merci.
Maître Po
"Non Compos Mentis" <noncomposmentis@spam.free.fr> a écrit
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg
-> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la
tour qui est plus ronde que rectiligne
Bon, la photo... passons. Mais peut-on savoir où elle a été prise ?
Merci.
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg -> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la tour qui est plus ronde que rectiligne
Bon, la photo... passons. Mais peut-on savoir où elle a été prise ? Merci.
Maître Po
Non Compos Mentis
Maitre Po wrote:
"Non Compos Mentis" a écrit
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg -> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la tour qui est plus ronde que rectiligne
Bon, la photo... passons. Mais peut-on savoir où elle a été prise ? Merci.
Maître Po
rocamadour
Maitre Po wrote:
"Non Compos Mentis" <noncomposmentis@spam.free.fr> a écrit
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg
-> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la
tour qui est plus ronde que rectiligne
Bon, la photo... passons. Mais peut-on savoir où elle a été prise ?
Merci.
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg -> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la tour qui est plus ronde que rectiligne
Bon, la photo... passons. Mais peut-on savoir où elle a été prise ? Merci.
Maître Po
rocamadour
Fernand Naudin
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news:42ac5d70$0$4925$
Bonjour les gens,
Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg -> Un paysage ?
Oui, il y a même un chien.
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg -> pika pika
Passionnant...
Je débute, faites vous plaisir :-)
Tu as raison, je vais boire un coup de Cheverny.
JP - bonne pâte
Fred
"Non Compos Mentis" <noncomposmentis@spam.free.fr> a écrit dans le message
de news:42ac5d70$0$4925$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour les gens,
Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg
-> Un paysage ?
Oui, il y a même un chien.
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg
-> pika pika
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news:42ac5d70$0$4925$
Bonjour les gens,
Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg -> Un paysage ?
Oui, il y a même un chien.
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg -> pika pika
Passionnant...
Je débute, faites vous plaisir :-)
Tu as raison, je vais boire un coup de Cheverny.
JP - bonne pâte
Fred
Mike
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news: 42ac5d70$0$4925$
Bonjour les gens,
Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg -> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la tour qui est plus ronde que rectiligne (se corrige avec radcor ?)
Oui, Radcor la corrige bien, et automatiquement si on a la toute dernière version du database.
Cependant il est probable que les murs de certaines tours ne soient pas rigoureusement verticaux, donc dans certains cas faudra pas taper sur Radcor à brasraccourcix. Il en est de même des colonnes de temples grecs, même les récentes "dans le style de": les côtés ne sont pas souvent des droites.
Allez, c'est bien de démontrer qu'on peut faire des photos propres avec ce 18-55mm, il y a assez de gens riches et pointilleux qui crachent dessus! Moi il me satisfait pour le moment.
À propos, quelqu'un sait-il si Canon a dévoilé quelque détail technique à propos des différences entre le premier modèle de ce 18-55mm (avec 300D) et le II (en chiffres romains) du 350 D?
-- Mike
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg -> Un paysage ?
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg -> pika pika
Je débute, faites vous plaisir :-)
Fred
"Non Compos Mentis" <noncomposmentis@spam.free.fr> a écrit dans le message
de news: 42ac5d70$0$4925$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour les gens,
Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg
-> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la
tour qui est plus ronde que rectiligne (se corrige avec radcor ?)
Oui, Radcor la corrige bien, et automatiquement si on a la toute dernière
version du database.
Cependant il est probable que les murs de certaines tours ne soient pas
rigoureusement verticaux, donc dans certains cas faudra pas taper sur Radcor
à brasraccourcix. Il en est de même des colonnes de temples grecs, même les
récentes "dans le style de": les côtés ne sont pas souvent des droites.
Allez, c'est bien de démontrer qu'on peut faire des photos propres avec ce
18-55mm, il y a assez de gens riches et pointilleux qui crachent dessus! Moi
il me satisfait pour le moment.
À propos, quelqu'un sait-il si Canon a dévoilé quelque détail technique à
propos des différences entre le premier modèle de ce 18-55mm (avec 300D) et
le II (en chiffres romains) du 350 D?
--
Mike
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg
-> Un paysage ?
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg
-> pika pika
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news: 42ac5d70$0$4925$
Bonjour les gens,
Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg -> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la tour qui est plus ronde que rectiligne (se corrige avec radcor ?)
Oui, Radcor la corrige bien, et automatiquement si on a la toute dernière version du database.
Cependant il est probable que les murs de certaines tours ne soient pas rigoureusement verticaux, donc dans certains cas faudra pas taper sur Radcor à brasraccourcix. Il en est de même des colonnes de temples grecs, même les récentes "dans le style de": les côtés ne sont pas souvent des droites.
Allez, c'est bien de démontrer qu'on peut faire des photos propres avec ce 18-55mm, il y a assez de gens riches et pointilleux qui crachent dessus! Moi il me satisfait pour le moment.
À propos, quelqu'un sait-il si Canon a dévoilé quelque détail technique à propos des différences entre le premier modèle de ce 18-55mm (avec 300D) et le II (en chiffres romains) du 350 D?
-- Mike
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg -> Un paysage ?
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg -> pika pika
Je débute, faites vous plaisir :-)
Fred
Rol
...Il n'y a même qu'un chien....alors qu'il y avait la place d'y poser un hélicoptère ! ....Une tour à redresser, c'est évident !
A+ Rol
...Il n'y a même qu'un chien....alors qu'il y avait la place d'y poser un
hélicoptère !
....Une tour à redresser, c'est évident !
...Il n'y a même qu'un chien....alors qu'il y avait la place d'y poser un hélicoptère ! ....Une tour à redresser, c'est évident !
A+ Rol
HyperDupont
Bonjour les gens,
Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg -> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la tour qui est plus ronde que rectiligne (se corrige avec radcor ?)
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg -> Un paysage ?
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg -> pika pika
Je débute, faites vous plaisir :-)
Fred
Les 2 dernières sont sans intérêt (je suis positif, aujourd'hui ;-)
La première, déformée ? Je n'ai aucun élément pour le dire, je ne connais pas ce chateau... Ce que je peux dire à coup sûr, c'est que le cadreur s'est laissé aller: toutes les verticales sont inclinées. Le grand axe du viseur n'était pas vertical, et si en plus l'axe optique n'est pas horizontal, il y a déformation , le grand-angle, même bon, ça expose à ça. Avec un reflex, c'est soit un choix artistique, soit du laisser-aller !!;-(
Bonjour les gens,
Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg
-> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de
la tour qui est plus ronde que rectiligne (se corrige avec radcor ?)
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg
-> Un paysage ?
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg
-> pika pika
Je débute, faites vous plaisir :-)
Fred
Les 2 dernières sont sans intérêt (je suis positif, aujourd'hui ;-)
La première, déformée ? Je n'ai aucun élément pour le dire, je ne
connais pas ce chateau...
Ce que je peux dire à coup sûr, c'est que le cadreur s'est laissé aller:
toutes les verticales sont inclinées. Le grand axe du viseur n'était pas
vertical, et si en plus l'axe optique n'est pas horizontal, il y a
déformation , le grand-angle, même bon, ça expose à ça. Avec un reflex,
c'est soit un choix artistique, soit du laisser-aller !!;-(
Ces quelques photos sont prises avec un EOS 350D + 18/55mm de base
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0814.jpg -> Sur cette première, on est à 18mm. On voit la déformation notable de la tour qui est plus ronde que rectiligne (se corrige avec radcor ?)
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0862.jpg -> Un paysage ?
http://noncomposmentis.free.fr/images/IMG_0926.jpg -> pika pika
Je débute, faites vous plaisir :-)
Fred
Les 2 dernières sont sans intérêt (je suis positif, aujourd'hui ;-)
La première, déformée ? Je n'ai aucun élément pour le dire, je ne connais pas ce chateau... Ce que je peux dire à coup sûr, c'est que le cadreur s'est laissé aller: toutes les verticales sont inclinées. Le grand axe du viseur n'était pas vertical, et si en plus l'axe optique n'est pas horizontal, il y a déformation , le grand-angle, même bon, ça expose à ça. Avec un reflex, c'est soit un choix artistique, soit du laisser-aller !!;-(
