Bonjour,
Je suis en train d'essayer d'effectuer une compilation en architecture
i386 sur une machine x86_64.
J'ai donc installé les version multilib de gcc, les paquets zlib1g-dev
et lib32z1-dev et lorsque je lance la compilation avec -m32.
Je rencontre un problème d'include : zconf.h n'existe pas depuis une
inclusion de zlib.h
Une recherche rapide sur ma machne montre que zconf.h est dans les
headers du noyau.
Je n'ai pas trouvé de paquet permettant d'installer une version i386 de s
header system sans désinstaller gcc et consort pour mettre à la place
les en :386.
Où me trompe-je ?
Merci.
--
Yann.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/ inux.org
Bonjour,
Je suis en train d'essayer d'effectuer une compilation en architecture
i386 sur une machine x86_64.
J'ai donc installé les version multilib de gcc, les paquets zlib1g-dev
et lib32z1-dev et lorsque je lance la compilation avec -m32.
Je rencontre un problème d'include : zconf.h n'existe pas depuis une
inclusion de zlib.h
Une recherche rapide sur ma machne montre que zconf.h est dans les
headers du noyau.
Je n'ai pas trouvé de paquet permettant d'installer une version i386 de s
header system sans désinstaller gcc et consort pour mettre à la place
les en :386.
Où me trompe-je ?
Merci.
--
Yann.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/1371541619.5262.5.camel@yco-sts-linux.ianco.homel inux.org
Bonjour,
Je suis en train d'essayer d'effectuer une compilation en architecture
i386 sur une machine x86_64.
J'ai donc installé les version multilib de gcc, les paquets zlib1g-dev
et lib32z1-dev et lorsque je lance la compilation avec -m32.
Je rencontre un problème d'include : zconf.h n'existe pas depuis une
inclusion de zlib.h
Une recherche rapide sur ma machne montre que zconf.h est dans les
headers du noyau.
Je n'ai pas trouvé de paquet permettant d'installer une version i386 de s
header system sans désinstaller gcc et consort pour mettre à la place
les en :386.
Où me trompe-je ?
Merci.
--
Yann.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/ inux.org
Bonjour,
Je suis en train d'essayer d'effectuer une compilation en architecture
i386 sur une machine x86_64.
J'ai donc installé les version multilib de gcc, les paquets zlib1g-dev
et lib32z1-dev et lorsque je lance la compilation avec -m32.
Je rencontre un problème d'include : zconf.h n'existe pas depuis une
inclusion de zlib.h
Une recherche rapide sur ma machne montre que zconf.h est dans les
headers du noyau.
Je n'ai pas trouvé de paquet permettant d'installer une version i386 des
header system sans désinstaller gcc et consort pour mettre à la place
les en :386.
Où me trompe-je ?
Merci.
--
Yann.
Bonjour,
Je suis en train d'essayer d'effectuer une compilation en architecture
i386 sur une machine x86_64.
J'ai donc installé les version multilib de gcc, les paquets zlib1g-dev
et lib32z1-dev et lorsque je lance la compilation avec -m32.
Je rencontre un problème d'include : zconf.h n'existe pas depuis une
inclusion de zlib.h
Une recherche rapide sur ma machne montre que zconf.h est dans les
headers du noyau.
Je n'ai pas trouvé de paquet permettant d'installer une version i386 des
header system sans désinstaller gcc et consort pour mettre à la place
les en :386.
Où me trompe-je ?
Merci.
--
Yann.
Bonjour,
Je suis en train d'essayer d'effectuer une compilation en architecture
i386 sur une machine x86_64.
J'ai donc installé les version multilib de gcc, les paquets zlib1g-dev
et lib32z1-dev et lorsque je lance la compilation avec -m32.
Je rencontre un problème d'include : zconf.h n'existe pas depuis une
inclusion de zlib.h
Une recherche rapide sur ma machne montre que zconf.h est dans les
headers du noyau.
Je n'ai pas trouvé de paquet permettant d'installer une version i386 des
header system sans désinstaller gcc et consort pour mettre à la place
les en :386.
Où me trompe-je ?
Merci.
--
Yann.
Je me corrige :
Sur une version wheezy avec les mêmes paquets installés pas
de Pb je génère bien un elf 32 bits.
Sur Jessie Pb...
Bon donc dans l'instant je vais bosser sur une wheezy Ã
distance...
Je me corrige :
Sur une version wheezy avec les mêmes paquets installés pas
de Pb je génère bien un elf 32 bits.
Sur Jessie Pb...
Bon donc dans l'instant je vais bosser sur une wheezy Ã
distance...
Je me corrige :
Sur une version wheezy avec les mêmes paquets installés pas
de Pb je génère bien un elf 32 bits.
Sur Jessie Pb...
Bon donc dans l'instant je vais bosser sur une wheezy Ã
distance...
Le mardi 18 juin 2013 à 10:29:08, Yann Cohen a écrit :
> Je me corrige :
>
> Sur une version wheezy avec les mêmes paquets installés pas
> de Pb je génère bien un elf 32 bits.
>
> Sur Jessie Pb...
Bogue gcc ou zlib ou ?
> Bon donc dans l'instant je vais bosser sur une wheezy à
> distance...
Pourquoi pas un chroot ?
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/
Le mardi 18 juin 2013 à 10:29:08, Yann Cohen a écrit :
> Je me corrige :
>
> Sur une version wheezy avec les mêmes paquets installés pas
> de Pb je génère bien un elf 32 bits.
>
> Sur Jessie Pb...
Bogue gcc ou zlib ou ?
> Bon donc dans l'instant je vais bosser sur une wheezy à
> distance...
Pourquoi pas un chroot ?
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/201306181206.57055.Sylvain.L.Sauvage@free.fr
Le mardi 18 juin 2013 à 10:29:08, Yann Cohen a écrit :
> Je me corrige :
>
> Sur une version wheezy avec les mêmes paquets installés pas
> de Pb je génère bien un elf 32 bits.
>
> Sur Jessie Pb...
Bogue gcc ou zlib ou ?
> Bon donc dans l'instant je vais bosser sur une wheezy à
> distance...
Pourquoi pas un chroot ?
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/
Ou un super chroot: LXC
Ou un super chroot: LXC
Ou un super chroot: LXC
Le 18 juin 2013 06:18, Belaïd MOUNSI a écr it :
> Ou un super chroot: LXC
"LinuX Containers"
Première fois que j'en entends parler.
La doc wiki peut être trouvée à: http://wiki.debian.org/LXC
Le 18 juin 2013 06:18, Belaïd MOUNSI <oblivion.ikiub@gmail.com> a écr it :
> Ou un super chroot: LXC
"LinuX Containers"
Première fois que j'en entends parler.
La doc wiki peut être trouvée à: http://wiki.debian.org/LXC
Le 18 juin 2013 06:18, Belaïd MOUNSI a écr it :
> Ou un super chroot: LXC
"LinuX Containers"
Première fois que j'en entends parler.
La doc wiki peut être trouvée à: http://wiki.debian.org/LXC
Le 18 juin 2013 06:18, Belaïd MOUNSI a écrit :
> Ou un super chroot: LXC
"LinuX Containers"
Première fois que j'en entends parler.
La doc wiki peut être trouvée à: http://wiki.debian.org/LXC
Le 18 juin 2013 06:18, Belaïd MOUNSI <oblivion.ikiub@gmail.com> a écrit :
> Ou un super chroot: LXC
"LinuX Containers"
Première fois que j'en entends parler.
La doc wiki peut être trouvée à: http://wiki.debian.org/LXC
Le 18 juin 2013 06:18, Belaïd MOUNSI a écrit :
> Ou un super chroot: LXC
"LinuX Containers"
Première fois que j'en entends parler.
La doc wiki peut être trouvée à: http://wiki.debian.org/LXC
Permet l'isolation d'un processus ou un système complet dans un
conteneur.installation rapide.il <http://rapide.il> fait plus ou moins
le boulot d'un openVZ les contraintes en moins (exemple: pas besoin de
patcher le noyau)
Permet l'isolation d'un processus ou un système complet dans un
conteneur.installation rapide.il <http://rapide.il> fait plus ou moins
le boulot d'un openVZ les contraintes en moins (exemple: pas besoin de
patcher le noyau)
Permet l'isolation d'un processus ou un système complet dans un
conteneur.installation rapide.il <http://rapide.il> fait plus ou moins
le boulot d'un openVZ les contraintes en moins (exemple: pas besoin de
patcher le noyau)
Le 18/06/2013 05:32, Belaïd MOUNSI a écrit :
Permet l'isolation d'un processus ou un système complet dans un
conteneur.installation rapide.il <http://rapide.il> fait plus ou moins
le boulot d'un openVZ les contraintes en moins (exemple: pas besoin de
patcher le noyau)
On peut le comparer aux jails de FreeBSD.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://li sts.debian.org/
Le 18/06/2013 05:32, Belaïd MOUNSI a écrit :
Permet l'isolation d'un processus ou un système complet dans un
conteneur.installation rapide.il <http://rapide.il> fait plus ou moins
le boulot d'un openVZ les contraintes en moins (exemple: pas besoin de
patcher le noyau)
On peut le comparer aux jails de FreeBSD.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ UEST@lists.debian.org>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/**51C0673E.4080002@rail.eu.org<http://li sts.debian.org/51C0673E.4080002@rail.eu.org>
Le 18/06/2013 05:32, Belaïd MOUNSI a écrit :
Permet l'isolation d'un processus ou un système complet dans un
conteneur.installation rapide.il <http://rapide.il> fait plus ou moins
le boulot d'un openVZ les contraintes en moins (exemple: pas besoin de
patcher le noyau)
On peut le comparer aux jails de FreeBSD.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://li sts.debian.org/
Exactement.je crois même que maintenant les jails freeBSD sont dispo
sur debian aussi. ???
Exactement.je crois même que maintenant les jails freeBSD sont dispo
sur debian aussi. ???
Exactement.je crois même que maintenant les jails freeBSD sont dispo
sur debian aussi. ???