une petite question
en France le cryptage de donnée est parait il soumis a une législation
y a t'il pour PGP une limite (enfin selon la loi) à la taille de la clef ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Clement Seveillac
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Socrate wrote:
une petite question
et un grand classique :)
en France le cryptage de donnée est parait il soumis a une législation y a t'il pour PGP une limite (enfin selon la loi) à la taille de la clef ?
Quelque soit le logiciel, le chiffrement symmetrique est libre d'utilisation jusqu'a 128 bits inclus en France [1]. GnuPG, implementation gratuite et open-source du standard OpenPGP, a quand a lui ete autorise pour toute taille de clef, et pour les versions 1.0.7 et superieures [2]. Quand a PGP... c'est moins clair. Les versions 5 a 6 semblent OK [3], mais a premiere vue pas de trace de la version actuelle, 8.x.x, de PGP corporation (pgp.com) ici [4].
en France le cryptage de donnée est parait il soumis a une législation
y a t'il pour PGP une limite (enfin selon la loi) à la taille de la clef ?
Quelque soit le logiciel, le chiffrement symmetrique est libre d'utilisation
jusqu'a 128 bits inclus en France [1]. GnuPG, implementation gratuite et
open-source du standard OpenPGP, a quand a lui ete autorise pour toute taille
de clef, et pour les versions 1.0.7 et superieures [2]. Quand a PGP... c'est
moins clair. Les versions 5 a 6 semblent OK [3], mais a premiere vue pas de
trace de la version actuelle, 8.x.x, de PGP corporation (pgp.com) ici [4].
en France le cryptage de donnée est parait il soumis a une législation y a t'il pour PGP une limite (enfin selon la loi) à la taille de la clef ?
Quelque soit le logiciel, le chiffrement symmetrique est libre d'utilisation jusqu'a 128 bits inclus en France [1]. GnuPG, implementation gratuite et open-source du standard OpenPGP, a quand a lui ete autorise pour toute taille de clef, et pour les versions 1.0.7 et superieures [2]. Quand a PGP... c'est moins clair. Les versions 5 a 6 semblent OK [3], mais a premiere vue pas de trace de la version actuelle, 8.x.x, de PGP corporation (pgp.com) ici [4].
Quelqu'un m'a dis que le LCNE, aller interdir la crypthographie avec des clés asymétrique, quand est il ?
non, non et non. j'aimerais que les gens arretent de mettre n'importe quoi dans cette loi : le texte se trouve sur le site de l'assemblee nationale. il suffit de le lire!!!!!
Est que asymétrique n'est pas mieux que symétrique en cryptographie ?
ca n'a rien a voir, ce n'est pas comparable
si c'est un troll, c'est vraiment null
Quelqu'un m'a dis que le LCNE, aller interdir la crypthographie avec
des clés asymétrique, quand est il ?
non, non et non. j'aimerais que les gens arretent de mettre n'importe quoi
dans cette loi : le texte se trouve sur le site de l'assemblee nationale.
il suffit de le lire!!!!!
Est que asymétrique n'est pas mieux que symétrique en cryptographie ?
Quelqu'un m'a dis que le LCNE, aller interdir la crypthographie avec des clés asymétrique, quand est il ?
non, non et non. j'aimerais que les gens arretent de mettre n'importe quoi dans cette loi : le texte se trouve sur le site de l'assemblee nationale. il suffit de le lire!!!!!
Est que asymétrique n'est pas mieux que symétrique en cryptographie ?
ca n'a rien a voir, ce n'est pas comparable
philafil
Bonjour,
Clement Seveillac wrote in message news:<caolsk$jpm$...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Socrate wrote:
une petite question
et un grand classique :)
Quelqu'un m'a dis que le LCNE, aller interdir la crypthographie avec des clés asymétrique, quand est il ?
Est que asymétrique n'est pas mieux que symétrique en cryptographie ?
merci !
philippe
Bonjour,
Clement Seveillac <clemREMOVE@MEvia.ecp.fr> wrote in message news:<caolsk$jpm$1@smilodon.ecp.fr>...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Socrate wrote:
une petite question
et un grand classique :)
Quelqu'un m'a dis que le LCNE, aller interdir la crypthographie avec
des clés asymétrique, quand est il ?
Est que asymétrique n'est pas mieux que symétrique en cryptographie ?
Clement Seveillac wrote in message news:<caolsk$jpm$...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Socrate wrote:
une petite question
et un grand classique :)
Quelqu'un m'a dis que le LCNE, aller interdir la crypthographie avec des clés asymétrique, quand est il ?
Est que asymétrique n'est pas mieux que symétrique en cryptographie ?
merci !
philippe
philafil
Bonjour,
Come BERBAIN wrote in message news:...
si c'est un troll, c'est vraiment null
Je ne me le permetrais pas ici !
[...]
Est que asymétrique n'est pas mieux que symétrique en cryptographie ?
ca n'a rien a voir, ce n'est pas comparable
Est que je fais une erreur quand je vois les chose comme ça : -asymétrique, c'est la cryptographie de fichier avec une clés plublique et une privée -symétrique (la je crois faire une erreur)c'est du hachage comme MD5, sha1 (MD5 et sha1 etant les algorytmes) ?
merci !
philippe
Bonjour,
Come BERBAIN <berbain@ensta.fr> wrote in message news:<slrncd0eii.8d2.berbain@pervenche6.ensta.fr>...
si c'est un troll, c'est vraiment null
Je ne me le permetrais pas ici !
[...]
Est que asymétrique n'est pas mieux que symétrique en cryptographie ?
ca n'a rien a voir, ce n'est pas comparable
Est que je fais une erreur quand je vois les chose comme ça :
-asymétrique, c'est la cryptographie de fichier avec une clés
plublique et une privée
-symétrique (la je crois faire une erreur)c'est du hachage comme MD5,
sha1 (MD5 et sha1 etant les algorytmes) ?
Est que asymétrique n'est pas mieux que symétrique en cryptographie ?
ca n'a rien a voir, ce n'est pas comparable
Est que je fais une erreur quand je vois les chose comme ça : -asymétrique, c'est la cryptographie de fichier avec une clés plublique et une privée -symétrique (la je crois faire une erreur)c'est du hachage comme MD5, sha1 (MD5 et sha1 etant les algorytmes) ?
merci !
philippe
Jean-Marc Desperrier
philippe wrote:
Est que je fais une erreur quand je vois les chose comme ça : -asymétrique, c'est la cryptographie de fichier avec une clés plublique et une privée
Tu peux dire "cryptograhie avec" ou bien "chiffrement/signature de fichier avec", mais "cryptographie de fichier" n'a aucun sens.
-symétrique (la je crois faire une erreur)c'est du hachage comme MD5, sha1 (MD5 et sha1 etant les algorytmes) ?
Non, c'est le chiffrement avec DES, triple DES, AES et autres algorythme symétrique.
D'ailleurs on ne peut pas faire du chiffrement uniquement avec des algo asymétrique, c'est trop long, on fait toujours un chiffrement symétrique avec une clé de session crées pour l'occasion, puis on envoie la clé de session au destinataire en utilisant un algo asymétrique.
philippe wrote:
Est que je fais une erreur quand je vois les chose comme ça :
-asymétrique, c'est la cryptographie de fichier avec une clés
plublique et une privée
Tu peux dire "cryptograhie avec" ou bien "chiffrement/signature de
fichier avec", mais "cryptographie de fichier" n'a aucun sens.
-symétrique (la je crois faire une erreur)c'est du hachage comme MD5,
sha1 (MD5 et sha1 etant les algorytmes) ?
Non, c'est le chiffrement avec DES, triple DES, AES et autres algorythme
symétrique.
D'ailleurs on ne peut pas faire du chiffrement uniquement avec des algo
asymétrique, c'est trop long, on fait toujours un chiffrement symétrique
avec une clé de session crées pour l'occasion, puis on envoie la clé de
session au destinataire en utilisant un algo asymétrique.
Est que je fais une erreur quand je vois les chose comme ça : -asymétrique, c'est la cryptographie de fichier avec une clés plublique et une privée
Tu peux dire "cryptograhie avec" ou bien "chiffrement/signature de fichier avec", mais "cryptographie de fichier" n'a aucun sens.
-symétrique (la je crois faire une erreur)c'est du hachage comme MD5, sha1 (MD5 et sha1 etant les algorytmes) ?
Non, c'est le chiffrement avec DES, triple DES, AES et autres algorythme symétrique.
D'ailleurs on ne peut pas faire du chiffrement uniquement avec des algo asymétrique, c'est trop long, on fait toujours un chiffrement symétrique avec une clé de session crées pour l'occasion, puis on envoie la clé de session au destinataire en utilisant un algo asymétrique.
