j'ai entendu parler de logiciels qui permette de crypter les adresses mails
des sites (en mailto:) pour éviter de se faire ratisser par les robots à des
fins de spam...
Quelqu'un a-t-il un nom à me suggérer, ou queqlue chose d'éfficace contre ça
?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jerome
Bonjour,
Le Muloteur wrote:
j'ai entendu parler de logiciels qui permette de crypter les adresses mails des sites (en mailto:) pour éviter de se faire ratisser par les robots à des fins de spam...
Quelqu'un a-t-il un nom à me suggérer, ou queqlue chose d'éfficace contre ça ?
http://caspam.org/cas_cryptemail.html
-- Jérôme
Bonjour,
Le Muloteur wrote:
j'ai entendu parler de logiciels qui permette de crypter les adresses mails
des sites (en mailto:) pour éviter de se faire ratisser par les robots à des
fins de spam...
Quelqu'un a-t-il un nom à me suggérer, ou queqlue chose d'éfficace contre ça
?
j'ai entendu parler de logiciels qui permette de crypter les adresses mails des sites (en mailto:) pour éviter de se faire ratisser par les robots à des fins de spam...
Quelqu'un a-t-il un nom à me suggérer, ou queqlue chose d'éfficace contre ça ?
http://caspam.org/cas_cryptemail.html
-- Jérôme
Le Muloteur
Merci beaucoup, ça marche nickel !
Le Muloteur.
"Le Muloteur" a écrit dans le message de news:403092d2$0$28125$
Bonjour,
j'ai entendu parler de logiciels qui permette de crypter les adresses
mails
des sites (en mailto:) pour éviter de se faire ratisser par les robots à
des
fins de spam...
Quelqu'un a-t-il un nom à me suggérer, ou queqlue chose d'éfficace contre
ça
?
Merci de votre aide, Le Muloteur.
Merci beaucoup, ça marche nickel !
Le Muloteur.
"Le Muloteur" <lemuloteur@free.fr> a écrit dans le message de
news:403092d2$0$28125$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
j'ai entendu parler de logiciels qui permette de crypter les adresses
mails
des sites (en mailto:) pour éviter de se faire ratisser par les robots à
des
fins de spam...
Quelqu'un a-t-il un nom à me suggérer, ou queqlue chose d'éfficace contre
"Le Muloteur" a écrit dans le message de news:403092d2$0$28125$
Bonjour,
j'ai entendu parler de logiciels qui permette de crypter les adresses
mails
des sites (en mailto:) pour éviter de se faire ratisser par les robots à
des
fins de spam...
Quelqu'un a-t-il un nom à me suggérer, ou queqlue chose d'éfficace contre
ça
?
Merci de votre aide, Le Muloteur.
J-P Louvet
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:c0rh5c$co$
on 16/02/2004 23:28, Raphaël Wils wrote : pourtant cette methode est connue des spammeurs, puisqu'elle est utilisee *dans les spams* pour dejouer les filtres !
Parfaitement, mais il semble que les moteurs de recherche d'adresses des spammeurs utilisent une méthode basique pour pouvoir en récolter le maximum en un minimum de temps. Alors, si 0,01% des gens utilisent cette méthode de pseudo-cryptage, c'est une perte insignifiante. De toutes façons, ce qu'ils cherchent, c'est des neuneu (ça se termine par un s ou par un x au pluriel ?). Donc quelqu'un qui bricole son adresse comme ça, on peut considérer qu'il est un cran au dessus ;-)
"Thibaut Allender" <nek@n.o.s.p.a.m.capsule.org> a écrit dans le
message de news:c0rh5c$co$1@news.brutele.be
on 16/02/2004 23:28, Raphaël Wils wrote :
pourtant cette methode est connue des spammeurs, puisqu'elle est
utilisee *dans les spams* pour dejouer les filtres !
Parfaitement, mais il semble que les moteurs de recherche d'adresses des
spammeurs utilisent une méthode basique pour pouvoir en récolter le maximum
en un minimum de temps. Alors, si 0,01% des gens utilisent cette méthode de
pseudo-cryptage, c'est une perte insignifiante. De toutes façons, ce qu'ils
cherchent, c'est des neuneu (ça se termine par un s ou par un x au pluriel
?). Donc quelqu'un qui bricole son adresse comme ça, on peut considérer
qu'il est un cran au dessus ;-)
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:c0rh5c$co$
on 16/02/2004 23:28, Raphaël Wils wrote : pourtant cette methode est connue des spammeurs, puisqu'elle est utilisee *dans les spams* pour dejouer les filtres !
Parfaitement, mais il semble que les moteurs de recherche d'adresses des spammeurs utilisent une méthode basique pour pouvoir en récolter le maximum en un minimum de temps. Alors, si 0,01% des gens utilisent cette méthode de pseudo-cryptage, c'est une perte insignifiante. De toutes façons, ce qu'ils cherchent, c'est des neuneu (ça se termine par un s ou par un x au pluriel ?). Donc quelqu'un qui bricole son adresse comme ça, on peut considérer qu'il est un cran au dessus ;-)
