Je suis à la recherche d'un utilitaire pour Jaguar (10.2.8), permettant
de contrôler l'ouverture d'un répertoire, et éventuellement d'en crypter
son contenu.
les deux fonctions demandent le mot de passe qui sera utilisé pour chiffrer ou déchiffrer le fichier. Attention, la seconde balance le résultat dans le shell.
patpro
In article <426cf5cb$0$7227$626a14ce@news.free.fr>,
Matt <hfrarg@syrius.org> wrote:
On Mon, 25 Apr 2005 15:04:21 +0200,
C. Tobini <ctemp2@free.fr> wrote:
Bonjour,
Salut,
Merci si vous avez des infos.
GPG/PGP, openssl, etc.
pour compléter par l'exemple, j'utilise openssl pour chiffrer des
fichiers de temps en temps. J'ai 2 fonctions dans mon .bash_profile :
les deux fonctions demandent le mot de passe qui sera utilisé pour
chiffrer ou déchiffrer le fichier.
Attention, la seconde balance le résultat dans le shell.
les deux fonctions demandent le mot de passe qui sera utilisé pour chiffrer ou déchiffrer le fichier. Attention, la seconde balance le résultat dans le shell.
patpro
C. Tobini
Matt wrote:
Très intéressant. Pour ma part, bien que ce soit moins "portable", j'utilise ccrypt[1].
Dans mon .zshrc : crypt='/opt/local/bin/ccrypt -v' decrypt='/opt/local/bin/ccdecrypt -v'
J'utilise également ccrypt pour l'instant, il existe pour tous les OS, il est donc portable :-)
En fait, je n'ai pas encore vu son fonctionnement, mais je pensais plutôt à quelque chose comme l'outils FileVault de Panther, interagissant avec avec KeyChain (si j'ai bien suivi).
ccrypt m' "oblige" a faire une archive tar d'un répertoire avant de crypter, j'aurais voulu quelque chose qui permette de demander par exemple un mot de passe lorsqu'on tente d'ouvrir un répertoire, voire de ccrypter le home entier (ce que permet FileVault apparement).
C. Tobini
Matt wrote:
Très intéressant.
Pour ma part, bien que ce soit moins "portable", j'utilise ccrypt[1].
Dans mon .zshrc :
crypt='/opt/local/bin/ccrypt -v'
decrypt='/opt/local/bin/ccdecrypt -v'
J'utilise également ccrypt pour l'instant, il existe pour tous les OS,
il est donc portable :-)
En fait, je n'ai pas encore vu son fonctionnement, mais je pensais
plutôt à quelque chose comme l'outils FileVault de Panther,
interagissant avec avec KeyChain (si j'ai bien suivi).
ccrypt m' "oblige" a faire une archive tar d'un répertoire avant de
crypter, j'aurais voulu quelque chose qui permette de demander par
exemple un mot de passe lorsqu'on tente d'ouvrir un répertoire, voire de
ccrypter le home entier (ce que permet FileVault apparement).
J'utilise également ccrypt pour l'instant, il existe pour tous les OS, il est donc portable :-)
En fait, je n'ai pas encore vu son fonctionnement, mais je pensais plutôt à quelque chose comme l'outils FileVault de Panther, interagissant avec avec KeyChain (si j'ai bien suivi).
ccrypt m' "oblige" a faire une archive tar d'un répertoire avant de crypter, j'aurais voulu quelque chose qui permette de demander par exemple un mot de passe lorsqu'on tente d'ouvrir un répertoire, voire de ccrypter le home entier (ce que permet FileVault apparement).
C. Tobini
francois.jacquemin
C. Tobini wrote:
En fait, je n'ai pas encore vu son fonctionnement, mais je pensais plutôt à quelque chose comme l'outils FileVault de Panther, interagissant avec avec KeyChain (si j'ai bien suivi).
Seulement avec Jaguar, d'après le titre, ce qui est dommage, avec FileVault (sauf si tu perds ton mot de passe). -- F. Jacquemin
C. Tobini <ctemp2@free.fr> wrote:
En fait, je n'ai pas encore vu son fonctionnement, mais je pensais
plutôt à quelque chose comme l'outils FileVault de Panther,
interagissant avec avec KeyChain (si j'ai bien suivi).
Seulement avec Jaguar, d'après le titre, ce qui est dommage, avec
FileVault (sauf si tu perds ton mot de passe).
--
F. Jacquemin
En fait, je n'ai pas encore vu son fonctionnement, mais je pensais plutôt à quelque chose comme l'outils FileVault de Panther, interagissant avec avec KeyChain (si j'ai bien suivi).
Seulement avec Jaguar, d'après le titre, ce qui est dommage, avec FileVault (sauf si tu perds ton mot de passe). -- F. Jacquemin
C. Tobini
Matt wrote:
Non il n'est disponible pour certains SE, d'où le terme "portable" employé avec des pincettes.
Je voulais dire qu'à partir du moment où il y a les sources UNIX et les binaires Windows, dans un cadre personnel, il est utilisable dans la grande majorité des cas.
C. Tobini
Matt wrote:
Non il n'est disponible pour certains SE, d'où le terme "portable" employé
avec des pincettes.
Je voulais dire qu'à partir du moment où il y a les sources UNIX et les
binaires Windows, dans un cadre personnel, il est utilisable dans la
grande majorité des cas.
Non il n'est disponible pour certains SE, d'où le terme "portable" employé avec des pincettes.
Je voulais dire qu'à partir du moment où il y a les sources UNIX et les binaires Windows, dans un cadre personnel, il est utilisable dans la grande majorité des cas.
C. Tobini
C. Tobini
François Jacquemin wrote:
En fait, je n'ai pas encore vu son fonctionnement, mais je pensais plutôt à quelque chose comme l'outils FileVault de Panther, interagissant avec avec KeyChain (si j'ai bien suivi).
De toute manière J-[très peu de temps] avant Tiger :-)
François Jacquemin wrote:
En fait, je n'ai pas encore vu son fonctionnement, mais je pensais
plutôt à quelque chose comme l'outils FileVault de Panther,
interagissant avec avec KeyChain (si j'ai bien suivi).
De toute manière J-[très peu de temps] avant Tiger :-)
En fait, je n'ai pas encore vu son fonctionnement, mais je pensais plutôt à quelque chose comme l'outils FileVault de Panther, interagissant avec avec KeyChain (si j'ai bien suivi).
De toute manière J-[très peu de temps] avant Tiger :-)
