Ma TV CRT vient de me lacher (un Philips 16/9 qui avait 8 ans ..), avant de
racheter une nouvelle TV je voudrai savoir si ce lancer dans l'achat d'une
TV LCD est interessant ou pas.
J'habite en Suisse, la réception par le cable est de qualité similaire à ce
que l'on reçoit par une antenne terrestre classique mais je suis aussi
abonné à CSat et C+ avec un demo mediasat.
J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très
satisfaisant bien au contraire, mais cela depend de la source. Globalement
je regarde à 80% ou plus des programmes de C+/Csat.
Si je repars pour un écran CRT, je me demande si je ne prendrai pas plutot
un 4/3 parce qu'en 8 ans je ne trouve pas avoir beaucoup profité du format
16/9 même si il y a C+ et Cine Cinema 16/9 et quelques DVD.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pab
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
pab a écrit, le 15/06/2005 13:09 :
J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très satisfaisant bien au contraire,
A vrai dire, j'ai vu un grand écran LCD en démo dans un magasin aux USA qui m'a impressionné : bon contraste, bonne luminosité, angle important... Ca reste cher, mais ça devient intéressant, techniquement et économiquement.
Oui mais peut être que la source était en haute définition ?
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3hao4hFg95gsU1@individual.net...
pab a écrit, le 15/06/2005 13:09 :
J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très
satisfaisant bien au contraire,
A vrai dire, j'ai vu un grand écran LCD en démo dans un magasin aux USA
qui m'a impressionné : bon contraste, bonne luminosité, angle important...
Ca reste cher, mais ça devient intéressant, techniquement et
économiquement.
Oui mais peut être que la source était en haute définition ?
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
pab a écrit, le 15/06/2005 13:09 :
J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très satisfaisant bien au contraire,
A vrai dire, j'ai vu un grand écran LCD en démo dans un magasin aux USA qui m'a impressionné : bon contraste, bonne luminosité, angle important... Ca reste cher, mais ça devient intéressant, techniquement et économiquement.
Oui mais peut être que la source était en haute définition ?
Baudis
"pab" a écrit dans le message de news:42b00c4d$
Bonjour,
Ma TV CRT vient de me lacher (un Philips 16/9 qui avait 8 ans ..), avant
de
racheter une nouvelle TV je voudrai savoir si ce lancer dans l'achat d'une TV LCD est interessant ou pas. J'habite en Suisse, la réception par le cable est de qualité similaire à
ce
que l'on reçoit par une antenne terrestre classique mais je suis aussi abonné à CSat et C+ avec un demo mediasat. J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très satisfaisant bien au contraire, mais cela depend de la source. Globalement je regarde à 80% ou plus des programmes de C+/Csat.
Si je repars pour un écran CRT, je me demande si je ne prendrai pas plutot un 4/3 parce qu'en 8 ans je ne trouve pas avoir beaucoup profité du format 16/9 même si il y a C+ et Cine Cinema 16/9 et quelques DVD.
Merci pour vos avis éclairés
Le problème avec les écrans LCD c'est qu'on voit bien les pixels sur les chaines satellite, personnellement j'aime pas trop ! Faudrait que la diffusion numérique soit de meilleure qualité (satellite TNT) la haute définition serait un moindre mal ! Je préfère les écrans plasma avec une image plus chaude et plus proche tu tube cathodique ... les pixels ressortent moins ! Ces derniers sont encore chers et tous au format 16/9 eme ça serait bien si un constructeur pouvait proposer des écrans 4/3 en LCD ou plasma car il est vrai que le 16/9 eme on s'en sert pas beaucoup quand on regarde la télé normale !!
"pab" <pab@nospam.com> a écrit dans le message de
news:42b00c4d$1_2@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Ma TV CRT vient de me lacher (un Philips 16/9 qui avait 8 ans ..), avant
de
racheter une nouvelle TV je voudrai savoir si ce lancer dans l'achat d'une
TV LCD est interessant ou pas.
J'habite en Suisse, la réception par le cable est de qualité similaire à
ce
que l'on reçoit par une antenne terrestre classique mais je suis aussi
abonné à CSat et C+ avec un demo mediasat.
J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très
satisfaisant bien au contraire, mais cela depend de la source. Globalement
je regarde à 80% ou plus des programmes de C+/Csat.
Si je repars pour un écran CRT, je me demande si je ne prendrai pas plutot
un 4/3 parce qu'en 8 ans je ne trouve pas avoir beaucoup profité du format
16/9 même si il y a C+ et Cine Cinema 16/9 et quelques DVD.
Merci pour vos avis éclairés
Le problème avec les écrans LCD c'est qu'on voit bien les pixels sur les
chaines satellite, personnellement j'aime pas trop !
Faudrait que la diffusion numérique soit de meilleure qualité (satellite
TNT) la haute définition serait un moindre mal !
Je préfère les écrans plasma avec une image plus chaude et plus proche tu
tube cathodique ... les pixels ressortent moins !
Ces derniers sont encore chers et tous au format 16/9 eme ça serait bien si
un constructeur pouvait proposer des écrans 4/3 en LCD ou plasma car il est
vrai que le 16/9 eme on s'en sert pas beaucoup quand on regarde la télé
normale !!
Ma TV CRT vient de me lacher (un Philips 16/9 qui avait 8 ans ..), avant
de
racheter une nouvelle TV je voudrai savoir si ce lancer dans l'achat d'une TV LCD est interessant ou pas. J'habite en Suisse, la réception par le cable est de qualité similaire à
ce
que l'on reçoit par une antenne terrestre classique mais je suis aussi abonné à CSat et C+ avec un demo mediasat. J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très satisfaisant bien au contraire, mais cela depend de la source. Globalement je regarde à 80% ou plus des programmes de C+/Csat.
Si je repars pour un écran CRT, je me demande si je ne prendrai pas plutot un 4/3 parce qu'en 8 ans je ne trouve pas avoir beaucoup profité du format 16/9 même si il y a C+ et Cine Cinema 16/9 et quelques DVD.
Merci pour vos avis éclairés
Le problème avec les écrans LCD c'est qu'on voit bien les pixels sur les chaines satellite, personnellement j'aime pas trop ! Faudrait que la diffusion numérique soit de meilleure qualité (satellite TNT) la haute définition serait un moindre mal ! Je préfère les écrans plasma avec une image plus chaude et plus proche tu tube cathodique ... les pixels ressortent moins ! Ces derniers sont encore chers et tous au format 16/9 eme ça serait bien si un constructeur pouvait proposer des écrans 4/3 en LCD ou plasma car il est vrai que le 16/9 eme on s'en sert pas beaucoup quand on regarde la télé normale !!
pascal
bonjour
quand vous dites :""et ce n'est pas toujours très satisfaisant bien au contraire""
on peut mème dire que c'est souvent très mauvais comparé à un crt
4/3 contre 16/9 : je me réjouis encore d'avoir pris un 4/3 malgré l'insistence du vendeur
un 4/3 pour la télé + un projo pour les dvd
souvent , ça ne revient pas plus cher qu'un lcd de taille convenable ou qu'un plasma
A+
"pab" a écrit dans le message de news: 42b00c4d$
Bonjour,
Ma TV CRT vient de me lacher (un Philips 16/9 qui avait 8 ans ..), avant de racheter une nouvelle TV je voudrai savoir si ce lancer dans l'achat d'une TV LCD est interessant ou pas. J'habite en Suisse, la réception par le cable est de qualité similaire à ce que l'on reçoit par une antenne terrestre classique mais je suis aussi abonné à CSat et C+ avec un demo mediasat. J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très satisfaisant bien au contraire, mais cela depend de la source. Globalement je regarde à 80% ou plus des programmes de C+/Csat.
Si je repars pour un écran CRT, je me demande si je ne prendrai pas plutot un 4/3 parce qu'en 8 ans je ne trouve pas avoir beaucoup profité du format 16/9 même si il y a C+ et Cine Cinema 16/9 et quelques DVD.
Merci pour vos avis éclairés
bonjour
quand vous dites :""et ce n'est pas toujours très
satisfaisant bien au contraire""
on peut mème dire que c'est souvent très mauvais comparé à un crt
4/3 contre 16/9 : je me réjouis encore d'avoir pris un 4/3 malgré
l'insistence du vendeur
un 4/3 pour la télé + un projo pour les dvd
souvent , ça ne revient pas plus cher qu'un lcd de taille convenable ou
qu'un plasma
A+
"pab" <pab@nospam.com> a écrit dans le message de news:
42b00c4d$1_2@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Ma TV CRT vient de me lacher (un Philips 16/9 qui avait 8 ans ..), avant
de racheter une nouvelle TV je voudrai savoir si ce lancer dans l'achat
d'une TV LCD est interessant ou pas.
J'habite en Suisse, la réception par le cable est de qualité similaire à
ce que l'on reçoit par une antenne terrestre classique mais je suis aussi
abonné à CSat et C+ avec un demo mediasat.
J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très
satisfaisant bien au contraire, mais cela depend de la source. Globalement
je regarde à 80% ou plus des programmes de C+/Csat.
Si je repars pour un écran CRT, je me demande si je ne prendrai pas plutot
un 4/3 parce qu'en 8 ans je ne trouve pas avoir beaucoup profité du format
16/9 même si il y a C+ et Cine Cinema 16/9 et quelques DVD.
quand vous dites :""et ce n'est pas toujours très satisfaisant bien au contraire""
on peut mème dire que c'est souvent très mauvais comparé à un crt
4/3 contre 16/9 : je me réjouis encore d'avoir pris un 4/3 malgré l'insistence du vendeur
un 4/3 pour la télé + un projo pour les dvd
souvent , ça ne revient pas plus cher qu'un lcd de taille convenable ou qu'un plasma
A+
"pab" a écrit dans le message de news: 42b00c4d$
Bonjour,
Ma TV CRT vient de me lacher (un Philips 16/9 qui avait 8 ans ..), avant de racheter une nouvelle TV je voudrai savoir si ce lancer dans l'achat d'une TV LCD est interessant ou pas. J'habite en Suisse, la réception par le cable est de qualité similaire à ce que l'on reçoit par une antenne terrestre classique mais je suis aussi abonné à CSat et C+ avec un demo mediasat. J'ai vu en magasin des TV en demonstration et ce n'est pas toujours très satisfaisant bien au contraire, mais cela depend de la source. Globalement je regarde à 80% ou plus des programmes de C+/Csat.
Si je repars pour un écran CRT, je me demande si je ne prendrai pas plutot un 4/3 parce qu'en 8 ans je ne trouve pas avoir beaucoup profité du format 16/9 même si il y a C+ et Cine Cinema 16/9 et quelques DVD.
Merci pour vos avis éclairés
Benj
> 4/3 contre 16/9 : je me réjouis encore d'avoir pris un 4/3 malgré l'insistence du vendeur
Entierement d'accord! C'est flippant de voir qu'en autant d'années (le 16/9 officiel ca à quoi? 8, 10 ans?) n'est pas du tout utilisé, surtout en France. par contre ce coup-ci, la HD apportant un vrai énorme PLUS, je pense que le rapport 16/9 devrait enfin décoler.
>
4/3 contre 16/9 : je me réjouis encore d'avoir pris un 4/3 malgré
l'insistence du vendeur
Entierement d'accord!
C'est flippant de voir qu'en autant d'années (le 16/9 officiel ca à quoi? 8,
10 ans?) n'est pas du tout utilisé, surtout en France.
par contre ce coup-ci, la HD apportant un vrai énorme PLUS, je pense que le
rapport 16/9 devrait enfin décoler.
> 4/3 contre 16/9 : je me réjouis encore d'avoir pris un 4/3 malgré l'insistence du vendeur
Entierement d'accord! C'est flippant de voir qu'en autant d'années (le 16/9 officiel ca à quoi? 8, 10 ans?) n'est pas du tout utilisé, surtout en France. par contre ce coup-ci, la HD apportant un vrai énorme PLUS, je pense que le rapport 16/9 devrait enfin décoler.
