Débutant en CSS (j'ai enfin! compris leur intérêt, pas la pein e d'en
remettre une couche), je cherche à organiser de façon logique mes feuilles
de style, et ainsi à éviter les déclarations de style css redondantes.
actuellement j'ai ceci (shématiquement)
* css :
a.menu:link { (mon style pour les miens du menu) }
a.menu:visited { (mon style pour les miens du menu) }
a.menu:hover { (mon style pour les miens du menu) }
table.menu { (mon style pour les tableaux du menu) }
(etc...)
a.text:link { (mon style pour les miens du menu) }
a.text:visited { (mon style pour les miens du menu) }
a.text:hover { (mon style pour les miens du menu) }
table.text { (mon style pour les tableaux du menu) }
(etc...)
je cherche donc une solution plus élégante et évitant de répéter à chaque
<a> qu'il faut utiliser la classe "menu" (puisque je *suis* dans le menu,
défini par le <div>) ou la classe "text" pour le bloc défini par le style
"text".
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Raphaël wils
Raphaël wils wrote:
a.menu:link { (mon style pour les miens du menu) } a.menu:visited { (mon style pour les miens du menu) }
[...]
div.menubar {
[...]
Oui, par exemple pour les liens contenus dans un bloc de classe "menubar" : .menubar a:link { } .menubar a:visited { } et tu supprimes la classe "menu".
Serge Hartmann a écrit : je me doutais bien d'une astuce de ce genre mais je n'avais pas trouvé sa syntaxe. merci raphael.
ayant choisi un style div.menubar, dois-je nommer mes styles de liens en div.menubar a:link { } div.menubar a:visited { } ?
ou bien dois-je préférer la simplicité et me passer du div .menubar { } .menubar a:link { } .menubar a:visited { } ?
Cela dépend des cas.
Si tu veux appliquer ce style à tout les <a> dont le parent a une classe "menubar" que ce soit un div ou un autre conteneur c'est la deuxieme solution qu'il faut choisir.
En revanche la premiere ne s'appliquera qu'aux <a> dont le parent a pour classe "menubar" et qui est en plus un div.
-- Raphael wils http://perso.club-internet.fr/raphael.wils "It don't mean a thing, if it ain't got that swing !"
Raphaël wils wrote:
a.menu:link { (mon style pour les miens du menu) }
a.menu:visited { (mon style pour les miens du menu) }
[...]
div.menubar {
[...]
Oui, par exemple pour les liens contenus dans un bloc de classe "menubar"
: .menubar a:link { }
.menubar a:visited { }
et tu supprimes la classe "menu".
Serge Hartmann a écrit :
je me doutais bien d'une astuce de ce genre mais je n'avais pas trouvé sa
syntaxe. merci raphael.
ayant choisi un style div.menubar, dois-je nommer mes styles de liens en
div.menubar a:link { }
div.menubar a:visited { }
?
ou bien dois-je préférer la simplicité et me passer du div
.menubar { }
.menubar a:link { }
.menubar a:visited { }
?
Cela dépend des cas.
Si tu veux appliquer ce style à tout les <a> dont le parent a une classe
"menubar" que ce soit un div ou un autre conteneur c'est la deuxieme
solution qu'il faut choisir.
En revanche la premiere ne s'appliquera qu'aux <a> dont le parent a pour
classe "menubar" et qui est en plus un div.
--
Raphael wils
http://perso.club-internet.fr/raphael.wils
"It don't mean a thing, if it ain't got that swing !"
a.menu:link { (mon style pour les miens du menu) } a.menu:visited { (mon style pour les miens du menu) }
[...]
div.menubar {
[...]
Oui, par exemple pour les liens contenus dans un bloc de classe "menubar" : .menubar a:link { } .menubar a:visited { } et tu supprimes la classe "menu".
Serge Hartmann a écrit : je me doutais bien d'une astuce de ce genre mais je n'avais pas trouvé sa syntaxe. merci raphael.
ayant choisi un style div.menubar, dois-je nommer mes styles de liens en div.menubar a:link { } div.menubar a:visited { } ?
ou bien dois-je préférer la simplicité et me passer du div .menubar { } .menubar a:link { } .menubar a:visited { } ?
Cela dépend des cas.
Si tu veux appliquer ce style à tout les <a> dont le parent a une classe "menubar" que ce soit un div ou un autre conteneur c'est la deuxieme solution qu'il faut choisir.
En revanche la premiere ne s'appliquera qu'aux <a> dont le parent a pour classe "menubar" et qui est en plus un div.
-- Raphael wils http://perso.club-internet.fr/raphael.wils "It don't mean a thing, if it ain't got that swing !"
