Ds mon PC, j'ai un athlon XP 1.7 et une CG Geforce 2 Ti et j'aimerais
lui donner un coup de jeune.
Je pense changer la CG pour une ati 9800 pro et je me pose les
questions :
- mon XP 1.7 (1.43 GHz) n'est-il pas trop ancien pour "tirer" une 9800
?
- si oui, je peux upgrader jusqu'à un XP 2.4 (2.0 GHz), ça passe ?
- si ça passe pas, quelle CG me conseillez-vous ?
- on m'a dit que les CG récentes consomment beaucoup de jus. Mon alim
300 W sera-t'elle suffisante ?
J'opterai pour un TBred car j'ai peur que le thorton fonctionne avec un fsb de 166 Mhz non supporté par ma CM. Le + dur, ça va être d'en trouver un, en occaze sans doute.
Pas du tout . les Thorton sont tous en 266 MHz et 256KB de cache.
le 2400 s'appele AXDC2400DKV3C, ca peut servir si vous allez chez l'assembleur du coin. Les TBred s'appellent : ( il y en a 2 des 2400) AXDA2400DKV3C pour celui en 1.65 V AXDA2400DUV3C pour celui en 1.60 V
Quand a les trouver neufs ca va pas etre simple ca les sempron on tout remplacer deja.
Merci. Je croyais que les thorton étaient des Barton avec "seulement" 256 kB de cache et donc un fsb de 333 MHz. C'est tellement confus ces dénominations !
-- Pascal
le 28/02/2005, Az Sam nous disait :
"Pascal" <pas_de@pub> a écrit dans le message de news:
mn.e4087d52a0e36d60.17154@pub...
J'opterai pour un TBred car j'ai peur que le thorton fonctionne avec un
fsb de 166 Mhz non supporté par ma CM. Le + dur, ça va être d'en
trouver un, en occaze sans doute.
Pas du tout . les Thorton sont tous en 266 MHz et 256KB de cache.
le 2400 s'appele AXDC2400DKV3C, ca peut servir si vous allez chez
l'assembleur du coin.
Les TBred s'appellent : ( il y en a 2 des 2400)
AXDA2400DKV3C pour celui en 1.65 V
AXDA2400DUV3C pour celui en 1.60 V
Quand a les trouver neufs ca va pas etre simple ca les sempron on tout
remplacer deja.
Merci. Je croyais que les thorton étaient des Barton avec "seulement"
256 kB de cache et donc un fsb de 333 MHz. C'est tellement confus ces
dénominations !
J'opterai pour un TBred car j'ai peur que le thorton fonctionne avec un fsb de 166 Mhz non supporté par ma CM. Le + dur, ça va être d'en trouver un, en occaze sans doute.
Pas du tout . les Thorton sont tous en 266 MHz et 256KB de cache.
le 2400 s'appele AXDC2400DKV3C, ca peut servir si vous allez chez l'assembleur du coin. Les TBred s'appellent : ( il y en a 2 des 2400) AXDA2400DKV3C pour celui en 1.65 V AXDA2400DUV3C pour celui en 1.60 V
Quand a les trouver neufs ca va pas etre simple ca les sempron on tout remplacer deja.
Merci. Je croyais que les thorton étaient des Barton avec "seulement" 256 kB de cache et donc un fsb de 333 MHz. C'est tellement confus ces dénominations !
-- Pascal
Pascal
CrazyGuitarist a formulé ce mardi :
Pascal a formulé ce lundi :
Az Sam avait énoncé :
"Pascal" a écrit dans le message de news:
le xp 2.4 en fsb 266 passe apres modif de la CM.
comme ma KT3 alors (KT333)... Mais trouverez vous un Thorton ou un
thoroughbred ? Honnetement MSI disait Ok pour le thoroughbred et incompatible avec le Thorton, mais le Thorton tourne depuis 9 mois maintenant :-) Il a donne une seconde jeunnesse a mon PC qui me permet d'attendre le devellopement du 64bit.
J'opterai pour un TBred car j'ai peur que le thorton fonctionne avec un fsb de 166 Mhz non supporté par ma CM. Le + dur, ça va être d'en trouver un, en occaze sans doute.
attention: 8X=0,85v et 4X=1.5v les 8X montées sur une carte mere prenant le 4X, cette derniere ne pouvant pas prendre les 2 tensions, c'est à la carte graphique d'être hybride et de prendre les 2 et tournera donc en 4X. pour que ce soit le contraire, il aurait fallu que le constructeur de la carte mere anticipe le voltage de la norme 8X avant sa sortie qui ceci dit n'est peut être que theorique, voir commerciale d'apres le bruits comme le sous entends AZ SAM. A+
Bonne info. Je ferais gaffe.
-- Pascal
CrazyGuitarist a formulé ce mardi :
Pascal a formulé ce lundi :
Az Sam avait énoncé :
"Pascal" <pas_de@pub> a écrit dans le message de news:
mn.e2f07d52541ac4d6.17154@pub...
le xp 2.4 en fsb 266 passe apres modif de la CM.
comme ma KT3 alors (KT333)... Mais trouverez vous un Thorton ou un
thoroughbred ? Honnetement MSI disait Ok pour le thoroughbred et
incompatible avec le Thorton, mais le Thorton tourne depuis 9 mois
maintenant :-) Il a donne une seconde jeunnesse a mon PC qui me permet
d'attendre le devellopement du 64bit.
J'opterai pour un TBred car j'ai peur que le thorton fonctionne avec un fsb
de 166 Mhz non supporté par ma CM. Le + dur, ça va être d'en trouver un, en
occaze sans doute.
attention: 8X=0,85v et 4X=1.5v
les 8X montées sur une carte mere prenant le 4X, cette derniere ne pouvant
pas prendre les 2 tensions, c'est à la carte graphique d'être hybride et de
prendre les 2 et tournera donc en 4X.
pour que ce soit le contraire, il aurait fallu que le constructeur de la
carte mere anticipe le voltage de la norme 8X avant sa sortie qui ceci dit
n'est peut être que theorique, voir commerciale d'apres le bruits comme le
sous entends AZ SAM.
A+
comme ma KT3 alors (KT333)... Mais trouverez vous un Thorton ou un
thoroughbred ? Honnetement MSI disait Ok pour le thoroughbred et incompatible avec le Thorton, mais le Thorton tourne depuis 9 mois maintenant :-) Il a donne une seconde jeunnesse a mon PC qui me permet d'attendre le devellopement du 64bit.
J'opterai pour un TBred car j'ai peur que le thorton fonctionne avec un fsb de 166 Mhz non supporté par ma CM. Le + dur, ça va être d'en trouver un, en occaze sans doute.
attention: 8X=0,85v et 4X=1.5v les 8X montées sur une carte mere prenant le 4X, cette derniere ne pouvant pas prendre les 2 tensions, c'est à la carte graphique d'être hybride et de prendre les 2 et tournera donc en 4X. pour que ce soit le contraire, il aurait fallu que le constructeur de la carte mere anticipe le voltage de la norme 8X avant sa sortie qui ceci dit n'est peut être que theorique, voir commerciale d'apres le bruits comme le sous entends AZ SAM. A+
